（电视连续剧《东方战场》）
1931年9月21日，“九一八”事变三天之后，中国政府代表施肇基正式向国联提出申诉。施肇基与王正廷是同乡，但比外交部长王正廷要大五岁，人生经历也相对更丰富一些。他曾先后在美国获得文学硕士、哲学博士，早年间还给张之洞做过英文秘书。此君的特点是心理素质特别好，时人评价他，每遇大事不慌不乱，虽泰山崩于前而脸不变色。
国际外交是一门很难搞的复杂学问。爱祖国爱人民，外语说得比中文还溜，能言善辨，这些都是成为一个优秀外交家的必备条件。可是还不够，你还必须像一个法学家一样，对国际规则了如指掌，并能为我所用。
申诉前，施肇基仔细研究了国联的基本法“国联盟约”，并参考了希、保两国的案例，从而制定了自己的申诉策略。在申诉书上，他没有先讲双方的责任问题，也没有要求制裁日本，而是根据“国联盟约”第11条规定“不允许会员国进行战争”，以此请求国联理事会出面干涉。
他的策略很简单，谁是谁非先放一边，现在最重要的是让国联要求日本不仅不能再进攻其它地方，还要恢复到事变以前的状态，同时必须先把该赔中国多少钱的问题确定下来。至于责任，以后有的是时间再慢慢算。从前的希、保冲突就是这么解决的。
（电视连续剧《东方战场》）
日本方面有些紧张了，毕竟它对国联尚心存敬畏，知道这个国际裁决机构并不是它家里的橡皮图章，想怎么盖就怎么盖。外相币原亲自来到位于日内瓦的国联总部督阵。在他的授意下，日方代表表示不愿意把冲突交由国联或第三国调解，主张由中日双方直接交涉。
在当年的“中东路事件”中，东北地方当局吃的就是所谓“直接交涉”这个亏，所以施肇基当即予以拒绝，坚持这件事必须由国联出面摆平，并且表示愿意接受国联的任何处理结果。日本人没辙了，只好同意和中国代表在日内瓦开辩论赛。
施肇基是正方辩手，他提出的辩题就是坚持申诉书上提出的严正要求。反方辩手则是日本驻国联代表芳泽谦吉。
芳泽也是外交界的一位老油条，做过多年的驻华公使，在所谓的“中国通”中也能排得上号。他在发言辞中自然先要帮关东军护犊子，因此便把那晚柳条湖的情形拿出来，一个劲地说中国有错在先。不过由于施肇基在申诉中避开了双方责任，他这一拳算是打在了棉花上，软绵绵的，没起到什么实际效果。
（电视连续剧《东方战场》）
见第一拳落了空，芳泽赶紧变招，又开始搏同情，他指天发誓说日本从没对东北起过什么坏心眼，这次出兵纯粹是保护日本侨民的“自卫行动”，只要日侨安全就会撤军，并得出结论：我军完全是一支正义之师、威武之师、惩恶扬善之师，出兵完全是事非得已。
芳泽一时说得得意，却在无意中露出了破绽。施肇基立即指出，“国联盟约”中根本没有出兵保护侨民的原则，日本的“自卫”纯属不正当行为，他同时向国联承诺，只要日方同意撤军，中国一定会保护日侨安全。
芳泽顿时哑口无言。既然国际法都不允许，你的部队还赖在人家里算什么事？
没什么可辩的了。在施肇基的强烈要求下，国联理事会通过决议，要求日本政府务必在10月16日以前从东北占领区撤兵，并恢复到事变前的状态。
芳泽代表日本政府表示接受。这一回合，正方胜。
应该说，如果日本真的能够按照国联决议行事，“九一八”事变也不是绝对没有和平解决的可能。可是，你问问关东军的那些狂人，谁愿意？撤军等于是要他们把到嘴的肥肉再吐出来，就是舍了命也不肯干。
（电视连续剧《东方战场》）
今日荐书：
閱讀更多 八千里路雲和月 的文章
