03.08 自主開發的鴻蒙系統怎麼樣了?

愛眼眼鏡安貞店


沒見過。連阿里雲都是隻聽說沒見過,聽說魅族手機和TCL手機搭載過國產手機操作系統,但身邊朋友很少見,無緣使用。前幾天報導說某車車載系統用的就是鴻蒙,但估計比手機版簡化多了,沒見過也沒用過,不敢亂評!

但感覺華為很聰明,並不急著推出鴻蒙系統,而是先推出HMS去趟路掃雷,先派搜索和地圖去掃雷。先易後難,這個路子似乎是華為獨創,微軟和三星都沒這麼操作。微軟就不用說了,本來就是操作系統大神,但三星也是走微軟的老路!可能華為的戰略及處境和它們都不一樣,感覺華為並不排斥谷歌,而是把操作系統作為備胎在做,但是現在被逼上絕境時,先求成功不求名聲不求情懷,先用開源的安卓系統作自己的商店應用HMS,陸續把搜索地圖應用補上,但地圖要完善可能會花很長的時間!


紫水晶9795


感謝您的閱讀!

據說在華為P40中,華為將推出搭載鴻蒙系統的版本,這對於我們來說應該是非常具有吸引力的,畢竟這一款鴻蒙系統承載著太多!

什麼是鴻蒙系統?鴻蒙系統(HarmonyOS),第一款基於微內核的全場景分佈式OS,是華為自主研發的操作系統。

2019年8月9日,華為在開發者大會HDC.2019上正式發佈了鴻蒙系統,這款系統將會使用在多終端之上。

其實,在目前已經在電視中使用了鴻蒙系統,它有四大特性,這四大特性分別是——

  • 分佈式架構首次用於終端OS,實現跨終端無縫協同體驗
  • 確定時延引擎和高性能IPC技術實現系統天生流暢
  • 基於微內核架構重塑終端設備可信安全
  • 通過統一IDE支撐一次開發,多端部署,實現跨終端生態共享

我有幸在電視上使用了這款鴻蒙系統,流暢性標確實非常不錯,但是在系統生態方面,還是有所確缺失,這是需要注意的。
不過,對於電視來說,鴻蒙系統的優勢還是比一些手機系統更符合我們的需求。但是,在手機上,對於生態要求更高,我們確實需要率先這個問題,鴻蒙系統才能更完善。一起期待……


LeoGo科技


到華為旗艦店去體驗過所謂的華為智慧屏,是驢子是馬?先看看華為電視應用市場,市場裡面就是不到10款的小兒科類應用,問銷售人員能不能安裝市場以外的第三方應用,回答:不能,目前不兼容。

少了此重量級,那可玩兒性低,高價低配,性價比低。大肆吹捧的鴻蒙系統,過度的進行道德綁架和愛國站隊營銷強收“低智商稅”,知名度和實用性不成比例。

本人體驗過程中看來該系統只多是花瓶系統,表面花裡胡哨中看不中用。像深度、鴻蒙都是這一類花瓶系統,跟×××一樣只注重形式主義,不修煉內功,不好好努力培養生態和適配行業應用,實際看著漂亮一用就想罵娘。

來來來!到墓地轉一轉看一看一堆一堆的國產操作系統“陣亡”的墳堆:

①中科院紅旗系統

②中國移動Ophone系統

③中國聯通 沃phone系統

④聯想Le phone系統

⑤騰訊Tencent OS系統

⑦阿里YunOS系統

⑧深度Deepin系統

再來看看鴻蒙和UOS系統,兩個還沒滿月的嬰兒就狂妄自大,裹挾綁架,以為個人英雄主義或者“拼爹有後臺”能搞定世間一切,沒有謙卑,各自為戰,更無包容性。中國操作系統和中國足球是一個宿命!所以給出未來操作系統死亡名單:

⑨中興新支點系統

⑩華為鴻蒙系統

11.統一UOS系統

立貼為證!


正直筆尖


早在2019年8月份華為消費者業務CEO餘承東在華為開發者大會上就發佈了鴻蒙系統,並表示鴻蒙系統開源,所有的開發者都可以免費使用,並可以查看與修改源代碼。

鴻蒙系統是什麼?

鴻蒙系統是一個基於微內核進行開發的分佈式操作系統,由於鴻蒙系統是基於微內核開發的,鴻蒙系統比較輕小,它可以用於多種移動設備,手機、平板、電腦、智慧屏、智能手錶、路由器等設備,目前已經應用於華為、榮耀智慧屏以及華為路由AX3系列上。



鴻蒙系統可以兼容安卓應用

鴻蒙系統最大的一個優點是可以兼容安卓應用,為什麼這樣說呢?

其實開發一個操作系統並不難,最難得是生態,需要開發者學習一門新的編程語言,大學有關計算機專業的學生也需要學習這門新的編程語言,開發者學完以後再單獨開發鴻蒙系統可以使用的軟件。顯然這樣做是很難的,兩三年內不可能有一個很好的生態,很少有開發者進行適配。

華為換了一個新的思路,做了一個轉換器可以將安卓應用轉換為鴻蒙系統可以使用的軟件。這個轉換器就是方舟編譯器,方舟編譯器可以將高級語言轉換為二進制代碼(俗稱0 1代碼),而這個高級語言就是編寫安卓軟件的Java語言,二進制代碼就是鴻蒙系統可以使用的代碼。

這樣做的好處就是開發者無需單獨為鴻蒙系統開發軟件,只需要將現有的安卓軟件放到鴻蒙系統上進行編譯,編譯後鴻蒙系統直接可以使用,這樣減少了鴻蒙系統的適配難度,開發者更願意去適配,鴻蒙系統的發展更快。



鴻蒙系統與安卓系統的關係

鴻蒙系統與安卓系統沒有任何的關係,它們是兩個獨立的系統,就像安卓與蘋果IOS的關係一樣。而且它們所基於開發的系統也不一樣,鴻蒙系統是基於微內核開發的,安卓是基於Linux系統開發的。

之所以鴻蒙系統可以兼容安卓軟件,並不是鴻蒙系統套了一個安卓的外殼,而是方舟編譯器的緣故。



鴻蒙系統的先行者—HMS

HMS是用來替代谷歌GMS,HMS主要用在歐洲。在國外,尤其是歐洲,安卓手機必須搭載GMS,如果沒有搭載GMS大部分軟件都不可以使用。

HMS目前已經在歐洲正式發佈,搭載HMS的華為手機也在歐洲正式開售。目前全球已經有5.5萬個應用適配了HMS,據有關消息稱,Facebook、推特、ins等國外比較受歡迎的社交軟件也即將適配HMS。

HMS中最重要的一環是瀏覽器、地圖以及郵件服務,目前華為瀏覽器、華為地圖以及郵件服務都在測試階段,馬上就可以接入到華為應用市場了。



鴻蒙系統何時可以應用於手機

其實鴻蒙系統隨時可以應用到手機上,不過目前生態還是不行,如果現在用在手機上了,支持的軟件比較少,也不會得到消費者的認可。HMS也正式推出了,如果HMS發展的比較好,今年就有希望見到搭載鴻蒙系統的手機。


叫獸科技說


謝謝您的問題。紅旗Linux系統一路風雨,還在努力前行。

紅旗Linux現狀。2018年4月紅旗軟件召開發佈會,回顧了紅旗Linux的發展。目前紅旗Linux桌面已經安裝在全球3000多萬臺個人電腦,8000多家企業和政府單位使用了紅旗Linux服務器。紅旗軟件與國外聯合研發新的基於Linux的Asianux版本,最新一代是紅旗 Asianux Linux 8.0,定位於區塊鏈系統,融合了雲計算、大數據、人工智能、物聯網等技術。


紅旗Linux差點退出。1999年8月,中科院軟件研究所副所長孫玉芳牽頭研發基於Linux的紅旗Linux 1.0版操作系統,搭載了“方舟1號”CPU。2001年12月中標北京市政府採購訂單,之後逐步推廣。2005年,時任中科紅旗董事長的孫玉芳去世,公司運營問題逐步放大,中科紅旗出現了資金斷鏈的問題,2013年中科紅旗清算,研發團隊解散。 好在,紅旗Linux由紅旗軟件發展至今。

國產系統的教訓。主要問題是弱和散。倪光南認為,第一,國內科技企業實力不強、科技創新能力不足。第二, 做桌面操作系統各自為政,沒有形成合力,有效資源整合。第三,紅旗linux是個小眾系統,沒有良好的軟件體驗,歸根到底還是生態問題。值得注意的是,倪光南說生態問題的時候,是在華為鴻蒙系統發佈當天。華為不缺技術,還需要加大投入,形成硬件(芯片等)、軟件(應用等)的強大支持。希望華為鴻蒙系統走得更遠。


歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


華為開發者大會後,國內網友對鴻蒙系統的兩種看法

一種是看好鴻蒙系統:國產系統崛起,開創自己的生態領域;另外一種就是看衰鴻蒙,甚至覺的鴻蒙一行代碼都沒有就只是忽悠。

華為開發者大會上,華為消費者業務CEO餘承東宣佈,未來操作系統是微內核架構,公司的鴻蒙OS操作系統是全世界第一個基於微內核的全場景OS。採用的是分佈式架構,鏈接不同終端,不同設備,運行速度更快。

看好鴻蒙系統

鴻蒙OS的四大技術特性:

1:分佈式架構首次用於終端OS,實現跨終端無縫協同體驗;

2:確定時延引擎和高性能IPC技術實現系統流暢;

3:基於微內核架構重塑終端設備可信安全;

4:通過統一IDE支撐一次開發,多端部署,實現跨終端生態共享;

基於微內核由於底層架構簡單,資源幾乎沒有,過於依賴分佈於其上的系統資源,主要在嵌入式、IoT、實時操作系統、工業控制領域有潛力,這也是這次開發者大會華為重點強調的。

鴻蒙系統的出現當然不會完美無瑕的,華為當初剛剛自主研發出來的麒麟芯片,也一樣會或多或少的有些問題,但現在的結果就是因為有麒麟芯片,貿易戰中,中國手機行業中的企業沒有像中興那樣成為靶子被美國按在地上摩擦。操作系統這個東西現在中國只有華為在作為領頭軍開發,中國也需要,你們說的那些質疑也好,缺點也罷,不正是行業中的精英去努力實現的麼?如果你只會站在河邊指指點點,就不要羨慕華為得到的一切。

你說我們什麼也沒看到,啥也不懂是瞎沸騰,可是就麒麟芯片的成長過程,就值得老百姓再相信他一次,畢竟華為說過的很多事,他做到了,有因才有果,並不是今天只看開發者大會這一件事才讓大眾為華為沸騰。

發佈的EMUI 10可以說就應用了不少鴻蒙OS的設計理念,EMUI 10採用硬件能力互助共享、一次開發多端部署、分佈式安全三大分佈式技術,為消費者帶來暢連、多屏協同、智慧車載三大體驗。

商⽤的微內核操作系統(存疑,可能是混合多核⼼的內核,不是純種微內核),並且優化了微內核OS的缺點之⼀,IPC通信速度,當然保留了微內核的優

勢:形式化驗證(就是⽤數學證明系統⽆BUG)、模塊化系統服務、⾼安全性(就是問題⾥提到的⽆Root權限,各個模塊有各⾃的安全措施)、內核精

簡;

可以適配多種硬件平臺,為了降低開發者難度,華為封裝了不同硬件平臺⾥的通信、數據管理、調度等等模塊,⽅便開發者可以在IDE⾥⽤統⼀代碼開發多

種不同設備(語⾔和UI設計未知),就是⽣態共享。

通過劃分應⽤優先級等操作(就是確定時延引擎),實現了系統級時延可控和系統流暢,就是說系統和相關的設備可以⼀直流暢,流不流暢可控。

當然微內核本⾝有很多優點:

內核安全性⾼(因為模塊化組件bug不會影響全局)

代碼量⼩、內核精簡(可形式化驗證)

接⼝統⼀(驅動易於開發)

所以鴻蒙系統是開源的、華為提供了一套IDE和接入總線來降低開發難度。

看衰鴻蒙

有些人覺得開發者是在黑華為。可是說實話,華為這次真的對開發者不厚道。源碼就不說了,具體技術細節是基本沒講,口頭上的概念泛之又泛。不說別的,你的鴻蒙有多少行代碼。鴻蒙系統架構是個怎樣的層次劃分,進程系統,存儲系統,io,硬件抽象可以講講吧。我們三方開發用什麼語言,有哪些api可用可以講講吧。開發系統過程的細節可以講講吧。

但是單就這次開發者大會,簡直太垃圾了,就是個噱頭大會,營銷大會,沒有什麼技術價值,沒有任何值得開發者關注的信息。

是這種感覺。粗糙一點沒什麼,一時不開源也不要緊,但既然是開發者大會,要給開發者展示一點基本的工具去配合。所謂生態還是需要大家一起去搞的,這沒頭沒腦的東西太讓人失望了。很多都是對華為有期待的開發者才是最失望的。

但是這開發者大會明明是產品經理大會!感覺就是先來一頓吹牛逼再說,吹得大家熱血沸騰,最後啥也沒看到!幾頁PPT然後一頓宣講猛如虎,demo沒有,演示沒有,開源代碼沒有,開發者工具沒有!

華為開的是開發者大會不是發佈會,重新定義開發者大會麼:code在哪?技術要實事求是。

有網友說:我還以為真的正式發佈了。“沒帶就是沒寫”!學生:老師我作業沒帶,老師:沒帶就是沒寫,哈哈!

大會上只是介紹了概念,沒有拿出實實在在的東西,所以開發者們有點懵,覺得這場大會名不副實。倒是一部分吃瓜群眾沸騰起來了。

作為一個操作系統,你首先得能操作,所以不太可能離開一些基本的工具,比如類似make gcc java terminal甚至vim之類的東西,而這些從來都不是一個公司能做出來的。即使是linux也只是做了一個內核,然後經過數十年的發展,匯聚了全球開發者的心血,才有現在這麼多的功能。那作為開發者,就要考慮一個問題,為什麼要給一個不面向用戶,專門為手機打造的微內核去開發軟件?這就跟為什麼不發明一個能架在顯卡上炒雞蛋的鍋一樣。實在要問為什麼要在顯卡上炒雞蛋,我就回答因為顯卡能發熱啊!所以操作系統之類的東西,完全是媒體炒出來的東西,鴻蒙這個東西是內核,專門用來實現華為在移動端的某些需求。它不是操作系統。它準備做的也不是操作系統,跟普通用戶不搭邊。

還有網友表示:一個微內核都尷吹了多少篇通稿了,微內核是很新潮的東西嗎,windows連驅動都跑在用戶空間,微軟驕傲了嗎?最搞笑的是一群估計gcc編譯器都沒摸過吃瓜群眾沸騰。



北岸手機資訊


一石激起千層浪,制裁華為的“實體管制名單”風波持續發酵引發全球關注,一場轟轟烈烈的供應鏈斷供危機,將矛頭直指華為。而臨危受命的備胎計劃卻令華為轉危為安,面對谷歌的釜底抽薪,漸漸浮出水面的鴻蒙系統傳遞出華為有意打造自主生態體系的計劃。儘管到目前為止,鴻蒙系統究竟怎麼樣我們還不得而知,但卻已經被外界媒體吹上天,被吹捧為取代安卓的國產操作系統,但華為的鴻蒙系統能取代安卓嗎?360集團董事長周鴻禕的分析一針見血!

日前,周鴻禕在2019南京創新周大會上作出分析稱,希望華為能夠採用開源的模式去開發鴻蒙系統,讓所有開發者、互聯網公司參與到鴻蒙系統的生態圈建設,谷歌的Android系統能成為全球第一的移動操作系統,正是得益於免費開源的模式。包括微軟、蘋果和谷歌,均是在Linux為基礎開源進行二次開發,開源也成為公認的互聯網生態模式,正是由於谷歌免費開源的Android系統,國產手機才能賣到全球各個地區,而周鴻禕極力推崇的開源模式也確實有不少的成功案例。

谷歌的Android系統,就是開源模式下極具代表性的典型案例。憑藉免費、開源的兩大特點,安卓系統得到廣大手機廠商和開發者的擁戴,一路突飛猛進躋身成為市場份額第一的操作系統,從而達到生態系統和市場渠道的雙贏,一舉多得。

周鴻禕主張的觀點,是以效仿谷歌安卓系統的開源模式,讓華為在短時間內迅速為鴻蒙系統建立起完善的生態體系。避免因無法建立生態圈而導致鴻蒙系統失敗,開源模式也是一種公認的合夥機制,如果鴻蒙系統開源的話,包括騰訊、阿里巴巴、百度等所有互聯網企業,都能參與到鴻蒙系統生態體系建設中去,眾所周知一款操作系統能否成功的關鍵就在於生態,而開源的模式就很大程度上解決了生態難題。

目前,海外市場的局面仍不利於華為推進的鴻蒙系統,而如果開源的話,在大量開發者和合作夥伴共同打造的環境下,鴻蒙系統的生態體系得以快速形成,因此開源是華為鴻蒙系統的一條捷徑。不過,華為採納周鴻禕意見推行開源模式的可能性並不大,參照華為自主研發的海思麒麟芯片就僅供自己使用,將其視為自身的一項核心競爭力和戰略產品,因此鴻蒙系統極有可能扮演著同樣的角色,並不會對外開放。

對於周鴻禕的建議,你認為華為會採納嗎?開源和封閉哪種模式更有利於鴻蒙系統呢?


Echa攻城獅


寫個操作系統並不是很難,難得是有足夠多的底層硬件廠商敢冒風險適配你的操作系統,有足夠多的軟件開發商在你的平臺上開發應用軟件。做不到這兩點,操作系統就活不下去。尤其是硬件部分,牽扯太多的知識產權問題,硬件廠商是要冒風險的。


andrewsding


我感覺,距離真正商用還有很長時間。

畢竟一個系統想適配,想穩定,沒有經年累月的測試運行是不行的,特別是自己研發的,脫離安卓生態的。

沒有經驗可以借鑑,只能自己上手。


PPt小助手


沒用過不知道怎麼樣,不過好歹也是邁出了國產生態系統的第一步不管怎麼樣都會支持一下


分享到:


相關文章: