西陵在線
這個問題的可能性是很低的，因為圈養二字可以說明外星人與人類的關係，如果這個理論成立，那是不是可以說明人類離開了外星人就不能生存了呢，是不是就會滅絕呢？
就像動物園的動物們，你把它們關起來，它們絕對逃不出來的情況下就會死亡……換句話說，人類可能是外星人的寵物？實驗品？那麼人類到底能離開外星人生存嗎？
大家其實可以看得出來，人類進化了這麼多年，從來沒有依靠過外星人，每一個時代的進步都伴隨著漫長的時間，比如學會用火，團隊合作捕獵，再到後來進入氏族社會，進入農耕時代，奴隸制社會等等，我們好像都是自己在步履蹣跚。
我記得還有人說地球就是一個監獄，天空上面還有一個大鍋蓋一樣的穹頂，誰也不要想出地球，但是隨著太空時代的到來，有越來越多的衛星和飛船到達了近地軌道，甚至月球，木星等太陽系其他天體……這個理論是不攻自破，未來也是一樣，探測器真正突破太陽系的時候就知道了。
科學理論一般都要有實證，實踐，而不是說什麼就是什麼啦，電影情節，科幻，一定要與現實情況分開，有一些結合科學現實的暢想是好的，但是如果偏激的話就不太好了。
換句話說，現在有沒有外星人還不清楚，現在有一些理論是說地球附近有外星人的，這也和題主的思想完全不搭，因為這些理論描述的外星人遠遠達不到飼養一個智慧文明的程度。
所以最後還是那句話啦，現實和科幻一定要分開，欣賞科幻的同時也要注意結合科學事實，因為大多科幻都結合了科學事實，完全不結合科學的科幻就成了玄幻了。
宇宙與科學
極有可能，那個外星弼馬溫在天庭放馬，也管著這個動物園裡的猿，某年某月的某一天，身為外星最高領袖的玉皇大帝召集各路外星人開蟠桃大會，沒請那個管動物園的外星弼馬溫，外星弼馬溫勃然大怒，偷偷潛入凌霄寶殿上用自己研製的中樞神經抑制槍把那些佈置會場的外星服務生全部催眠，然後把那些美酒果品全部洗劫一空帶到地球上給地球猿類做飼料，而這個外星弼馬溫怕外星最高領袖對他進行懲罰，畏罪潛逃投奔到其他恆星系裡，地球猿類吃這些飼料後，腦洞大開，於是進入了文明時代，造出了大規模殺傷性武器和各種先進的武器裝備，外星最高領袖玉皇大帝看到人類已經不好控制了，為了避免外星人被地球人發現後引來地球人的攻擊，下令不要驚動地球人，每次到地球附近都要謹慎小心，悄悄的進入地球，在荒無人煙的不毛之地降落，悄悄的離開，絕對不能讓地球人發現，讓他們永遠關在自己的地球內，對與地球人向宇宙發射的各種探測器不要理睬，任其飛向遙遠的其他恆星星系，讓地球人認為太陽系除了地球人類沒有其他生命存在，所以地球人類至今未能遇到外星人，只是在哪些人煙稀少的不毛之地有人遇見過外星人。怪問題怪回答，不具科學性，只當娛樂，望勿責怪。
北方的狼
2013年11月份，我在黑龍江省東寧縣老黑山鎮鴻博煤礦地面工作，天氣很冷，轉圈20米就是黑壓壓的大樹林子。白天干活時就感覺身上帶了點什麼東西，說不清的感覺，大衣脫下抖了抖了啥都沒有。下班回住宅脫工作服點火燒炕再去去食堂吃飯，回來後休息時在裡屋（裡屋同廚房約10平方）就聽見廚房爐子旁邊的煤炭堆發出響聲，嘎唄、嘎唄的，就像煤炭炸裂聲，聲音不太大，間隔兩三分鐘一聲。我起身查看可當開廚房燈時燈泡一閃就燒了，我拿出手機打出手電時手機屏直閃，煤炭堆啥都沒有。回裡屋休息10分鐘後有開始有響聲。第二天發現手機屏上有一個半個屏幕大小的水滴裝圖案，擦不掉，時間正好提前了一個小時（過來好幾天才自己好的），中午換了燈泡（老式的白熾燈）晚上休息時還有同樣聲響，點裡屋燈廚房燈都是一閃就燒了。第三天買了節能燈換上了，晚上還是有聲響，燈泡不燒了，我用一瓢水倒上，挺了半個小時又響了。第四天拿來把鍬開始豁了煤炭（約200斤），發現隱約有一物順牆角向上飄到了房頂，晚上休息時煤炭堆不響了，但房頂（二次棚）還有那個響聲。次日我下班回家後開著外邊的門，拿著笤帚開始掃棚，這回看見了，有一個雞蛋大小，絮狀，圓形，半透明的東西離棚頂10公分左右向門外忽悠忽悠飄動出去了，同貓正常行走的速度相仿，到門框還向下拐了個彎出去的。自此屋內再無響聲了。現在我常常會想起此事，究竟是什麼玩意呢？真想不通
涼水蝦米
這種問題已經脫粒了科學的範疇了，屬於科幻領域，所以你可以盡情地大膽去猜想，甚至可以以此為題材寫一篇不錯的科幻小說，效果肯定不錯！
既然屬於科幻，就不需要證據去證明對或者錯，只要不違反最基本的科學基礎理論就行了！而對於“費米悖論”的解析，讓我們明白，人類確實有可能生活在“銀河系動物園”！
這牽扯到對費米悖論的解釋，其中就有一條是這樣的，外星文明科技高度發達，人類科技在外星人面前太低級了，就相當於螞蟻看待人類那樣，人類無論如何發現不了外星人的存在，而外星人時刻在留意著人類的發展！
聽起來有點恐怖，確實！想象在地球上人類建立了很多動物園，很多野生動物園，人類要做的是讓動物們自由生活，繁衍生息，默默地觀察動物們的生活，儘量不去打擾他們，必要時幫助動物們的日常生活！
想一下，一個高度發達的外星文明確實也有可能這樣對待人類，是不是有些毛骨悚然？
不過，一切只是猜測，而且基本上是沒有任何證據的猜測，用某些人的話就是“吃飽了撐著”的猜測。即使真的如此，哪有如何呢？如果人類在外星人面前真的如螞蟻那樣渺小，我們還會在意外星人的一切嗎？
宇宙探索
這個假設源自物理學家的費米悖論，即如果宇宙存在高級文明，為什麼外星人不來聯繫人類？換句話說就是外星人為什麼沉默，這就引起科學家們的猜想。
一種方向猜想就是外星人技術還不高級，被禁錮在“超級地球”裡了。質量為10倍地球的行星，將具有比地球大2.4倍的逃逸速度， 要克服這種引力，可能使外星人的火箭發射和太空旅行變得幾乎不可能，也無法和地球人聯繫了。
另外一種方向猜想，就是題主說的“銀河動物園”，就是地球一直被高級外星人觀察著，發現人類發展出了文明的形態，趕緊把地球進行隔離，免得影響其他被觀察者。就像人類發現一群猴子已經學會算數了，把這群猴子放進動物園觀察。按這種猜想，銀河系的文明就比我們想象得多了，只不過相互被隔離了。
當然還有另外一種方向猜想，就是劉慈欣裡《三體》黑暗森林法則，即高級外星人文明的獵手還沒發現地球這個獵物，不然就被高級文明滅掉。前兩種猜想其實對地球是無害的，但如果按這個方向猜想，向宇宙外發送人類的信息是很危險的。
所以大家對外星人還什麼猜想，可以在評論區討論哦！
崑崙還東國
“銀河動物園”指已經有高度發達的外星人知道了人類的存在，但是卻隱藏在人類觀測不到的地方，秘密地觀察人類卻不主動接觸人類，就像人類觀察各種動物一樣。
這種說法毫無疑問就是猜想，沒有任何有效的根據，不能因為沒有發現外星人的存在就說它們把自己隱藏起來了吧，也不能因為人類出不了太陽系、出不了銀河系，就說人類被外星人關在動物園了吧？人類目前的確是被關在銀河系，不過不是被什麼東西關在銀河系，已知的原因就是銀河系太過寬廣，而人類探測器的飛行速度、人類壽命都不足以支撐銀河系內的遠途旅行。要說什麼東西把人類限制在太陽系，那也只是太陽系的引力、這個宇宙的規則。外星人什麼的很可能是存在的，因為人類的存在就是一個相當好的例子，地球出現人類，就不能否定其他宇宙產生生命乃至文明的可能。
但是可能性有多高，現在無法確認，這是和人類的觀測範圍有關的，目前的觀測技術雖然能觀測遙遠的恆星，但是周圍的行星因為自身不發光，只能通過它對恆星的影響或者對恆星光有規律的遮蔽推測它們的存在，一個太陽系外的恆星表面有著怎樣的環境，人類只能大致分析出來，卻不能真正地確認，因為現在的觀測技術就看不到系外行星的表面。在無法觀測的情況下，做出的對外星文明的各種想象，就只是想象罷了，怎麼說都行，說人類是被它們關在了銀河動物園也好，說它們不存在也罷。
人類想象不到沒有觀測到的東西，外星人既然從未被觀測到，人類就無法猜想出它們在哪裡，它們有著怎樣的目的，相對地，按照地球人類和人類文明聯想的外星人形象還是更容易接受點。
來看世界呀
科學其實很注重“過程”的，所謂的“銀河動物園”是一個沒有任何過程的猜想。
人類有沒有可能被圈養
要搞清楚這問題，其實我們應該先弄清楚外星人是不是存在？如果純粹從概率的角度來思考這個問題，我們可以這麼算，宇宙空間目前的觀測結果是平坦的，這就說明宇宙是無限大的，而僅僅銀河系內部就有1500~4000億顆恆星。所以說，宇宙當中的天體數量是十分龐大的，而地球只是茫茫宇宙中極其普通的存在。即使文明出現的概率再低，乘以宇宙如此大的基數，那都是一個大概率事件。因此外星人應該是大概率存在的。但是到目前為止這些都只是猜想，只有我們找到了外星人存在的證據，才能下這樣的斷言。
同樣，人類是不是被圈養，其實也是有可能的。但是這個可能性其實要遠比外星人存在的概率小的多得多，你試想一下，這個猜想是要建立在外星人存在的基礎之上再進一步去做猜想，而前者目前我們都沒辦法證明，又談何證明後者？
圈養人類一些問題
首先，其實我們要搞清楚一點，光的速度是有極限的，而銀河系可以是有10萬光年的寬度，即使距離太陽系最近的星系都有4.22億光年。
也就是說，他們要圈養我們可是做不到實時同步的。如果他們離我們稍微遠一點，比如：1000,2000光年，即使人類就有可能會在1000年內實現技術爆炸，試想一下，牛頓到現在，也不過300年，1000年技術會到達什麼程度真的很難說。
難道外星人就不怕地球人突然技術爆炸，發現了，過來把它們剿滅？
還有就是目的，圈養人類做什麼用呢？其實也很奇怪。
鍾銘聊科學
我覺得所謂的“動物園假說”是完全站不住腳跟的。
換句話說，如果人類文明真是如題目所說的話，那麼當初外星人的行為必定會留下蛛絲馬跡，而不是像現在這樣毫無音訊。
而且從上世紀以來，基因技術的發展讓人類瞭解到了自己必定是起源於地球、發展於地球，因為正是因為萬物同源的道理，人類的基因才與其它動植物的基因有著些許的相似度，注意了，不僅是與其它動物有相似，與一些植物也有相似度，這更加佐證了人類是起源於地球的事實。
說了這麼多，似乎並不能用來作為駁斥這種論調的證據，也許是這樣：雖然人類是起源於地球的，但並不妨礙更高等級的文明在監視著我們，只要他們足夠高級，即便是近在遲尺，我們也發現不了。
不過，轉念一想，如果我們被監視，那監視我們的外星文明是不是也有可能被更高一級的外星文明監視著呢，以此類推，監視-被監視-監視............那麼到底誰才是最後的觀察者呢？
如果你認為“動物園假說”很有道理，那麼我剛才所提出的假設也應該很有道理，畢竟被監視者由於科技的侷限無法發現背後的監視者，導致誰也不知道最終的結果會是什麼樣。
如無必要，勿增實體。
所以既然這種動物園假說沒有證據來證明自身的準確性，並且還沒必要的將問題複雜化，所以，完全是可以刨除掉的嘛，你們認為呢？
科學船塢
地球文明就是一定條件下的產物
我們每天仰望的天空就是一個無限延伸的空間，有著永遠數不清的天體，探不盡的奧秘。
我們人類就是宇宙在一定條件下的產物，現在來說應該是比較高級的生命，人類從水中到陸地，從陸地到太空，再飛往其他星球，都是由自然規律決定，都是人類的一種美好向往。
地球上的生命沒什麼稀罕，星際空間只要條件適當，星外生命存在是肯定的，但是什麼樣的生命就未曾知道了。就拿我們地球來說，侏羅紀時期遍地是恐龍，而現在到處都是人類。其他星球只要生存環境適當，就會有生命存在，生存環境不一樣，生存條件也會不一樣，生命形態也會不一樣，只要適應就能生存。我們人類就只能生存在地球這種環境中，離開地球人類恐怕一分鐘也活不下去。
我們的宇宙無窮無盡，永遠有探不盡的奧秘。中國的古人很早以前就有天圓地方之說，認為天是圓的，地是方的，天有天涯，地有海角，都是有限的，人們只要努力就可以到達天涯海角，這都是人類對美好事物的一種嚮往吧。
我們的地球幸運的，有了生命，有了文明，我們現在的文明應該說是比較高級了，但能持續多長時間就很難說了，因為任何文明都是在一定條件下誕生的。
地球是一顆具有宜居條件的宜居行星，但不可能永遠有宜居條件，能持續多長時間就很難說，總有一天我們美麗的地球會被太陽烤乾，地球文明只能延續到那個時候。
宜居星球未必就一定具有生命，即使有生命也不一定具有像地球這樣的高級生命，具有生命和具有文明不是同一概念。從生命到文明，地球經歷了幾次大災變，但這些大災難並沒有徹底毀滅地球複雜的生命系統，但毫無疑問的改變了地球的生命根基，沒有這些大災難，地球能否進化出能創造文明的高級生命就很難說了，但有一點能說，如果沒有這些毀天滅地的大災難，也許就不可能有人類的誕生。如果人類發展不出能逃離母或控制這些災難的技術，地球文明也許就是一個曇花一現的文明。
我們的宇宙就是一個充滿生機的無限空間，所謂暗物質就是孕育星球這類無機生命的土壤，宇宙中的萬物就是一個生命過程，只能在有限範圍內進行，絕不會有無限大·無窮小的出現黑洞只是理論上計算出的結果，與實際情況格格不入，今天我們看到的所謂黑洞照片，它只不過是人們在儀器中人工合成的宇宙蜃樓吧。
海闊天空125
人類是不是被外星人圈養在“銀河動物園”？當然有可能。這個可能性和在電腦前放一隻猴子，讓它隨意敲擊鍵盤，最後敲出一部完整版《紅樓夢》的概率差不多吧。
因為存在可能性的概率，不能徹底否定，就當做科學理論來宣傳，同學們覺得這樣真的合適嗎?
費米悖論的思考
它們究竟在哪裡？
這是費米對於宇宙存在數量極度巨大的類地行星，而提出的一個令人震撼的悖論。如果僅以人類目前的科技來參考，不需要100萬年，人類的足跡就可以遍佈銀河系。宇宙的歷史已經有137億年以上，地球也存在超過40億年，100萬年的時間，在銀河系中，只不過彈指一揮間。只要比人類文明誕生早一百萬年，銀河系裡面應該早就車水馬龍啦。
但是，它們究竟在哪裡？
距離和大過濾器
相對於一隻猴子來創作一部《紅樓夢》的概率，宇宙距離的大尺度，或許才是問題的關鍵。
愛因斯坦相對論的宇宙，把具有靜止質量的物質速度限制在光速以內。而在宇宙尺度中，雖然生命的數目多如地上的沙子，但是平均的相隔距離也達到了200光年！按照人類目前掌握的科技瞭解，真有外星人能和我們點對點通信，一來一往，也得整整400年，還不打折。400年前？大家還是坐著馬車的紳士呢。所以，可以再等等，畢竟人類文明的歷史這麼短暫，大家也不必在意再等上一段時間吧。
另一種研究結果，就沒那麼溫情啦。在生命的進化歷程中，或許存在一個大過濾器，將文明的歷程在特定時間無情的打斷。這就是超新星爆發，銀河系中平均200-300年就有一次發生，方圓1000光年內的生命，能否存活，都得看運氣。太陽系在荒蕪的銀行系邊緣地帶，有幸存活到現在，但是，好運氣還能持續多久，只有上帝知道吧。
動物園假說？生命從來關不住
人類和地球上的其他生命相比，文明程度和強大程度，總的來說，已經根本不是一個次元的級別了。可是，按照三體的說法，你看，就算蝗蟲，人類想徹底消滅它們何止千年，但是數千年來的圍追堵截，人類真能把蝗蟲消滅掉？把它們禁錮住？把它們玩弄在鼓掌之中？沒有吧，蝗蟲們仍舊在地球上頑強的生長，無畏的繁殖，而它們只是蟲子而已，但人類又能拿它們怎樣？
結語
科學理論應該可以證偽。而這個動物園假說，明顯不能。所以當做談資一笑可以，當真就沒必要了。
