China玄武大陸
《神器譜·恭進神器疏》：中國承平日久，土苴茲器，每每令庸工造之，庸將主之，庸兵習之。造者不盡其制，主者不究其用，習者不臻其妙。因循玩愒，人自為心，彼此推諉，浪造浪用。
就以三眼銃為例，是明朝時期快槍的放大版，屬於火門槍的範疇，長期以來是明朝北方邊軍的制式裝備，這種武器就是三根簡單的金屬短管，後面接著一根木棍做為握柄，施放的時候將明火插入火門來燃放，就其做工和實用性來說簡直是令人髮指，凡是有經驗的將領和火器設計者，都對這玩意吐槽不斷。《練兵實紀·軍器解》：北方御虜，惟有快槍一種，但成造本拙，工尤粗惡，身短體薄，腹中斜曲，口面大小全無定製，不堪擊賊，而鉛子又不知合口之度，什物不具，裝放無法，徒為虛器。
做工不行只是其中一方面。而三眼銃本身的短管屬性就意味著彈丸做工距離小，射擊威力並不大，而且由於沒有照門、扳機等部件，其燃放姿勢又非常蹩腳，準頭也不行，“且執在銃後，低在腋下，眼面不得平視，又無照星可對，終不如鳥銃之對目也，百無一二中賊”。當然，在戚繼光眼裡三眼銃由於響聲尚大，還是可以當信號槍用的。可能有觀點說這玩意可以當榔頭使，可事實上這玩意當榔頭也嫌頭重腳輕。《神器譜·自敘》：北方馬上用三眼銃以御虜騎，虜頗畏之。然放畢舉以搏擊，頭重起艱，利害相半。兼之甚難討準，往往虛發。
三眼銃面對主要由遊牧民組成的、缺乏甲冑蒙古騎兵還有點震懾效果，但是如果遇到甲冑普及率極高的後金軍，那真是隻有燒火棍的作用，面對身披重甲的後金軍，明朝火器殺傷力不足的情況就暴露出來了。請看下圖，明軍大量配備三眼銃。
其實，明人也意識到了三眼銃、快槍、夾把槍這一類武器殺傷力嚴重不足，有識之士如戚繼光、趙士禎、徐光啟都呼籲儘快為軍隊換裝鳥銃，所謂“馬上步下，惟鳥銃為利器”，但是遭到了北方軍隊的抵制，還特地在教場上比試了一下快槍和鳥銃孰優孰劣，綜合性能被鳥銃壓倒後，還是各種不服，搞得戚繼光大感奇怪。《紀效新書·十四卷本》：北卒坌而不耐煩，劇亦未見鳥銃之利，尚執迷快槍，雖比於教場，鳥銃中鵠十倍於快槍，五倍於弓矢，而終不肯服，亦可異哉。
為了不普及鳥銃還編出了“鳥銃宜南不宜北”的鬼話，實際上原因很簡單，除了守舊思想，還因為鳥銃的普及動了邊軍的蛋糕，因為明朝邊軍以首級計功，遠遠的把人打死了，不得首級，拿什麼去報功，所謂“戰陣既尚首功，鳥銃從遠殺人，不得剿級，遂使戰勝攻克，不受上賞，人心不平”。所以，明軍之中除了少數建軍思想先進的軍隊，例如戚家軍配備了鳥銃這樣的火繩槍，各種諸如三眼銃一樣的火門槍依然佔據了明軍火器的大頭。
在與後金作戰的時候，明軍配備的輕型火繩槍對後金軍隊的重甲士兵加楯車護體的戰術，殺傷力仍然不足，徐光啟認為為了有效殺傷後金軍，部隊應該大量配備中型、重型火繩槍，在沒有普及之前，儘量讓士兵們打擊後金軍防禦相對薄弱的頭部和手部，這無疑又是滿屏的尷尬，要知道火繩槍不是現代步槍，至少沒有膛線，打中小目標簡直是強人所難，而那些中型、重型火繩槍在明亡之後，只能做到小規模的普及，無法成體系的對後金造成殺傷，這也突出了明軍火器發展的滯後。《徐光啟集·破虜之策甚易疏》：虜多明光重鎧，而鳥銃之短小者未能洞貫，故今之練習，宜畫敵為的，專擊其手與目。
面對後金軍，明末的火繩槍不僅殺傷力不足，官營工場的工藝也不盡如人意，趙士禎聲稱，明代官營工場製造出來的鳥銃質量上還遠遠不如民間私自制造的，民間私自制造的還能遠銷東南亞，可見明朝的武器製造部門坑爹到什麼程度。我甚至懷疑火銃不能破後金之鎧甲，不是因為輕型火繩槍威力不足，而是因為製造工藝過於坑爹。《神器譜·原銃下》：嘗聞東西兩洋貿易，諸夷專買廣中之銃。百姓賣與夷人者，極其精工，為官府製造者，便是濫惡。
而明軍疏於訓練，在火器的使用上也極其拙劣，由於內心恐懼再加上沒有嚴格的紀律約束，敵人往往在很遠的距離，就開始放銃，這樣就絲毫造成不了殺傷。所謂“若我兵初見敵塵，便已發銃，無一中者，敵近即委而去”。而反觀後金部隊，在使用火器上，熟練程度遠遠高於明軍，在繳獲明軍的虎蹲炮、佛朗機（原文為大銃）後，先放虛銃引誘明軍來攻，待明軍靠近二三十步，一起開火，給予明軍重大殺傷。
明軍這樣的表現，在戰場上做起了後金軍的運輸大隊長，大量的火器落入了後金軍的手裡，比如在瀋陽就繳獲了明軍火器4萬件和大量火藥，“大約火器四萬，火藥不止一二百萬，皆拱手而授焉”，後金也開始組建自己的火器部隊，尤其是在寧遠、寧錦之戰後，後金軍吃了紅衣火炮的大虧，當時的清太宗皇太極痛定思痛，決定建立自己的火炮部隊。
在天聰五年正月，後金的第一門紅衣火炮研製成功，賜名“天佑助威大將軍”，隨後又建造了40門紅衣大炮。在同年三月，皇太極出閱漢軍火器部隊，注意此時後金的火器部隊的裝備已經以火炮、火槍為主。並在大淩河之戰首次嶄露頭角，明軍在大淩河城周邊的臺堡被紅衣大炮相繼摧毀，至此“凡遇行軍，必攜紅衣大將軍炮雲”。隨著三順王（明朝叛將孔有德、耿精忠、尚可喜）的加盟，清軍的紅衣炮隊無論是從數量上還是質量上都更上一層樓。在松錦會戰時，清軍就拉出了60餘門紅衣大炮，火力遠遠超過明軍。
《明史紀事本末·補遺卷五》：建州造紅夷炮六十，招善梯者千人，買哈喇慎馬萬匹，載炮而來，欲圖松、錦。在入關後，清軍對紅衣大炮的依賴有增無減，無數城池，如太原、潼關、揚州都在紅衣大炮的轟鳴下垮塌，可以說擁有紅衣大炮的清軍攻城事半功倍，正如漢軍固山額真石廷柱所說紅衣大炮給了清軍極大的軍事優勢，加速了勝利進程。
《清太宗實錄·卷五十六》：如敵人駐定營寨，我兵四面環列，用紅衣炮攻擊，彼縱有百萬之眾，安能當我四十炮位之威也。
所以，明朝雖然一開始相對於後金擁有火器優勢，但由於工藝低劣、使用不當等原因，未能壓制後金，反而後金後來居上，用繳獲的火器和仿製的紅衣大炮大量殺傷明軍。
引用文獻：《清太宗實錄》、《滿文老檔》、《明史紀事本末》、《神器譜》、《紀效新書》十四卷本、《練兵實紀》、《徐光啟集》
論史
大明有如此強大的火器為何敗與大清？
這個問題要分幾個階段來說：明清對抗前期，以薩爾滸之戰為典型，火器與冷武器對比，並沒有太大優勢；明清交戰中期，隨著火器的進步，尤其是明朝引進大口徑火炮後，火炮成為制約清軍的有力武器，寧遠大捷即是明證；明清交戰後期，由於明軍叛將攜火炮投敵，明朝唯一的優勢也不存在，在松山之戰中，清軍即用紅夷大炮轟開城牆。
一、薩爾滸大戰
1619年在薩爾滸大戰中，明軍兵分四路深入和圖阿拉，意欲一舉蕩平敢於起兵反抗明朝的努爾哈赤。由於四路軍隊難以協同，被後金集中兵力，一一擊敗。其中以杜松軍為例，後金六旗兵力4萬5千人進攻薩爾滸的杜松軍。杜松軍以環車陣，利用大炮、火銃迎戰，雙方站至中午，後金傷亡眾多，仍無法攻破薩爾滸大營。這是，突然天色陰晦，咫尺難辨，杜松軍點燃火炬照明以便進行炮擊，而後金則利用杜松軍點燃的火炬，由暗擊明，向火炬處集中射箭，大量殺傷明軍。努爾哈赤又乘著大霧，越過明軍塹壕，拔掉柵寨，衝破了杜軍營壘。
薩爾滸大戰的杜林軍失敗，原因很多，這次戰鬥，是天氣的變化以及黑暗的環境讓明軍火器優勢喪盡，是這場戰鬥明軍失敗的重要原因。在當時，明軍雖然隊裝備了大量火器，交戰時首先是以鳥銃打擊敵人，然後才是短兵相接的衝殺。由於當時火器技術的落後，在火銃發射後有一個延時的再填裝時間，火器雖然能給敵一定的殺傷，但不能決定戰鬥的勝負，決定勝負的依然是冷兵器的格鬥。
二、寧遠大捷
明朝與後金的交戰中，屢次失地喪師，在野戰中已經難以抵擋八旗的鐵騎，明朝的優勢只剩下大炮的優勢。
徐光啟認為“可以克敵制勝者，獨有神威大炮一器而已！”1620年，徐光啟委託李之藻、張燾、孫學詩等人，以天主教徒為掩護，前往澳門，輾轉購得四門火炮，經過測試，取得了不錯的效果。1622年，以優惠的價格出售了22門大炮，並且提供了23名葡萄牙籍炮手和1名翻譯，由於大炮來自西夷葡萄牙，葡萄牙人頭髮多為紅褐色，這些大炮被稱為“紅夷大炮”
1622年，紅夷大炮在”寧遠大捷“中發揮巨大威力。當時六萬後金軍氣勢洶洶，圍攻孤城寧遠，袁崇煥率領兩萬的明軍憑藉一種新式火器的出色發揮，電光石火之間，城下人仰馬翻，八旗官兵血肉橫飛，屍積如山，“火星所及，無不糜爛”。這是努爾哈赤成軍以來的首次挫敗，傳說努爾哈赤就是在這次戰鬥中受傷，並且因此而死去。這個大炮被天啟皇帝封為“安國全軍平遼靖虜大將軍”。1627年，在寧錦之戰中，紅夷大炮再次發揮巨大威力，明軍大勝。
三、松錦決戰
後袁崇煥矯旨殺了在皮島的毛文龍，毛文龍被殺後不久，其部將孔有德、耿仲明發動叛亂，投降了後金。叛軍引兵攻陷山東登州，將登州的紅夷大炮和葡萄牙人一併擄去。後金掌握了先進的火炮生產和使用技術，明朝失去了戰場上唯一的優勢，這也預示了明朝的最終結局。
崇禎四年(1631年)正月，後金在瀋陽成功仿製了西洋大炮，定名為"天佑助威大將軍"。由於夷字犯上滿洲人的忌諱，紅夷大炮便更名為"紅衣大炮"。清朝在八旗騎兵之外，開始運用炮兵戰術。
崇禎十二年(1639年)，清軍包圍錦州，吸引明軍來戰。明朝調動全國九邊精銳部隊救援錦州，與清軍展開最後的決戰。清軍擁有六十門自制的紅衣大炮，發揮極大戰力，連破明軍據守的塔山、杏山二城，成為清軍的攻城利器，明清之間的火器優勢已經逆轉。
此戰，明朝督師洪承疇兵敗被俘後降清，明朝丟掉了所有的精銳之師，再也無力與清朝進行大規模戰爭。耗光了老本的明朝，在李自成大順軍的戰鬥中，竟也抽調不出兵力，眼看著李自成攻破京城。
綜上所述，明清交戰初期，正處於火器和冷兵器的交接期，火器並不能取得壓倒性勝利，之後明朝引進紅夷大炮成功扭轉了戰局，在後期內外交困的明朝失去了火器優勢，成為失敗的重要因素。
鄭說豫見
任爾再有能力的皇帝，他的後代不一定強，三代之後，深宮大院內的王子們與太監后妃一起生活長大，一肚子的勾心鬥角卻無大氣象！一腦門子的君權天授卻不知黎民之苦、五穀之分！
明永樂朱棣長於行伍之中，甚至敢於一馬當先馳騁疆場，其知先帝創業不易，知百官之貪腐，知統軍將軍必須有真才實學，知優良兵器乃戰爭先決條件。朱棣神機營的火繩槍真材實料打就，工匠製作有實名登記，炸膛必重罰，所以這種火槍士兵敢使用敢瞄準，後來的偷工減料，火槍桿都沙眼，放幾槍搞不好就炸瞎自己，士兵操槍遠離頭部亂放一氣！火炮亦是如此，明末時只能進口紅夷大炮了。
朱棣時火槍三段射擊法打得蒙古人望風披靡，而後世的吳三桂之流卻帶著大炮火槍一起投降！
雲靈尋道
縱現我國曆史你不難發現，奴隸社會到封建王朝他們命運幾乎一致，打江山容易守江山難呀！一個王朝由盛轉哀基本上都是奸臣當道，宦官專權屬至，大明也不例外，從朱元璋到朱詹積這爺孫四代還算盛世 ，後來的守成皇帝就開始未落了，一個不如一個，開始窘弱宦官，不問朝政，朝堂朋堂林立，相互排擠，那有不衰敗之理，尤其是明朝後期此風更甚，魏忠賢一個宦官競然敢稱九千歲，並勾搭皇帝奶媽客氐欺上瞞下，肆意殊殺朝廷大員，忠勇之士基本被斬殺殆盡，到了崇禎朱由儉手裡己經是個空殼的大明王朝了，大明雖然曾經無比強大，但己經嚴重的內憂外患，搖搖欲墜了，民不了生。然崇禎雖有心重振大明昔日之雄風，也想有一番作為，也算得上是個好皇帝，極力整治朝綱，怎奈命運多舛，生不逢時的祟禎帝的悲哀吧！大明王朝已腐朽不堪，千瘡百孔了，再加上人才凋零和其心多疑，把僅有最後不多的王牌袁崇煥給殺了，本來就以是苟延殘喘的大明王朝更加雪上加霜，內有李自成造反，外有滿清八騎之鐵騎虎視眈眈，人心向背的大明軍隊哪還有抵抗之力，敗，是自然的，但大明朝也是我國曆史上最有骨氣的王朝，也實現了帝王死社稷的諾言，極為悲壯，忠烈，可歌可泣，崇禎死後，大明江山已基本四分五裂了，殘部只能偏居江南一隅了，李自成進京稱帝也只是曇花一現，隨著吳三桂開關讓清，李自成轟轟烈烈的起義終應實力不擠退出了歷史舞臺，窺視以久的滿清終於拔雲見日，皇太極進京稱帝，新的大清最終席捲天下。
一覽眾山小云中見月
問一個問題？後金與明朝在山海關外打仗，誰料想到明朝會滅亡嗎？李自成沒有進入北京城之前，誰料想到明朝會滅亡？
問一個軍事技術問題？明朝的哪一次軍事失敗，是亡國性質的失敗？
明朝皇帝崇禎自殺的那一刻，北京城有十幾萬軍隊，為什麼李自成軍隊到達北京的時候，莫名其妙開城投降？
吳三桂憑什麼封為平南王？吳三桂的關寧鐵騎在清朝入關統一中國過程中，充當什麼角色？
投降的明軍在清朝入關過程中充當什麼角色？
大明有如此強大的火器，崇禎末年依然能夠堅守長城一線，為什麼清軍入關之後，不堪一擊呢？
試問一下，在中國歷史上，軍事上沒有遭到亡國失敗，王朝卻被暴力推翻？有幾個？
八旗鐵騎是厲害，但也只有十幾萬人，作為精兵，也只是在戰場，關鍵時刻改變戰場態勢！在戰爭後，作為組織核心！
好好想一想吧：大明有如此強大的火氣，如何敗於大清？
所以說要客觀看待問題，不要以上帝的眼光看待問題，不要以後來者眼光重新塑造問題。明朝的滅亡是客觀存在的，是主觀決定的，不然現代的政治學、管理學以及基本的公司治理原則，都沒有辦法說清楚了！
話史煙雲
首先，大明並沒有輸給滿清鐵騎。後來人總以為明朝之後是清，就覺得明朝是被滿清鐵騎所覆滅，其實不然。
明朝末年，大明內憂外患。內有各地農民起義，外有滿清虎視眈眈。大明雖然兩頭作戰，但是關外的滿清，始終不能進山海關。甚至於努爾哈赤都是死在大明火炮之下。明朝覆滅，更多是被李自成農民起義軍所致。至於後來滿清入主中原，試想如果李自成安撫好吳三桂，也不至於後來滿清入關，自己落得個身死道消。
有些時候，歷史就是這麼偶然中又帶點必然！！！
無敵紫荊
大明的火器，很強大但是有問題，
單純討論武器，大明的火器大炮，在後坐力與機動性上遇到了門檻，沒能及時順利的跨越。
炮火的後坐力一直是個難題，要想克服後坐力當時的邏輯就是加大炮身重量，但是這樣一來機動性就差了，
只能固定炮位，守城。
大明朝不是不知道，但是要想探索出新路需要大量武器科研實驗，需要錢和靈感，
但這些在大明朝的官僚機制解決不了，
王恭廠火藥實驗，失敗，發生了大爆炸，研發停頓。
火炮機動性解決不利，
後金八旗棉甲，輕暖，利於長途奔襲，利於運動戰，軍事上大明被棉甲八旗鑽了空子。
當然政治經濟外交層面也不行。
星輝650
薩爾滸之戰明軍的神機營全軍覆沒，火器全歸了後金，這時候兩邊的火器實力就相近了。明朝產的火銃和三眼銃沒有後金從日本進口的鳥銃先進。
站烽
嚴謹一點好不好？大明是敗亡給了李自成。隨後清軍入關，都是撿的現成便宜。入關後取州縣的先頭部隊，也多是關寧鐵騎等明軍的投降部隊。滿清很好地利用了明朝敗亡的機會，利用了明朝的資源奪取了天下，這才是真實的歷史。
