原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
大明王朝共十六位、十七任皇帝，也就是说，皇帝是16人，年号是17个。其中，明英宗朱祁镇是第六任和第八任皇帝，年号分别是正统和天顺。让朱祁镇再次登上帝位的历史事件史称夺门之变，又称南宫复辟。
宣德十年（公元1435年），明宣宗朱瞻基驾崩，皇太子朱祁镇继位登基，时年9岁，年号正统。冲龄即位，主少国疑，国事由张太后把持，另有三杨辅政（三杨分别为：杨士奇、杨荣、杨溥）。正统八年 （公元1443年），17岁的朱祁镇终于迎来了正式亲政，亟待证明自己。（注：本文涉及年龄，按照旧时习惯，均采用虚岁。）
正统十四年（公元1449年），蒙古瓦剌部来犯，年少轻狂的朱祁镇听信了亲信宦官王振的蛊惑，草率御驾亲征，结果兵败被俘，史称土木堡之变。
（土木堡之变，明英宗被俘）
国不可一日无君，为稳定局势，孙太后联合兵部侍郎于谦，扶持郕王朱祁钰登基称帝，是为明代宗，年号景泰。在接下来的北京保卫战中，兵部尚书于谦受任于危难之际，击退了瓦剌军的入侵，救大明王朝于水火。
北京保卫战后，瓦剌心知无利可图，便同意放回了明英宗。看似完美的结局，却迎来了新的问题：天无二日，国无二君，明代宗朱祁钰会如何安置明英宗朱祁镇？
朱祁钰和朱祁镇虽然是亲兄弟，但面对至高无上的皇权，他却断然不会拱手相让。于是，明英宗归国后，名为太上皇，实为阶下囚，被幽禁在南宫之内，宫门上锁并灌铅，食物仅能由小洞递入，由锦衣卫负责看管。
（朱祁镇与朱祁钰剧照）
平心而论，朱祁钰临危受命，于国于民立有大功，即便后来不愿意让出皇位也无可厚非，但是，他违背约定废掉英宗之子朱见深，改立自己的儿子朱见济为太子，这种做法确实有待商榷。只可惜天不遂人意，次年朱见济就不幸夭折，年仅5岁。
说回明英宗和那场被议论了几百年的夺门之变。
明英宗在南宫里度过了暗无天日的七年时光，直到景泰八年（公元1457年）正月十六夜，当他对外面的世界还一无所知时，突然有人用巨木撞开了南宫的宫墙。明英宗本来以为是弟弟明代宗要杀他，没成想门开后见到的却是众人向他跪地磕头，高呼万岁。明英宗这才反应过来，原来这些人不是来杀他的，而是要迎立他复位。
（夺门之变）
这场南宫复辟非常顺利，朱祁镇凭借太上皇的身份和独特的人格魅力，振臂一呼便是群臣响应，天亮之前赶到了奉天殿，一场宫廷政变就这样如儿戏一般宣告成功。明英宗复辟了，改年号天顺。不久后明代宗朱祁钰去世，年仅三十岁。
夺门之变的结果是明英宗重登大位，但其策划者却是武将石亨、文官徐有贞、以及大太监曹吉祥，对于这场大戏明英宗事先并不知情，完全是无剧本出演。按理说，石亨等人有拥立之功，明英宗成功复辟后必然平步青云，但历史真实却是，他们无一人善终，这又是为什么呢？
曾经，明英宗对那些帮助他复位的功臣们是打心眼里感激，以至于在他们的“绑架”下错杀于谦。明英宗心态的转变，是从他与内阁大学士李贤的一次谈话开始的。
（明英宗剧照）
史载，明英宗曾在李贤面前表达对夺门功臣石亨、曹吉祥等的感激之情，但李贤的反馈却着实让明英宗如梦初醒。李贤说：“何来‘夺门’之说？‘门’无需夺，皇位本来就是陛下的。他们搞的那个所谓的‘夺门之变’，当初曾游说我入伙，我没同意。”明英宗追问原委，于是李贤说出了夺门之变背后的真相。
真相原来是这样的：当时的情况，明代宗朱祁钰病重，他唯一的儿子朱见济又死了，无论从何种角度分析，大明王朝的皇位传承必然是要回到朱祁镇一脉的。首先，明宣宗朱瞻基只有朱祁镇和朱祁钰两个儿子，朱祁钰这支绝嗣了，朱祁镇这支自然要继承大统，更何况，朱祁镇本来就是根正苗红的皇帝，而朱见深更是众望所归的太子。
至于迎立外藩入京继位，那完全是石亨等人用来陷害于谦的谎言，诸多史料已经证实，事实非但如此，而且就在正月十六当天，兵部尚书于谦、吏部尚书王直、礼部尚书胡濙等商议后决定共同上书请求复立沂王朱见深为太子，而且奏疏已经写好，只是当日时间已晚，众人打算次日再呈上去。毫无疑问，于谦是冤死的。
即便朱祁钰不愿意，但他死后必然是朱见深继位，朱见深当时只有11岁，实权仍掌握在太上皇朱祁镇手中。而且，朱见深大概率会让位与父亲。
（明英宗画像）
总之，夺门之变完全是多此一举，甚至可以说是一场骗局。石亨、徐有贞、曹吉祥等人发起夺门之变，其目的并非是要帮助明英宗复位，而是他们出于个人私欲，想要抢占拥立之功，实现利益最大化。
李贤一席话，惊醒了明英宗这个梦中人，他这才看清了石亨等人的真面目，再想想冤死的忠臣于谦，于是暗暗起了杀心。最终，石亨被斩，曹吉祥磔刑处死，徐有贞被贬后郁郁而终。
正如《明史》所评：“明代皇位之争，而甚无意义者，夺门是也。”夺门之变中，明英宗沦为有心人的利用工具，一代帝王受此蒙骗，他自然心怀切齿之恨。石亨、曹吉祥等夺门功臣无一人善终，其本质都是明英宗的秋后算账。
文中图片源自网络，版权归原作者所有。
閱讀更多 島主歷史觀 的文章
