王世襄老先生是1914年生人，而馬未都是1955年生人，在馬未都沒有出生的時候，王世襄已經在北京開有自己的古玩店了，兩人的共同優勢都是愛玩，王世襄更甚，所以涉獵的方面並不只有古董收藏鑑定，還包括古詩詞和玩鴿，各種小愛好更是不計其數，從知識結構的駁雜程度來說，馬未都是沒辦法和王世襄相提並論的。
而在古玩收藏的建樹上，馬未都雖然撿漏開出自己的私人博物館，但王世襄限於自己故宮專家的身份，自然是沒辦法這樣去收藏的，但是他卻在研究古玩的過程中，出品了《明式傢俱研究》，《中國美術全集·漆器》，《竹刻藝術》等作品，即便是馬未都，都在其中受益良多，作為系統的整理者，非功利態度，本身層次就更高許多。
所以綜合來判斷，王世襄比馬未都，在鑑定的水平，和文物的研學上，會更厲害，當然這種對比沒有任何意義，畢竟兩人雖是同個行當，但方向擇取各有不同，但是馬未都佩服王世襄，這是一定的。
但是拿出兩人同類的經歷，就能發現，其實馬未都在一個方面，是勝王世襄一籌的。
這就是在購買古玩收藏的能力上，其實這對於藏友來說深有體會，光有鑑定能力，在古玩市場上有時候並不是優勢，反而會掉進別人的設下的陷阱，利用你購寶心切，反而掉個高價錢。
這一點馬未都就非常懂，古玩行當裡，如果不還價，基本上買賣就做不成，或者需要付出很大的代價，商販不一定懂鑑定，但是他們懂得看人心，利用這個發現，馬未都在古玩市場上，反而能便宜買到東西，因為他除了懂得買賣心思，還有鑑定技能在身，久而久之就練就這樣一套察言觀色，不動聲色的本事。
但是王世襄雖然會玩，卻不懂得這一套，所以在購買古玩的時候，就變成了一個非常尷尬的局面，一次他在攤上看到一件板凳，確定是明代東西后，一問價便掏錢，因為沒簽合同，攤主直接就坐地起價，王世襄太喜歡這件東西，當時他正在做古傢俱研究，這是一件非常好的樣，所以就跑回家拿40塊來買，結果錢到了，東西卻被梁家人買走了。
他不依不饒，到了梁家數十次，終於花了400塊，把東西買了回去，且不論東西到底值不值400塊，後來升值空間有多大，就單是買這一件，耗費如此心力，王老雖然技壓群雄，但是在買賣心思上，琢磨得確實比馬未都少得多。
注：本站上發表的所有內容，均為原作者的觀點，不代表小藝書的立場，也不代表小藝書的價值判斷。轉載旨在分享，文章、圖片版權歸原作者所有，如有侵權，請聯繫我們進行刪除。
閱讀更多 小藝書 的文章
