一個男嘉賓來到《非誠勿擾》舞臺，他是個少兒街舞老師，他說他不喜歡太物質的女生，他的前女友就是因為她沒車沒房就跟他分手了。但這個時候有一位女嘉賓蹦出來說，她不贊同男嘉賓的觀點，並且坦誠自己曾經就是“受害者”，就是太不現實了。她當年沒有要求男友有車有房，並且她結婚就花了15塊錢，吃了一碗麻辣燙，就領了結婚證，但是因為她的太不現實，所以她就過得一點也不幸福。後面還說男的不僅不對她好，而且還家暴她。
關於女嘉賓的這段發言，孟非不贊同。因為另一對夫婦也同樣是偷了戶口本，吃了一碗麻辣燙就領了結婚證，但是人家照樣過得很幸福。那麼你們的問題出現在哪裡？是怪那碗15塊錢的麻辣燙嗎？還是怪男的沒車沒房?加上說男的家暴，那麼按照正常的邏輯，真正不幸福的原因只有一個：你沒有選對人。
陳銘老師補充道：就是錯誤歸因。通常出了問題，就先把原因歸結到其他東西身上。因為要承認找錯了人這個事實的話，那這是自己的選擇失誤，自己也需要承擔一部分責任。那麼首先把自己的這個責任排除掉，推到其他的一些東西上，這樣會比較輕鬆一些。
女方結婚要求另一半“有房有車”這個話題早已經不新鮮了。之前其實就探討過：你要求男生有車有房，那你也要掂量一下你憑什麼讓這個男生值得娶你。不要把婚姻作為一個單純的交易而忽視了感情上面的東西，而且不要只看男生能帶給女生什麼，也要看女生能給男生帶來什麼。婚姻關係應該是平等的。
這一期的《非誠勿擾》個人覺得稍微有些奇葩，女嘉賓為男嘉賓留燈的原因是：他說他不會跟前女友聯繫。這也能成為一個心動的點嗎？越來越感覺像演戲的了。總覺得看上去覺得這個理由特別的牽強。大家怎麼認為呢?
歡迎評論區留言，點贊點關注謝謝，愛你喲麼麼噠！
分享到:
閱讀更多 小du說娛樂 的文章
