03.07 丈夫去世,其與前妻的兒子回來爭奪遺產,合理嗎?

此用戶未填寫用戶名1


你前夫的兒子回來繼承你老公的財產是合法合理的…這點是毋庸置疑的,誰也不能反駁他們是父子的事實,按照你的情況你們共同財產是320萬,你丈夫的個人財產應該是160萬左右,現在,你和你女兒還有你丈夫的兒子,你們三個人來分160萬,分走50萬他應該是有依據的,咱們現在,你想一分不給他,有點說不過去,至於50萬,我認為到不了,雖然說是平分,也得有個遠近親疏,五個手指頭伸出來還不一般齊呢,法官得綜合考量個個方面的因素才能公平公正,這種情況分走財產是必然的,只是多少罷了,你得有準備,這事最好請個律師,




您身邊的安全管家


您好!根據您描述的情況,前妻兒子主張的繼承權完全合法,但不合理。

首先您必須區分一下,贍養義務與繼承權是兩回事,不能相互作為條件。如果前妻兒子作為您丈夫的子女,不管生父未來的婚姻狀態,法律賦予兒子的贍養義務是沒有變化的。所以如果兒子不管父親,是可以基於此要求兒子贍養,或支付贍養費的。

但最終有沒有贍養父親,與其有沒有繼承權並沒有關係。在沒有訂立遺囑的情況下,您丈夫的財產只能按照法定繼承分配,而前妻的兒子仍屬於第一順序的法定繼承人,的確是可以與您、您女兒平分160萬,每人可以獲得約53萬財產。除非,您可以蒐集到證據證明兒子沒有贍養,依據《繼承法》所倡導的“贍養者多分、不贍養者少分”,可向法庭主張前妻兒子少分。

第一,子女對父母有贍養義務

《婚姻法》第21條規定:父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。

《婚姻法》第30條規定:子女對父母的贍養義務,不因父母的婚姻關係變化而終止。

也就是說,只要是親生子女,不管父母是否再婚,對其親生父母均有贍養義務;如果子女不養,父母是可以要求子女支付贍養費的。

所以在這裡也提醒其他讀者,如果遇到子女不養的情況,可以運用法律手段維護自己的利益。

第二,親生子女有法定繼承權

《繼承法》規定,第一順序繼承人為父母、子女和配偶。其中,子女包括親生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。也就是說,即使離婚後,兒子判給母親。對親生父親的財產,兒子仍然有繼承權。這與兒子是否一起生活、有沒有履行贍養義務沒有關係。

對於您丈夫來說,第一順序的法定繼承人共有3人,即與前妻生的兒子、與題主生的女兒和題主三人。所以在沒有遺囑的情況下,您丈夫的個人財產將由三人平分。

當然想要更公平地分配財產,將財產分給孝順者。有兩種方式:

第一種:生前預防——即訂立遺囑,根據自己的意願將更多的財產分給孝順的孩子。

第二種:身後重新分配——即通過訴訟,要求“盡孝者多分”。

根據《繼承法》第14條:同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

題主可以先嚐試蒐集必要證據:物證(包括生活、醫療開支的支出憑證,以證明是由您和您兒女共同承擔的費用);或人證(包括街坊鄰居、醫生護士等,以證明兒子並沒有探訪關心父親)。

然後與其兒子進行協商;協商不成的,可向法院提請訴訟,要求少分或不分。

希望回答對題主有幫助。


一紙家書


即使他沒盡贍養義務,也是有權利繼承遺產的,只是繼承多少的問題!

從另外一方面來講,你老公可能只是在大兒子未成年的時候給付每個月3000的撫養費,但是同樣他也養育了你們的女兒,因為女兒在你們身邊,她享受到了比哥哥更多的父愛親情,還有更多的經濟上的支持吧?所以在你老公去世之前,她照顧的更多也是正常的。

在我看來即使去法院,大兒子的這個要求也會獲得支持,因為你老公被照顧的時間是兩年,畢竟時間不是太長,如果是七八年或者十年二十年的,那結果就不一樣了。


若菲1218


當然合理,別說是與前妻的婚生子,就是私生子都有權利。

我國《婚姻法》和《繼承法》都明確規定,非婚生子女與婚生子女一樣,享有平等的繼承權。如我國《婚姻法》第18條規定:“父母和子女有互相繼承遺產的權利。”

  第19條規定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。”

如果有遺囑按遺囑執行,無遺囑按法律執行。遺囑大於法律。


本宮閨名如花


這個兒子有繼承權,這是法律法規,繼承法規定,第一順序繼承人是子女父母配偶,所以他和你女兒有同樣的份額繼承權。檔案你丈夫在世時沒有寫遺囑,所以只能按照法定繼承,這個你也沒有必要有什麼心裡不平衡,畢竟兒子是親生的,離婚不影響父子關係,只能說感情沒有多少,這也是他作為兒子的遺憾!



歡樂的best


如丈夫生前未對其名下財產處置分配,人家來分合理。財產分割是筆爛帳,什麼是共同財產或你自有財產,你有很大話語權,只有明確的身故慰問金,死亡賠償款之類,跑不掉得分配。


加鹽能甜


你丈夫沒立遺囑 他兒子就有 就算沒有贍養也有他一份 你和丈夫的財產對分 你一半 剩下的你 閨女 他兒子 分三份 兒子拿三分之一 具體諮詢下律師或者法院


瑞亞趙姐


法律上是合法的[捂臉][捂臉]


一茉清香


我認為合理!理由很簡單,他也是丈夫的孩子!有相同的繼承權!


本色佳人1


應有其孩子的繼承權,沒有遺囑,就應該給人家一部分財產


分享到:


相關文章: