18世紀末19世紀初，隨著美國國內的反黑奴運動的興起，美國出現了大批受過教育甚至高等教育的“自由黑人”。然而由於“自由黑人”的增長速度遠超白人的預料，1790-1800年，自由黑人從59467人增至108378人，增幅高達82%。
很多原本反黑奴運動的支持者的內心開始動搖了，他們開始擔心自己的工作會不會被黑人搶走，但出於“歧視黑人”是不文明行為的壓力，動搖的反黑奴運動者只能在自己內心深處獨立“煎熬”。
出於解決這部分人的“需求”，一種叫“送走”的理論開始在反黑奴運動圈子內火了起來，該理論認為白人、黑人生而不同，很難在思想上統一在一起，因而分開對雙方都是好的，計劃在美國國境之外，為美國的“自由黑人”建立一個屬於自己的國度。
1817年一個叫查爾斯·梅瑟的美國政客決定將“送走”的理論付諸實施，為此他拉攏朋友特意成立了一家叫ACS的公司，專門籌劃“自由黑人”國度的選址和建設工作。
最後經過大部分公司股東的討論和美國政府的默認，ACS決定將地址定在非洲西部，希望美國的“自由黑人”能將自己在美國學到的文明反哺給自己在非洲大陸的同胞。
但遺憾的是美籍黑人回到非洲過後，並沒有將美國的民主共和真正的帶給當地人，而是在潛移默化中重構了一條“鄙視線”——美籍黑人統治當地的黑人土著。
1847年7月ACS瀕臨了破產邊緣，不得不放棄美籍黑人在非洲西部海岸建設起的“殖民地”利比里亞。26日利比里亞正式宣佈《獨立宣言》。
與此同時由於美籍黑人理論上都是“美國人”。因而出於“本能”，利比里亞立國後政治制度幾乎完全照搬美國模式，就連莊重的《利比里亞憲法》都是以《美國憲法》為藍本而寫。
然而尷尬的是，雖然利比里亞是由美國人直接建立，並同時克隆美國製度，但它並沒有像美國一樣在19世紀走上快速發展道路。至於原因？只因它在“鄙視鏈”問題上不夠堅決。
美國在1862年通過《解放黑人奴隸宣言》從法理上基本消除國內的種族鄙視鏈。相對利比里亞的美籍黑人並不太願意將權力下放給利比里亞的土著黑人，他們認為土著是野蠻的，不適合參與國家管理。
所以利比里亞很長一段時間裡“歧視鏈”政治都是該國的“基本制度”。而也正因這不公平的“歧視鏈”長期存在，利比里亞的美籍黑人和土著黑人陷入了水火不容之中。
1980年4月12日深夜，土著黑人塞繆爾·卡尼翁·多伊混入總統府政變，將美籍黑人總統威廉·理查德·托爾伯特刺殺，美籍黑人在利比里亞長達100餘年的統治才被畫上了句號。
塞繆爾·卡尼翁·多伊
然而雖然土著黑人掌權了，但是利比里亞並未因“歧視鏈”倒了一頭而穩定下來。除了美籍黑人不服以外，土著黑人在失去美籍黑人這個共同敵人之後，面對權力的誘惑迅速分解成了不同的勢力。
於是利比里亞進入了長達數十年的動盪期，直到2003年10月1日，聯合國維持和平部隊接管了利比里亞，但因動盪時間實在是太久了，利比里亞幾乎所有的工業基礎都被打沒了。
直接造成該國的人均GDP才455美元（2016年），根據聯合國的相關資料顯示，利比里亞被評為當今世界最窮的國家之一。
配圖來源網絡，版權人若覺不妥，聯繫我們！立馬刪除
參看資料：利比里亞國家概況 ．中華人民共和國外交部
李文剛．《列國志·利比里亞》：社會科學文獻出版社
閱讀更多 袁載譽 的文章
