知人知面不知心6701
這種情況如果實在不行的話可以報警處理，讓警察來做一個調節，不過欠錢還款乃是本分，催收上門也是還款手段之一，只有還完錢，才會消停！
法務墩墩
欠款不還是不對的，但是兒子欠款卻上其父母親家要也是不妥的，要不到錢並且罵人更是不對的。
對於這種情況，作為欠債人和其父母，應當分別情況作出處理：
第一，欠別人的錢別人找上門來要是沒有錯的，如果找不到兒子到其父母家去詢問也並無不當。
既然欠別人的錢了，自己就畢竟理虧一些。見對方來了，說些好話也就是了。如果對方情緒激動，也應當好言相勸，能和平解決問題還是和平解決問題。
第二，如果子女已經是成年人了，欠債應當有其償還。作為父母，在法律上是沒有償還義務的。
如果債主找不到其兒子而到其父母家去要錢，這種方式雖然不對，但是也是應當可以理解的，畢竟是欠別人家的錢，人家要不到錢，不找父母也沒有辦法啊。
這時候父母就應當多擔待一點，說些好話，促使兒子儘快還清債務不就好了嗎？
第三，債主找不到人而到其父母家無理取鬧，並且罵人，這是不允許的。對於這種情況，可以口頭制止。如果對方不聽的話，也可以報警處理。
第四，如果債主以要債為名無理取鬧，強行進入欠債人的父母家中，打砸財物，出言不遜。那麼這就構成了非法入宅行為。
沒有什麼好說的，及時報警處理。
法重情深
公開斥責:一、黑催收的惡劣卑鄙、流氓、無恥、無賴的暴力黑催收！二、子女之債汙辱謾罵其父母，法盲無知、無賴的思維！三、”欠債還錢天經地義“的舊思維！“和”誰的錢也不是天上掉下來的、大水衝來的、都是辛苦的血汗錢“等等。這些都是天大謊言！是詐騙語！請問那些要債人！你的錢是否是放高利貸、砍頭息、套路貸、非法集資、詐騙、貪汙、盜竊、收賄等違法犯罪行為得到的？如果是，國家法律部門應該先對你嚴厲查處！這個欠債還錢就不再是”天經地義了“！四、如果你的錢是”乾淨“的。為什麼不起訴債務人？為什麼不通過法律去解決？而去騷擾其父母？不要以為別人欠了你的錢你就以為自己”理直氣壯“！針對你的違法犯罪行為，你必須付出高昂代價！也不要以為有個別利益燻心的黑律師給你出謀劃策，縱容你膽大妄為，無法無天！俗話說的好”人在做、天在看“”人不作不死“你就作死吧！到時的你”竹籃子打水一場空!“下場可恥！
當然，最後還是奉勸那些債務人如果欠債，是正常的債務，沒有違法的債務，還是盡力協商還款吧，別當什麼”老賴“！
君臨天下102102459
這個畜牲兒子叫黑社會殺死算了，他媽地，他還活著幹什麼，借債時你昨不告訴爹孃。，年輕輕去借債，借債用到那去了，問明白，如說不明白，爹孃不用管，如今的老人活的不容易，手中能有多少錢，不要怪老人，爹孃也不叫他去借人家錢，這種血的教訓，叫這個畜牲兒子自己去辦，借錢揮霍時，他想不到老人，，無力嘗還時想到爹孃
老胡63215
首先我得先看你的兒子是多大的年紀，如果他是一個成年人的話，也是一個有自己獨立的思想意識的，那麼一個人，我覺得他在外面欠債了，能把債主引到家裡去，或者是債主直接找到家裡去。給自己的父母造成麻煩，這種做是不是一人做事一人當的孩子真的是讓人感覺到很氣憤。如果欠人家的錢確實是不地道，那麼人家罵咱們，咱們都得忍受，因為畢竟是咱自己教子無方，讓孩子騙人家的錢財，到最後還不上人家。可是如果說是孩子正在大學就讀的。由於年幼無知，借了校園貸，在這種情況下，如果說是在主來找上門又罵又威脅的話，我說這就不用客氣，馬上報警。因為這些放校園貸的人都是黑社會組織的一種團體，專門坑害這些孩子，所以說我們不要在意他們的威脅和鞏下，應該讓公安系統的人來治治他們。在前幾回我不是說到我的發小家的孩子，就是借人錢財，最後在債主逼上門來。他借校園貸是一方面兒來要錢的，這些債主可不是校園貸的那些人，他是我發小兒子的同學們的家長。原來我發小的兒子除了借校園貸，自己已經借不出來之後，他就改變了一種方式，就是用同學們的身份證去借貸款，然後錢借出來給這些孩子們也分一些，可到最後，校園貸的還不上，同學們替他擔保的也還不上，所以那些替他借錢的家長自然就找上他家。後來我這哥們兒也是沒辦法，最後管我們這些哥們兒借了錢還了上去。反正我覺得上門來要賬的，如果是個人的我們真的是欠人家的，如果說是討債的我們堅決不用慣著他們。因為校園貸這些壞人我們必須要跟他們鬥爭，這樣才能保護我們的權益不受侵犯。
伊春美食美客
雖然這種事情只有當時人最瞭解，但是客觀分析的話，也不在三點:
1.債務的來源。很多年輕人吃喝玩樂嫖賭的，如果是因為這樣負債的話，只能怨自己不爭氣，好意懶惰，不思進取。
2.欠債還錢，天經地義。沒有誰的錢是天生就來的，讓誰都會想把自己的錢要回來。
3.暴力催收是不可取的，本身屬於違法行為，一定要留好證據，保護自己的合法權益。去找父母是可以的，但是言語攻擊肯定不行，簡單說是擾民，嚴重點說就是擾亂公共秩序。
遇到暴力催收一定要學會保護好自己，歡迎大家一起交流經驗。
用戶2436109049796832
如果債主以要債為名無理取鬧，強行進入欠債人的父母家中，出言不遜。那麼這就構成了非法入宅行為。
沒有什麼好說的，當事人可以選擇報警，由警察出面就行解決。如果是採取謾罵的方式，有可能會涉嫌侮辱罪，情節嚴重的話，可以選擇走法律途徑來解決。
如果債主採取強佔房屋的方式威脅，那麼有可能會觸犯侵犯公民住宅罪。都是可以通過求助公安進行解決的。
用戶3636824760654397
我個人分析，俗語，父欠子還，子欠父還，在傳統道德上講，這確實有道理。每一位父母對自己的子女，都有監護權，以是父母的責任。如果子女成家立業，有了自已的家，那麼做父母的已經失去了監護權，父母可以拒絕還款。如果兒子沒有成家，欠的債無償還能力，做父母的應當承擔債務。可是，現在的有些年青人喜歡打牌和賭博，欠下了很多賭債。在父母不知情的過程中，到處借款還清賭債。朋友這時向欠債的父母討債，父母拒絕還款是正確的。兒子為了創業，投資債務虧欠，做父母的應該承擔還款的義務。不知朋友討債屬於其中的哪一行？個人分析的對與錯，朋友自已決定啊！
l大長江
兒子欠債要看他是怎麼欠下債的，欠多少，如果兒子做生意欠下債，父母幫兒子也不要傷了自己元氣，因為自己老了，要留著自己養老錢養自己，適當給兒子一點，如果是賭博吸毒集資欠下債，父母不要理會，過好自己就行了，那個窟窿你根本填不滿，把自己也拉下水了 ，孩子們還年輕，應該叫他吃苦，人都是在坎坷中不斷成長，自己離開孩子，各自過好，如果父母不下狠心，自己就會被兒子拖死，兒子成年人了，應該叫他承擔責任，
陽光麗女
周強院長：據相關評論目前法院公佈的老賴（失信被執行人）有1500萬之多，並且有迅速增多的趨勢，我泱泱五千年文朋古國，豈能被老賴小人禍國汙名。這有些不可思議啊，很多被執行人案前或案後轉移財產或躲起來拒不執行法院裁定的義務，然而處於某種壓力或者因為自己的某種利益受到擠壓，露面或不露面執行了法院判決書就萬事大吉了，這樣懷柔執行浪費大量的司法資源，執行法官執行的很辛苦但積案越積越多，且有失法院公信力，這樣法律尊嚴何在，法官顏面何存？入刑是眾望所歸，或者象其他的刑事案件一樣取得執行申請人的諒解書，方可免其刑或減其刑，這才是解決老賴危害誠信社會的出路之一，否則失信被執行人將是撼動誠信社會基石的強大群體力量。
