我們知道，中國古稱“華夏”，夏指的就是“夏朝”。夏朝是中國歷史上傳說中的一個朝代，但迄今為止，專家並沒有找到明確的夏朝遺蹟。因此在國際上，許多外國專家不承認夏朝的存在，事實究竟如何呢？
殷墟出土的大量甲骨文中，至今仍未發現關於夏朝的記載。許多外國學者，包括中國的孫衛東教授等人，曾提出過一個驚人的觀點，那就是夏朝雖然存在，但其遺蹟並不在中國，所以我們才沒有找到，而夏朝就是四大文明古國中的“古埃及”！
為了證明這種奇葩的言論，一些教授還提出了所謂的“證據”。
首先是古埃及的壁畫，我們知道，古埃及壁畫中的人物大部分是黃皮膚黑頭髮，是明顯的黃種人，和非洲的黑人與歐洲白人完全不同。這就提供了最基本的證據。
其次，古埃及是象形文字，而中國的甲骨文也是象形文字。在中國的甲骨文之前，並未發現有向甲骨文發展的原始象形文字。而古埃及的文字比中國發現最早的甲骨文還早了一千年。所以中國的甲骨文很可能是從古埃及傳入的！
還有，中國歷史上對夏朝的記載最早出現在周朝，而不是此前的商朝。據周朝的史書記載，夏朝有一條從南向北流的大河，縱觀全世界，只有埃及的尼羅河是從南向北流的，這是史書上提供的直接證據。
雖然學術討論是自由的，但大部分人對此是持有懷疑態度的。就象形文字而言，古埃及雖然比中國的甲骨文早，如果歷史上古埃及人來到過中國，那麼這樣的大事一定會在壁畫中有記載，商朝的甲骨文上也應該有記載，但在這兩個地方目前都沒有發現。
至於從南到北流的大河，古代人生活的環境是非常侷限的，他們認為的大河可能就是某一條河段，比如黃河就有從南向北流的河段，更別提湘江了。
幾十年前，國外專家也懷疑中國商朝的存在，直到發現了殷墟遺蹟，國外專家才啞口無言。我們相信隨著中國考古學的發展，我們一定能夠找到夏朝存在的遺蹟。
閱讀更多 紫俠 的文章
