國民黨內的青壯派代表江啟臣當選新一任黨主席，他將如何帶領國民黨走出困境？目前國民黨內有哪些需要統一的共識？曾經讓國民黨贏得民意的兩岸政策，如今為何幾乎閉口不提？【慢點·觀察】第一時間為您分析。
國民黨要“改名”？
在與民進黨的島內領導人選舉競爭失敗之後，國民黨內對兩岸路線雜音不斷，無比糾結。黨內的青壯派將敗選的主因，歸結到國民黨的兩岸主張不合時宜。他們認為，“九二共識”在島內已經被蔡英文汙名化，堅持“一中”已經得不到多數臺灣年輕人支持。對此，有人建議兩岸主張“向中間靠攏”，下架“九二共識”；甚至還有人提議改名字，要將“中國國民黨”改成“臺灣國民黨”，或者去掉“中國”，直接叫“國民黨”。
對於這些雜音，島內媒體諷刺說，因為一場選舉失利，超過百年曆史的中國國民黨就要改名嗎？如果國民黨希望和大陸切割，也搞“去中國化”，凸顯臺灣的所謂“主體性”，“這等於拋棄‘九二共識’所創造的模糊空間”。所謂“向中間靠攏”，其實就是“抄襲民進黨”，隨綠起舞；所謂下架“九二共識”，無非是“山寨民進黨”，國民黨將變成“豬八戒照鏡子，裡外不是人”。
國民黨搖擺已久？
值得注意的是，此次兩位參與國民黨黨主席補選的郝龍斌、江啟臣，也都在“九二共識”上出現搖擺，贊同黨內要重新辯論兩岸路線。特別是郝龍斌，曾是兩岸交流的大力推動者，競選期間卻對外放話，發出所謂“斷三通”的威脅，引發外界關注。
郝龍斌在黨主席之爭中輸給了江啟臣
郝龍斌是島內最早一批往來兩岸的市長。2008年，郝龍斌就作為臺北市長，率團赴上海出席參展世博會的簽約儀式。2010年6月，臺北與上海正式實現直航，郝龍斌親自搭乘華航首航班機飛赴上海。他還邀請時任上海市長韓正赴臺出席“臺北-上海雙城論壇”；2012年2月，郝龍斌與到訪臺灣的時任北京市長郭金龍會面，達成共同推動兩地文化交流等共識。而在競選黨主席的時間點，郝龍斌卻對大陸態度上發生大轉彎，被外界解讀為“選舉搏出位”，是爭取年輕選票的權宜之計。
在此前舉行的國民黨主席補選政見會上，郝龍斌認為，國民黨應帶領全體民眾，脫離民進黨的“臺獨”綁架，但同時又強調，國民黨要撕掉“又老又紅”的“親共”標籤，並斷絕政治買辦。他還對大陸提出諸多“要求”，包括在加入國際組織等各個方面，對臺灣釋出“善意”等等。
江啟臣則主張，“應以解決人民的交流問題為出發點，來檢討兩岸路線”，他還表示，“‘九二共識’過去有用，但現在讓人民有所疑慮”；“現應該思考如何締造新的兩岸信任基礎。”他代表了國民黨內青壯派的所謂“九二共識”“過時論”。
在熟悉兩岸事務的藍營人士看來，“九二共識”核心就兩個問題：兩岸現在是什麼關係？終極願景又是什麼？恰恰在這兩個大是大非的根本問題上，國民黨內的大佬們都語焉不詳。郝江兩人對於兩岸關係的論述，既缺乏嚴謹的理論基礎，現實上又幾乎沒有可行性，可能還會造成國民黨兩岸政策空洞化的危機。如今國民黨高層在兩岸關係上糾結，藍營基本盤恐怕會因此持續流失。
相比之下，前黨主席馬英九態度仍然堅決。他透過幕僚蕭旭岑質疑說，只因一次選舉失利，國民黨就忘記“九二共識”對兩岸互信互利，以及美臺關係等多方面的貢獻，甚至要放棄多年的價值、主張，“選民又豈會給因一時選舉成敗，立場就搖擺不定的政黨，再起的機會？”
馬英九還表示，即使黨內基於選票考量，要下架“九二共識”，他仍將堅持既有的兩岸論述，為可能惡化的兩岸關係，留下指引緩和路徑的最後一盞燈。
馬英九為武漢抗疫情寫對聯
馬英九的擔憂和考量，源於實踐的真知。從2005年胡連會，到2008年馬英九執政八年任內，不論是三通直航、簽署《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）等二十多項協議，都是在“九二共識”基礎上完成的。臺灣的經濟和社會，也因此迎來兩岸紅利帶來的“小陽春”。
但時至今日，國民黨在兩岸問題上卻盡顯“慫態”，不僅無法掌握話語主動權，只是一味地躲閃、迴避。因為害怕被“抹紅”，連臺北市長柯文哲喊出的“兩岸一家親”，都不敢附和。因為害怕被戴上“親中”帽子，國民黨不敢或無法說清楚未來的兩岸政策走向。
國民黨前主席洪秀柱在黨內，是以敢言著稱的“小辣椒”。她日前表示，雖然選輸了，但超過550萬的選票表明，很多人仍對國民黨有期待。國民黨在歷史上有特殊的責任，應該與時俱進，讓年輕人一起參與、瞭解，但並非放棄核心價值。如果要“去中國化”，國民黨不如解散算了。
國民黨前主席洪秀柱
事實上，原本核心價值奉行“一中”原則的國民黨，在指導理念上已經發生動搖和混亂，早已露出端倪。2015年，作為國民黨競選臺灣地區候選人的洪秀柱，因為主張“一中同表”，備受黨內同志攻擊和撤換，引發“換柱風波”，顯示國民黨內對“一中”原則的巨大分歧。
國民黨陷入“生存危機”？
為什麼在“九二共識”的問題上，國民黨內部會出現這麼大的分歧？現實的困境是主要原因。連續兩場敗選，讓國民黨軍心大亂，選不上就意味著“生存危機”，於是“病急亂投醫”。
對國民黨的認識，人們很容易停留在影視劇的“強勢”印象中。但實際上，國民黨敗退臺灣以後，早已今非昔比。特別是上世紀80年代開始，臺灣的本土化和政治轉型不可逆轉，兩岸的力量也在此消彼長。國民黨早已沒有過去威權時代的資源和權威，而逐漸演變為島內的人民團體之一，也就是所謂的“柔性政黨”。
“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”，正是這個百年老黨的寫照。
這個演變過程，簡單來說，就是從兩蔣時期的“威權政黨”，到李登輝時期的“一黨體制”，再到2000年下野之後至今，國民黨逐漸演變為一部“競選機器”。而在兩岸關係上，國民黨也經歷了一個曲折的過程。
在臺灣的“白色恐怖”時代，激烈地反大陸的，是1949年敗退臺灣的蔣介石。蔣氏父子領導下的國民黨，始終採取與大陸對抗、不合作的態度，直到1987年才迫於人道壓力，開放了“大陸老兵返鄉探親”。不過，雖然反大陸，但蔣氏父子在政治理念上是堅持“一中”的。
到了上世紀90年代，雖然曾有過兩次“汪辜會談”，達成以“一中”為核心的“九二共識”，但是李登輝領導的國民黨，逐漸向“臺獨”方向靠攏。1999年李登輝提出所謂“兩國論”。國民黨兩岸政策的論述，被李登輝所綁架。李登輝此後還成為島內“臺獨教父”。
國民黨在2000年和2004年經歷連續兩場敗選後，逐漸向“競選機器”轉變。在島內只有選舉獲勝，才是“政黨生存”的王道，所以一切以“勝選”為目標。不光是國民黨的組織結構，以選舉的需要來設置，黨的理念和政策，也全部都圍繞著選舉的考量，其中也包括對兩岸關係的態度。
選舉失敗失去執政權，國民黨才逐漸認清當時的現實：越來越嚴重的“臺獨”勢力的擴張，也在侵蝕著國民黨的社會基礎。不反對“臺獨”，不可能重新奪回政權。
正是認識到這一點，時任黨主席連戰開啟了2005年的大陸“破冰”之旅，也開啟了自國共內戰以來，兩黨最高領袖會晤的先河。雙方發表的《兩岸和平發展共同願景》，標誌著國民黨的兩岸政策，迴歸到“九二共識”。自此以後，國民黨成為臺灣內部，代表與大陸謀求和平發展的力量。搞好兩岸關係，既是國民黨的成績，也是它在競選中的優勢。
“本土化”到底是啥？
不過，與此同時，國民黨“本土化”也腳步不停，並引發兩岸關係中的某種“衝突”。
國民黨在臺灣連續執政超過半個世紀，早已在臺灣落地生根，成為本土政黨。雖然在意識形態上，仍然堅守中國意識，但為了擺脫民進黨對國民黨是“外來政權”的攻擊，國民黨刻意淡化與大陸的歷史連結，轉而著力構建與臺灣的連結，也就是所謂的“本土化”。
這主要是馬英九的手筆，2005年他當選國民黨主席之後，力推國民黨的“本土化”改革。2007年6月24日，國民黨有史以來幅度最大、牽動最深遠的黨章修正案獲得通過，其中最為關鍵的有兩處：
一處是在總綱第二條增列“堅定‘以臺灣為主、對人民有利’的信念”的文字，這是“國民黨史113年來，黨章首度出現與臺灣緊密結合的重大修正”；另一處是在“精神黨員”的定義中刪除“統一”字眼，改以“和平發展”代替，暗示著國民黨並不將“統一”預設為兩岸的終極目標。
那麼，馬英九如何在“本土化”和“九二共識”之間尋找平衡？
馬英九的政策核心是，維持現狀的“三不”，也就是兩岸“不統、不獨、不武”，他認為，這“最合乎臺灣的主流民意與兩岸關係的需求。”因此，執政八年中，在馬英九尊重“九二共識”的主導下，國民黨走上了一條維護兩岸和平發展道路，也得到了臺灣的主流民意的支持。
“反中”洗腦有何後果？
但不容樂觀的是，經過李登輝、陳水扁執政20年，將“本土化”傾向，誤導為“去中國化”甚至“臺獨化”的過程。馬英九在當時臺灣的政治環境下，也沒有積極地撥亂反正。所以，雖然馬英九時期開放的兩岸政策，受到臺灣民眾的高度肯定，但是臺灣民眾中，對中國認同，對統一認同的比例，仍然走低。
蔡英文執政後，在“去中國化”教科書和環境中成長的臺灣年輕人，更是深受其害。他們被蔡定位成“天然獨”，其實這不過是民進黨長期洗腦下一代的結果。
臺灣的不少民眾，根本不瞭解何為“九二共識”，卻在民進黨的“反中”洗腦下，陷入非理性過程：所有尋求與大陸對話、和平共存的提議，都被視為“賣臺”，對於不同立場和觀點，網上甚至群起攻之。長此以往，臺灣民眾、尤其是年輕世代，可能將失去務實看待兩岸關係未來發展的機會。
在民進黨大肆操弄“恐中”“反中”的氛圍之下，今天的國民黨，是否已經無力也無心，與大陸尋求解決政治難題？如果國民黨為了在臺灣生存，而採取與民進黨相似的兩岸政策，我們或許也不必感到驚訝。
“九二共識”仍是“定海神針”
2020選舉過後，中共中央對臺工作領導小組副組長、全國政協主席汪洋，在對臺工作會議中指出，2020年臺海形勢更加複雜嚴峻，要大力推動兩岸青年交流，堅持“一中”原則，堅決反對和遏制任何形式的“臺獨”立場。國臺辦發言人馬曉光也反覆重申“九二共識”作為兩岸“定海神針”的重要性。這既是對民進黨的警告，也是對國民黨的提醒。
“百年老店”的國民黨，目前改造工程可謂千頭萬緒。而要想找回年輕人的認同，更須先建立黨的中心思想，找到明確的方向。正如國民黨臺南市黨部主委謝龍介所指出的，“‘九二共識’沒罪，現在的問題是要能重新論述，挽回誤解者，更清楚國民黨的路線和基本立場。但絕對不能自毀長城，將國民黨在兩岸政策上的優勢拋棄。”
閱讀更多 直新聞 的文章
