視聽陽泉
並不是這樣。去年11月份進行的孫楊“暴力抗檢”聽證會，是世界反興奮劑機構向國際體育仲裁法庭提出上訴後進行的，並不是孫楊主動要求搞這次聽證會，聽證會的主辦方是國際體育仲裁法庭，當事雙方分別為世界反興奮劑機構和國際泳聯&孫楊。而且是孫楊本人要求國際體育仲裁法庭讓聽證會公開開庭的。
因此這次並不是孫楊本人要搞這次聽證會，而是世界反興奮劑機構不滿國際泳聯袒護孫楊的做法，把孫楊和國際泳聯一同上訴到國際體育仲裁法庭，召開了這次孫楊暴力抗檢的聽證會。這次聽證會即使不公開，孫楊團隊表現如果還是無視無知條例的話，孫楊照樣還是得被禁賽八年。
近日，孫楊在去年11月15號進行的庭審聽證會完整視頻曝光，從視頻中暴露的細節得知，孫楊被禁賽八年其實並不是國際體育仲裁法庭有意刁難，而是孫楊團隊無視規則，在聽證會上答非所問，來回兜圈，自顧自說，前後證詞不一致，一直迴避檢察官的問題。因此孫楊被禁賽八年，可以說是一點兒也不冤枉。
孫楊聽證會的完整視頻曝光之後，有網友總結了孫楊在聽證會上的表現，總體來講，孫楊在針對仲裁小組提出的“是誰堅持留下血液檢測樣本？是誰拿走了血樣瓶子？為何單獨對這次興奮劑檢查如此激烈？”三個問題時，所回答的答案都是答非所問，前後回答不一致，未能給出比較合理的解釋。
誰堅持留下血液檢測樣本，孫楊一會兒說是自己堅持，一會兒又說是隊醫巴醫生堅持的，前後證詞不一致，導致被國際仲裁法庭抓住把柄。孫楊聽證會完整視頻曝光後，甚至連檢查日報都發文談論孫楊被禁賽，稱孫楊被禁賽是無視規則的結果。可見現在即使孫楊再度上訴，駁回禁賽八年的可能性也不大了。
一開始支持孫楊上訴的，現在通過聽證會的完整視頻都已經得知孫楊被禁賽，其實並不冤枉。我們也只能接受這個結果了。以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
