03.07 工作很努力的員工離職,老闆沒有任何挽留就同意了,你怎麼看?

企省省l分享500強管理


工作很努力,不等於工作有績效,努力有結果。

工作很努力,也不等於工作有貢獻有價值。老闆看得是你給企業帶來的價值。

所以你說工作很努力,看你是從哪方來看,是從員工的角度說的還是從老闆的角度說的。

另外,如果確實對企業有貢獻有價值,老闆沒有挽留就同意,也許是考慮到將來這個員工與企業的相融性,他對於企業的價值。也可能是理解員工的選擇。有句話叫:愛她,就放手,讓她隨著自己的心願走。

所以,在不瞭解當時情況的前提下,不要隨意去評論。


蟹行天下413


這太正常了,習慣了就會覺得本來就應該如此啊。
我自己創業過程中,帶過很多新員工。其中有一個員工小劉很聰明,悟性很好,他畢業就進了公司,我把他當徒弟帶,悉心相授,毫無保留,給他開的工資也是新人中最高的。
去年某一天,小劉突然跟我說,要辭職,同時表示,希望週末就走(當時大概是週三)。
老實說,員工辭職很正常,但他要走,還走得那麼突然,我很詫異。


於是我找他私聊,問他,是什麼原因想走,是對待遇不滿,工作安排有意見,還是別的原因?
他搖頭,都沒有,只是想歇一歇。
雖然覺得惋惜,但我知道強扭的瓜不甜,還是在次日就爽快給他辦了手續。
小劉走時,我坐在辦公室,默默看著他,看他是否會過來道個別。但自始至終,他都沒朝我看一眼。且人還沒出門,就退掉了公司所有群。我點開他微信,發現他還直接屏蔽了我看他朋友圈的權限。
之後,公司有個員工截圖給我,是A發的朋友圈。我這才知道原來他是找到了新的工作,公司規模比我這小破公司大,他覺得更有前途,所以才匆匆離開的。
我們從此再無交集。
其實,人往高處走,良禽擇木而棲,這種道理我當然懂,也表示支持。唯一稍微寒心的,不過是他走時那決絕的態度。
我以為他至少會過來道個別,畢竟我對他真的付出了很多心力,當徒弟一樣培養,但原來在別人心裡,我不過只是個負責發錢的老闆罷了。
這件事讓我認識到,以前的我,真的是想多了。
可能在多數普通員工心裡,老闆這個詞,不過等同於資本家、剝削者,甚至是王八蛋吧。

就像我現在寫這篇,也一定會有人噴我:員工離職就兩個原因,錢拿少了心委屈了,人家為什麼要走呀?顯然是你對別人還不夠好啊,自己反省吧!
無所謂的,我並不指望破除這種隔閡,這也不是本篇的重點。
我們要首先釐清一個核心點:老闆和員工到底什麼關係?
好聽點,叫契約關係,直白點,就是利益關係。
你付出勞動,我購買勞動,雙方形成價值交換。雙方都覺得值,這層關係就能延續,但凡有一方覺得不值,這層關係就會終止。
在這種情況下,我仔細回想,真心覺得A做得沒錯,是我自己想多了。同時,我也覺得題主的老闆做得也沒錯,畢竟,談什麼呢?有啥好談的?就跟談了就能挽回啥似的。
實打實幹活,難道不是本分麼?
題主專門用了“實打實”這種詞,背後似乎隱含著非常憤懣不滿的情緒:天哪,老闆真不是東西,連“實打實”幹活的員工要走都不肯做做樣子,真的令人寒心!
不好意思,我想說的是,如果老闆每月給你們結算的工資也是“實打實”的,幹活實打實難道不應該?
去飯館吃飯,實打實花98塊點一盆水煮魚,結果上個比拳頭還小的碗,碗裡就兩片魚,你不考慮跟店家拍桌子?

實打實是本分,如若不然,你這兩個同事等不到自己提離職,該早被老闆開除了。
離職的人,真的在乎老闆的挽留麼?
我自己離過三次職,創業之後,也送別過很多員工,從我個人見解看,幾乎沒人在乎老闆挽不挽留。
因為離職這件事,除了個別人會衝動行事,多數人做出這個決定時,早就是個深思熟慮的結果。
這時候,你真的在乎這層所謂的客套和禮貌麼?
還是都省省吧,畢竟彼此心裡,都心知肚明呢,是吧?
該交接交接,該祝福祝福,大氣點的一起吃頓飯送一送,足矣。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/83071d822f4446eebe9e80f7691face2\

企省省l分享500強管理


作為一名HR,當有員工提出離職時,我的腦海裡,立刻會湧現出一副圖,挽留、不挽留,都分別要做什麼?針對於這幅圖,重點分析下,如果老闆沒有任何挽留,看完分析後,你就明白是怎麼一回事。如果僅僅只是埋頭做事,工作很努力,真是搞錯了方向了。

首先,對於員工提出離職,HR面對人員離職該如何處理?

一、對於挽留的員工的思考

1、瞭解離職真實原因:

  • 馬雲曾經說過,一個員工離職的原因,無非是錢少、心受委屈了。在這個大的原則下探究離職員工真實想法,為做好離職挽留打下基礎。

  • 比如我們常見的原因有:工資低、離家遠、領導合不來、公司氛圍不好。

  • 但是也不排除個人自身原因:工作不勝任,做起來太吃力;部門內部結構化調整,自己被調崗或者新的崗位自己不勝任等。

2、工作的重要程度:

工作的重要程度可以從該名員工的直屬領導處、合作的同事處瞭解此人平時工作的績效情況、工作的可替代性的瞭解。一個員工的重要程度,主要從其工作的不可替代性決定。

3、如何挽留?

主要可以從四個維度來考慮:薪酬激勵,滿足期望;曉之以情動之以理;分析跳槽利弊、職業規劃描述著手。

  • 薪酬激勵,滿足期望:可以考慮不同的薪資組合來和員工談,比如基本工資+績效獎金+項目獎金形式;基本工資直接滿足期望;工資組合,期權激勵。在滿足員工期望時,要及時瞭解市場薪酬水平,及時制定合理的薪酬標準。

  • 曉之以情,動之以理:可以通過部門領導出面挽留、同事出面挽留、HR部門挽留,通過平時的私交,能夠站在同理心的角度,直擊他人內心。

  • 分析跳槽利弊:站在專業的角度,分析目前跳槽的利弊,比如試用期被幹掉,對於公司的不瞭解,容易調入一個坑中;做生不如做熟,更利於發展等。

  • 職業規劃描述:站在一個專業立場的角度,給其描述他從事職業、職位,在公司的發展路徑以及晉升通路;對於公司目前的前景展望,讓員工堅定信念。

4、人才儲備情況

人才儲備的情況,某種程度決定了對於人選離職還是挽留因素的判斷因素之一。通常情況下,出現人員緊急離職情況,可以通過過往面試候選人狀態跟進,可以從公司的人才庫裡調出緊急聯繫人,進行跟蹤。

5、挽留的原因

挽留的最大原因就是員工工作重要性,不可替代性;其次站在HR的角度來看,還會考慮以下因素:

  • 招聘新員工的招聘成本

  • 招聘新員工的培訓成本

  • 員工的流動成本

  • 現有員工公司成本的增長


  • 公司核心技術、專利等邪路的風險

  • 競爭對手挖角所涉及的產品、客戶、技術風險

二、對於員工不挽留的思考

1、把離職造成的影響最小化

當HR得知員工離職,公司部門負責人、老闆的意見是不挽留後,簡單象徵性做離職面談後,就要考慮如何把離職人員造成的影響最小化。需要考慮以下幾個因素:

  • 手頭工作的完成情況

  • 人員的快速招聘或者內部人員工作交接銜接;

  • 部門內部做好銜接溝通。

2、工作如何交接?

  • 交接工作:計劃開展工作的梳理、工作業績(成果、資料、客戶清單等)梳理、工作列表與完成度標註;

  • 交接崗位:團隊分工、文件信息的完善、工作流程、工作職責分工等;

  • 交接人:交接工作的確認、交接能力的評估、交接意願、心態的確認等;

  • 其他事項:辦公用品、其他物品(門卡、飯卡、名片等)、財務相關清算、HR部門先關清單。

3、快速啟動招聘流程

人員突然離職,啟動緊急招聘工作,比如:

  • 人才蓄水池:俗話講,就是平時的人才儲備情況,能否在關鍵時刻,找到目標候選人,保證人選的儘快入職,能夠順利進行現有離職人員的工作交接;

  • 熟人/內部推薦:在公司內部緊急啟動內部推薦,並制定內推獎勵機制,知根知底,推薦的人才也相對聚焦和崗位針對性;

  • 獵頭推薦:在經費預算的情況下,可以適當借用外部力量,多一個有效的招聘渠道,能夠保障崗位人員的順利到崗。

總之,應急性的招聘事件,在很多公司並不罕見。一般在應急招聘中,人力資源部需與公司管理層進行協商溝通,使應急招聘工作變成公司層面的重點工作,充分調動資源,引起業務部門的重視和緊密配合,創造條件使招聘工作的效果最大化。

4、部門內部的調配

外部招聘的同時,也要緊急啟動內部資源的整合工作,內部進行人員調配,可以考慮臨時性,還是長期性的崗位頂替。

5、不挽留的原因

當員工離職,公司不考慮挽留的主要原因在於工作的可替代性強、員工提漲薪的成本和價值貢獻不匹配、考慮新鮮血液的注入、基於公司成本控制、不助長不漲薪就辭職的裹挾風氣等。

綜上,在公司裡,老闆的視線和關注點也就在核心骨幹員工身上,因為他們的不可替代性強。但是其他員工,即使工作績效表現優異、對公司忠誠,但是一般情況下,老闆可能會聽說過此人,但是也不一定會放在心上。如果僅僅只用努力工作來衡量一個員工,那麼足以證明這個員工只是很普通的一員,正如鐵打的營盤流水的兵,終究很難會入老闆的眼。


Coco寶貝1126


作為一名創業15年的80後小老闆,在回答你的問題前,請允許我首先表達一個觀點:能做老闆的都還有一兩把刷子的。理解了這個觀點,再來看小老闆們的決策,就不會太糾結了。


1,你怎麼知道老闆沒有挽留?或者只是你沒有看懂人家的挽留方式,不是說要正兒八經地坐在一起,推心置腹地聊上幾小時才能講挽留吧?有時候,側面打聽一下離職的原因,就能有個七八分的判斷了。


2,不是所有小老闆都願意一聽到員工離職就想聊一聊的,不少老闆心裡都在想:都是成年人了,既然要走,怕是下定決心了吧?挽留不挽留,都是徒勞,何必勞心費神呢?手上的事還有一大堆呢!


3,公司就是一輛不斷往前開的大巴車,經過各個站點,有的人上來,有的人下去,只有當司機的老闆只能手握方向盤繼續向前。如果對離職的事還不能平淡處之的,是經過的磨鍊還不夠,太容易感情用事。


4,最後講一下傷人心的角度,努力的人可能沒有做出好結果。這不一定是努力的人有問題,可能是雙方不適合。比如說,你很能教書,努力地備教案等,可是我是需要你在網絡上教學,你卻上不了網,雖然都是從事教育行業的,努力的方向都達不成一致了。還有一類是假裝很努力,但是結果卻沒有陪你演戲。


小老闆很精的,全看在眼裡了。於是.......


呂華


我也碰到過類似的員工,有時候覺得很可惜。但工作的本質是價值的交換,如果沒有創造價值和結果,這種“沒有功勞有苦勞”,在市場上是行不通的。

就像在學校上學一樣的,有的人學習很努力用功,但就是成績還是提不上來,中考或高考,別人之看分數,不會說誰更辛苦誰上好的學校。


在工作上也是如此,可能你看到了他努力不容易的過程一面,老闆一般都是看結果。


我工作中碰到過這樣的員工,我覺得有的努力沒結果有兩個方面的原因:


1.努力但不用心思考


之前在做銷售帶團隊的時候,公司來了個新同事,之前在工廠做事。來我們團隊後,這哥們平時工作也是言聽計從,安排的事情都會努力去做。比如,你讓他一天打100個電話,他會認真落實。


但是有個不好的毛病是,他不用心思考。你讓他打100個電話,做好記錄,他也會去做,但當開一天的總結會的時候,感覺他就是打完了這些電話,不會去分析客戶,歸納意向客戶,甚至他給我的感覺就是,你讓我打100個電話做好記錄,我也照著辦了,就完事了。他不知道這是銷售的一地步,這是為以後跟進客戶打好基礎的...


銷售畢竟是一個細工活,事情也很有靈活性,如果按照在工廠做事,完成這個動作其他都不用管了,那自然是做不好。跟他溝通過好幾次,也是效果不好,做了兩個月之後,銷售結果一直不太好,他就選擇離職了。


論認真努力,他也算得上,但在事情的用心思考上,他確實還有很大提升空間。



2.看起來很努力,其實不然


我在銷售工作中還碰到有個同事,在工作中的積極性大家可謂有目共睹,但就是結果一直不太好。後來有一次,我跟他一起出去見客戶,發現了他不出業績的情況...


當時他讓我去陪他見客戶,約好的9點鐘,坐車過去大概一個小時時間,見客戶基本半個多小時。當時見完,快10點了,出來的時候,走過一個路口,剛好碰到一個桌球廳,他跟我說,反正現在回去也快中午了,還不如去打一會桌球,他也是軟磨硬泡讓我跟他一起去,還說好就打一會。結果這一會就打到了12點多...就這樣一天下來他是出去見客戶了,但效率都一點一點被耽擱了。


每次開總結會的時候,他總是說見了哪些客戶什麼情況,就是不出業績。之前我也納悶,怎麼他這麼積極努力,結果總是不太好。見完一次客戶才發現,他的努力摻雜了太多水分。


公司員工很努力,辭職的時候老闆都沒有挽留,一是他的工作結果不是太好,還有一點就是他創造的價值老闆也沒有感受到,在老闆的眼裡也就顯得沒那麼重要,所以離職的時候,他自然也是沒想過要挽留。


80後楊同學


【丁茵子】為你解答:一個員工和老闆提離職,不論努力與否,都是經過深思熟慮,必定是對公司有不滿之處,而老闆沒有任何挽留的原因也有多種,以下是我的分析:

一、工作很努力但是別人並不認同

1、努力是裝出來的

(1)員工的努力是做給領導看的,人前一套背後一套。

(2)有一種員工只會拍領導馬屁,做的都是不切實際的工作,假大空做彙報,只做老闆能看到的工作,如果老闆不關注,就不幹或怠工。

(3)假努力的行為引發其他員工效仿,真正努力的人看不慣。

2、態度很努力,但是能力不足

這種人在日常生活中見的最多,身邊有的人每天最早到公司,開始工作後,基本沒有離開工位,下班最晚走,看起來很努力,加班到很晚,但是工作的效率卻很低。

比如:一般正常人1小時的工作會拖到2個小時才完成、當天能完成的工作要拖到明天或後天,但是也沒有見他偷懶。

這種是屬於努力的但沒有效率的員工,不能給公司創造額外價值。他們佔據著工作崗位,又創造不出令老闆滿意的價值,浪費了公司資源。

3、不出成績的努力

這種人對工作努力認真,執行力和團隊意識也很強,但是能力不足,做不出業績,往往績效工資都是拿最少的。

就拿一個銷售人員來說:工作很勤快,但是表達能力不行,沒有語言天分,不能將產品的優點推薦給客戶,不善於與客戶的溝通,同樣無法產生成交。

努力也要看清自己的實力,如果不是這塊料,要不勤加練習,要不改行。畢竟公司看中的是效益,沒有價值的努力在老闆面前沒有說服力。

4、張揚的努力

這種人工作努力,也創造了業績,但是性格太張揚,給人小人得勢的感覺,倚仗自己的功勞到處宣揚,與身邊的同事、領導相處不佳,到處樹敵。老闆多半看不慣這樣的功高蓋主、囂張跋扈的人。

【小結】對於一般人都難以認可的“努力”,作為老闆都是有判斷力的,對員工的小伎倆,看破但是不說破,員工提離職正好順水推舟。

在私人企業當中,老闆為了賺更多的利潤,一定會留下對自己最有利的人才,沒有挽留努力的員工,證明這些員工並未達到他心中的標準,或者說是沒有為老闆創造最大的價值。可以從如下幾個方面分析:

1、管理方式有問題

老闆不重視人才儲備,只看到短期利益,而沒有對員工進行培養和激勵,努力的人如果沒有達到預期的業績目標,有可能是能力差一些或努力的方向錯誤,但是有上進心,可以給更多的機會和觀察時間。

2、不是老闆認可的人

員工在公司除了本職工作,如何與老闆及同事相處也是一門技能。老闆認可的一般是願意主動彙報,為公司出謀獻策,處處為老闆著想的員工。員工雖然努力工作,但是與老闆疏遠或有隔閡,他們對於老闆來說是可有可無的人,一般提辭職老闆是不會挽留的。

3、老闆早就看不慣

前面說的“假努力”的員工,不符合老闆的價值觀或用人的標準,老闆已經在某些方面做了暗示,如故意安排一些棘手的工作,重要項目或會議不讓其參與,讓其直屬領導在績效上評定墊底等,讓員工主動提辭職。

【結語】

李敖曾經說過:鐵杵能磨成針,但木杵只能磨成牙籤。材料不對,再努力也沒用。

在職場中,努力的方式分很多種,選擇很重要。

弄虛作假的努力不可取,效率低下的努力不可取,方向不對的努力不可取,沒有成果的努力不可取,不善於向領導展示自己的努力也是不可取的。


歡迎關注【丁茵子】,資深職場人士,每日分享職場乾貨,助你提升成長。


丁茵子


這個事情很正常。鐵打的營盤流水的兵說的就是這個意思,具體原因小編做如下分析:

1、努力工作乃員工本分。作為員工和企業本身是一種合作關係,企業支付薪水員工付出勞動。從本意來看好似努力工作不理所應當,企業理應挽留。小編認為這是正常的事情,沒有什麼不妥,如果還要深究原因還有後面這些原因。

2、借離職漲薪。工作非常努力而選擇離職,作為員工來講最大的可能應該是員工想借離職讓老闆漲薪。可是員工的崗位和工作又不能支付更多的薪水,老闆只能視若不知同意了事。

3、普通崗位易替代。該員工首先沒有核心技術,從事的工作為日常的寫寫畫畫,另行招聘新員工可以替代其工作,並可以勝任不影響正常運轉。

4、價值論英雄。

在企業當中不能以企業努力作為評價優秀的標準,而是由員工所創造價值所決定。14年有一同事從事旅遊景區的銷售工作,專門負責對接旅行社,當時分3個小組;小陳負責的小組每天早出晚歸,有時候週末還會加班尋找旅行社門店。可是每到月底業績總是最後一名,連續六個月皆是如此,當然小陳沒有選擇離職也沒有被公司勸退。

為了發揚努力工作的作風企業不會主動提出開除或者勸退,如果員工主動請辭老闆自然不會挽留。

作為職場人首先應該練就一身不可替代的本領,這就是核心價值的提現。其次就是忠於企業完成本職工作,為企業創造效益。

希望這樣的回答能夠幫助到您,我是 追蹤時時熱點 共話職場乾貨 #今日話職場#下期不見不散~


工作型男and大白菜


工作很努力的員工離職,老闆沒有任何挽留,可能有以下幾種情況。

1、工作很努力的定義,是表面上的忙還是真正能為老闆創造效益,如果忙而無效的員工要離職,正合老闆心意,或許老闆正在考慮用什麼辦法辭退你呢?

2、老闆的個性——好面子,缺了誰都沒關係,你走了老子就幹不下去了?但是,從我個人的觀點看,做老闆的應該要拿得起放得下,真正的人才要想辦法留下。

3、強扭的瓜不甜,老闆可能知道廟小菩薩大的道理,自知自己公司規模無法達到別人的期許,留得住人也留不住人家的心,算了,找你的廣闊天地去吧。

4、老闆衡量員工是多方面的,工作努力是一方面,還有人際關係,職場氛圍等等,也有人工作是努力的,但喜歡搬弄是非或者居功自傲,這種員工往往會攪壞職場氛圍,影響整體的戰鬥力,老闆對此類員工也是感冒的,走——請便。

最後要說的是溝通,據說60%以上的離職問題都出在溝通上,良好的溝通是公司得以穩健運轉的重要保障,部門與部門之間,前端與後端,上級與下級,總部與分支機構等等互通有無,信息共享,才能及時有效的解決問題,當然這一切需要老闆或相關職能部門(如行政)去創建的。

疫情即將過去,老闆等著儘早復產,員工等著儘早復工,各取所需,各盡其責,願大家都有春天的忙碌,秋天的收穫。


天之道渠之源


“工作很努力”是你自己覺得的,“老闆要挽留”是你自己認為的,說到底,你並不知道老闆是怎麼看待你和你的工作的。既然老闆沒挽留,一種可能他知道你去意已決挽留意義不大,一種可能是他並不覺得你的工作很努力有實質性的價值,換個人幹依舊可以。

相比於自以為很努力,老闆更看重你能給他創造的價值。

你覺得自己很努力,但努力是否有結果呢?沒有結果的努力都叫“白忙活”,是不產生價值和貢獻利潤的,老闆真正喜歡的是能帶來價值和創造利潤的員工,並不是很努力了但沒有結果的員工。勤奮、努力是一種態度,一種職業素養,但不是一種技能,不是一種核心競爭力,離職了一個努力的人,還能招聘到一個更努力的人,職場上,重要的是結果,並且還是一個好的結果。以結果為導向。這是作為職場人必須認識到的。千萬不要覺得自己很努力了,老闆一定會看重你,這樣太幼稚了。

老闆不挽留不一定是不看重,可能已經知道挽留意義不大。

當然老闆不挽留可能是已經通過其他途徑瞭解到你要離職的原因了,覺得再挽留意義不大,並不一定是不看重你這個人。本來職場人來人去很正常,老闆對這事也是見多了,沒什麼稀罕的。再者從老闆的角度來看,一個人的離職或許壓根就不影響他企業的正常運轉,只是換個人罷了。況且很多離職的人與老闆從今以後便沒啥交集可言了,挽留不過逢場做戲,所以有沒有挽留意義真不大。

想要被挽留,就努力提高自己的核心競爭力,除此之外,挽不挽留真的沒啥意義。

挽不挽留其實真的不影響你找下份工作,也不影響你現在有的技能、經驗、能力等,只是自己覺得心理上有“面子”而已。但如果你想被挽留,就提高自己的核心競爭力,說到底,不挽留,不是老闆不看重你,而是老闆覺得你不重要。看重一個人可能是基於欣賞、認可,但覺得一個人對他重不重要,那是基於需求和利益之上的。如果因為你的離開,公司營運受到影響了,這時候,你對於老闆老說就是重要的。這也就是職場核心競爭力的一種體現。基於此的挽留才或許有幾分真意。

小結:挽不挽留並不重要,真的不影響你找下份工作,很多的挽留也就是走個過場而已,如果想要被挽留就提高自己的核心競爭力,讓自己更有分量,讓別人覺得你重要。

我是【貓老師】,解析各種職場難題,助你成長提升。


求上進的一隻貓


你好,很高興回答你的問題。

首先,工作很努力說明工作態度好,是個積極負責任的員工。但是努力並不代表能力,更不代表結果,工作中更強調的是給結果,結果是衡量工作的唯一標準。老闆同意離職很有可能對員工的工作有不滿意的地方。

其次,努力工作的員工做出離職的決定,不會是一時衝動,肯定是經過長時間的深思熟慮,對前景、對將來都有很好的打算,一旦做了決定,心思就不在工作上,也不太重視公司了,同意離職是正確的。

再次,說明員工的工作沒有不可替代性,並不是不可或缺的,很快就會有人把離職的空缺補上的,老闆更多的會考慮公司整體發展。

最後,說明員工和老闆的關係一般,沒有到很融洽的份上,如果和同事、和老闆有很和諧的人際關係,老闆一定會挽留一下的,哪怕是象徵性的。

生活中、工作中會遇到各種各樣情況,重要的是反思自己,提升自己,對自己始終充滿信心,一直努力工作的人定會成功!


—人對了世界就對了,我是用心關愛每個人,身心健康,幸福人生的楊煜—


分享到:


相關文章: