当年甲午海战，日本人和大清国的对赌国运，日本实际上是动员了整个国家的力量甚至借助外力，而大清国虽大，可真正和日本抗衡的并不是整个国家。当时大清的常备兵力怎么也是百万级别的，但真正去流血牺牲的就灰常有限，李鸿章和他的北洋水师是有实力，哪怕他是大清国最牛逼的军阀，那要让他去单挑整个日本国的话，那么胜负也是很分明的了，在某种程度上，这仗就不用打了，所以老李当时心里有一万句CNM也不愿意开打的原因。
而对民来说，日本那边全民动员，有钱出钱，男的出力，女的出春，热情空前高涨。而大清这边，正好相反，谁当头我给谁交皇粮国税，管你是满是汉，哒子当年不也一样交吗。再说官，那就更low了，当时毕竟叫日清战争，日本人是向整个大清国挑战，李鸿章怕北洋水师的军舰不够，就号召大伙来帮一把。一个是福建水师的张之洞，老张头都没抬，门都没有。另一个是广东水师的李翰章，李鸿章的亲哥，那没啥说的，这忙得帮，要不说不过去。派来了广甲、广乙、广丙三艘舰，等威海卫之战结束，北洋水师被一顿猛锤，日本人收拾收拾要把广丙舰一起带走，中国官员说话了，嘿嘿嘿，要点脸奥，那艘广丙不是北洋水师的，是人家广东水师的，把船还人家广东水师。日本人都听傻了，等会，还有这事? 我和你大清国撕逼，你特么和我闹那?
这往事都可笑都什么程度，再说光绪，坐家里看《圣武记》，看冷兵器时代的书指挥热兵器时代的仗，穿越时空要和死神握手...催促李鸿章和丁汝昌赶紧上啊。这边丁汝昌打了个半死，那边光绪下旨，一遍一遍的骂他，最后一道旨的意思就是，你丫先打，反正打完了我特么也得宰了你。。不管输赢，反正你是活不了了。以至于老丁后来吞了鸦片，自寻了个相对体面的死法。
我们延伸下，包括现在很多单位也好，企业也好，每个部门，员工，他不能全心全意，不能尽心尽力，为什么? 相互肘击，内耗严重，外行管内行，你想想，这和当年大清国北洋水师的遭遇有什么不同? 又比如中国男足，历任足协主席你看看啊。阎世铎 出自体育总局办公室主任；谢亚龙，出自体育总局电子信息中心；韦迪，水上汽摩中心转任；蔡振华，乒羽中心转任；张健，体育总局政策法规司转任，有特么一个明白人没？那特么还能有好吗？说到底就是没掌握好的训练方式，还真需要变法维新，还真需要专业人士。并不是说外行人士不能管足球，但你总要试着去学习吧，问题在于，要么你就下决心，铁杵磨成针，咬定青山不放松，别祸祸几年就调走了，再来一个继续驴拉磨，低水平反复重复这样就一点意义也没有，你们说是不是这个道理？和甲午是不是可以类比?
除了足球以外，很多行业很多领域是不是都有类似的问题？当我们做一件事就没法认真把它做好的时候，就是由于内部的各种内耗互相牵扯，不是说不能竞争，但这种竞争不是向上向前的，而是拖后腿的，内耗似竞争的价值和意义何在? 再加上一个外行的领导，这样的领导还有一个特点，就是不肯负责任 ! 很多事是让下属去猜，出自事你自己兜底，真是城会好。再回想甲午战争，日本人打赢了，咱没啥好说的，就说咱们这边，慈禧，光绪，翁同龢这几位，先不说决策指挥水平咋样，就说打输了割不隔地，赔不赔款，这种事都没一个人出来拍板，你查吧，没有! 倒是便宜一帮什么人? 御史言官，前边打着仗，后边数落着，除了逼逼没别的能耐，记住我一句话: 如果一个人什么也不干，他最大的缺点就一个，懒。但如果他要是干的话，那缺点可就多了。丁汝昌是真干，死了，李鸿章是真干，卖国贼了，哪说理去? 所以你想，邓世昌这样的人在为国捐躯的时候，他的内心是不是很宁静? 很平静?
所以有时候我看到一些人，一些单位，一些部门出现这样的状况，我难免要问一句，嘿，你活在甲午战前吧？你需要明治维新吧？
拉拉扯扯说了很多，甲午战争打输了，为什么输? 我想来想去其实就一个结论，就是我们落后，日本打中国，不是文明打野蛮，是先进打落后，那我们为啥落后，落后的表现是什么? 能不能改? 能不能调整? 我的结论也很简单，一个你要实事求是，老老实实吧，不能只听好听的，你得知道你哪错了，哪不对，你改才能进步。再一个，我们需要建设性，需要团结，我们是14亿人口基数的大国，各种声音都有，在任何一个论坛上你看吧，往往都是对骂，大家都想站在道义制高点踩豁对手，用对手的不足来证明自己的足，挑剔别人话中的漏洞来验证自己的正确，包括爱国。坦率讲，我不赞同，太狭隘，我觉得这样就和甲午战前没区别。
最后，让我们一起振奋起来，做一个堂堂正正的中国人，迎接挑战，不让历史重演。让我们经常扪心自问，我今天的某件事是不是做得小气了? 狭隘了? 没格局了? 我是不是犯了和慈禧，光绪，翁同龢他们一样的错误了？ 最后送大伙句话，我和你们共勉: 周虽旧邦，其命维新。
閱讀更多 盞燈夜談 的文章
