“這事兒一定是XXX背後策劃的！”
“YYY那當然是有陰謀的，下面就是一二三四五六七……”
“這一次沒那麼簡單，我看是ZZZ搞的鬼……”
每逢大事發生，總會有點類似的陰謀論。
直到哪個組織真出來表示為此負責之前，大家總還得傳一陣。
話說，這都是為啥呢？
作為一個寫東西的，我以前也掰扯過點（NBA相關的）陰謀論。
編起來，其實不難：
凡出事，必有受損者與獲益者。簡單點的陰謀論，就說是獲益者得利、受損者倒黴：聽得人恍然大悟，對對對，果然不是這麼簡單，一定是有操縱者的。
複雜點的陰謀論，可以說獲益者只是表面得利，其實後面會遭遇打擊；受損者只是表面倒黴，後面還是能起來的。所以其實是受損者故意自導自演的：啊原來如此，還有這麼一招……
再複雜點的陰謀論，就說其實還有更幕後的，其實是他在攛掇如何如何。
當然，幕後還有幕後，重重疊疊，大概能有百八十次反轉吧……
作為一個寫東西的，我覺得，編造陰謀論的快感在於；
——顯得自己高人一等，“你們就想不了這麼遠吧嘻嘻？
——戲謔的快樂：我有位朋友，酷愛編點兒釣魚陰謀論。假得不能再假了，但說得煞有介事，“看他們當真了亂傳，那個樂喲！”
——編了有人看。畢竟如上所述，陰謀論故事都跌宕起伏。這不，電影電視遊戲，沒幾次反轉幕後陰謀詭計，還真沒法引大家看下去。這就涉及實際利益了。
——轉移矛盾。我自己就遇到過一次：
鄉下某家親戚辦喜事，我去吃酒；吃著吃著，新娘媽媽去看了新房，回來就不高興了，說新郎家準備的新房被面是破的；新娘爸爸立刻喝止她，還趕緊跟親家道歉，說自己老婆不懂事；新郎那邊狼狽得很，道歉不迭，之後回門時還多封了幾個紅包……
但長輩們後來卻傳說，是新娘爸爸自己去看新房時，把被面扯破，好跟親家再訛一筆……
（是的，淳樸的鄉間，也有陰謀論的……）
要破陰謀論，有這麼個思考角度：
大多數陰謀論，都是以結果推原因。似乎一切曲折變化，都是之前安排的，盡在掌握。一旦謎底揭穿，陰謀露底，大家都驚歎：厲害厲害，算無遺策啊！
但如果真從頭看，不從結果推原因，就會發現：
許多陰謀設計得太跌宕起伏了。一旦某環節出個萬一，局中人的行動沒按陰謀預測，就會滿盤皆輸。
實際上，真組織過行動的人都知道：不能將賭注押在不確定因素上，環節越簡潔越好。
所以咯，越是看著跌宕起伏反轉刺激而且損人不利己的陰謀，現實生活中越是不可能。
那麼，為啥許多人還會那麼相信並轉述陰謀論呢？
簡單地說：人都對秘密有好奇心；而這個世界，的確有太多秘密了。平淡無奇的因果太沒意思了，陰謀多刺激啊！
當然，也能趁機轉移矛盾。比如上頭所述的那件事：被面破了，如果確實是新郎家自己的責任，那轉嫁給新娘家了，不就能開脫自家了嗎？
凡事只要訴諸陰謀論，推給第三方，自己的責任就會被模糊了。
還因為，人類有個小弱點。
大多數人，遇到突發問題，會想法子求個心理平靜。
低級一點的自我安慰，是魯迅先生寫阿Q遭人打，就心想“我被兒子打了”。
高級一點的自我安慰，是歸因，以求吃一塹長一智。像孩子走路摔了，媽媽安慰，“怪臺階，怪地板，怪風！”
世界上許多事是有規律的，因果很明顯。但有太多事規律不那麼明顯，於是顯得很未知，很飄忽，很不按規矩來。
人類都希望有個簡化的、一目瞭然的玩意，可以歸因推果。
人都需要安全感，需要確定性。當缺少安全感與確定性時，有些人就想偷懶，樂意訴諸某種不可知的力量。
對於任何突發事件，歸因於偶然或自己的失誤，會讓人覺得憋屈不爽。
歸因於陰謀論，那就合理多了：推給一個無所不能的大反派唄！
他們不惜搞各種複雜得要死、顯然難以控制的陰謀，來惡搞一切。所以咯，不是命運不公，不是我的問題，是有壞人呀！
您大概發現了，我們某些傳播膚淺陰謀論的長輩，還連帶著挺迷信。
您可以說，有些長輩的教育過程中缺乏邏輯訓練，但更可能是：
因為現實世界的複雜細密與不可預知太瑣碎了，他們樂意信一些可以歸因的東西。
讖緯迷信和陰謀論有點類似：兩者都來自某種很強大的、不可知的、無所不能的玩意。
只要出什麼事，推在他們身上就行了，很方便。
古希臘的傳說裡，許多思想都是神悄然植給人類的；解決矛盾，就靠機械降神。“反正都怪他們就好了！”
是否值得推敲呢？那就不一定了。但相信陰謀論與迷信的人，都不想推敲。
他們更希望有個確定的歸因結論：陰謀論也好，冥冥中註定也好，聽著疑似有道理，就行。
比如，看新聞的諸位，大概知道今天天門與荊州出的那個事。
我就可以這麼忽悠：
李白有首詩，寫安徽的天門山（不是湖北竟陵天門）：
“天門中斷楚江開，碧水東流至此回。
兩岸青山相對出，孤帆一片日邊來。”
又是天，又是日，合而為昊。
安徽的天門山，卻寫楚江，又說天門中斷，碧水轉向。楚，我們都知道：荊楚之地嘛。
所以荊楚某位名字裡有昊的少爺，只要沾了天門二字，命運就要中斷轉向了——這件事，李白早就預言了，都是註定的嘛！
……媽的，我編不下去了……
閱讀更多 張佳瑋寫字的地方 的文章
