03.27 缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

如果有人问古代女人为什么要缠足,小编觉得大部分都会回答“当然是为了美啊”。

但,真的只是这样吗?真的美吗?

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

▲缠足模型(以下部分图可能会引起不适~)

我们先来简单了解下,传说中的缠足

缠足,也称“三寸金莲”,是指女子在童年时期,用布将双脚紧紧缠裹,如果脚掌过大(多是错过了最佳裹脚年龄)还要将脚掌骨折断才能缠上裹脚布;一般女性从四、五岁起便开始缠足,直到成年骨骼定型后才将布带解开,也有终身缠裹的妇女。缠足的本质是限制脚掌变大,使其脚畸形变小,古代人以此为美观。

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

▲这真的真的美观么

有古籍记载,如郑观应《盛也危言女教篇》:“妇女缠足……或四五岁,或七八岁,严词厉色凌逼面端,必使骨断筋摧……”这里用了一个词——“骨断筋摧”, 可想而知,缠足对女性身体的伤害有多大。

缠足对女性的折磨和摧残,不仅在身体上还在精神上。美国历史学家高延颐在《缠足》里采访缠足老人的话,让我们感到不寒而栗:

1860年英国传教士麦高温牧师和他的妻子在厦门住处,有一天隔壁传来小女孩受不过痛楚而发出的凄厉哭喊,麦高文夫人立刻冲过去阻止,却只见邻家太太,也就是小女孩的母亲,客客气气的跟她说了一番大道理:“可是你身为英国女人,不会明白我们中国女人身上的担子有多重。缠足是传统遗留给我们的厄运,我们的祖先传给了我们,偌大的帝国里,没有人能帮我们脱离苦海。”如果她的女儿不肯缠足,“她将受到人们的耻笑鄙视,而且还会被当成婢女对待。”

既然缠足对女性的伤害如此之大,那为什么她们还心甘情愿这么做呢?

皇室缠足引发潮流

这要怪诗人皇帝——李煜,他让这万恶的缠足开了个“好头”!

古书《道山新闻》记载:

后主宫嫔窒息娘,纤细善舞。后主作金莲高六尺,饰以宝物细带缨络,莲中作品色瑞莲,以帛绕脚,令纤小屈作新月状。素袜舞云中,回旋有凌云之态。

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

▲南宋《杂剧打花鼓图》中的小脚妇女

宫中缠足女子步态轻盈,如弱柳扶风,皇帝赞赏与宠幸。为了争宠,后宫的嫔妃们竞相模仿,缠足由此在皇宫内流行起来。

皇室的推崇,相当于今天的明星效应,下面王侯大臣和寻常百姓家的女子自然也模仿,慢慢地缠足也就成为了一种全国性的时尚潮流。

文人推波助澜

缠足的流行,文人骚客起到了推波助澜的作用。

在古代,以妓女的小脚鞋玩“行酒令”游戏,多为文人的嗜好。毕竟,寻花问柳也是诗人的日常活动。

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

不仅如此,更有酸腐文人即兴作诗作词,把赏玩小脚当作“学问”来做研究。用小脚做学问的并不是个例,其中不乏有名之士,如赫赫有名的苏东坡就写过一首吟咏女子缠足的《菩萨蛮·咏足》,这首词被认为是最早歌咏女子缠足的词:

涂香莫惜莲承步,长愁罗袜凌波去。只见舞回风,都无处行踪。偷穿宫样稳,并立双跌困。纤妙说应难,须从掌上看。

还有明代著名才子唐寅也写过一首《咏纤足俳歌》:

第一娇娃,金莲最佳,看凤头一对堪夸。新荷脱瓣月生芽,尖瘦帮柔绣满花。从别后,不见他,双凫何日再交加。腰边搂,肩上架,背儿擎住手儿拿。

在颇有影响力的文人的引领和诱导下,女子们朝着这个错误的方向去努力拼搏,去追求完美。

大脚出嫁难

当一种陋习蔚然成风之时,你还觉得它是陋习吗?

在古代,不缠足

的女性面临最大的威胁还是难出嫁,那时的社会并不像现在的这样开明,女子可以自由恋爱,自己决定婚事。

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

缠足已成风气并以此为美的古代,你不缠足就会被当成怪物,不仅在外被孤立,就算在家里也会被嫌弃;还有可怕的社会舆论,也许你能忍受三姑六婆的规劝,也许你也不在乎旁人一时的冷言冷语,但一辈子的闲话也非常人能承受的。

不缠足还很难嫁到好人家,即使嫁到好人家,你的社会地位也比不上缠足的女性。因此,不管是达官贵人、王侯将相家的大小姐,还是穷乡僻壤的民女,都不能幸免。

缠足要忍受“骨断筋摧”之痛,为何古代女性还这么做?

时代更迭,人们的审美观也随时间和社会进步而改变,昨日燕瘦,今日环肥。而激发这种时尚审美的源动力,多半是来自品赏她们的异性——男子的目光与口味。

只是,男性的品味实在刁钻古怪、变幻莫测,汉视骨感的赵飞燕为天仙,而唐又以丰满的杨玉环为尤物……

这一摧残身心的陋习,让缠足妇女忍受巨痛吃尽苦头,但为了有个更好的前途,为了取悦高高在上的男性,她们还是心甘情愿默默地独自承受。


分享到:


相關文章: