03.07 如何評價美國英國宣佈停止公佈新冠肺炎確診數？

055驅逐艦艦長

個人看法：他們之所以不公佈，肯定是有把握把這種病毒控制住。美國英國人估計大災大難經受多了，心理承受能力強。像那種流感，他們一死就是成千上萬，這次我們國家這種死亡率，在他們看來太平常不過。不公佈，不會動盪社會，不會影響發展，萬一疫情真的就是一陣風一樣過去，他們的做法不正是正確的嗎？倘若真的爆發，估計也不會像曾經的流感那樣死很多人，他們能夠從容應對。

所以，對他們而言，確實沒什麼可怕的。

歌聲漸遠

我目前在英國🇬🇧負責的說 英國政府做的不錯。英國政府每天公佈數字 只是不公佈確診人住哪裡。週五再公佈。

英國從發現第一例患者 從中國去的母子 就宣佈不用患者負擔 國民醫療保險負擔。

英國從2月就給全體居民發短信微信 強調 發現症狀不要去醫院 診所 藥店 直接打急救電話救護車拉你去定點醫院。

英國一直在做檢測 目前做了一萬五千人。這點比美國好多了。美國不檢測。

當然英國人失算了 趕上兩週前中小學假期 大批家庭去了意大利 🇮🇹 被意大利傳染了。

現在一共發現116個確診病例。學校 全民醫保 物業到處發通知 告訴大家如何避免被傳染。

英國6000萬人。目前確診116。這個狀況。是個政府都不會停工 停學 封城。對比一下武漢是到多危急才封城的。

他們不戴口罩 我也比較不適應 但是可以理解 民族文化和心理不同。 如果他們也喜歡戴口罩 當初 海外同胞就搶不到口罩郵寄回國了

從英國的體驗。我不覺得 我們有理由嘲笑別人的措施。美國我不瞭解 之前在美國居住的時候 看病特貴 據說做一次核酸檢測3200美金 個人負擔。

積極經理人

隨著美國疾控中心（CDC）從3月2號開始，停止公佈國內新冠肺炎總確診人數和檢測人數，改為各個州以---YES/NO的形式，來表明各州是否出現疫情患者之後，英國衛生部門也開始學習美國，宣佈從3月4號開始不再實時公佈本國新增確診患者的位置，改為每週更新一次。

對於美英兩國延遲公佈新冠肺炎患者信息的做法，兩國官方給出的解釋不一，美國方面給出的解釋是由於各個州統計的數據並不準確，導致疾控中心發佈的信息失真，需要等到信息核實無誤之後，再重新進行公佈。

而英國方面的解釋則更加奇葩，他們僅僅是因為新確診病例數量龐大，就決定停止了公佈新冠肺炎確診實時信息。

美英兩國的做法實在是讓人感到無語，在具有高度傳染性的新冠肺炎疫情發生之後，政府的任務難道不就是要及時地讓民眾知道詳細情況，通過遠離傳染源的方式，儘量減少傳染的概率麼？

而美英兩國卻反其道而行之，通過掩蓋事實的方式去粉飾太平，這種做法和差生通過修改成績的方式來逃避父母責罵的做法如出一轍，特別是在其他“學霸”交出了漂亮的成績單之後，“差生們”便對自己手中的成績更加的不滿了。

所以如果不想回家捱罵，塗改成績單就成為這些“差生”們暫時改變現狀的最好方法，目的就是為了避免民眾在知道真相之後對政府失去信任，而這種掩耳盜鈴的手法，居然出現在全球最發達的兩個國家裡，實在是令人難以置信。

因為對於這兩個國家的民眾而言，保障民眾的知情權是憲法賦予民眾的重要權利，當新冠肺炎疫情在本國爆發之後，兩國民眾有權力知道本國目前的疫情發展情況，並且通過國家發佈的信息，來儘可能規避存在隱患的地區，從而達到有效隔離和確保自身安全的目的。

但現在美英兩國政府卻並沒有這麼做，反而儘可能的掩蓋國內新冠肺炎疫情的真實信息，其目的可能有兩個：

一是有可能想通過遮掩真實信息的方式，來掩蓋本國政府在防疫工作上的不作為；二是通過掩蓋真實信息的方式，儘量減少疫情對國內經濟發展的影響，以避免在自己任期內經濟出現下滑。

由此可見，目前美英兩國政府的做法，事實上並沒有將兩國民眾的人身安全和權益放在首位，反而過度專注於黨派的利益，通過行政手段逃避政府的責任。

但是要知道，這種掩蓋新冠肺炎疫情真實信息的做法，雖然會在短時間內讓政府的“成績單”看上去更好看，但是這種做法卻有助漲疫情在美英兩國的蔓延的危險，而且這種危險會隨著時間的推移變得越來越嚴重，並最終導致疫情爆發而讓國家徹底陷入到危機之中。

落下m

有人說美國有美國國情，中國有中國國情。這純粹扯蛋。在疫情面前，全世界都面臨重大威脅，危及到生命，還談國情？中國不是科學防控，精準施策，估計感染人數翻幾翻，死亡人數也會增加。我國政府正是把人民生命健康放在第一位，這才是真正的人權！反之，看看美國等西方國家，對疫情粗獷管理，放任自流。光流感就感染幾千萬，死亡差不多兩萬，這就是民主國家，人權國家，對民眾負責任國家！

南無阿彌陀佛普濟天下

所謂英國和美國都不再公佈本國新冠肺炎確診病例數的說法並不準確，因為實際上英國和美國都沒有宣佈要停止公佈國內的新冠肺炎確診病例數，美國和英國也不可能這樣做。英國衛生部門只是在3月4號宣佈將不再每天公佈本國新增新冠肺炎確診病例的地理位置，而改為每週五更新一次，英國的新增確診病例數則是每天都會有更新。

另外美國實際上只是調整了本國新增新冠肺炎確診病例數的統計途徑，美國並不是不再公佈本國新冠肺炎的新增確診病例數量。當地時間3月3號，美國疾控中心宣佈將停止更新本國新冠肺炎檢測人數以及檢測結果為陰性的人數，至於美國新增確診病例數量，美國疾控中心並不是說不再更新美國的新增新冠肺炎確診病例數量，只是美國疾控中心每天彙總一次各州的新增確診病例數據，而由於疾控中心數據可能具有滯後性，所以疾控中心強調，如果它公佈的全國數據與各州公佈的數據存在衝突，則民眾應該以各州公佈的數據為準。
(美國疾控中心)

以上就是關於所謂美國和英國停止公佈本國新增新冠肺炎確診病例數消息的準確闡述，有些人顯然是對美國和英國公佈的消息存在誤解。一提到關於美國和英國停止公佈本國新冠肺炎信息的新聞，很多人首先都容易聯想到美英兩國可能試圖掩蓋疫情真相，然而美國和英國政府都不可能有掩蓋疫情真實信息的想法，因為各國的經歷已經表明，新冠疫情是沒有辦法隱瞞的，公眾對真相瞭解得越少，疫情爆發的後果就會越嚴重。

英國之所以停止公佈每天新增確診病例的地理位置，這主要還是為了防止引起當地民眾的擔憂情緒，而英國也不是完全不公開新增確診病例的地理位置，它只是把公佈消息的時間換成了每週五更新一次。另外美國疾控中心之所以會停止公佈本國接受檢測的人數以及檢測結果為陰性的人數，這主要是因為這兩項數據沒有公佈的必要，而且隨著檢測人數的增加，公佈接受檢測的人數以及檢測結果為陰性人數的數據也不方便。

再說美國疾控中心之所以會把公佈新增確診病例數的權力下放到各州，這主要是因為此前美國新冠病毒核酸檢測的權力都掌握在美國疾控中心的手中，而這樣的情況導致美國病毒核酸檢測能力不足，美國政府因此也是飽受批評。所以在進入3月之後，美國疾控中心就把病毒核酸檢測的權力下放到各州，在這種情況下美國新增確診病例數以各州公佈的數據為準，這也就很正常。所以我們不用曲解美國和英國的政策，實際上它們都沒有停止公佈本國的新增新冠肺炎確診病例數據，而且美英等國也不可能這樣做。

李姓先生

我記得十多年前，有幾個朋友一起大牌，說好不論輸贏，晚上十二點結束。到了十二點，四位牌友中的領導輸了錢，其他人說，到點了，散場吧。領導說，到什麼點呀，還差一個小時。大家沒轍，接著玩兒。這時有一個人自言自語地說，沒辦法，官大手錶準！

長江100388286

事件的真相與否！

首先我們要了解美國CDC🇺🇸為什麼要停止宣佈新冠狀病毒確診數

不要被輿論導向，被一些斷章取義的文章所誤導。（只是實事求是的說）

目前（北京時間3月7日凌晨）打開CDC的官網，依然可以很清楚地看到美國各州的疫情地圖，移動鼠標到上面就可顯示該州實時確診人數。

美國CDC（美國防空疫檢控中心）的確停止公佈了確診人數，原因是美國放開各州檢測後，CDC自己也檢測，為了保持數據的同步性和兼容性（discrepancy），CDC委託美國著名的約翰霍普金斯大學系統科學與工程中心（Johns Hopkins CSSE）下的一個聯邦資助國家實驗室負責統計和發佈數字，還公佈了鏈接。CDC過往關於其他病毒統計也有過類似操作。

在數據統計方面，霍普金斯大學的CSSE比CDC強大太多，同時整合了WHO數據，CDC 數據，還包括NHC 和 DXY各種數據，一鍵查全球，包括中國的數據，

因為在美國民眾認為CDC最好在自己網站上也放上數據方便大家查詢，這才有了CDC宣佈系統升級，暫停公佈數據，之後開始同步CSSE數據顯示在自己官網上，現在的數據包含了CDC自己檢測的和州檢測的總和，

即便CDC不在官網上公佈數據，美國人也能在所有主流媒體上看到最新的疫情，而媒體的數據正是來自於CDC，所以不存在CDC停止公佈疫情數據一說。

現在很多的一些自媒體新聞都喜歡斷章取義，誇大其詞，用一些誇張的標題配圖來博取民中的眼球來輿論導向，關注時事關注世界新聞很有必要，但事件的真實性也很重要。

只是不喜被一些自媒體用捕風捉影的事件來杜撰來誤導大眾 僅代表個人觀點 勿噴。

壁紙館項羽和

英國的原因不清楚，美國的原因應該有以下三點：

一.大選之年。特朗普為什麼一直說問題不大，主要還是怕影響大選。問題大了不能搞集會還怎麼競選？乾脆掩耳盜鈴，裝作若無其事。

二.怕影響生產和消費，進而影響股市，不利於特朗普連任。死了人無所謂，當成流感死人就行了。反正得了新冠肺炎也沒有特效藥，不檢測確診誰也不知道。

三.美國目前沒有那麼多的檢測試劑盒，所以把檢測門檻提的很高，一套檢測下來三千多美金，還得自費。而且還有很多條件限制，不合乎條件不給檢測。大家都不檢測了，自然沒什麼確診病例了，也就用不著公佈確診病例了。

馬耀華3

如何評價美國英國宣佈停止公佈新冠肺炎確診數？

人能分敵友，能分種族，能分國度，而病毒是不分你我，不分人種和國家，不分男女老幼的，對人類都是一樣的劣跡。中國武漢發生了新冠疫情後，美國不僅坐壁觀看，幸災樂禍，隔火觀望，還要指手劃腳，橫加指責，肆無忌憚地歪曲批評，企圖詆譭中國。到今天終於禍起蕭牆，引火上身，飲鴆止渴，自我殘殺，對自己的國民是草菅人命，誤國殃民。這種做法是絕對對自己，對他人是沒有好處的，既害了自己，害了自己的人民大眾，橫遭禍害，又對世界是非常不負責任的人，是一種極其錯誤的做法，是絕對得到世界各國的支持的。～

美國等帝國主義國家，在這緊急的防疫當頭，要懸崖勒馬，調整方向，尋找防疫對策，要認真負責，以身作則，要抓緊時間，切實採取有效的措施，全面實行和借鑑別人的優秀做法，舍小利顧大家，封城封路，全面實行居家隔離防疫方法，早隔離，早發現，早治療，不要自命清高，自欺欺人，掩耳盜鈴，更不要隱瞞事實，諱疾忌醫，自尋絕路。美國由自命不凡，幸災樂禍，到引火自焚，自身難保，若不轉變觀念，謙虛待人，虛心學習別人的先進防疫方法，採取正確有效的防疫方法，撲滅病毒，整救危險局面，否則是美國的一場禍害，有滅頂之災。

鄂東三農

為什麼美國英國不再宣佈新冠確診人數？其實102年前他們也這樣甩鍋。

美國《國山日報》3月3日報道，美國疾控中心宣佈停止發佈確診人數和死亡人數。他們給出的理由是，各州都在獨立檢測，上報並不及時，因此疾控中心無法掌握最新數據，所以，美國不再宣佈準確的確診數據，僅僅提供一個區間數字。

美國的親弟弟英國，很快有樣學樣，在3月4日晚上在社交媒體上聲明，不再每天公佈新冠肺炎的確診病例數量和位置。與美國不同，英國打算一個星期公佈一次。

面對洶洶的民意，美國無動於衷，英國卻趕快表示，為了確保數字的準確性，他們打算信息延後24小時進行發佈。

所以，我們接下來一段時間，收到的美國和英國的新冠肺炎數據，大部分都是不準確的。

英國和美國停止發佈最新肺炎消息，主要原因是面對疫情有種無力感，所以乾脆甩鍋不管了。當然，英國也不是完全不管，英國已經準備把倫敦市中心的海德公園改造成大型停屍房，從而應對可能造成的大規模死亡事件。而美國操作更為清奇，各州自由掌握，並且不允許隨意購買和使用口罩。否則會受到一定的懲罰。

有朋友想問了，英美國家不是最總是人權嗎？怎麼面對疫情直接就甩鍋了，直接就不管了？其實，所謂人權，其實只是國際關係中的一個籌碼和工具而已，他們102年前就是一樣的態度。

如果把事件回撥到102年前，那時候，發生了一場被稱為"西班牙大流感"的大規模傳染病事件。

不要以為這場流感的名字叫叫做"西班牙大流感"，就以為這是一個西班牙的地方性疾病。其實這個流感是從美國的堪薩斯州的一處軍營中出現的。但是，英國和美國正在緊鑼密鼓準備第一次世界大戰對德國的最後一擊，不允許討論流感，否則會受到相應的懲罰。

作為第一次世界大戰的旁觀者，西班牙有800萬人感染了流感，甚至西班牙的國王都被感染。這場流感在西班牙討論太多，所以，人們以為，這場流感就是西班牙的，才有了"西班牙流感"的稱呼。

當時的英國是世界霸主，而美國是他的忠實小弟，這哥倆不允許討論流感的原因特別簡單——

動搖軍心，會承受更大的損失！

然而，英國和美國的不討論、不治療、不作為，給全世界造成了可怕的災難。大流感傳染了除澳洲以外的全世界。很多人整船整船的死亡，整火車整火車的死亡。據估計，全球有20億人感染，並且造成了5000萬到1億的死亡。

據目前的科學家觀測，這次的新冠肺炎，可能是百年一遇的大災難，嚴重程度相當於1918年的西班牙大流感。西班牙大流感從1918年3月到1920年3月，持續了整整兩年。所以，我們抗擊新冠的戰役，要做好持久戰的準備。

從102年前的經驗看來，英國和美國，這兩個甩鍋俠，不管誰是老大，都不會關心全人類的福祉。

這一次，他們做出了一樣的選擇。

如果1918年西班牙流感英美兩國是害怕軍心動搖而放任自流的話，這一次，他們依然是同樣的邏輯。

1，為了避免股市軍心動搖，新冠肺炎疫情必須瞞報。

2，為了避免民眾恐慌和可能發生的騷亂，新冠疫情必須瞞報。

3，為了避免股市軍心動搖，新冠疫情必須瞞報。

4，為了避免選舉戰爭軍心動搖，新冠疫情必須瞞報。

對於英美這些國家來說，只要能保住政客的烏紗帽和財團的錢包，別的都不重要。

你覺得呢？

關鍵字: 公佈 國際社會 他們