秋聆音
夫妻没有感情，仅以为了孩子和怕外人有看法而维持婚姻，有种说法把这叫做死亡婚姻，但这是合法夫妻。说是死了也不会伤心，我看不一定，说这话的大概是女人，我认为有刀子嘴豆腐心的可能。死了也不会伤心，那你还把考虑婚前财产用于对方需要干什么？这话矛盾，心理矛盾。
话虽然这样说，感情是感情，法律是法律，有必要将你提的问题理顺清楚。合法夫妻相互之间有扶助和赡养义务。合法夫妻的共同财产和共同债务的理顺就有可能为你回答这个问题。
夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。\t夫妻共同债务主要有:（1）为履行抚养、赡养义务所付债务；（2）购置家庭生活用品，修缮房屋以及支付家庭生活开支所付的债务；（3）夫妻一方或双方为治疗疾病所负的债务；（4）夫妻一方或双方从事工商业个体经营或农业承包经营所负的债务；（5）婚前一方借款购置的房屋等财物转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所欠债务为夫妻共同债务；（6）因夫妻共同生活所负的其他债务。\t《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定：下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（１）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（２）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（３）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 （４）其他应由个人承担的债务。
这样看来，两人的共同财产偿还共同债务，保留必要的生活所需，偿还共同债务就产生义务，一方的需要只要是列为夫妻共同债务，另一方就有义务为其偿还。共同财产不能抵消债务时，一方就有使用婚前财产偿还1/2共同债务的义务。法律是这样说，但法律在夫妻正常保持婚姻关系既未协议离婚，又未判决离婚，你们的财产民政局和法院不会主动给你们区分的，这个钱帮不帮，只能自己看着办。当然你说的是否有义务 。我说了一番也是说共同需要的花费，就有这个义务。
一方的婚前财产在离婚时不参与分割，原来是谁的还是谁的。但是如果是一方死亡，死亡一方的婚前财产，如果无遗嘱，就列为遗产走法定继承，活着的一方就有继承份额。先偿还债务后继承遗产，遗产不足以偿还被继承人的债务，不予额外再偿还。
泰山木32140178
感谢您出题。
婚前财产是男女结婚前，属于男女双方个人的资产，从法律角度说，需要双方公证过的。当然，我不是法律工作者，也不从法律角度探讨。从题主的问题理解，婚前财产，应该是自己所认为的属于个人的财产。
常理来说，有感情基础才会结为夫妻。新婚夫妻，正是情真意浓的时候；没有感情，也一般是结婚好几年后，由于柴米油盐酱醋茶，让感情败给了现实，夫妻渐渐形同路人。
结婚后，夫妻双方一同为这个小家奋斗。丈夫的军功章，也有妻子的一半；妻子的辛劳本，也要记上丈夫的一笔。这个家的一砖一瓦，一针一线都是夫妻双方共同创造，属于夫妻双方共同财产。随着时间的推移，可能夫妻双方慢慢没有感情了，但是这一切，都不能改变，夫妻双方一同为这个家奋斗过的事实。只要在夫妻婚姻关系存续期间内，即使名存实亡，只要没有离婚，夫妻双方就有互相赡养的义务。
当然，如果是特殊情况，成就的夫妻，双方没有共同的感情基础，也就没有传统意义上夫妻的意义，要不要给对方花自己的婚前财产，当然取决于你本人。但，既然能因为某种原因，让双方成为了夫妻，并且还不能依据个人意愿解除，还要婚姻关系存续下去。站在题主角度，为了让自己能幸福下去，还是要和另一半慢慢培养感情，毕竟，先结婚，后恋爱的事情，我们也是经常见。
夫妻感情上，钱财只是身外物，不要看的过重！
王山而频道
我认为没有义务。
婚前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产，并且不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。
换句话说就是，要不要拿出来用，有没有必要拿出来用，完全看个人意愿。对方不得强求，道德也不会受到谴责，法律更不会干涉。
个人拥有绝对的完全的无条件的支配权。
在婚姻已经出现问题的情况下，你更应该保护好自己，留着以备日后不时之需。
因为没有说明花钱的用途，假想了一下，只有一种情况，如果是对方因病急需救命，建议看在是孩子爸爸的情分上，好好考虑，毕竟无论如何，你们曾经有过美好，而且现在还有孩子。
没有义务，只有情分。
柚皮糖
首先对方如果没有通过法律途径要求你必须拿出你的婚前财产来解决问题的话不用纠结，因为本身两个人并没有夫妻情分，有的只是维系一种婚姻关系，所以不用拿自己的钱为对方买单。如果对方已经通过法律途径要求你来支付，那么你可以收集证据证明这笔财产不是婚内共有资产而是婚前财产。
因为外界的看法孩子的感受，而强捆绑在一起的两个人有的只是互相提防互相猜忌。这样的婚姻真的还有存在的价值吗？1.在生活中确实容易被外在的看法所影响，因为每个人都不想承受被别人背后议论说三道四。离婚确实会背负一些别人恶意的言论，但是我们不能因为这些负面而抹去心里对美好生活的向往。越是害怕越是会活出别人嘴里的模样，只有直面它才能让自己越来越好。2.不想让孩子因为离异而受伤害没有错，但是生活在一个没有爱的家庭里更加可怕。好的家庭氛围会养育出孩子积极乐观内心阳光的性格。而生活在没有爱的家庭只会让孩子变得自卑内向。父母是孩子的一面镜子，你们之间都没有幸福可言又怎么会点亮孩子心中的那束光。与其让孩子在压抑没有爱的环境中长大，不如两个人放手开始新的生活。多陪伴孩子让孩子只是单纯的感受父亲或者母亲的爱，而不是为了他勉强和对方在一起，让孩子去承受这样的压力和痛苦，看着父母为了自己彼此煎熬。这样做才是对孩子最好的方式。
希望你能收获幸福，余生可以和自己欢喜的人在一起。
小西讲故事
夫妻没有感情，有义务拿婚前财产给对方吗？
你们夫妻之间已经没有感情了，死了也不会伤心，这里是你的情绪和情感表达，里面有着一种愤怒，至于经济方面的问题，我想你只要没有离婚，经济上很难说清楚，但这不是问题的所在，如果你们夫妻真的已经到了实在没有感情修复的可能，离婚对于双方来说是一种解脱，对孩子来说也是一种好的结果，因为你们的感情破裂，夫妻没有情感的沟通，两个人都是冷淡的如同陌生人一样，对于孩子来说这是一种很大伤害，
虽然我不知道你的孩子有多大，如果是在6岁以上这个时候的孩子正是他们性格的形成过程，这个时候你们的情感关系他是能感觉到的，是想一下，孩子在你们夫妻双方冷爆力的情感上，他会得到怎样的成长，也许他会开始怀疑你们感情的破裂是不是我照成的，开始对自我产生怀疑，或者内疚，同时他也会学会你们夫妻之间对于处理问题的行为模式，在以后长大成人后，特别是在情感上他会遵循你们的模式去处理问题，这就是我们心理学上讲到的原生家庭带来的影响，有很多人都在受到原生家庭的影响，比如你和你的老公也许也是其中之一，不拿孩子作为你们夫妻的感情借口。
L大叔说心理
只要你没离婚 你就有义务
阿木生活
很乐意分享此话题，仅代表个人观点。
夫妻感情淡漠到连生死都无所谓，可见这关系冷到什么程度了。这是伤对方有多深才会有如此仇恨。为了孩子和外人的看法而没有离婚，维护着表面的婚姻，累不累？你的日孑过得好不好与外人有关系吗？我们的日子是过给自己看的还是做给别人看的？
前面己经说过了为了孩子和外人的看法而没有离婚。这说明你是一个为别人而活的人，既然如此，现如今一方有难，你如果不出手相救，岂不是落人口舌，现在不怕了吗？咱们暂且不论外人就说孩子吧。你让孩孑怎么想？你的初衷是给孩孑一个完整的家，你想象一下，如果是你亲眼所见自己的亲生父或者母，守着他的钱袋子置对方生死而不顾。这是多残忍的一件事。况且你们现在还是夫妻，孩孑可不管你的钱是婚前还是婚后，他只看结果。
如果你想继续维持这种表象婚姻，我觉得你应该拿出来，不论婚前还是婚后财产。你如果不想继续这样了，理论上婚前财产是可以不用拿钱出来。但是，谁能证明这是婚前财产？除非婚前你做过财产公正。否则你在婚姻内的这种做法是遭人唾弃的。我想说的是，你们关系不管恶劣到什么程度，毕竟还没有离婚，我希望，在你能力范围内，看在孩子的份上，给对方帮助，也算是给自己婚姻生活的完结。对方如果有良知，一定会醒悟的。
人生的路还很漫长，此次之后何去何从，自己早做打算。隐忍的婚姻对孩子的成长也不利，和孩子好好沟通，我想他会理解的。
分享仅代表个人观点，欢迎大家关注留言，共同学习！
悦阅zz
因为孩子和别人的看法继续维持的婚姻，从这句话判断可知两口子已经有了孩子，年龄未知。一方有经济需求，而另一方在考虑是否用婚前财产给予帮助，可以得出婚前财产数字不低的结论。
那么结合所有已知条件就可以判断结论：
你不帮助的话是否影响别人的看法，如果影响了，那么为了维持这段婚姻，你潜意识还是会帮助。
角落尘埃笑
没有感情但不代表离婚了。孩子那么大了。因为有孩子的存在，还没有离婚，在同居的情况底下。比如说，老公叫什么？你只是对这个名字的人。感情破裂到老死不相往来。但是这个名字的身份，还有一个是老公。如果你能看在孩子，还是老公的份上。如果需要家庭开支的钱，而家庭已经没钱的开支情况底下。拿结婚前的财产给家庭用。也不是说一定不可以。这个看你个人的想法了。
用户800052890595469
夫妻之间没有了感情，只是碍于情面和孩子，勉强凑合，婚前财产就不要花在对方身上了，当然，借钱都不可以，不然以后有钱上面的纠纷很难公平解决。
