檸檬185286381
這注定是近年來司法界的大事件了！2018年6月1日，時隔19年，江西高院對李錦蓮故意殺人案進行再審宣判，認定李錦蓮故意殺人的事實不清、證據不足，決定撤銷原審判決，判決李錦蓮無罪。宣判後，江西省高級人民法院副院長鬍淑珠，代表該院當面向李錦蓮賠禮道歉，並告知申請國家賠償的權利。而在其中起到關鍵作用的依據就是：疑罪從無的法治精神。這體現了以法治的精神和途徑，來推進公平正義的實現。
回顧下這個轟動全國的大事件。
1998年10月9日18時許，吉安市遂川縣橫嶺鄉茂源村發生一起中毒事件。該村11歲的李某林和10歲的李某紅在家附近的石壁上撿到四粒“桂花奶糖”，食用後不久中毒死亡。警方從現場獲取的三張“桂花奶糖”包裝紙上檢出“毒鼠強”成分，認定該案系投毒。翌日，被認為有重大作案嫌疑的李錦蓮被警方帶走。
1999年7月6日，吉安地區中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人李錦蓮死刑，緩期二年執行。 一審判決認定：李錦蓮與同村肖某某有多年的兩性關係，被發現後，肖某某提出斷絕兩性關係，引發李錦蓮的不滿。1998年10月9日，李錦蓮將一包“速殺神”鼠藥，挑入四粒“桂花奶糖”中，乘機放在肖某某家附近的石壁上，致使肖的兩個兒子撿到毒糖食用後死亡。
2000年5月，江西省高院駁回李錦蓮的上訴，維持原判。在死刑緩期執行期間，李錦蓮沒有故意犯罪，二年期滿以後其刑罰減為無期徒刑。之後因李錦蓮在監獄內表現良好，又陸續獲得5次減刑。即使在監獄內屢次獲得減刑，但他的申訴也一直沒有停止。
2011年2月24日 經最高法指令，江西省高院決定另行組成合議庭再審該案。當年11月10日，經該院審判委員會討論決定，江西省高院裁定維持原判。
2017年上半年，最高檢經複查後向最高法提出了再審建議。當年7月9日，最高人民法院認為“李錦蓮的申訴符合重新審判的條件”，第二次指令江西省高院再審。2018年2月，江西省高院向李錦蓮送達再審決定書。
2018年5月18日上午9時，該案二次再審開庭在江西高院舉行。出庭檢察員在檢察意見中認為，該案在案證據不確實、不充分，不能證明李錦蓮存在故意投毒的行為，依據“疑罪從無”的原則，建議法院改判李錦蓮無罪。當日，審判長表示，將充分考慮李錦蓮及其辯護人和檢察員發表的意見，綜合全案情況依法作出裁判，擇期公開宣判。
2018年6月1日下午3時，江西高院對李錦蓮故意殺人案進行再審宣判：認定李錦蓮故意殺人的事實不清，證據不足，決定撤銷原審判決，改判李錦蓮無罪。
再審認為，原審依據李錦蓮的供述、相關證人證言、物證和技術鑑定，認定李錦蓮有作案動機、作案時間、作案條件，並實施了犯罪行為，但是李錦蓮供述實施犯罪的關鍵情節缺乏證據印證，在案證據未形成完整證據鏈證明李錦蓮實施了犯罪行為。原審據以定案的證據沒有達到確實、充分的法定證明標準，原審認定李錦蓮犯故意殺人罪的事實不清、證據不足。根據1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，按照疑罪從無的原則，不能認定李錦蓮有罪。對原審被告人及其辯護人、江西省人民檢察院提出的應當改判李錦蓮無罪的意見，予以採納。
梳理下時間線條，不難發現，李錦蓮故意殺人案自1998年案發以來，歷經一審、二審和兩次再審程序，最終在2018年再審改判李錦蓮無罪。本案的改判，不僅具有重大的現實意義，也將對今後辦案工作產生積極而深遠的影響。該案案情重大、疑難、複雜，社會關注度高，影響巨大。江西高院經再審後，改判李錦蓮無罪，充分體現了人民法院敢於面對歷史遺留的疑難複雜案件的勇氣，以及敢於依法糾錯、堅決糾正冤錯案件的堅定決心。
當然，關於本案的後續，如本案再審宣判李錦蓮無罪後，國家賠償如何啟動？李錦蓮改判無罪，那麼本案的真兇到底是誰？也值得關注！
