灞河垂柳2
當然是f2.8的。同種焦段的鏡頭的價格，一般光圈越大，價格越高，像16-35這種鏡頭，f2.8的比f4的貴了幾千塊錢
f2.8的叫做大三元，f4的叫做小三元，一大一小，就能顯而易見的知道，哪個好了。這是最簡單的理解，在性能上，f2.8的比f4的相比。快門速度快，明亮度高，景深感好，對焦也更精準。
不過也需要根據實際情況而定，一般拍攝風光旅行照片，本身拍攝的時候就需要小光圈，買f4的可以。拍人像的話一般還是大光圈好。
青木攝影工作室浪漫
佳能的16-35鏡頭選F2.8還是選F4？
我個人認為凡是問選哪個鏡頭而不說需求和拍攝目的的都是耍流氓！
佳能兩個 16 35頭，一個是 F2.8，一個是F4，怎麼選？
EF 16-35mm f4L IS USM 廣角變焦
EF 16-35mm f2.8L III USM 廣角變焦
兩款鏡頭參數對比：
16-35mm f2.8L 是佳能大三元中的一員，從2001年出了第一代以後，2007出了第二代，2016出第三代，畫質上有了很大的提升，所以如果你追求高畫質，想拍星軌，星空銀河，不差錢，那麼這個 16-35mm f2.8L III 絕對是首選。
如果只是用廣角來工作，比如拍個客戶片，沒有那麼多拍攝需要，希望經濟實惠，那麼可以考慮入手 EF 16-35mm f4L。
頭條號：紫楓攝影后期教學，專注於攝影及後期教學二十年，用簡單明瞭的方式講透原理，突出可操作性，歡迎關注，查看大量系統化、系列化的教程！
紫楓攝影后期教學
佳能的16-35鏡頭是選F2.8好，還是選F4好？為什麼？
在選擇鏡頭上，不同光圈的鏡頭確實在選擇上難住了部分攝影朋友，比如佳能的16-35，有2.8和4光圈的，那麼應當選擇哪一款呢？下面本人簡單的來說說看法。
1、你有特殊拍攝要求，比如是星空攝影，那麼你就選擇16-35/2.8這個鏡頭，因為星空拍攝是對鏡頭光圈有一定要求的，一般來說得用最大光圈的一些鏡頭來拍攝，所以如果你有這方面拍攝需要的話就選擇大三元鏡頭。
2、資金不成問題。那麼你就選擇2.8光圈鏡頭，看著兩個鏡頭的焦段一樣，但它們的價格差別還是很大的，當我們不知如何分辨鏡頭時，我們可以看它倆的價格差別，價格高的那一款一定是比較好的。
3、如果你喜歡外出旅行拍攝，那麼你就選擇4光圈的鏡頭，這個鏡頭在拍攝風光上也是相當優秀的，而且4的光圈也足夠用的，最大的優點是它輕便不少，外出旅行著實讓人減輕不少負擔，小三元鏡頭的成像也是值得信賴的，畢竟是佳能紅圈品質。拍攝風光足夠用了。
以上三點就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
從專業角度來看，肯定是大三元16-35mmF2.8了，我們不妨從幾個角度來看，16-35mm到底選擇F4還是F2.8！
16-35mmF2.8三代的價格比較貴，1萬多的價格確實值得令人考慮一下。專業的角度來說，光圈大一檔，機身就可以少開一點ISO，後期噪點也相對來說好處理一些！畢竟F4的光圈拍人像確實很吃光線！從保值的角度來看，小三元基本上出手很難達到新頭的百分之五十，大部分都是百分之三十、四十，而大三元出手價格基本上在7折、八折左右！
上面也說到吃光線，在我認知中，F4能拍的照片F2.8照樣可以拍出來，F2.8能拍出來的照片，F4是絕對沒辦法能夠拍出來的！就好比光線不足的地方，F2.8輕鬆應付，F4得需要ISO增加才能保持正常曝光！這點對於照片是有一定損傷的！
不過話又說回來，不是不管任何題材都是一定要F2.8的，我目前就是用的F4的廣角，因為我只需要小光圈拍攝場布，我有一枚24-70mmF2.8，人像拍攝不需要小光圈廣角，它只負責婚禮場布！就像題主如果說用來拍攝風景的話，那麼，16-35mmF2.8是沒有必要的，F4光圈就可以了！如果又拍風景又拍人像的話，還是忍痛上F2.8吧！ 婚禮攝影師Tanke
題主你好！
很榮幸能回答你的問題！
我是一個使用了1635將近8年的老用戶了，我想我的回答應該可以幫助到你。
首先我們在使用任何鏡頭的時候，都要看用途！這是首先要考慮的問題！
是用來拍風光，還是兼具拍人像。
拍風光，是否要拍攝星空等題材的內容。
如果是要拍風光，還要拍星空，然後兼具人像拍攝，還要用35mm拍拍紀實類作品。
那毫無疑問，就選擇2.8光圈的。
下面幾張我使用2.8光圈拍的幾張作品（我是1635二代）
那麼有星空的，有弱光日出日落的場景。顯然2.8的光圈，肯定會比4的光圈有用好用太多了。這是第一點。
第二 預算方面
目前1635 F2.8二代的二手價格，大概4000多塊，新的大概7000多塊。
1635 F2.8三代的價格，在1萬出頭。
而1635 F4的價格，只要5000元左右。和1635 F2.8二代的價格差不多。
如果只是從實用的角度出發，預算也有限，那可以考慮買一個信得過的朋友的二手1635 F2.8二代。非常超值。而且什麼都可以拍了。
如果不考慮價格，預算充足，那就不用猶豫了，直接上1635 F2.8三代。
第三 1635 F4有防抖功能
這也是一個亮點。
在使用超廣鏡頭拍攝的時候，如果有防抖功能，可以把快門速度降低到足夠低的速度，還可以保證畫面的銳利度，這是非常非常難得。也是佳能1635 F4的一個亮點！而且是非常亮的亮點！
這點，我認為，也是在做選擇的時候，需要考慮的一點因素
但是，你要考慮好的是，你是否需要用的上他的防抖？如果一直是上腳架的慢門長曝光，那防抖是用不上的。
好了。說了幾點。
如果是什麼都拍攝——風光、星空、人像、紀實等，那1635，而且預算充足，那毫不猶豫的直接買16-35 F2.8三代。
如果只拍風光，而且只拍小光圈的風光，那就直接上1635 F4 IS。（畫質一樣的非常優秀）
如果預算有限，但是也是什麼都要拍，而且不介意二手的東西，那可以考慮1635 F2.8二代。
好了，先說這些，祝選擇順利！
Selions
這個要根據自己的拍攝題材、預算和對器材的敏感程度來決定。
如果你喜歡拍大光圈的虛化，5000萬以上高像素，拍人像多一些，體力好，重量不敏感，價格多一些無所謂，就上2.8的光圈。
在超過5000萬級別的高像素時代，佳能為應對高畫質需求，推出了新一代專業級廣角變焦鏡頭。鏡頭廣角端可提供108°10′的寬廣視角，同時，在EF廣角變焦鏡頭中具有F2.8的明亮大光圈。鏡頭結構進行了大幅改進，採用大口徑雙面非球面鏡片等新技術，令周邊畫質，以及廣角端的畸變控制等光學性能得到了大幅提升。在整個變焦範圍內均可提供從畫面中央到邊緣的高畫質。可應對專業攝影師的需求。
如果你拍風格比較多（畢竟風光攝影都是F8-11左右的光圈），需要揹著器材爬山越嶺，登山下海，我真的建議您上F4的光圈。
焦段覆蓋支持風光攝影、抓拍等焦段的L級廣角變焦鏡頭。光學系統搭載了IS影像穩定器，最大可獲得相當於提高約4級快門速度。擴大了手持拍攝的領域。在夜晚或室內等昏暗場景下的拍攝由此變得輕而易舉。3片玻璃模鑄型非球面鏡片與2片UD鏡片恰當搭配，有利於提高畫面邊緣的畫質。可在風光攝影中強化畫面邊緣的細節，並有利於在建築物攝影中還原直線條。採用防水滴防塵結構，具有值得信賴的耐用性和堅固性。在L級廣角變焦鏡頭群中，EF 16-35mm f/4L IS USM在大光圈下畫面邊緣也能銳利成像，減輕日常拍攝時所需器材的負擔。
二個都是專業級的好鏡頭，根據自己的實際情況來決定吧。
Good luck，多出好作品！
網際飛俠
我建議F4就夠了。大廣角鏡頭主要就是拍大場面的，既然是大場面，就經常要求區域內的整體清晰度要儘量一致，光圈縮到8是常事。由於拍攝範圍大，經常一個場景裡包含近處遠處大縱深，近處的還往往處在邊緣，光圈用大了很容易讓這樣位置的景物既不在實焦範圍內又變形嚴重，乍一看像是鏡頭有多low，所以實踐中我的經驗是經常需要使用到8以下光圈才夠。廣角鏡景深大，大光圈虛化拍攝很少用到，所以不建議為那一級光圈燒錢！
龍族ELL
這個問題需要看自己的定位在選擇，因為鏡頭的設計定位很準
1、如果你是偏風光經常外出拍攝銀河星空2.8確實比4要強一些，畢竟通光量大，這樣拍攝的星星會更清楚，F4的光圈在夜晚銀河確實有點費勁，需要增加iso來彌補，但是這樣一來噪點就會很多
2、如果就是純風光，包括夜景，不去銀河真的F4和F2.8在使用上區別並不是那麼明顯，價格也會便宜不少
最終需要看自己的選擇，經常星空喜歡星芒選擇2.8，如果就是風光，偶爾銀河F4提高一些感光度也可以用，最終怎麼選還是要看自己的題材。
好啦，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說的不對多多指教，喜歡我的回答記得點贊評論，麼麼噠^-^
小魚大魚看世界
如果經常拍暗光，星軌，f2.8，光圈！
如果只是拍風景，環境人像，f4完全夠用！
沉默的吉他
根據自己常拍的題材來選擇吧。
如果經常拍星空的照片，那就果斷的選擇2.8光圈的那款。如果只是簡單的拍個淘寶或者偶爾的掃街玩玩，且預算不充裕，就選擇f4光圈的那款。足夠你玩兒啦。
話又說回來，還是：一分錢一分貨，貴賤之分，畫質也是不一樣的。
