對於智能手機而言，參數規格歷來就是比較重要的， 而在這個因素的影響下，對於參數黨來說，規格就是一切，他們通過不斷的對規格進行比較，對參數進行討論，或者進行跑分測試，來決定什麼手機是最優秀的，這種做法有一定的意義，但是這個不是手機的全部。
2019年開始的高刷新率屏幕，預計又會成為下一個新的戰場，參數黨們又有新的目標了，手機制造商在高刷新率屏幕上開始發力，我們可以看到目前一加，小米，OPPO，華碩，谷歌等公司都推出了的高刷新率顯示手機，2020年預計會有更多的產品採用高刷新屏幕，那麼對此我們應該如何去看待呢？
什麼是刷新率？
在開始之前，我們先對刷新率進行簡要的說明。刷新率簡單來說就是屏幕每秒能夠顯示多少幀畫面。24Hz屏幕每秒顯示24幀，60Hz屏幕每秒顯示60幀，那麼120Hz就是每秒顯示120幀。目前的屏幕使用最廣泛的還是60Hz的刷新率。
本來60Hz用的好好的，但是隨著遊戲的加入，高幀率好像找到了用武之地，而最先推廣高刷新率的就是一加，而且隨後谷歌的Pixel 4系列手機也引入了高刷新率，安卓手機的創新也進入了瓶頸，高刷新率屏幕很快就引起了其他廠家的注意，然後新的一輪軍備大賽又要開始了。
高刷新率屏幕的缺點
那麼高刷新率真的很有必要嗎？實際上普通消費者並不需要高刷新率屏幕，多數人不能一眼就區分出60Hz和90Hz之間的差異。但是高刷新率屏幕用習慣後，再去用低刷新率的屏幕，又會出現不適應的問題，所以高刷新率雖然不是必須的，但是用了就回不去了。
但是高刷新率屏幕還是有缺點的，最大的缺點就是其耗電會加大，首先是屏幕本身的耗電會增加，其次是高刷新率會帶來更高的處理性能要求，會加重SOC的負荷，最後就是屏幕素質除了刷新率外，其他的參數，譬如對比度，色域，亮度，色準等參數也許更重要。
而且就屏幕本身而言，還分為LCD和OLED兩種，二者都可以實現高刷新率，不過高刷新率下OLED的顯示效果會優於LCD，主要是LCD屏幕的拖影比OLED嚴重，特別是低溫狀況下，更加明顯。
如果廠家為了節約成本，採用低素質的LCD高刷新屏幕，那還不如採用60Hz刷新率，但是其他素質要高一些的屏幕，不能為了高刷新率而高刷新率，高刷新率只是加分項，其他指標才是根本，根本的地方做不好，刷新率再高也是白搭。
高刷新率應用缺失
現代的計算機系統，光有硬件是不夠的，還必須要有系統和軟件的適配，而高刷新率屏幕目前就面臨系統優化不足和軟件缺失的尷尬。目前並非所有的軟件都支持90Hz或者120Hz的刷新率，這就意味著切換到不兼容的軟件的時候，幀數會下降到60Hz。
實際上之前Pixel 4就被人發現，只有亮度高於75%以上，其刷新率才會達到90Hz，當亮度低於此值時，手機會自動切換回60Hz刷新率，這個也就說明安卓系統對高刷新率的支持還存在不足，在實際使用中不一定會和宣傳的那樣完美。
而對高幀率更需要的遊戲軟件，目前的適配情況也不是很完美，很多遊戲軟件還是沒有適配高刷新率，或者僅僅對某些機型進行了適配，而且在開啟高幀率後，會降低畫質，至於為什麼這樣子做，主要是考慮到極致畫質加高幀率的組合，對手機的性能要求會更高。
對硬件的壓榨更厲害，自然會帶來散熱的問題，如果散熱不好的手機，開啟設置後，會出現過熱降頻現象，導致遊戲幀率突降，其遊戲體驗可能還不如一直維持在60Hz左右的情況。
結語
考慮到上述內容，目前高刷新率屏幕的主要問題是系統和軟件適配不足，而且會帶來耗電等問題，但是這些並不能阻止高刷新率屏幕的普及和發展，因為高刷新率屏幕對用戶的體驗改善還是具有明顯效果的，畢竟高刷新率屏幕習慣了就回不去了。
我們要關注的是廠家在推廣高刷新率屏幕的時候，是不是僅僅關注刷新率這個指標，而忽視了色域，色準，對比度，亮度等這些更重要的基礎參數，我們在購買相關產品的時候，也不能聽到高刷新率就覺得其素質比60Hz的屏幕更好。
最後我們相信隨著技術的成熟，系統優化和軟件適配的完成，以及電池能力的提高，高刷新率屏幕會成為一個基礎功能。不過在那之前，刷新率這個單一指標可能會淪為手機廠家的宣傳詞，就像當年的唯SOC論那樣，這個情況不是我們所期望的。
閱讀更多 大哥大雜談 的文章
