11.17 張達、範強只是幫凶?張飛之死的背後主謀究竟是孫權還是劉備?

關於猛將張飛之死,確實存在著很多的疑點,以致於引起了很多的猜測。

有人認為劉備其實是背後主謀,原因有二。第一,劉備沒有任命張飛為漢中太守,而選擇了魏延,張飛內心肯定和劉備有矛盾;第二,劉備經常勸張飛不要過度飲酒,張飛非但不聽,反而變本加厲,劉備看不慣,正好利用這一點害張飛。

張達、範強只是幫兇?張飛之死的背後主謀究竟是孫權還是劉備?

有人認為孫權才是背後主謀。原因也有二。第一,張飛是一員大將,謀殺了張飛,蜀軍伐吳就少了一大將,對孫權更有利;第二,張達、範強殺了張飛後,第一反應是投奔孫權,這就是直接證據。

張達、範強只是幫兇?張飛之死的背後主謀究竟是孫權還是劉備?

其實,上述兩種觀點皆是子虛烏有的猜測,並沒有任何可靠的證據來核實。

首先,我們來看看史書《三國志》是如何記載張飛之死的,“先主伐吳,飛當率兵萬人,自閬中會江州。臨發,其帳下將張達、範強殺之,持其首,順流而奔孫權。”

翻譯一下就是:劉備征伐東吳,張飛遵令準備率領一萬人馬,從閬中出兵趕到江州與劉備主軍會合。臨發兵前,張飛的帳下部將張達、範強殺害了張飛,並割下他的首級,順江而下投奔孫權

張達、範強只是幫兇?張飛之死的背後主謀究竟是孫權還是劉備?

範強張達

張飛之死案件

作案兇手:範強、張達

被害者:張飛

被害者年齡:57歲

兇手身份:帳下部將

作案時間:張飛領兵臨行前

作案地點:閬中(巴蜀重地)

作案兇器:刀或劍(割下了張飛的頭顱)

殺人動機:張飛平日裡對部將太殘暴而懷恨在心(史書記載:飛愛敬君子而不恤小人

而細察史書,並沒有發現範強、張達二人的具體身份,因而並不知道他們二人到底是什麼級別的部將,伍長、什長、都伯、都尉、牙門將等等,這些級別的權力不同,不同的權力就涉及到能否近張飛的身,容不容易行這個兇。

張達、範強只是幫兇?張飛之死的背後主謀究竟是孫權還是劉備?

張飛

故而,本案確有三大疑點。

其一,即上述所說,範強、張達二人究竟是什麼級別的部將?如果是伍長、什長小級別的,那麼他們如何近張飛的身,又如何能順利逃往東吳?

其二,就算是張飛平日裡對部將不好,二人也不至於把張飛的頭顱砍掉吧?仇恨真的有這麼深嗎?

其三,殺害了張飛之後,二人為何順江而下投奔孫權,而不是逃亡別處或者躲起來?

張達、範強只是幫兇?張飛之死的背後主謀究竟是孫權還是劉備?

孫權

由於史書記載不夠明確,張飛之死一案具體細節和背後玄機,確實已經無證可尋了。

值得一提的是,曹魏派間諜郭修刺殺蜀漢大將軍費禕一案,史書上有明確記載,可見三國時期,互派間諜這種事情還是不少見的,範強、張達二人確是有可能是間諜。

聲明一下,小刀只是陳述事實,具體猜測留給大家去想象。


分享到:


相關文章: