在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，是否追繳違法所得？如何追繳？
目前，通過死亡沒收程序追繳涉案財物呈現“普遍化”特點。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，可能導致撤銷案件、不起訴、終止審理，符合法定條件的可以缺席審判。處理涉案財物的基本原則，是“人死賬不爛”。以缺席審判程序作出無罪判決的，如果人民法院建議給予行政處理，公安機關應當依照有關規定處理或者移送有關部門；以其他方式終結刑事訴訟程序的，凡依照刑法規定應當追繳違法所得及其他涉案財產的，有關機關均可依據《刑事訴訟法》的規定啟動刑事沒收特別程序。
依照《刑事訴訟法》特別程序沒收涉案財物，是對涉案財物的刑事處理，追繳涉案財產的實體法依據只能是“刑法規定”，而不能是“法規”或者“有關規定”。
因死亡而適用沒收特別程序，與因逃匿而適用該程序存在很大的不同，主要體現在，死亡沒收程序不區分任何犯罪種類，也不區別是否“重大”犯罪案件，體現了死亡沒收程序適用“普遍化”特點。
因死亡而適用沒收特別程序，與死亡缺席審判也有很大不同。死亡沒收程序的立法目的，主要是對涉案財物作出刑事處理，程序適用範圍呈現“普遍化”特點；而死亡缺席審判主要不是為處理涉案財物而作出的立法設計，僅適用於無罪或審判監督的重審案件。
刑事立案前，犯罪嫌疑人死亡的，涉案財物也可追繳。
犯罪嫌疑人在刑事立案前死亡，可能導致刑事案件不予立案。在案件沒有刑事立案的情況下，是否可以處理涉案財物？
根據《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》，犯罪嫌疑人、被告人死亡，現有證據證明存在違法所得及其他涉案財產應當予以沒收的，公安機關、人民檢察院可以進行調查。公安機關、人民檢察院進行調查，可以依法進行查封、扣押、查詢、凍結。此文件並未規定相關調查必須在刑事立案之後進行。因此，在刑事立案之前死亡的，根據現有證據能夠證明的程度，並不排除依法處理涉案財物，並適用沒收特別程序處理涉案財物。
監察機關立案調查的職務犯罪案件，在移送檢察院審查、起訴之前，並未進入刑事訴訟程序。根據《監察法》，在貪汙賄賂、失職瀆職等職務犯罪案件調查過程中被調查人死亡，有必要繼續調查的，經批准應當繼續調查並作出結論，提請人民檢察院依照法定程序適用沒收特別程序。
且依據《公職人員政務處分暫行規定》，有違法行為應當受到政務處分的公職人員已經死亡的，監察機關可以立案調查。而根據監察調查的程序，案件是否移送進入刑事程序，需根據最後的調查報告。監察調查結束後進入刑事訴訟程序的，可以依據《監察法》提請檢察機關適用刑事沒收特別程序；監察調查結束後未進入刑事訴訟程序的，涉案財物除依法應當由其他機關沒收、追繳或者責令退賠的，由監察機關沒收、追繳或者責令退賠。
因此，公安、檢察機關管轄的案件，未刑事立案而犯罪嫌疑人、被告人死亡的，涉案財物不排除適用沒收特別程序；監察機關管轄的職務犯罪案件，被調查人在立案調查前死亡，或者進入刑事訴訟程序前死亡，可以適用沒收特別程序。
（版權聲明：本文作者為理性是文明的根/上海律師郭軍，轉載請保留本版權聲明。侵權必究。北京盈科（上海）律師事務所郭軍律師，刑事和經濟專業律師，法治文化與社會文明研究者。）
閱讀更多 理性是文明的根郭律師 的文章
