歷史一書生

秦二世非常的殘暴，為了維護自身的統治，他幾乎將和自己有血緣關係的人屠戮殆盡。之所以用“幾乎”這個詞，是因為子嬰倖免於難。

那為何秦二世把他的性命留了下來呢？

胡亥為了保住皇位，所以他用最快的速度賜死了扶蘇。他對扶蘇如此狠厲，自然不可能饒過扶蘇的兒子，胡亥既然沒有殺子嬰，說明子嬰或許壓根就不是扶蘇的兒子。

實際上，在史書當中只有模稜兩可的描述，並沒有點明二人的關係。子嬰是扶蘇的弟弟，這個說法是流傳最廣的，但並不意味著這個說法沒有問題。

這裡說趙高在胡亥死後扶植子嬰上位，同時這裡點出了子嬰的身份，那就是秦始皇的弟弟。

有人覺得這是趙高的一面之詞，但是大家不要忘了，想要冒充秦始皇的兒子還算簡單，但是想要冒充秦始皇的弟弟可是難上加難。群臣們有不少是看不慣趙高，但是並沒有藉此來駁斥他擁立子嬰為王，說明子嬰的身份是貨真價實的。

而且趙高敢擁立子嬰，說明子嬰和扶蘇沒關係。要知道，趙高是殺死扶蘇的罪魁禍首，他擁立子嬰，意味著子嬰和扶蘇之間肯定不是父子關係。而且胡亥對子嬰其實藏著幾分尊敬，這說明子嬰身份不一般。

很多人都覺得秦始皇的弟弟似乎要比秦始皇的孩子威脅更大。可是根據嫡長子繼承製度來說，嬴政的弟弟只不過是身份尊貴，而他本人根本沒有爭奪皇位的權力。趙高之所以能擁立子嬰，是因為嬴政的後代已經死傷殆盡了。

群臣了為了維護朝廷的秩序，所以只能承認子嬰的地位。這件事可以說已經半實錘了，否則根本就沒人能解釋為何子嬰能輕鬆上位。

當然，還有很多證據作證上述的觀點。胡亥準備殺死蒙毅，而子嬰在這個時候出來勸阻。

雖然子嬰做的事情是在反對胡亥，但是他的出發點是為了鞏固胡亥的統治。要知道，胡亥可是剛殺了扶蘇，在這個時間節點子嬰出來建言獻策，說明他和扶蘇應該沒有關係。

而胡亥雖然沒有采納子嬰的做法，但是他也通過這件事明白子嬰應該是擁護自己的，所以他沒有對子嬰進行迫害。

接下來，咱們可以切換到胡亥的視角。如果子嬰是扶蘇的兒子，並且進諫否定他的決策，那麼胡亥應該對他非常忌憚，之後找個機會將其殺死。

但令人意外的是，胡亥並沒有這麼做。如果子嬰是秦始皇的弟弟，那麼這些就都可以說得通了。胡亥不殺子嬰，不是不想，而是不敢，畢竟屠戮叔叔可比屠戮自己的兄弟姐妹要嚴重得多。

夏目歷史君

在胡亥的兄弟中，可以確定的是，長子扶蘇和公子高的妻兒沒有被株連。

扶蘇主動自殺。使妻兒免受株連。

公子高被已逃脫。擔心株連妻兒。便向秦二世上書。稱只要不株連妻兒。自己願意為先帝陪葬。秦二世大悅。還重賞了公子高。

扶蘇和公子高做到了韓非子之言：君叫臣死。臣不得不死。從主之法，順主之為，專心於事主者，為忠臣。

楊朱學派

子嬰在中國歷史上，是謎一樣的存在。關於他的身上，有很多種說法。我們今天就來揭一下子嬰的底細吧。

大家都知道，秦朝經過兩代皇帝而亡國。

第一個就是秦始皇，第二個就是秦二世胡亥。

可是，大家都知道秦二世胡亥，被趙高給殺害之後，他又立了子嬰為王。難道這個子嬰不算是秦國的皇帝嗎？

大家一定要清楚一個概念，秦始皇和胡亥，他們兩個都是大秦帝國的皇帝，他們擁有的地盤是天下。

可是，到了子嬰上臺的時候，秦朝擁有的僅僅就是關中之地了。

那時候六國的後人，都又開始紛紛復國了，而且項羽還打了鉅鹿之戰，劉邦就要殺到了關中來了。

即使是關中之地，在這個時候，也都快要不保了。

所以，這時候即位的子嬰，肯定不能叫天子了，他只能叫秦王，這也是為什麼說秦朝經歷了兩代人，而亡國的原因。

那麼這個子嬰到底是什麼身份呢？為什麼秦二世去世之後，趙高要讓子嬰即位當秦王呢？

秦二世胡亥即位當皇帝之後，他就把自己的所有兄弟姐妹給腰斬了。

也就是說在胡亥去世之後，秦始皇就算是絕後了。這時候給胡亥血脈最接近的人，也只有子嬰了。

關於子嬰的身份，歷史學家總共有兩種說法。

第一種是說子嬰是秦始皇的孫子，是扶蘇的兒子。

第二種是說子嬰是秦始皇的弟弟。

之所以會有這兩種說法，是因為《史記》的作者司馬遷都沒有弄明白，子嬰的身份到底怎麼回事？

不過，我們還是可以推測一下子嬰的身份的。

大家都知道胡亥在繼承皇位之後，他就把自己的兄弟姐妹全部給殺死了。扶蘇更是胡亥最大的威脅，所以，胡亥在篡位之前，最先殺掉的就是扶蘇。

中國歷史上有一句老話叫做斬草除根，胡亥和趙高都是野心家，他們在殺了扶蘇之後，不可能留下扶蘇的兒子的。

還有就是，胡亥去世之後，若是子嬰真是扶蘇的兒子，趙高這個殺了扶蘇的兇手，就不可能找扶蘇的兒子來當秦王了。

若是子嬰當了秦王之後，肯定會給自己的父親報仇的。所以，通過這一點來推測，子嬰不可能是扶蘇的兒子。

那麼子嬰不是扶蘇的兒子，只能是秦始皇的弟弟了。

秦始皇去世的時候，他的年紀是五十歲，秦始皇去世大概兩年的時間，大秦就亡在了胡亥的手裡，也就是說那時候即使秦始皇活著，也只有五十二歲。

當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰是給自己的兩個兒子商量，他們如何來對付趙高。這也就是說當時的子嬰的兒子，已經成年了。

只有成年了的人，才會被父親叫去商議事情。所以說那時候的子嬰的年齡，應該是在四十歲上下。

只有四十歲上下的人，才有可能有兩個成年的兒子。

所以說五十二歲的秦始皇，有個四十歲左右的孫子，肯定是不可能的。恰恰五十二歲的秦始皇，有個四十歲上下的弟弟，是很有可能的。

所以說子嬰只能是秦始皇的弟弟，你說這個推理對不對。

所以說子嬰是秦始皇的弟弟，胡亥和趙高當初不殺他，也就不難理解了。畢竟那時候的皇位都是，父子相傳和弟弟的關係不大。

史學達人

秦二世沒有殺子嬰原因只有兩個，一是趙高不想揹負殺絕皇族的罪名，二是子嬰頗得胡亥信任。子嬰並不是扶蘇的兒子，否則他有十條命也被誅殺了；根據史料推測子嬰應該是秦始皇的弟弟，而且是堂弟這一性質。也就是說子嬰算是胡亥的堂叔了，對這個沒有威脅的堂叔，胡亥不允許趙高殺他，因為子嬰能討胡亥高興。趙高殺了秦始皇的直系子女數十人，已經有了殺絕皇族的嫌疑；再說胡亥一直沒有生育子女，如果子嬰也被斬殺了，則秦朝皇族有了絕嗣的可能；趙高可不想揹負殺絕皇族的罪名，因此子嬰得已倖免。

史料記載的秦莊襄王嬴異人只有兩個兩兒，一個是嬴政，一個是嬴成蛟；嬴政是王后趙姬所生，成蛟是其他嬪妃所生。嬴異人只當了三年的秦王就駕崩了，加上他在趙國作人質多年，身體有隱疾，所以兒子少得很，只有兩個。嬴成蛟後來跟樊於期合謀造反，被嬴政誅殺，樊於期逃到燕國太子丹那裡，後來割首助荊軻刺秦。嬴政還有兩個假弟弟，是太后趙姬跟嫪毐所生，嬴政將兩個弟弟裝進麻袋裡摔死。因此子嬰只能是嬴政的堂弟，而不可能是嬴政的親弟弟，子嬰的父親跟秦莊襄王應該是親兄弟。

趙高主導了沙丘之謀，他跟李斯矯詔賜死了公子扶蘇，扶立胡亥當了皇帝。胡亥當了皇帝后，趙高給他出的主意是“屠手足、滅功勳”，這樣胡亥就可以坐穩皇帝的位置。作為扶蘇班底的蒙氏家族遭到毀滅性打擊，蒙恬、蒙毅都被賜死；這時子嬰站出來勸誡二世皇帝，認為蒙氏家族是秦國柱石，誅之不詳。二世皇帝本想赦免蒙氏，不過趙高出於公報私仇還是將蒙氏兄弟誅殺。秦始皇的直系子女除了胡亥外，其餘全部被殺，連嫁出去的公主都沒有幸免。子嬰遠離朝政，裝瘋賣傻，又得二世皇帝眷顧，所以逃過一劫。

扶蘇死後，他的兒子們一部分逃到了隴西老家，一部分則逃到日本投靠徐福了。徐福雖然是齊國人，但是他也是嬴族後裔，嬴姓十四氏，徐氏也是其中一氏。日本前首相羽田孜公開宣稱他是秦始皇的後裔；逃亡日本的嬴族人改氏為秦，後來衍生出四十四個氏，比如羽田氏、波多氏。子嬰和他的兩個兒子一起為秦朝殉葬了，項羽攻入咸陽後將子嬰腰斬，子嬰的兩個兒子也被酷刑處死。最終項羽在垓下被困，漢軍中的秦人士卒奮力擊殺項羽，一代霸王項羽被亂刃分屍，得其四肢一首的五名銳士皆被漢高祖封侯。

大秦鐵鷹劍士

子嬰是秦朝末年一個非常重要的人物，在司馬遷的史記裡，據說他是秦始皇長子扶蘇的兒子。在秦二世胡亥被趙高害死之後，子嬰繼承了秦王的王位。而子嬰不甘心當趙高的傀儡，就設計殺掉了趙高。

這些事情讓人感覺到非常的奇怪，因為秦二世胡亥登上皇帝的位置並不是秦始皇所授予的，而是因為他從聯合趙高李斯等人篡改了秦始皇的遺詔，逼死了原本要繼承皇位的長子扶蘇，自己登上皇位。由於這樣登上皇位，胡亥心裡也不踏實，所以在趙高等人的建議下，他將自己的兄弟姐妹都給害死了。

照說子嬰作為扶蘇的兒子，肯定也是被秦亥害死之列，不可能把他留下來，還能夠日後繼承自己的王位。所以很多人推斷子嬰是秦國宗室的一個人物，但並不是福蘇的兒子。這樣的推斷也是有一定道理的，因為當時子嬰的年紀並不小，不太可能是抉蘇的兒子。因為子嬰在殺趙高之前，曾經和自己的兩個兒子商議，一般能夠商議這種事情，兒子年紀也不會太小。所以當時子嬰的年紀至少在30歲往上走，而扶蘇大概也是這個年紀，所以兩個人不可能是父子關係。

而趙高和胡亥等人在胡亥繼位之前已經將秦始皇的子孫都已經殺害了，所以不太可能有子嬰這麼一個獨苗。所以很多歷史學家都推斷，子嬰事實上是秦始皇的兄弟成蛟的兒子。這個推斷也有一定的道理，因為他不是秦始皇的子孫，所以並沒有妨礙到胡亥即位，所以胡亥不會殺他，而他的年紀正好是30多歲，所以符合子嬰的年紀。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！

冰哥聊史論古今

首先糾正一下，雖然關於秦王子嬰的身份問題，有多種說法，可以肯定的是，秦王子嬰屬於秦宗室成員，但絕不是扶蘇的兒子，因為年齡對不上。子嬰最大的可能性是秦始皇的弟弟，是秦宗室長輩，但又不會與胡亥爭奪帝位。具體原因在下面會詳細展開。

秦二世胡亥之所以殺光所有的兄弟姐妹，對前者是因為他們有爭奪帝位的資格，剷除之以絕後患，對後者姐妹雖然不會爭奪帝位，但不排除不少姐妹與功臣勳貴聯姻，這對胡亥的皇權構成潛在的威脅。胡亥登基之後，為了鞏固帝位，趙高建議說：“夫沙丘之謀，諸公子及大臣皆疑焉，而諸公子盡帝兄，大臣又先帝之所置也。今陛下初立，此其屬意怏怏皆不服，恐為變”，所以應“嚴法而刻刑，令有罪者相坐誅，至收族，滅大臣而遠骨肉。”他按照趙高的建議，申明法令，開始誅殺諸公子。結果就是，有資格與胡亥爭奪帝位的23位公子全部被殺。而他們的死法也各有不同，有的被逼自殺，如扶蘇和公子將閭三兄弟；有的被集體殺戮後示眾，如杜縣殺死六公子，咸陽殺死十二人；有的選擇殉葬秦始皇，如公子高。最後在趙高的教唆下以殘酷手段處死了10位姐妹。

下面結合史料記載情況分析秦王子嬰為什麼不可能是扶蘇的兒子。據《史記•李斯列傳》記載，“高自知天弗與，群臣弗與，乃招始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”，從這段記載可以得知，秦王子嬰有兩個兒子，年齡至少也得有10多歲，不然怎麼參與商議誅殺趙高？那麼，子嬰此時的年齡至少要有30多歲，總所周知，秦始皇在51歲時去世，公子扶蘇是其長子，扶蘇自殺前最多不過30多歲，其他公子年齡更小，不可能有子嬰這樣大的兒子。

另一方面，認為子嬰是秦始皇的弟弟的說法比較貼合實際。首先，從年齡上看，他是秦始皇的弟弟，又有成年的兩個兒子，可以一起行事謀劃，這一年齡設定符合邏輯。其次，作為秦始皇的弟弟，他可以以叔父長輩的身份向胡亥進諫，而且作為叔父輩不具備直接威脅胡亥帝位的可能性，胡亥也會在形式上多少對叔父表示幾分尊重。最後，當子嬰被趙高擁立為王后，可以不動聲色進行密謀，反將立他為王的趙高除掉，從這一點看出他的謀略與膽識已經非常老道。

總的來看，秦王子嬰是秦始皇弟弟的可能性最大。這種說法可以比較合理地解釋為何胡亥沒有處死子嬰，因為子嬰是胡亥的長輩，又沒有直接威脅。

滄海拾遺錄

很高興回答這個問題，在回答這個問題之前，我們先來分析一下子嬰的身份，到底是不是扶蘇的兒子？

史料對子嬰的記載很少，根據《史記》的記載，關於子嬰的身世，有三種說法：

1、扶蘇之子。 這是最普遍的一種觀點，說子嬰是扶蘇的兒子。如果子嬰真的是扶蘇的兒子，秦始皇的孫子，我們假設秦始皇15歲時生了扶蘇，扶蘇也是15歲時生了子嬰，秦始皇死的時候50歲，那麼秦始皇死的時候子嬰20歲，三年之後子嬰被立為秦王，也就是子嬰23歲繼位。

《史記·李斯列傳》中記載，子嬰繼位後，和自己的兒子策劃誅殺趙高的事，假設子嬰也是15歲時生了兒子，那麼他兒子8歲，子嬰和8歲的兒子策劃殺趙高的事不太可信。所以，子嬰是扶蘇兒子的說法在年齡上不符合邏輯。

2、胡亥的哥哥，秦始皇之子。 胡亥繼位之後，因為自己的皇位來路不正，怕被自己的兄弟搶去，在趙高的慫恿下，就殺了自己所有的兄弟姐妹，如果子嬰是胡亥的兄弟，不可能倖免於難。

而且《史記·蒙恬列傳》記載，胡亥要殺蒙恬的時候，子嬰還直言勸諫，並且罵胡亥是亡國之君，胡亥雖然沒有采納子嬰的意見，但也沒有計較子嬰的直言。如果子嬰真的是胡亥的哥哥，自己都自身難保，又怎麼會冒死勸諫。

3、秦始皇的弟弟。 這種說法還比較合理，如果是秦始皇的弟弟，年齡應該在40到53歲之間（不可能在40歲之下，因為秦始皇13歲時，他爹異人去世，如果子嬰是秦始皇的弟弟，最多隻能比他小13歲）。假設子嬰40多歲繼位，那麼他兒子可能是20歲左右，子嬰和兒子策劃殺趙高的事就能成立。而且作為秦二世的叔叔，理論上不會對秦二世的皇位造成威脅，所以胡亥在殺自己兄弟的時候，子嬰不被牽連，並且可以直言勸諫。

所以，子嬰很有可能是秦始皇的弟弟，胡亥的叔叔。這樣問題也就能解釋得通了，胡亥殺光了兄弟姐妹，而子嬰沒被殺。

武嶽萌主

對秦二世的誅殺範圍，我也有一些個人的看法，如史書記載李斯的兒子都娶了秦始皇的女兒，女兒都嫁給了秦始皇的兒子，可見李斯的長子李由娶了秦始皇的女兒。可以想象秦二世殺死的兄弟姐妹包含了李斯的一些女婿，但李由的妻子我認為很可能沒有被殺，因為按道理她應該出嫁後就跟著丈夫了，後面秦二世和李氏父子的互動也一點也沒有表現出與李由有殺妻之仇的樣子。

還有就是和問題關係較近的一件事：秦公子高為了保全族人請求殉葬，犧牲本人，保全了族人。公子高是秦始皇的兒子，他的家族難道不是秦二世的家族嗎，顯然他要保全的族人是自己這一房的子女。既然族人得免，那麼公子高當有子女免遭秦二世誅殺，所以秦二世放過秦始皇的孫子是有可能的。

但是其實問題的關鍵是，子嬰是不是扶蘇的兒子還兩說。

秦二世大殺四方的時候，子嬰曾經勸阻。雖然秦二世沒聽，但子嬰也沒事。顯然子嬰的身份沒有那麼敏感。而且後來子嬰和兩個兒子合謀殺趙高，子嬰的兒子顯然必須有一定年紀了。秦始皇卒年50，秦二世和趙高都死於秦始皇死後三年，秦始皇的曾孫能有多大呢？所以學界有根據《李斯列傳》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”認為子嬰是秦始皇的弟弟即秦二世的叔叔，或根據《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”認為子嬰是秦始皇的弟弟成蛟的兒子即二世的堂兄，是有道理的。

代牧益州閻文平

公元前210年，秦始皇出巡東南，到沙丘時病危，臨終下詔書讓公子扶蘇到咸陽準備後事，意思很明顯，秦始皇有意讓扶蘇繼承皇位。但趙高與李斯、胡亥等人共同篡改遺詔，隨後胡亥即位為帝，是為秦二世，公子扶蘇隨即被賜死。而秦始皇傾畢生精力打造的大秦帝國最終二世而亡。

趙高因為精通律法，曾做過胡亥的老師，胡亥對他言聽計從，一上來就把對自己皇位有威脅的兄弟姐妹殺了個精光——他先是害死扶蘇，又以極其殘忍的手段處死十二個哥哥，甚至連嫁出去的姐妹都沒有放過，但他卻留下了子嬰，就是這個子嬰在胡亥死後做了秦王。

題目裡說子嬰是扶蘇的兒子，如果是這樣，真的很難理解殘忍的胡亥為什麼不斬草除根殺了子嬰，按照胡亥的邏輯，子嬰也是威脅他皇位的人！趙高更沒有理由攛掇胡亥留下子嬰，相反，趙高在架空胡亥後又殺了胡亥，要選繼任者時，把目標鎖定到子嬰身上，難到他就不怕子嬰替扶蘇報仇嗎？胡亥在囚禁蒙恬、蒙毅兄弟，準備處死他們以及那二十多個兄弟姐妹時，子嬰還進行過勸諫，如果是死亡名單裡對胡亥繼位有威脅的人，哪裡還有站出來勸諫的份兒？所以子嬰是扶蘇的兒子作為一種歷史猜測（即“立二世之兄子公子嬰為秦王”的斷句為“立二世之兄子，公子嬰為秦王”），在這裡是站不住腳的。

根據後來子嬰要殺趙高時與自己的兩個兒子進行商議的記載，兩個兒子至少20歲左右，子嬰也就要四十歲左右，按年齡算，子嬰是秦始皇的宗室兄弟的可能性比較大，在上面的疑點上也說的通。所以“立二世之兄子公子嬰為秦王”的斷句可能是“立二世之兄，子公子嬰為秦王”，有學者認為子嬰是秦始皇同父異母弟嬴成蟜的兒子，胡亥的堂兄弟。

不管子嬰是誰，趙高和胡亥都得到了報應，只是子嬰也沒有能力拯救水火之中的秦國，做了秦王僅46天就被劉邦義軍攻破咸陽，最終短命的大秦帝國僅存了15年就淹沒在此起彼伏的民眾起義反抗中了！

國史通論

可能是子嬰並不是扶蘇之子。按史料記載，說後來秦二世胡亥被趙高誅殺，又扶植子嬰上位成了秦三世。子嬰繼承王位後對專權跋扈的趙高心生不滿，於是和兩個兒子密謀除掉趙高，由此可見，當時他的兩個兒子應已成年，否則如此重要之事怎會與其商量。

由此類推，這時的子嬰年紀至少在35歲左右，不可能是扶蘇的兒子，因為他只比扶蘇小兩歲而已，所以他不可能是秦始皇的兒孫輩，亦不可能是秦二世胡亥的子侄輩，可能是秦始皇嬴政的堂兄弟。

按輩分算，子嬰是胡亥的堂叔，對他的皇位應該毫無威脅，而且子嬰這人頗為圓滑，能討胡亥歡心，加上趙高、胡亥已將秦始皇的二十多位皇子、公主全部殺光， 均不想背滅絕皇族的罪名，胡亥又一直沒有子嗣，如果將堂叔子嬰也殺掉，那麼贏氏王族就有可能真的後繼無人了。趙高、胡亥雖然兇殘戾狠，但考慮到這一點，未免有些顧忌，因此子嬰方得以倖免罹難。

關鍵字: 子嬰 歷史 秦二世