科技服务那些事儿
看了很多答案，说一下我的拙见。
设备使用频率
社交产品大多数都是建立在电子产品的基础上。现阶段的高中生使用手机已经成为常事了，但是他们使用的频率较低，仅限于周末和有限的休息时间，如果以高中生为切入点，日活量也不大，软件流量没法得到保证。
变现问题
社交产品也要吃饭，但依靠高中生变现很难。
1、高中生相对来说还很年轻，甚至说很小。他们没办法辨别事物真假，在没百分百把握或者老师、家长推荐时，他们不会轻易尝试，尤其是涉及到金钱方面的事物。
2、即使高中生会点击广告，但他们进一步观看和消费的能力也不够。
3、流量变现是成年人的玩法，需要耗费大量的时间和精力，很显然，高中生不属于这个群体。
需求问题
社交产品绝不是只供聊天使用的，太多的社交产品还涉及很多内容和需求。而大多数高中生的需求，仅仅是聊天。
社交方式问题
社交产品的出现，为的是打破空间的界限，使不同地区，不同领域的人能够建立连接。
而高中生的社交方式还基本建立在线下，建立在一个有信任基础的前提条件下。例如，我在某个活动认识了几个朋友，这个活动就是基础，一个能让他们信任的基础。
我们不能认为网络社交在高中生群体中为零，只能说很少，而这个数量不足以支撑一个社交产品的运营。
教书匠木石
谁说现在高中生不需要社交软件？微信是不是？QQ算不算？现在全国都在直播上课的钉钉是不是？微博也算是社交平台。
现在高中生市场也是社交软件的主要市场，因为高中生毕业后就会进入大学，提前的培养客户粘性，有助于软件的持续性使用。
但是，为什么还有好多社交产品不会以高中生作为切入点？主要原因是学校和家长对学生使用手机的限制，平时念书学习都已经非常忙了，那还有时间玩手机？另一方面，过多的玩手机，必然会影响学习成绩。没听过哪个学霸是玩手机玩出来的。
大部分高中学校都禁止学生带手机上学，主要是希望学生能够安安心心的学习，而不是通过手机聊天交友打游戏。更害怕的是学生通过社交产品结交一些同学关系意外的朋友关系。
个别学生思想意识还不成熟，分不清哪些是友情？哪些是爱情？哪些是喜欢？所以校园社交产品可能会由于某个同学发布的一张自拍照，引来其他同学的疯狂追求。发生早恋，影响学习。
从产品运维角度来讲，大学生较高中生相比，具有较高的消费能力和消费自由。在大学生发布社交产品。能够刺激大学生的消费欲望，花点钱开个会员什么的，也不需要家长的管制。
所以很多社交软件都会以大学作为切入点！
长财爽老师
您觉得高中生有手机去使用吗。
