田英章因寫字而出名，因為寫字他這一生以寫字為本職工作，曾經獲得過全軍書法比賽一等獎，也因此被調任做了書寫員。這一干就是十年，其間書寫了上萬份任命書。

​

同樣是因為寫字，他應邀為日本兩家公司書寫印刷字模兩套，又花去了他六年的時間，可以說，為了寫字，或者說是為了書法，他貢獻了自己的青春年華。而取得了可喜的成績。

然而就在他功成名就，逐漸年老之時，他的書法卻引起了廣泛的爭議，那麼人們對於他的爭議的焦點在哪裡呢？我想有這麼幾點。

第一，對書不對人

對於田英章的爭議，主要還是圍繞著他的書法而不是他本人，因為他本人的人品還是高貴的，這一點幾乎沒有異議。
​

第二，是“歐楷”還是“田楷”？

這是引起爭議最大的一個問題了，田英章寫的到底是歐楷還是他自己的田楷呢？看過田英章以往和現在的字的人可以作一下對比，他以前的字還是偏於歐楷的，但是逐漸地就形成了自己獨特的風格，以至於到現在就沒有變過了。
​

三，是死板還是漂亮？

看過田英章字的人，都得出了一個普遍的看法，那就是字寫得確實漂亮，但是這也被人們認為是死板，不靈活的代表。認為沒有變化或者缺少變化。

​

四，是該學還是不該學呢？

很多人認為田楷不可學，因為田楷就是寫字而不是書法，學了他就沒有接觸到真正的書法，其實我覺得大可不必這樣說，那麼什麼才是真正的書法呢？

在這裡，我想說的田英章引起的爭議，並不是他本身的原因，也不是他書法的好壞，而是因為網絡的傳播，學習人數之多，即使不俗也被搞俗了，而他本人對於這一切是不能阻擋的。

​

試問，田英章和他哥哥田蘊章要是沒有這麼大名氣，沒有這麼大的曝光度，人們還會對他們有爭議嗎？我想如果那樣的話，在站臺醜書橫行的時代裡，偶爾看到這樣的楷書，恐怕還是會覺得養眼的。一句話，還是因為太氾濫了。例如，啟功的字，被稱為雅俗共賞，但是也有人不屑一顧！
​

對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠讀文史！