文史砖家

诸葛亮一生堪称传奇，还在水镜先生门下学习的时候就因为逆天的智商和广阔的让水镜先生感叹谁能得到他谁就可以安定天下。诸葛亮出师后得到了卧龙的称号，于是蛰伏在隆中静观天下大势。当刘备第三次到茅庐请他出山的时候诸葛亮觉得时机已经成熟，于是留下一篇《隆中对》帮刘备制定战略计划，然后用了仅仅十年时间就帮刘备拿到荆州、益州、汉中一地，此时刘备的实力比江东还要强大，于是进位汉中王，不久后直接建立蜀汉。

后来刘备病逝于永安宫，临终前把蜀汉的军政大权交给诸葛亮，也让后主刘禅认诸葛亮为“相父”，诸葛亮也以一人之力扛下蜀汉江山，为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。值得一提的是，诸葛亮能力这么强的人为何儿子如此庸才，而孙子却如此生猛呢？

诸葛亮在蜀汉建立之前一直没有子嗣，按照那个“无后为大”的传统，他已经算是一个不折不扣的不孝子。这时候他远在东吴的哥哥诸葛瑾有两个儿子，第一个是诸葛恪，第二个是诸葛乔，于是诸葛瑾把儿子诸葛乔过继给诸葛亮。诸葛亮对诸葛乔管教很严，这和他严谨的作风和自律的生活分不开，因为对他期望很高，行军打仗都会带着诸葛乔，这也让诸葛乔积攒了一些功勋。但诸葛乔在25岁的时候却病逝了，世人没看见他发光发热的时候。后来诸葛瑾的儿子诸葛恪已经成为东吴的权臣，但因为和江东士族不和，江东士族趁着他战败的时候合力攻击他，以至于被灭三族，诸葛乔的后代后重新回去继承诸葛瑾家族，又给他们家留下了血脉和香火。

刘禅上位几年之后诸葛亮生下了诸葛瞻，当时他已经46岁，可谓是老来得子。因为他长期领兵在外没能亲自教导诸葛瞻，只是让夫人黄氏从严要求。诸葛瞻几岁的时候就非常聪明，蜀汉群臣对他的期望非常高，认为他长大以后或许可以媲美诸葛亮。但这时候诸葛亮却写信给诸葛瑾，他在信中吐露了自己的担忧，认为诸葛瞻从小过于聪明而且没有受到挫折，长大以后可能不会有太大成就。

诸葛亮病死的时候诸葛瞻才8岁，尽管他幼年丧父，但因为诸葛亮的光环太强，诸葛瞻从小就接受那个时代最精英的教育，也在蜀汉群臣期盼的目光中成长。18岁的时候就已经在朝廷任职羽林中郎将还娶了公主，26岁的时候担任侍中。33岁的时候成为军师将军，34岁就成为蜀汉军队二把手卫将军，地位仅次于姜维，同时也是蜀汉最年轻的掌权者。对于他的履历蜀汉没有人质疑。

假如在和平年代的话，诸葛瞻这种履历和晋升速度肯定会是一个逆天的存在，但可惜他处于三国乱世，年轻有为是他的幸运也是他的不幸。位高权重那意味着责任更大，当掌权之后魏国钟会和邓艾领兵攻蜀，姜维亲率蜀汉主力部队在剑阁抵御钟会的大军，而诸葛瞻则驻守在成都的门户绵竹一地。但他的结局也如诸葛亮预料的一样，敌不过邓艾大军，诸葛瞻战死绵竹，由此刘禅派人向邓艾投降，蜀汉正式灭亡。

值得一提的是当时诸葛瞻的长子诸葛尚，他文韬武略英勇非凡，曾经在战场上和邓忠还有师篡打成平手，要知道他们两人可是邓艾手下的猛将，由此可见诸葛尚的生猛。而且诸葛尚也很有政治意识，他曾经说“ 父子荷国重恩,不早斩黄皓,以致倾败,用生何为!”，说明他能看得出局势，也劝过诸葛瞻，只可惜诸葛瞻没有采纳他的意见，从侧方面也可以看出诸葛瞻的平庸和诸葛尚的光彩。但因为两军实力差异过大，诸葛尚只能“乃驰赴魏军而死”！

两父子截然不同的态度和能力想必也是和成长经历有关，诸葛瞻尽管继承了诸葛亮的天赋，但他成长环境过于顺利，没有受过任何苦难的他自然不知道江湖险恶，以至于耽误了后天的成长。但诸葛尚生长在蜀汉末年，那时候的蜀汉赢大厦将倾，他从小就有强烈的报国信念，而且因为诸葛瞻的关系也很早在军中成长。靠着家族的天赋和努力以及战场上的培养，他强于父亲也是必然。可惜的是邓艾没给他继续成长的机会，让他在绵竹这里和诸葛瞻一起尽忠。

静说历史

诸葛亮只有一个亲生儿子，就是46岁时生的诸葛瞻。 诸葛瞻倒是遗传了一部分诸葛亮的优秀基因，至少人家从小就很聪明。

据诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的信里说：

估计这个诸葛瞻也是个小神童，能得到诸葛亮这样的夸奖，自然有过人之处。

可是诸葛亮在欣喜之余，也流露了很大的担心，就是担心这孩子太聪明了，这么早就锋芒毕露，以后难以成长为国家栋梁。

诸葛瞻精通琴棋书画，在蜀汉粉丝众多。他十岁时画的一幅画，就能够换两头牛。

由于父亲的光环实在是太耀眼了，诸葛瞻的成长之路是一帆风顺。

蜀汉延熙七年，也就是诸葛亮死后十年，十七岁的诸葛瞻被刘禅破格提拨为羽林中郎将，进入高级干部行列。

景耀三年，二十七岁的诸葛瞻担任尚书仆射，军师将军。和他的父亲站在了同一条起跑线上。

要知道，二十七岁的诸葛亮才刚出山辅佐刘备。而二十七岁的诸葛瞻已成为蜀汉权力中心的那个人。

最要命的是，因为人们爱戴诸葛亮，所以把复兴汉室的全部希望寄托在诸葛瞻身上。

不管他有没有那个能力。 诸葛瞻不管做什么，下面都是一片叫好声。没有人会反对他，也没有人敢反对他，每个人都不想被唾沫淹死。

诸葛瞻其实没有得到诸葛亮的多少教导，毕竟父亲死时他才七岁。

诸葛亮平生所学，传人是姜维，并不是儿子诸葛瞻。 一个人的人生太过平坦，不一定是好事。

到达权力顶峰的诸葛瞻，在蜀汉只有一个对手，就是掌握军权的姜维。

（诸葛尚）

所以当宦官黄皓在刘禅面前说姜维坏话时，诸葛瞻假装没听见。

诸葛瞻心里未必没有把姜维弄下去的想法。 黄皓能从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维，没有诸葛瞻的默许和支持，是不可能的。

这样做的结果就是使得姜维不敢呆在成都，长年呆在剑阁种田。

如果姜维能长驻成都，邓艾偷袭成都时，蜀军未必会在绵竹大败。也许蜀汉不会那么早灭亡。

（邓艾）

景耀六年，当邓艾突然从阴平来袭时，诸葛瞻只得硬着头皮带人去迎战。

诸葛瞻只不过是一个空有名声的将军，实际水平很差，所以他的部队到达涪县后，诸葛瞻犹豫了，不敢再向前了。

尚书郎黄崇劝诸葛瞻迅速抢占险要地势，不让邓艾进入川中平原，被诸葛瞻拒绝。诸葛瞻成功的丧失了最后的机会。

不过做为诸葛亮的儿子，在这种关键时刻，诸葛瞻还保持了气节，直至战死也没有投降。

（战死）

这就是一个官二代，星二代的一生。 诸葛亮的孙子诸葛尚的表现记载得不多，只说他和父亲诸葛瞻一同战死。

但《华阳国志》上有一句对诸葛尚的记载颇有深意：尚叹曰：

乃驰赴魏军而死。 这说明之前诸葛尚至少是劝过父亲，让他除掉黄皓。但诸葛瞻没有同意。

所以说诸葛瞻不如诸葛尚，是有理由的。

在战场上，诸葛尚的表现也很亮眼，“师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人”。 要知道，邓忠可是能和姜维战成平手的将领，诸葛尚能打败邓忠和师簒的联手进攻，可以说战斗力非常生猛。

（没怂）

只是他的父亲太怂了，先是不听儿子的话除掉朝中奸臣，后又不听黄崇的妙计，放邓艾的大军深入，不但害了自己，也害了儿子。

诸葛尚的结局是“乃驰赴魏军而死。”他没有辱没诸葛这个姓氏，没有给爷爷丢脸。

相比之下，含着金钥匙出生的诸葛瞻，由于从没受过磨难，注定了他名过其实的悲剧结局。

现代社会，能为孩子铺好金光大道的人不少，请以诸葛瞻为戒。

歪眼小史工作室出品

刚日读史

诸葛亮如此雄才大略，但他的儿子却是个庸才，甚至还有人说其是个蠢材，当真如此吗？

严格来说，诸葛亮只有一个儿子，那就是诸葛瞻，然而，诸葛瞻出生的时候，诸葛亮已经46岁高龄了。

为什么说是高龄呢？因为诸葛亮总共就活了54岁，诸葛亮死的时候，诸葛瞻年仅7岁。诸葛亮常年在外出征，所以陪伴孩子的机会并不多。

诸葛亮曾经给哥哥诸葛瑾写信，夸赞诸葛瞻聪明伶俐，然而又担心他磨炼太少，不够老练，成不了大器。

没想到，一语成谶。

诸葛亮在蜀汉的名气很响亮，所以蜀汉百姓就对诸葛瞻有很多的期许，希望他子承父业，继续为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。

然而，蜀汉百姓显然期望过高了，比之诸葛亮，诸葛瞻差的不是一星半点，以下几点可以说明。

首先，诸葛瞻原则性差。

这一点，从处理与黄皓关系上可以看出来。蜀汉后期，宦官黄皓专权跋扈，祸乱朝纲，然而，作为右将军的诸葛瞻却听之任之，根本没有任何动作，其实以他的名气和实力，是足以威慑黄皓这个毒瘤的。

其次，诸葛瞻政治能力差。

这一点从与老将姜维的关系上很容易看出来，姜维是诸葛亮嫡传弟子，按理说，诸葛瞻应该与姜维勠力同心才对，然而，诸葛瞻似乎极为不待见姜维。在姜维吃了败仗之后，诸葛瞻上表弹劾姜维，说他屡战屡败，致使蜀汉国力日益损耗，最后姜维被贬。

第三，诸葛瞻军事能力差。

这一点从绵竹保卫战可以看出来，邓艾奇袭阴平之后，诸葛瞻带领大军前往抵抗，然而到达目的地之后，下属建议他立即抢占有利地形，做好战斗准备。然而，这时候的诸葛瞻却突然犹豫不决起来，最终错失了有利战机。

最后，诸葛瞻死在了战场之上。临战前，诸葛瞻大哭道：“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪。”

这句话是记载于《三国志》中的，然而有史学家质疑诸葛瞻根本就说过这话，试问，有谁会承认自己是个百无一用的人呢。

有人怀疑这句话是陈寿故意添加的，因为陈寿曾经在诸葛瞻手底下任职，还曾被诸葛瞻责罚过，他一肚子意见无处发泄，所以借《三国志》批评了老领导一通。

诸葛瞻有个儿子叫诸葛尚，随父亲一起战死了绵竹，年仅十九岁。

一半秋色

这个问题其实并不严密，诸葛亮的儿子绝对不能说是“如此庸才”，诸葛亮的孙子也没有没有达到“如此生猛”。

蜀汉政权的五虎将和诸葛亮、法正、庞统等人都可以称之为当世豪杰，他们的能力在当时绝对可以称得上是一流。但是他们的生育能力却不敢恭维。整体上说蜀汉的二代将军成色要低于曹魏和孙吴两国。关羽、张飞、赵云等人都只有两个孩子，其他不少将领只有一个儿子，甚至没有儿子。诸葛亮也只有一个儿子。诸葛亮当年一度以为自己没有儿子，所以才会从长兄诸葛瑾那里过继了一个儿子诸葛乔。本来诸葛亮已经放弃生儿子，没有想到的是，公元227年诸葛亮生下长子诸葛瞻。

诸葛瞻算是诸葛亮的老来子，但是诸葛亮并没有因此溺爱这个儿子，而是严格要求诸葛瞻。诸葛瞻年纪轻轻就具备“人才”的不少特点，比如诸葛瞻记忆力超强而且才思敏捷，但是诸葛瞻并不是一个天才。诸葛瞻从小就展现了记忆力超强的一面，诸葛亮却担心诸葛瞻过于早熟，恐怕难成大器。诸葛亮在给长兄诸葛瑾的信中曾经说：“瞻今已八岁， 聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”诸葛亮在临死之前曾经做《诫子书》，希望诸葛瞻能够做一个品德高尚而且谦虚好学的人。诸葛亮去世的时候，诸葛瞻只有八岁。

诸葛亮虽然没有诸葛亮的经天纬地之才却也是一个颇具才华的人，诸葛瞻17岁的时候就娶了公主。诸葛瞻18岁的时候担任了羽林中郎将、后又担任射声校尉、侍中等职位。当时的诸葛瞻年纪轻轻、风华正茂，精通书法绘画，加上超强的记忆力和敏捷的反应力。这样的诸葛瞻颇有几分当年诸葛亮的神韵。加上蜀汉老百姓感念诸葛亮，所以不少人认为诸葛瞻就是活着的诸葛亮，不少人认为诸葛瞻和诸葛亮一样充满才华。每当蜀汉有较好的利民政策，蜀汉老百姓都会认为是诸葛瞻所倡议。老百姓还会相互告诉说：葛侯之所为也。但是诸葛瞻并没有那么大的能力，诸葛瞻虽然也身居高位，但是总的来说诸葛瞻的能力并不算一流，甚至连二流都算不上。诸葛瞻在蜀汉政权虽然名声非常响亮，实际上却没有做出太多为人们所称道的事情。诸葛瞻在朝堂之内没有及时制止黄皓专权，在朝外也没有能够阻止姜维消耗蜀汉国力。

邓艾大军偷渡阴平之后，刘禅接受他人建议，任命诸葛瞻为绵竹守将。诸葛瞻到达绵竹前线之后，展现了他在军事才能不足一面。由于诸葛瞻并没有任何实战经验，所以在战场上也缺乏随机应变的能力。诸葛瞻拒绝了黄崇快速抢占各地险要的正确建议。战争还没有开始，诸葛瞻大军就已经失去了决战的先机。结果邓艾军队长驱直入，顺利达到了绵竹。当邓艾到达绵竹之后，诸葛瞻也没有能力挽救危局，最终败给了邓艾。不过诸葛瞻战败之后，展现了自己完美的品德。诸葛瞻死战不降，最终战死在绵竹。

诸葛瞻背着诸葛亮之子的光环，他的能力确实比不上他的名声和品德。诸葛瞻只是一个普通人，但是蜀汉百姓和历史却总是拿他和诸葛亮对比。如果拿他和诸葛亮相比的话，诸葛瞻确实是一个庸才，但是当时又有几个人和诸葛亮相比不是庸才呢？虽然诸葛瞻在临死之前反思自己：在内不能除掉黄皓，在外面不能限制姜维，打仗不能守卫国土。但是不能完成这三样也不能全怪诸葛瞻。如果诸葛瞻处于姜维或者黄皓的位置，他说不定能制约对方。黄皓和姜维两人可以说是当时蜀汉最有实力的两个人，诸葛瞻“制”不了他们两个非常正常。我倒觉得诸葛瞻没有那么不堪，诸葛瞻的能力应该偏向于政治而不是军事。如果诸葛瞻的能力偏向于军事的话，他之前不会没有战争经验。诸葛瞻毕竟不是诸葛亮，我们不能要求他第一次初战就大获全胜，更何况对方还是邓艾。我们这只能说诸葛瞻在某些方面不擅长，并不能说诸葛瞻是个“如此庸才”。

诸葛亮对养子诸葛乔的管教也非常严格，可惜的是诸葛乔英年早逝。公元228年，诸葛乔去世，时年只有二十五岁。诸葛乔去世之前曾经在蜀汉军中任职，和普通士兵一起参加与督运军粮等工作。由于史书中关于诸葛乔的记载比较少，所以我们也很难知道诸葛乔的才能如何。

诸葛亮的儿子不多，孙子也不多。诸葛瞻只有两个儿子，长子诸葛尚、次子诸葛京。诸葛乔就只有一个儿子诸葛攀。诸葛恪在孙吴被灭族之后，诸葛攀又重新做回诸葛瑾的后代。所以我们只看看诸葛瞻的两个儿子。

诸葛瞻镇守绵竹的时候，诸葛尚跟随父亲一起抵御外敌入侵。诸葛尚作战非常勇猛，诸葛尚率领军队曾经击退邓忠和师纂两人。诸葛尚击退邓忠和师纂算是绵竹之战中蜀汉军队为数不多的“战果”。后来诸葛瞻死后，诸葛尚本来可以趁乱逃走，但是诸葛尚选择继续迎敌作战。诸葛尚感叹道：“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”诸葛尚再一次冲入敌阵，最后寡不敌众力战而死。诸葛尚的表现非常不错，最终也做到了为国捐躯。因此不少人认为诸葛尚的表现要远远好过诸葛瞻。比如李渔曾说：“诸葛尚以三顾问父，而父方醒司，可谓瞻有子，而亮无儿矣。”钟敬伯曾经评价道：“诸葛尚少年忠义，为臣则忠，为子则孝，为孙则慈，跨父轶祖，可见孔明于地下矣。”

诸葛尚的表现确实非常壮烈，但是并不能说他“如此生猛”。诸葛瞻的表现确实差强人意，但是也不能就此判定为“如此庸才”。蜀汉灭亡之际，诸葛瞻父子的表现为蜀汉灭亡增添了几分壮烈色彩。诸葛瞻和诸葛尚父子两人先后为国捐躯的行为确实让人佩服。干宝曾经评价诸葛瞻说：“瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉。”罗贯中在《三国演义》曾经用古诗赞扬诸葛瞻父子：“苍天有意绝炎刘，汉室江山至此休。诸葛子孙皆效死，成都卿相尽添愁。”

诸葛瞻战死绵竹的时候，次子诸葛京年龄尚小，也没有多少表现自己的机会。蜀汉灭亡之后，诸葛京和诸葛攀迁至河东一带。西晋时期，罗宪曾经推荐过诸葛京担任郿县县令。后来诸葛京还曾经担任过江州刺史。所以诸葛京也谈不上什么“如此生猛”，诸葛京也只能说是一个能力一般之人。

依稀说史

蜀相诸葛亮的儿子为何那么昏庸，而孙子却如此勇猛？

三国时期，除枭雄曹操跟仁主刘备之外，还有一位智谋无双的军事诸葛亮，纵观他的一生善用兵法打赢不少战役，而且为北伐战争心力憔悴最终病死途中。然而诸葛亮只育有一个儿子，名叫诸葛瞻，他是否能遗传父亲的基因变得很聪明呢？

据记载，诸葛亮曾给兄长诸葛瑾寄予书表述自己的儿子，他写书中道：“瞻今八岁余，聪智伶俐，怕其早成，恐不为重器耳”此话可窥见诸葛瞻年幼时就已十分聪明，连父亲都写信告诫诸葛瑾，说儿子太过聪明，担心反影响他的前程，难以被重用。

看来诸葛亮深知谦虚之道，考虑长远，而儿子诸葛瞻自小就暴露出过人天赋，各种学说夸夸其谈，琴棋书画纷纷融会贯通，因此蜀国上下都知道军师有这么一个神童儿子，如诸葛瞻在10岁时的亲笔画就已价值不菲。

北伐失败诸葛亮死后第十年，诸葛瞻长及17岁，逐蜀帝刘婵封为羽林中郎将，又过十年，诸葛亮再次升职为军师、将军、尚书仆射，等于在官职上跟当年的诸葛亮平起平坐了。同是27岁，当年诸葛亮才出茅庐，而儿子诸葛瞻已经成为蜀国重权人物，且是百姓希望的象征。蜀国上下见他机智善谋，颇有父亲的雄风，于是就把统一中原的希望放在其身上。

因此平日里，诸葛瞻几乎就成为了蜀国人眼里的“诸葛亮二代”，他所做的政务措施，均为人们大力支持，并且无人敢忤逆他的决定。然而他虽有父亲的优秀基因，但后天无能人正确指导，使得他逐渐恃才傲物。

得诸葛亮真传者乃姜维，而诸葛瞻当时才7岁父亲就死了，为此没得到任何传授秘技。据说有一次，太监黄皓向蜀帝说姜维的不当之处，诸葛瞻则在旁边保持沉默。因为黄皓势力也非常大，对此诸葛瞻对此有所惧怕，甚至不敢挑战对方的权威，也这应验了诸葛亮临终前留给儿子的一个句话“难成大器”。

事后果然如父所说，景耀6年，邓艾率军偷袭阴平，诸葛瞻带兵前往诛杀，而在关键之刻诸葛瞻表现的犹豫不决，对行军打仗完全不懂，最终错过打败敌军的时机，使得邓艾逃脱，不久后邓军反攻，诸葛瞻被困绵竹，然而只要静等援兵到来即可解围，可诸葛瞻偏偏中了邓艾的激将法，一气之下就带兵出城跟对方硬刚，结果惨败。

如三国志所描述，瞻遂战，大败，临陈死，时年三十七岁，众兵皆散，艾长驱直达成都。正是因为诸葛瞻的冲动跟无能才令邓艾攻到蜀国成都，为此足见他拥有父亲的优良基因，但在后期实属废材一个。

然而诸葛亮的儿子这般无能，但孙子诸葛尚却是智勇双全的。《华阳国志》记载，诸葛尚曾经劝说过亲爹诸葛瞻尽早铲除黄皓，但父亲不听，从这一点就能看出诸葛尚较为果然，且懂得局势所趋，迫不容待，黄皓一日不除，始终都是蜀国的大毒瘤。

后来，他随父亲讨伐邓艾军，战场上诸葛尚不再像爷爷父亲一样是幕后指挥者，他身披战甲亲赴前线杀敌，据说敌方派出邓忠两位猛将挑衅，诸葛尚二话没说，挥枪上马就来了一场1VS2，结果取得了胜利。可惜，诸葛尚遇到一个无能废材的父亲，导致跟着他一起被战争赴死。诸葛尚的之所以那么勇猛，基本是受爷爷的光荣事迹的鼓励，再加上他性格好斗，跟容易骄傲的诸葛瞻不是同一类人。

猫眼观史

诸葛亮的儿子们纵然个个昏庸，但绝不影响诸葛亮孙子的智慧和英勇。

卧龙凤雏得一可安天下，诸葛亮便是那个卧龙。诸葛亮的聪明才智和忠诚是蜀汉的福气也是那个时代的传奇，他的身上有太多的光环，不负刘备的三请。

俗话说虎父无犬子，但诸葛亮的儿子却平平无奇，孙子却生猛无比，这是为何呢，笔者在下文将会详细说明。

诸葛亮只用了十年便帮刘备拿下了益州、汉中等地，受到了朝廷的重用和大臣的敬仰。刘备过世后刘禅继位，诸葛亮的一篇《出师表》流芳百世，成为忠臣的必读篇目。但在封建的古代，无后便是最大的不孝，诸葛亮虽然在朝政上发光发热，但仍然是寻常人眼中的“不孝之子”。

诸葛亮有两个儿子，第一个是哥哥诸葛瑾过继过来的儿子诸葛乔，第二个是诸葛亮晚年得来的诸葛瞻。

诸葛亮十分注重对诸葛乔的培养，他行军打仗都会带着诸葛乔，诸葛乔在这些实战当中积攒了很多行军的计谋培养了对局势的判断。诸葛乔在诸葛亮身边已经无疑发展成为了一个“小诸葛”，十分有诸葛亮的风范，也建立了很多的功勋，奈何命运不饶人，小诸葛在25岁时便因病去世了，一个新星还没有完全升起就落下了。

诸葛亮46岁时生下了自己的第一个儿子，诸葛瞻，46岁的年纪放在古代都已经当爷爷了，所以说晚来得子一点儿都不为过。

诸葛瞻没有诸葛乔那样的好福气，诸葛亮常年在外征战，因为诸葛瞻的年纪太小，所以诸葛亮只能把诸葛瞻托付给自己的夫人黄氏，让黄氏仔细培养，严格教育。诸葛亮54岁便去世了，当时诸葛瞻也只有8岁。

诸葛瞻虽然没有怎么受到诸葛亮的教育，但一生却都在诸葛亮的光环之下。当时的朝臣把诸葛亮当做一个“神”，神的孩子自然也是神，诸葛瞻从小便是在大臣们关注和敬仰的眼光下长大的。

诸葛瞻的一生是平安顺利的，他升官速度十分的快，如果寻常人家的儿子有诸葛瞻这样的上升速度绝对算屌丝逆袭了，诸葛瞻虽然官职很耀眼，但他在实战方面却远远比不上自己的父亲，蜀汉大军敌不过邓艾大军，诸葛瞻战死绵竹，刘禅也宣布投降。

诸葛瞻虽然实力一般，但他的儿子也就是诸葛亮的孙子诸葛尚却是英勇无比，诸葛尚曾经大战过邓艾手底下的两位猛将邓忠和师篡，这足以证明诸葛尚在武功方面的天赋。

而且诸葛尚也十分有谋略和政治意识，在两军对垒的时候诸葛尚提出了很多有用的建议，但被诸葛瞻忽视了。

诸葛尚的实力从和邓艾大军的对战中就可以完全看出，比他的父亲诸葛瞻更具有诸葛亮的雄风。

诸葛瞻耽搁在了太平和顺利之下，诸葛尚却是败在了动荡之上。良马自然重要，但良马也需要伯乐的发现鞭策，也需要一个合适的环境。

亮郎才不尽

诸葛亮只有一个亲生儿子，就是46岁时生的诸葛瞻。 诸葛瞻倒是遗传了一部分诸葛亮的优秀基因，至少人家从小就很聪明。

据诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的信里说：

“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”

估计这个诸葛瞻也是个小神童，能得到诸葛亮这样的夸奖，自然有过人之处。

可是诸葛亮在欣喜之余，也流露了很大的担心，就是担心这孩子太聪明了，这么早就锋芒毕露，以后难以成长为国家栋梁。

诸葛瞻精通琴棋书画，在蜀汉粉丝众多。他十岁时画的一幅画，就能够换两头牛。

由于父亲的光环实在是太耀眼了，诸葛瞻的成长之路是一帆风顺。

蜀汉延熙七年，也就是诸葛亮死后十年，十七岁的诸葛瞻被刘禅破格提拨为羽林中郎将，进入高级干部行列。

景耀三年，二十七岁的诸葛瞻担任尚书仆射，军师将军。和他的父亲站在了同一条起跑线上。

要知道，二十七岁的诸葛亮才刚出山辅佐刘备。而二十七岁的诸葛瞻已成为蜀汉权力中心的那个人。

最要命的是，因为人们爱戴诸葛亮，所以把复兴汉室的全部希望寄托在诸葛瞻身上。

不管他有没有那个能力。 诸葛瞻不管做什么，下面都是一片叫好声。没有人会反对他，也没有人敢反对他，每个人都不想被唾沫淹死。

诸葛瞻其实没有得到诸葛亮的多少教导，毕竟父亲死时他才七岁。

诸葛亮平生所学，传人是姜维，并不是儿子诸葛瞻。 一个人的人生太过平坦，不一定是好事。

到达权力顶峰的诸葛瞻，在蜀汉只有一个对手，就是掌握军权的姜维。

所以当宦官黄皓在刘禅面前说姜维坏话时，诸葛瞻假装没听见。

诸葛瞻心里未必没有把姜维弄下去的想法。 黄皓能从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉，总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维，没有诸葛瞻的默许和支持，是不可能的。

这样做的结果就是使得姜维不敢呆在成都，长年呆在剑阁种田。

如果姜维能长驻成都，邓艾偷袭成都时，蜀军未必会在绵竹大败。也许蜀汉不会那么早灭亡。

景耀六年，当邓艾突然从阴平来袭时，诸葛瞻只得硬着头皮带人去迎战。

诸葛瞻只不过是一个空有名声的将军，实际水平很差，所以他的部队到达涪县后，诸葛瞻犹豫了，不敢再向前了。

尚书郎黄崇劝诸葛瞻迅速抢占险要地势，不让邓艾进入川中平原，被诸葛瞻拒绝。诸葛瞻成功的丧失了最后的机会。

不过做为诸葛亮的儿子，在这种关键时刻，诸葛瞻还保持了气节，直至战死也没有投降。

《三国志》上说：“（诸葛瞻）遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。”

这就是一个官二代，星二代的一生。 诸葛亮的孙子诸葛尚的表现记载得不多，只说他和父亲诸葛瞻一同战死。

但《华阳国志》上有一句对诸葛尚的记载颇有深意：尚叹曰：

“ 父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”

乃驰赴魏军而死。 这说明之前诸葛尚至少是劝过父亲，让他除掉黄皓。但诸葛瞻没有同意。

所以说诸葛瞻不如诸葛尚，是有理由的。

按《三国演义》的说法，在出兵之前，瞻问曰：“谁敢为先锋？”言未讫，一少年将出曰：“父亲既掌大权，儿愿为先锋。”众视之，乃瞻长子诸葛尚也。尚时年一十九岁。博览兵书。多习武艺。瞻大喜，遂命尚为先锋。”

在战场上，诸葛尚的表现也很亮眼，“师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人”。 要知道，邓忠可是能和姜维战成平手的将领，诸葛尚能打败邓忠和师簒的联手进攻，可以说战斗力非常生猛。

只是他的父亲太怂了，先是不听儿子的话除掉朝中奸臣，后又不听黄崇的妙计，放邓艾的大军深入，不但害了自己，也害了儿子。

诸葛尚的结局是“乃驰赴魏军而死。”他没有辱没诸葛这个姓氏，没有给爷爷丢脸。

相比之下，含着金钥匙出生的诸葛瞻，由于从没受过磨难，注定了他名过其实的悲剧结局。

现代社会，能为孩子铺好金光大道的人不少，请以诸葛瞻为戒。

富士康一哥

诸葛亮的儿子确实不如诸葛亮，但是他也没辱没了诸葛家的名声，可孙子辈就“生猛”了，长孙随父亲战死，而另一个孙子直接投降了司马昭，还官拜刺史。

诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，一直没有子嗣，只好把兄长诸葛瑾的右子过继过来，后来到了四十五岁的时候，终于老来得子，有了亲生儿子诸葛詹。诸葛詹从小聪明伶俐，再给诸葛瑾的信中还夸自己的儿子：

诸葛亮对自己唯一的儿子非常喜爱，可以长年为蜀汉事业操劳，在五十四岁时就劳累而死，此时诸葛瞻才八岁。

此后，倚仗丞相的盛名，诸葛瞻的成长一路绿灯，十七岁取蜀国公主，拜骑都尉，三十四岁时，已经是代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共掌尚书台政务，统领国事。

两年后，诸葛瞻在抵御魏国邓艾大军时战败被杀，还有长子诸葛尚。年仅三十六岁，就草草结束一生，有人说蜀国灭亡有诸葛瞻的原因，要不是他在绵竹犹豫不决贻误战机，选择和邓艾决战，蜀国不会灭亡。

但是大侃想说，没有诸葛瞻，蜀国就不会灭亡了吗，诸葛瞻顶着父亲的光芒长大，典型的官二代、星二代，没有长残、长废，已经不错了，实际上诸葛亮对儿子的教育并不多，年仅七岁就没了父亲。

诸葛瞻是有许多问题，但总的来说并未辱没父亲的威名。到是他小儿子，诸葛京就有点不够意思了，爷爷、父亲，都是蜀国的大功臣，到了他这一辈，直接跟着刘禅投降了魏国，这还不说，还在司马昭手下做了大官，官至江州刺史。

所以说，诸葛亮的儿子不能算是庸才，只不过不能和父亲相比，毕竟千年只有一个诸葛亮，而孙子辈却有点对不起诸葛亮，尤其是诸葛京投靠了诸葛亮一生之敌。这波操作有点生猛！！！

大侃聊历史

因为诸葛亮的儿子和他的孙子成长环境不一样，诸葛亮的儿子诸葛瞻生活在顺境中，所受磨难较少，也影响了他后期发展，而诸葛亮的孙子诸葛尚，蜀国处于将要灭国的状态，这种逆境培养了诸葛尚的军事能力。

一、诸葛乔

诸葛亮来到蜀汉以后，日夜为国事操劳，根本就没有时间泡妞儿，他的亲哥哥诸葛瑾怕他绝后，就把自己的次子诸葛乔，送给诸葛亮当儿子养。诸葛亮自然把诸葛乔当作亲生子一样对待，日常对其教育十分严格，毕竟诸葛亮能力杰出，他也希望诸葛乔能变得跟他一样出色，但是天不随人愿，诸葛乔不到30岁就去世了，还没来得及完全继承诸葛亮的衣钵，就去了西方极乐世界。

二、诸葛瞻

刘备去世以后，诸葛亮百忙之中娶了个媳妇，他媳妇就是黄氏，此女是不是黄月英那就不知道了，毕竟三国时期，女性都没有自己的名字。诸葛亮46岁这年喜得贵子取名为诸葛瞻，诸葛瞻自小就机灵可爱，诸葛亮的同事们都夸他。

但是诸葛亮却很担心，因为诸葛瞻生下来到成年，都没有吃过什么苦，诸葛瞻的人生过于顺利也影响了他自身能力的发展。诸葛瞻到最后他的能力都不算太突出，不过他的儿子却十分的出色。

三、诸葛尚

诸葛尚是诸葛瞻的大儿子，也是诸葛亮的大孙子，跟他老爹诸葛瞻比，诸葛尚可以称得上是文韬武略。诸葛尚的生活环境是处于逆境的，毕竟此时的蜀国已经不像以前那般强大，诸葛尚就想好好学习，天天向上，将来驰骋沙场，报效国家，最后诸葛尚是战死的，不过他曾经战平过邓忠以及师篡，要知道邓忠和师篡可是邓艾手下一等一的猛将，由此可见诸葛尚的军事能力，跟大象放屁一样，同样是非同凡响，话糙理不糙。

诸葛尚曾经说过：

父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！

这句话用白话文翻译大概内容为：我和我爹接受国家重恩在身，都没有早点铲除奸臣黄皓，导致蜀国国家实力下滑非常严重，我这一生活着还有什么意思。

这句话可以看出诸葛尚有极强的责任感，说完这句话之后，诸葛尚冲向敌阵战死沙场，可以说是以身殉国。

零到无穷大

这个问题提出来，我觉得提问者对诸葛亮的儿子存在偏见，也过分相信了《三国演义》对诸葛瞻和诸葛尚的描述。其实，《三国演义》只是历史性题材的小说，许多故事都是罗贯中先生杜撰的，只能说，个人认为他老人家是编剧大师，而非史学家，所以书中的内容大多不可信。

回到正题，下面我们来逐步分析提问者想要的答案。

诸葛乔（204年—228年），字伯松、原字仲慎，官至翊武将军（杂号将军，级别不高）。他原本是诸葛瑾次子，与胞兄诸葛恪在吴国的名声颇大。

据《三国志》记载：与兄元逊（诸葛恪）俱有名於时，论者以为乔才不及兄，而性业过之。这句话的意思是：诸葛乔和他的哥哥诸葛恪在当时都是有名气的人，评论的人认为乔的才能不如恪，但性格却比恪要好。

后因诸葛亮一直无子，遂向诸葛瑾请求让诸葛乔做养子，诸葛瑾也同意了。到蜀国后，诸葛亮视乔如亲生儿子，所以连他的表字都改了。亮深恐其成为庸人，管教甚严。诸葛亮北伐屯驻汉中，让诸葛乔同士兵们—起，参加与督运军粮地艰苦工作。

可惜的是，诸葛乔英年早逝，据史记载在223年卒，又记载228年卒，无从考证，不过死时差不多是二十五岁。

因《三国演义》对其无描述，所以很少有人知道他。

诸葛攀，史书记载的较少，他是诸葛乔的儿子。攀在蜀汉官至行护军、翊武将军（与其父乔差不多）。后因诸葛恪在吴国被灭族，而诸葛亮又有了自己的儿子诸葛瞻，所以诸葛攀回归诸葛瑾一脉。理论上，他是诸葛瑾的孙子，这里也不做过多的评论。

因《三国演义》对其无描述，所以很少有人知道他。

诸葛瞻，字思远。他是诸葛亮真正的儿子，他出生时，诸葛亮已经46岁。而此时，差不多是诸葛乔死的时候。

《三国志》记载：瞻字思远。建兴十二年，亮出武功，与兄瑾书曰：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”年十七，尚公主，拜骑都尉。其明年为羽林中郎将，屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军。景耀四年，为行都护卫将军，与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事。

这里可以看出，诸葛瞻遗传了诸葛亮的优点，但诸葛亮还是怕他不能成大器。十七后，娶公主，做了附马，然后仕途一路绿灯，除了没到丞相之外，官职也是很高了，基本也是总领国事。

《三国志》记载：瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：“葛侯之所为也。”是以美声溢誉，有过其实。

这一段描述的是，诸葛瞻擅长书画，记忆力好，老百姓都怀念诸葛亮，所以爱屋及乌。凡是朝廷有什么政绩，都觉得是诸葛瞻所为。

《三国志》记载：六年冬，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。艾遣书诱瞻曰：“若降者必表为琅邪王。”瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。

这一段写的是，邓艾偷渡阴平攻绵竹，诸葛瞻率军反击，但被打败，死于军中，死时只有37岁。

诸葛尚，即诸葛瞻的长子，诸葛亮之长孙。

《三国志》记载：瞻长子尚，与瞻俱没。

他与诸葛瞻共同抵抗邓艾，战死于绵竹，死时只有19岁。

诸葛瞻次子，也是诸葛亮的孙子。史书记载，蜀汉灭亡之后，他与诸葛攀之子诸葛显移河东，初任郿县令，后任江州刺史（也相当于省部级干部）。

因《三国演义》对其无描述，所以很少有人知道他。

诸葛亮对他视如己出，对他要求也很严，是对他寄予厚望的。然而之前也说了，乔的能力不如兄长诸葛恪，最要命的是寿命不长，所以无法判断能力到底如何，官场上到底能走多远。

诸葛亮死时，瞻只有8岁。据史料记载，亮死后，其妻黄氏也于不久后辞世。所以说，瞻应该是个孤儿。但亮在蜀汉的影响较大，相信他在死前也有安排，所以瞻的仕途还不错。

前文描述，诸葛瞻遗传了诸葛亮的智力，再加上父亲的影响力，还做了附马，所以最后官职很大，但官职大并不一定能力就大，况且诸葛亮对其没有真正地教导，蜀汉又没有其他厉害的人做他的老师，从他战死前的话语“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢？”中推测，瞻的能力方面充其量也就中等水平。官职主要还是拼爹拼来的。

另外，瞻的军事能力方面也一般。与邓艾对峙时，有人劝他迅速抢占险要地势，不让敌人进入平原，诸葛瞻犹豫不决，没有采纳他的意见。所以导致后面的战败。

据记载，尚博览兵书，精通武艺，作战勇猛。因为死时年仅19岁，所以能力方面无法判断。

史料对诸葛京的记载也甚少。但那时诸葛亮已经死去多年，天下已归晋朝，诸葛亮的影响比诸葛瞻时小多了。诸葛京在这种状态下，能做到刺史，推测各方面能力应该较强。

世人对三国的认知，基本就是从《三国演义》开始的，而且多数人以为它就是历史。

《三国演义》重点描写了黄巾起义后到诸葛亮死前的一段，有一种说法是诸葛亮死后再无三国，所以亮死之后每个人的桥段都很少，读者对这些人的印象很少。

提问者对诸葛瞻和诸葛尚的了解仅仅停留在战死绵竹这一桥段，显然是不客观的。

从历史上看，没人规定牛人之后必定也是牛人，更何况诸葛亮死时诸葛瞻才8岁，根本不可能教他什么知识和技巧。

另外，请看唐太宗李世民的接班人如何？李治，号称庸而不昏，最后把江山都给了武则天。

因为诸葛亮的关系，老百姓对“诸葛”这个姓很崇拜。甚至某个人聪明就称他为“小诸葛”。

仔细想一想，整个中国历史上除了三国时期的诸葛家族——包括诸葛亮、诸葛瑾、诸葛恪等，似乎没有什么牛人。

所以，某个人厉不厉害，跟他姓不姓“诸葛”一点关系都没有，姓只是人类发展史上为了延续宗族而留下的标记。提问者不用过于执着。

以上为我个人之愚见，如有不同意见，欢迎留言讨论。

我是逍遥小鱼儿123。日拱一卒，不期而至！关注我@逍遥小鱼儿123

關鍵字: 三国 水镜 历史