草笑霜
首先肯定，讀職業學校是用的。
從我國目前的教育模式看，大學本科類入學門坎高，普及率不夠，所以國家強調了分類招生，相當一部分單一發展的學生提前分流進入高職，高職院校更注重職業技能培養和社會適應能力的培養，更多的專業還以企業需要為辦學導向，甚至有的專業招生還是訂單招生，專門為需要的企業培養對口學生，這類學生進入學校後，就能得到專業培養，專業化發展，這是一個非常不錯的舉措。
現在的職業學校，都是注重專業技術技能的培訓，而所開的專業或技術課程都是根據市場的需求來開設的，相互間招生競爭也很激烈。為了更好的發展，這些職業學校開設的一些課程專業性比較強，注重實用技術，如果孩子學習成績不好或者偏科，可以考慮讀職中，畢竟孩子是學習和受教育的年齡段，千萬不可以輟學，在社會上浪起。孩子過早輟學，其同齡的都在學校，而比他年齡更大的要上班，這種輟學的孩子處理遊離狀態，就容易接觸無業遊民，學到一些不好的東西，更有甚者走上犯罪道路。
不管什麼學校對於受教育階段的孩子來說，能在學校學習，姑且不論能不能學到東西，就從利弊得失分析，呆在學校比輟學在家整天無所事事，到處遊蕩好，他們的心智是不健全和成熟的，而社會是很複雜的，他們的認知能力分辨是非能力有限，極易沾上不良習氣，更容易受到各種誘惑。
所以，僅僅從這方面來說，進入學校都比輟學在家有用。切記，該讀書的年齡就該呆學校，不管這個學校怎樣都比浪蕩在社會上強。
火鳥MB
答案是肯定的。分析如下~~
第一，職業學校只能說明孩子文化課不行，未必技能方面動手方面弱。其實文化課不行，也只能是可能學習習慣不好，也不是笨。不是孩子在職業學校後，通過技能大賽成就自己，上本科的，成長為技術人才的比比皆是。
第二，不參加技能大賽，也可以從事學生會工作。學生會也是個非常鍛鍊人的地方。策劃活動，班級管理，與人交往，處處都是學問。也可以認識更多優秀的人脈，不少職校生也不從事自己所學專業，憑藉在校的積累從事自己喜歡的職業。
math88
現在的學生上職業中學當然有用，不過這個有用也是相對於初中畢業就輟學而言的，至少有個中專畢業的學歷，比初中畢業的學歷好那麼點。那麼多職業中學的建立都是為了那些學習成績不好的學生準備的，目的就是為社會培養一般的普通工作人才。作為一個普通的學生，我認為大學畢業才是大部分對人生有所追求學生的學習終點。所以我的建議是初中畢業能上高中就繼續上高中，努力考上大學。如果實在是不想上學了，那麼也千萬不要輟學打工，至少要去職業中學學習之後再去工作，那樣會好很多。
松燕老師
有用，職業學校也挺好，我兒子就上的一汽枝校，考的好才去，我兒子考了25名，可是他就是不去那個學校，最後畢業都分大眾去了，當時他就是不去那學校，我都想交學費4000左右，可是勸不動就算了，人家去的都發了，每月工資都很高，怎麼說職校不好，我看也不錯。
金秀雲
謝謝！我們這裡的職業中學都早已改為普通中學了，不瞭解情況。不知道職業中學課程是學什麼？有專業課嗎？我們這裡中考之後，考不上高中的孩子去了技校，(五年的)，畢業出來就是大專生。
我有一個朋友的孩子在技校學了五年計算機專業，在學校學習成績很好，參加過省裡的比賽，拿過名次。這不畢業後去青島學了半年編程，在青島就業了。
語文萍
您還不瞭解嗎？即使是成績好的只能考高職前途受限（極少數專升本再考研），雖然也能參加普通高考，但得自己補學高中課程，很難考上重點名牌
遼西紅山文化
首先肯定上職業學校是有用的。現在高中，大學沒有普及，上大學門檻高，職業學校解決分流這方面的困擾，職業學校學一技之長，能選自己喜歡的專業，何樂而不為哪，無論上什麼學只要上進都是有用的，畢業後作個蘭領，又幹自己喜歡的專業很好，我贊同！
老李274430123
成績不理想，讀技術學校也是出路。
令狐青雲89088282
具體不太清楚，不過職業中學應該有用的
幼兒園手指操
到職業學習,可以把學生教育成為有知識有技術多用人材。讓學生學一套或多套技術，會使學生終身受益，走到哪裡都會求得到謀生。另一方面也能由學校管好學生，使學生身心受到健康教育，不會受到社會不良影響和墜落。
