03.06 如果爺爺奶奶不帶孩子,可以讓他們分攤請保母費用嗎?

張老432


這個問題提的確實有點毀三觀,忽然想起來去年新聞的一個報道,一名三十六歲男子去法院起訴父母不給他撫養費。貌似法院還受理了這個案件。

前段時間,我在頭條只是說了一句:兒媳婦應該盡到贍養公婆的義務。

這下子惹禍了,我滴媽呀,幾天之內,受到了幾百個兒媳婦的口誅筆伐,嚇得我一聲不敢吭。到今天那個帖子時不時還有人留言訓斥我。

悲哀的是沒有一個婆婆站出來聲援我一下,不過後來我明白了,因為婆婆們基本都不上網,上網的都是兒媳婦們。太可怕了。

所以說,既然贍養公婆不是義務,那麼公婆也沒有義務負責你孩子的撫養費,至於外公外婆就更沒有義務了。

所謂己所不欲勿施於人。當然,如果你對父母孝順,家庭和睦,老人經濟條件也不錯,哪怕出全部撫養費也是有可能的。


我心渡


能提出這樣的問題說明你是個只想索取,不想付出的人,孩子是你自己生的,不是你和公婆生的,你搞錯了關係吧,我坐月子的時候我媽媽幫我照顧孩子,婆婆做飯,我都給他們錢,後來自己帶孩子,公婆沒出過一分錢,我們一家三口的日子反而越來越好了,自己有本事生孩子,就有義務和責任養孩子,這是做人基本的道德,那國家鼓勵生二胎,也沒說給養二胎吧?


熱愛我的生活629


簡直就是一派胡言,將來你也會當爺爺奶奶 到時就讓你兒子 兒媳有你一樣的想法,現在的年輕夫婦都是怎麼了。怎麼都把爺爺奶奶的付出都當成天經地義了。都是給怪的。父母養大了你,還不夠嗎?噴的我只想說我現在不是爺爺奶奶,我兩孩子從未要求父母帶,我認為有這這種想法的一定是女人,我老婆就要求過,被我“一棒子”給打回。原話是自己孩子自己帶。雙方父母不要求,全憑自願。


木可化石


父母不在了!爺爺奶奶必須撫養他們!因為他們還小!爹媽死的早!成人之前呃呃有人照應!

或者 這孩子是爺爺奶奶生的 爺爺奶奶就必須承擔生養義務!不想承擔生養義務的 當初就應該摔牆上!

生而不養豬狗不如!豬狗下了崽都會照顧自己幼崽!生怕別人靠近!怎麼到你這裡自己喔出來的就成了別人的責任了!??

看看這些家庭養出來的孩子吧!一點責任感沒有!都是祖宗!生養孩子傳宗接代是為了爺爺奶奶嗎?在給爺爺奶奶打工樣的?轉包工程?爺爺奶奶還得給工資?還得包吃包住?不給就不幹了?還得討伐他們?

沒責任的人 趁早別生孩子 別結婚!!冒火!


yu430430yu


現在的年輕人動不動就打老人的主意,你生的孩子就應該你自己帶,想請保姆也應該你花錢,憑什麼讓爺爺奶奶拿保姆費啊?你把爺爺奶奶當保姆了唄!他們把你老公養大成人已經完成了任務,哪還有幫養孫子的道理。他們願意出錢是情分,不願意出錢是本分。你要是養不了就不要生。跑這裡來問純粹找罵[大笑]


吉祥快樂鼠


提出這個問題的人是一個自私自利到極點的人,你的父母把你養大成人己經完成任務,盡到了為人父母的責任。你的兒女成長是你自己的任務和責任,否則不配當父母,這是天經地義的事,一代一代傳下來。一般來講爺爺奶奶,外公外婆都會關愛孫輩,大多數都會幫助兒女帶小孫子孫女,在兒女經濟困難時都會幫助。這樣的事本來是你情我願的,為什麼非要硬拿強要呢,不帶小孩就要分攤保姆費用?啃老還有這樣不要臉的?即使有的父母不菅不問關係不好兒子媳婦為什麼不自己反思?什麼原因造成?如果你們兒女長大成家後,也同你們對自己長輩那樣要求你們,你們作何處理?好的父母兒女關係靠雙方的努力,任何單向無理索取只能適得其反。


龔愛民516


人之交往互通有無,互相幫助,互相理解,互相體諒,互相尊重,互相照顧,從法律角度來看問題問題就嚴重了很多,一家人在一起協商解決問題更好!至於代孩子請保姆月嫂的問題,老一輩人有老一輩的想法,比如:過去那個年代誰給我代孩子啦,誰給我請保姆了,不是都一樣苦日子過來的嗎?年輕人就會說時代不一樣了你那是老黃曆了,好像都有理!這就需要互相理解互相體諒一下了!至於費用問題父母把事情看的清楚的自然會解決的,這需要兒子出面了,哈哈😄


綠葉清風哦


那,放你自由,孩子留下,給你機會再嫁,你願意嗎?沒孩子拖累,孩子爺爺奶奶爸爸管,你既不受累又不花錢也不費心。你不幹是嗎?你肯定說這是你生的,憑啥給他們是嗎?你也知道你是孩子媽是孩子法定監護人啊。那麼不平衡,但是你不平衡的理由,你自己覺得有理嗎?誰逼你生了?你可以堅持就是不生啊,你還捨不得婚姻是嗎?你怕你就是不生以後歲數大了生不了,會失去婚姻,男人會再找一個能生的是吧?你都知道還作個屁啊。自己孩子自己帶,不靠別人一樣能帶好教育好!這點骨氣都沒有?真讓人小看你。


藍綠色指甲油


你自己的孩子憑什麼讓公婆攤保姆費?養不起就別生,孩子大了給你們養老,又不給公婆養老,公婆養育大了自己的孩子,是該享清福的時候了,你們自己能生就能養,要點臉吧,別變著法子啃老。


隱水酣龍淘氣蛙


憑什麼拿錢?

每一代人的責任,上養父母,下養子女。爺爺奶奶已經完成對這一代人的養育,下一代人已經不是他們的責任。幫忙帶孫子,是他們在代替兒子完成撫養孫子的責任,並不是他們自己應承擔的義務。不帶,也是無可厚非。

生兒養女,本就是做父母的權利和責任。說功利一點,如果把生養子女當成一項投資的話,最終收益人是誰?父母還是爺爺奶奶?

常聽有些媽媽說:我為你們家傳宗接代,公婆就應該對我好。但細究一下,不生誰的影響更多?爺爺奶奶最多就被評論一句“他們家沒孫子”,但他們有子女養老送終,而不生娃的媳婦呢?可見,生養孩子的最終“收益”歸父母,爺爺奶奶充其量就得到的一個“有子孫”的名聲,這完全就相當於充話費送的。

我們國家傳統中爺爺奶奶帶孫子的習慣把某些人給寵壞了。完全沒有成年人應該有的責任意識,還在用道理綁架老一輩,在情感上啃老。

生養孩子之前,先想好自己能否養育好,是否做好了一切準備,如果沒有那就不生。

老人帶孫子,不是義務,而是在奉獻他們的愛心,做為子女應該是感恩,不應該認為是理所當然。


分享到:


相關文章: