而諸葛亮預言 “吹簫不用竹，一箭貫當胸”中的無竹之簫，正是一個“肅”字，而“肅”字正好對應了肅親王豪格，張獻忠的死也是“一箭貫當胸”，可以說，諸葛亮當年留下的預言字字應驗了。

飄雪樓主的歷史課

關於張獻忠的死，相關文獻中有不同的說法。

《明史紀事本末》中的說法最簡單，最獨特，也最不可信，認為張獻忠是“病死於蜀中”。

第二種說法來自《明季南略》，認為張獻忠喉部中箭而死，過程是這樣的：

順治三年七月，張獻忠毀掉成都之後，進入西充的山間。年底，他的部將劉進忠叛變，引領馬科率領的清軍，長途突襲張獻忠大營。

張獻忠接到消息，根本不相信，連殺了兩位信使，認為他們謊報軍情。最後清軍殺到，張獻忠匆匆提槍上馬，出營察看。劉進忠向清軍指示張獻忠，清軍“於是齊放箭射之，獻忠喉中一箭，墜馬死。”

《綏寇紀略》中的記載不太一樣，可以算是第三種說法。

張獻忠發現成都的秀才顏天漢暗中聯絡李自成，所以在成都屠儒，並且想殺盡部下中的四川人。守衛朝天關的大將劉進忠手下的川兵最多，得到消息之後逃向漢中，投降清軍，把朝天關拱手獻給了清軍，還向清軍透露了張獻忠的具體位置，就是在西充和鹽亭的交界處。

然後劉進忠充當嚮導，引領清軍直撲張獻忠的大營，事先挑選箭術高超的射手，由劉進忠指示亂軍當中哪一個是張獻忠。

結果射手一箭射中張獻忠的額頭，張獻忠大敗，帶著箭傷逃走，藏身到一處柴堆之下。清軍抓到他的衛士，得知了他的藏身之處，把他拉出來殺死。

《明史》中基本也是這樣的說法。

最後一種說法來自清軍的統帥豪格。

順治三年十一月二十六日，靖遠大將軍、肅親王豪格率領清軍抵達漢中南部，得到情報說，張獻忠駐紮在西充縣。

豪格派鰲拜率領先鋒部隊日夜兼程，抵達西充時正是黎明時分，張獻忠率軍倉促迎戰，“鰲拜等奮擊，大破之，斬獻忠於陣。”

鰲拜成功斬殺張獻忠，斬首數萬級，俘獲馬騾一萬二千二百餘匹，攻破一百三十多處營地。這其中，張獻忠死亡的細節沒有提及。

清軍應該是提前有所準備，集中了一批射術精良的射手，以保證一擊斃命。所以很難具體說明是哪個人射中的。事後，上司想抬舉哪個人，會把這份榮耀安到他一個人的頭上。

於左

明末天下大亂，外有東虜，內有流賊，張獻忠就是國內的流賊，原本流賊很多，共推闖王李自成為綠林盟主，這個盟主經過兼併革左五營的蛻變，從流賊化身問鼎天下的義軍，八大王張獻忠非常狡猾，是唯一躲過被李闖兼併的流賊，跟李闖分道揚鑣自己西進四川，李闖在北京登基建立大順，張獻忠在成都登基成了大西王。當時清、南明、大順、大西四股勢力當中，沒蛻變的流賊張獻忠大西最爛，南明都一直壓著他打。

這一時期，有段“屠四川”的公案，後世一直在吵到底是張獻忠屠的四川，還是滿清屠了四川，然後把屎盆子扣他頭上。其實這特麼的就是個扯蛋公案，流賊張獻忠進了四川，生性暴虐張狂，年青青起就是個無法無天的流賊，手底下也沒有什麼像樣的文臣謀士輔佐，進了四川，又不會建設，搶錢、搶糧、搶娘們，哪有不殺人的？而且因該殺了很多，這一點毫無疑義，可是人家八大王進四川，自己原本的願望就是去立國的，過程和方式是血腥了些，但吃飽了撐的，去殺人玩？把四川殺的只剩十萬人，這要多麼無腦才想的出來，那他還要四川有什麼用？

四川到底還有多少人，看看清軍進川大了多少仗？打了多久？是十萬人就能做到的事情嗎？！所以真正把四川殺到需要湖廣去填的，肯定是滿清！1646年，清軍入川，張獻忠自己還逼反了部下劉進忠，部隊情況全為清軍所知，他本人在戰陣當中，被劉進忠指認，清軍豪格手下白甲喇雅布蘭善射，以破甲重箭射中八大王張獻忠咽喉，流賊張獻忠遂卒，時年四十爾。張獻忠死了之後，在他手下沒什麼出息的幾個部下，投降了南明，發出了驚人的光和熱，尤以後來被封晉王的李定國，堪稱南天一柱，這也說明張獻忠這流賊真的就是個流賊，沒能給李定國搭出足夠的舞臺，手下有問鼎之才，卻只敢選偏安一隅。

李三萬的三萬裡

天啟七年(1627年)八月，明熹宗朱由校泛舟西苑意外落水。此後因服用“仙藥”，終致全身水腫，不久駕崩於乾清宮，臨終遺命五弟信王朱由檢承繼大統。熹宗朱由校駕崩二日之後，信王朱由檢登基，是為崇禎皇帝。

崇禎帝接手的是個棘手的爛攤子。大明王朝此時面臨的是內有天災民變、外有後金不斷侵擾的局面。為鎮壓民變和抵禦後金，朝廷向百姓大肆攤派軍費，不斷激起民變。張獻忠就是在這種情況下，率眾鋌而走險，於崇禎三年(1630年)在家鄉陝西聚集十八寨民眾暴動，揭竿反明。

張獻忠做過捕快、邊兵，足智多謀，作戰勇猛，他的隊伍很快發展壯大，轉戰南北，成為反明的一支重要力量。

崇禎八年(1635年)，各路農民軍在河南陷於明軍的包圍。為突破包圍，各路農民軍首領齊聚滎陽，共商軍事大計。在這次會議上，李自成提出的分兵出擊的突圍計劃被採納。

張獻忠、高迎祥部按既定計劃揮師東進，一路連克多座城鎮，很快打到朱元璋的老家鳳陽，拆了朱元璋早年出家的皇覺寺，掘了朱元璋家的祖墳。

此後，張獻忠與高迎祥兵分兩路，張獻忠率部南下廬州，高迎祥西向河南。

崇禎九年(1636年)七月，高迎祥在周至黑水峪遭到陝西巡撫孫傳庭的伏擊，高迎祥被俘遭凌遲處死。李自成被擁立為闖王，但此時隊伍軍心渙散，實力大減，張獻忠部成為明軍最大的心腹之患。

崇禎十年(1637年)，明兵部尚書楊嗣昌採用“十面張網”的圍剿方針，給各路農民軍造成重創。張獻忠在攻打南陽時也被左良玉部將羅岱所傷，幸得孫可望捨身相救。為了保存實力，張獻忠接受了兵部尚書熊文燦的招撫。但兩年之後，張獻忠在谷城把握時機，再舉義旗。

崇禎十三年(1640年)，張獻忠進入四川，在與左良玉血戰後，張獻忠於崇禎十四年(1641年)攻佔襄陽、樊城、隨州等地。二年後，張獻忠佔領武昌。 在張獻忠攻佔武昌前的三月，李自成在襄陽稱“新順王”。張獻忠佔領武昌後，也自稱“大西王”，建立起自己一套領導班子。在一個地盤上，同時有兩人稱王。這令李自成大為光火。同舟共濟的患難之時已經成為過去，李自成下令懸賞擒拿張獻忠。此時，張獻忠的實力已不比李自成。為避免與李自成造成正面衝突，張獻忠揮師南下，進入湖南、江西等地。

崇禎十七年(1644年)正月，為爭取更大的發展空間，張獻忠再度入川。農民軍很快攻佔夔州、梁山、瀘州、重慶多地。八月初九日，佔領成都。十一月十六日，張獻忠在成都稱帝，建立大西政權。而此時，李自成早已退出北京，被清軍一路追趕到西安。

大西政權建立後，首先面對的是來自南明政權的打壓。明將曾英、楊展等率部攻打農民軍，屠殺大西官吏，嚴重威脅大西政權。對此，張獻忠進行了嚴厲的鎮壓。在城中實行嚴密軍事管制，用重刑鐵腕鎮壓反叛分子。為制止暴亂，震懾反叛分子，張獻忠還實行了屠殺政策。

除了南明政權對大西的威脅，張獻忠與李自成之間一直是敵對的。李自成佔據北京時，即命黎玉田等佔據川北順慶等地，與張獻忠爭奪地盤。而張獻忠也不示弱，令艾能奇奪回川北。艾能奇戰敗後，張獻忠親自出馬，大敗李自成的大順軍。張獻忠、李自成為爭奪地盤，時有戰事發生，雙方各有人員傷亡，互相內耗了各自的實力。

清軍入關後，乘勝追擊李自成部，於1645年六月在湖北擊潰李自成軍主力。多鐸也攻佔南京，弘光政權覆亡。十一月，清廷命何洛會為定西大將軍圍剿張獻忠，同時對其勸降。但張獻忠不為所動，堅持抗清。

順治三年(1646年)，清軍加大對張獻忠的圍剿力度，命豪格為靖遠大將軍，進軍四川。此時，張獻忠部背腹受敵，一面與明將交戰，一面堅持抗清。七月，張獻忠決定放棄成都，北上抗清。

據清朝吳偉業編撰的《鹿樵紀聞》記載，張獻忠為表明自己北上抗清的決心，“盡殺其妻妾，一子尚幼，亦撲殺之”。又據王源魯《小腆紀敘》載，張獻忠在棄成都之前曾叮囑養子孫可望，如果萬一張獻忠戰死，命孫可望率部歸順明朝，聯明抗清，不要認為這是不義之舉。張獻忠一代梟雄，在民族大義面前，頭腦是非常清醒而理智的。

隨後，張獻忠的四大戰將孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇各統兵十萬出兵陝西。 經過三個多月的行軍，十一月，隊伍到達金山鋪。張獻忠在此地的鳳凰山一帶安營紮寨，準備同清軍展開激戰。

但就在此時，張獻忠手下的一名重要將領劉進忠降清。張獻忠在進駐金山鋪後，仍在繼續肅清隊伍，對隊伍中意志不堅定者展開殺戮。劉進忠多次勸諫張獻忠慎殺，引起張不滿。劉進忠當時鎮守朝天關，張獻忠多次下令調其回金山鋪，劉進忠憂懼，遂投向了清軍。

劉進忠降清後，馬上將大西軍的作戰佈署全部告知清軍統帥豪格，並親自擔任嚮導，領護軍統領鰲拜等向鳳凰山進發，突襲張獻忠部。

十一月二十七日，清軍與大西軍交火。張獻忠倉促應戰，前往前方督戰，卻被對面叛將劉進忠指認。清軍連發數箭，張獻忠中箭墜馬，被清兵擒獲斬殺，年僅四十歲。

關於張獻忠的死因還有多種說法，在王源魯的《小腆紀敘》和《獻忠屠蜀》中記載，張獻忠死後，他的部下將他葬於偏僻之地。清軍獲知後，將張獻忠的墳地挖掘，砍下張獻忠的腦袋在成都示眾。

而在張岱所撰的《石匱書後集·張獻忠傳》中則稱張獻忠病死於蜀中。

在《清世祖實錄》中，記載了當時豪格上呈的戰報，只籠統地稱張獻忠率兵與鰲拜交戰，大敗於鰲拜，張獻忠被斬。

在以上的多種說法中，張獻忠身中流矢、被清軍擒獲斬殺的這一說法是比較可信的，在由張廷玉最後定稿的《明史》中，對張獻忠的死因也採用了這一說法。

歲月是一條河流

張獻忠短暫的一生充斥著很多謎團，他的成長之謎，屠川之謎，寶藏之謎，死亡之謎……在他去世近400年後的今天，其故事還在吸引著人們，試圖去探尋和解密。

張獻忠是明末清初農民軍的首領，和李自成齊名。在天災人禍，餓殍遍野的絕境下，他毅然揭竿而起，率領農民起義軍，席捲大半個中國，創建大西政權，成為大西開國皇帝。即便最後因農民起義軍的侷限性而失敗，但他也沉重地打擊了明朝的封建統治，推動了歷史的進程。

張獻忠最終究竟是怎麼死的呢？

關於張獻忠的死，有三種說法。

一是張獻忠是病死的。《明史紀事本末》中載：“逆賊（張獻忠）病死於蜀中。”

二是張獻忠是被肅親王豪格斬殺的。

三是張獻忠是被清軍的偵察兵一箭射死的。

現在普遍認可的是第三種說法。張獻忠死得很窩囊，於1646年10月20日，在四川鹽亭縣鳳凰山中，被清軍一箭射死。

一丶明崇禎帝派兵鎮壓張獻忠大西政權，勢力大減。

要張獻忠人頭的人不少，第一個要他人頭的明朝崇禎帝，宗禎對他恨之入骨，刁民一個欲殺之而後快，曾派將領曾英、左良玉、楊展等剿滅大西。

特別是楊展在彭山江口一帶把張獻忠部打得東逃西竄，千船盡沉，所有搜刮來的金銀珠寶盡沉江底，只得龜縮一隅，勢力大減。

二、李自成派賀珍攻打張獻忠，其勢力範圍越縮越小。

李自成、張獻忠都是明末農民起義軍領袖，曾一起攻打過明朝軍隊，但後來攻陷鳳陽後因分贓不均，反目成仇。

　　

後李自成建立大順政權，豈能讓他人在臥榻之側安睡，於是派賀珍部攻打張獻忠，張獻忠不是李自成的對手，又被打得抱頭鼠竄，張獻忠的勢力範圍越縮越小。

三、多爾袞派豪格誅殺張獻忠，一箭致命。

　　

多爾袞攝政的第二年，多爾袞一方面派人勸降張獻忠，一方面命豪格為靖遠大將軍出征四川，把鐵蹄伸向中原。

張獻忠接到清順治的詔書:“以前你在四川擾亂民生，那都是明朝的舊事，完全和大清無關，只要肯歸順大清，大清就既往不咎。”表示不再理會前朝之事。

張獻忠不為威逼利誘所動，對清的詔書置若罔聞，說要以民族大義為重，下定決心抗擊清軍。

　

1646年，張獻忠在金山鋪想要殺掉那些態度不堅決的依附者，劉進忠進言勸張不要濫殺無辜，殺人太多將無兵可用。

　　

張獻忠一意孤行，不但要殺了新附之人，還強烈要求劉進忠回金山鋪來一起剿滅這些不堅強的人，劉進忠懷疑張獻忠是想誘殺自己，於是一氣之下向清軍投降。

　　

劉進忠投降清軍便成了豪格的嚮導，帶著清兵鐵騎浩浩蕩蕩闖入四川。11月，張獻忠在西充鳳凰山駐紮下來。11月26日，肅親王豪格和護軍統領鰲拜如天兵神降，來到太陽溪邊，繞到張獻忠農民軍的後面，突襲成功。劉進忠向清軍指認了張獻忠，豪格的手下雅步蘭張弓搭箭，瞄準張獻忠就一箭射來。正中其眉心，張獻忠應聲墜馬。

　　

鰲拜派清軍打掃戰場，找到張獻忠屍首，把他的頭斬下來交給豪格，掛在成都城頭示眾。

總結：張獻忠因勢單力薄，且有勇無謀，到處樹敵，單打獨鬥，無人助力，團隊中一無謀士，二無戰將，一個農民起義軍領袖根本不具備稱帝雄霸天下的實力，所以他必死無疑，這是早晚的事，他被清軍鐵騎箭殺，只是死法不同而己。　　

路之意

以多爾袞為首，清廷的志存高遠者，認為如要“以圖進取”，必須遷都燕京。順治元年八月二十日，清廷遷都。九月，順治幼帝抵京祭拜天地，十月十日，順冶皇帝於太和門頒佈登基詔書。定都燕京（北京）。

既已遷都，清庭自不會徐圖中原。兵鋒遂直指李闖流寇，至順治三年，李闖流寇基本上被剿滅。盤踞在蜀地的張獻忠，就成為了下一剿滅的對象。

清廷拜和碩肅親王豪格為靖遠大將軍，與衍禧郡王羅洛渾等撥旗西征，令鰲拜為先鋒軍。大軍先行肅清陝西全境之敵後，十一月，順手南下四川，劍指西充。

張獻忠所領之大西軍，雖明面上仍驕橫不綴，但雙方都明白，失去李闖義軍的策應，以清廷八旗之風行電擊、摧枯拉朽之勢，張獻忠的大西軍被滅也就是個時間問題了。

果不其然，洶洶八旗鐵騎一到，大西軍雖拼力廝殺，終難力挽狂瀾。接戰中，張獻忠被豪格所部一箭射落馬下，身死人手。大西軍便崩潰逃散、各自為戰。很快四川被八騎佔領。至於殘部輾轉雲南，那是後話了。

本文所有圖片均來自互聯網，如有侵權，請聯繫刪除。

穿越歷史的迷霧，檢視歷史的足跡，仰望歷史的輝煌，感懷歷史的滄桑。“劍雄品評文史經濟”與您同學同行，同喜同嘆。您的關注，是我奮筆疾書的動力，您的閱讀，是我剖析探幽的初衷。

劍雄品評文史經濟

在民間的印象中，張獻忠是一個殺人魔王，在各種傳說和野史中他屠殺了很多人，但是他還有不為人知的另一面，他也曾經抗擊過清朝。1644年，張獻忠在湖南被左良玉擊敗，張獻忠離開湖南轉戰四川，六月到八月間張獻忠相繼攻克重慶和程度，殺死明朝瑞王和蜀王等明朝藩王，並且在四川稱帝建立了大西政權，“以桐城汪某為宰相”，第二年春天，搶了明朝內閣大學士陳演的女兒做皇后。然而，隨著清軍擊敗李自成，清軍已經和張獻忠發生了正面接觸，此後張獻忠開啟了他抗清的序幕。

張獻忠坐像

此後，張獻忠多次與清軍交戰，但是敗多勝少，而且很多將士還投降了清軍，張獻忠的形勢越發艱難。1647年初，張獻忠在四川西充縣與清軍交戰，在戰鬥中“獻忠喉中一箭，墜馬死”。張獻忠戰死之後，由誰來率領這支大軍，這是一個很嚴肅的問題，這關係到整支部隊的前途，李自成的大順軍就是一個現成的例子，李自成在湖北九宮山被殺，大順軍群龍無首，最後嚮明湖廣總督何騰蛟投降，最終整支隊伍分崩離析。

李自成像

張獻忠生前有四大養子，他們分別是平東將軍孫可望、安西將軍李定國、定北將軍艾能奇和撫南將軍劉文秀，這四人或能征善戰，或能治理地方，是張獻忠的得力助手。張獻忠死後，四人擁立張獻忠的“皇后”為主，“獻忠既亡，可望等乃奉偽皇后陳演女為主，駐遵義桃源洞。可望等諸賊每早必往朝賊後，凡事奏請而行，偽丞相汪某輔之。”陳皇后和汪丞相成了大西軍的領導人物，但是此二人並非善類，不得人心。特別是這位汪丞相，“汪性慘刻過於獻忠”，凡是張獻忠想要殺的人，汪必定從旁相助，因此頗得張獻忠的信任，大家都很恨他，但是由於之前畏懼張獻忠而不敢有所為。

李定國

然而，現在張獻忠已經戰死，汪丞相已經失去了靠山，所謂“陳皇后”不過是加入才一年的弱女子，並無根基，此二人在張獻忠死後依然作威作福，完全不把張獻忠的幾個養子放在眼裡，“汪猶傲居諸賊上”，而張獻忠的這四個養子都是能征善戰的虎將，自然不會示弱，“一日，張能奇怒曰：‘汝今日尚敢如是耶！’拔佩劍斬之。”所謂“張能奇”就是前文所說的“艾能奇”，因是張獻忠養子，故改姓張。就這樣，汪丞相被艾能奇一劍斬殺，而“陳皇后”很快也迎來了她的結局——“二月初，清兵至重慶，諸賊將賊後焚死，拔營渡烏江。”

陳皇后和汪丞相被殺後，張獻忠的四大養子掌握了大西軍的領導權，最終大西軍在四人的共同領導下經貴州轉戰雲南，佔據雲南休養生息，在孫可望的治理下，雲南恢復了生機，供養了大批的大西軍，最終孫可望和李定國等人率大西軍聯合南明永曆政權出滇抗清，一度取得了輝煌的戰果，在南明抗清史上留下了光輝的一筆。

大西軍進入雲南後的形勢圖

參考文獻：《明季南略》

天涯看點歷史號

目前對應各方史料，比較可靠的說法是：

1646年11月（陰曆），即1647年1月（陽曆）。

張獻忠死於豪格帳下神射手。

而且此神射手居然還有姓名記載，叫做：雅布蘭。

張獻忠是洗不白的。

1、明末西安人張獻忠，屠川作《七殺詩》：

“天生萬物以養人，人無一物以報天，殺殺殺殺殺殺殺。”

清末入川的，只有張獻忠一批人馬，和吳三桂所部清軍。

吳三桂雖然降清，但卻是“復君父之仇”（崇禎死於李自成），誓對南明政權“不忍一矢相加遺”。

張獻忠試圖“堅壁清野”倒是極有可能。

2、西安關中、漢中、巴蜀的關係。

關中西南方向群山中有一關隘，地名“故道”，“＜”形路線先向西南，再突然折轉東南方向，直通漢中。此關隘正是“（大）散關”，用以防禦來自巴蜀的兵力。

諸位可能沒想到吧？ 散關防禦的不是別人，正是漢中。

西安關中人可從來沒把漢中當成自己人。

漢中講四川話，不講陝西話。

漢中是漢水發源地，屬於長江流域；西安關中屬於渭河黃河流域。

劉邦封漢王，轄地就在巴蜀（包括漢中）。

漢中古屬益州；西安關中自古屬於中原河南司州。

3、眾所周知，黃河幾字形繞開陝西，西安沒黃河，陝西多叛亂。

明末天下大亂，首先是從陝西（時屬延安府）開始，這也從一個側面反映出陝西的受災之早，受災之重。民不聊生無以延命，只得起身反抗，所謂“天降奇荒，所以資（李）自成也。”

萬曆在位48年間（1573-1620年）有災荒記載的就佔25年，崇禎年間幾乎連年災荒。

天啟七年（1627年），陝西發生大旱，次年即崇禎元年繼續大旱，其中陝北受災程度最重。

崇禎三年，災區擴大到全陝。到崇禎六年，旱蝗霜三災並至，全省大飢。

4、張獻忠大西四將軍：孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇。作為張獻忠的四個養子，四人分別改名為：長子張可望，次子張定國，三子張文秀，四子張能奇。

張獻忠謀士，丞相汪兆麟的唆使下，開始屠川。

期間，南明平蜀侯曾英，明將楊展，忠國公王祥，四川巡撫馬乾，駐紮重慶、貴州，舉兵對張獻忠作戰，收復川南。

明將楊展取得“江口沉銀”，即是此時戰果。

5、從圖中不難看出，張獻忠在此期間，只佔據過川北，未佔據過川南。

而且川北漢中，張獻忠同樣始終未能攻克（漢中講四川話，不講陝西話）。

而清軍豪格、吳三桂部，在消滅李自成後，始終盤踞在漢中，觀望張獻忠與南明決戰，始終沒有出兵！

明將楊展隨即入成都後，已發現屠川慘象，所做《萬人墳記》，是第一次介紹屠川事件的漢人。

同時不難看出，張獻忠屠川區域，主要集中在“成都—廣元—達州”三角區。

根據各方記錄，張獻忠屠川時間，在1645年弘光死後的下半年，到1646年12月以前的一年半時間內。

---

---

關鍵字: 歷史 梟雄 四川

---