03.06 温州一小学女生被男同学打疼眼睛,父亲竟残忍刺死对方小男生,是属于正当防卫吗?

北上广快报


这位杀人凶手,如果说是因为爱自己的孩子,而去杀害别人的孩子,只能说他的爱是邪恶的。

因为小孩子之间的矛盾,就把一个10岁的孩子杀死,这样的杀人恶魔,根本不配做人,更加不配做家长。但很有可能,他以为自己是出于对女儿的爱,容不得别人对他宝贝女孩一丝的伤害,所以才会做出这种行为。

很可能,他觉得自己是一个伟大的父亲。实际上,他不配,不配做别人的父亲,也不配做人,因为他连基本的人性都没有。他所谓的爱,是极度自私、狭隘和狠毒的。

总有些家长,溺爱孩子到了匪夷所思、丧失理智的程度,但他们并不以为然,还为自己的“父爱”“母爱”感觉良好,以为只要为了孩子,做什么都是对的。这种危险的想法和做法如果不及时反思和纠正,也许总有一天,会做出荒唐甚至违法的事情了,到时就后悔莫及了。

总之,孩子不是全世界,遵纪守法是每个人的义务,爱孩子,不能成为肆意妄为的借口。


李蓬国评论


不得不说现在孩子的素质教育差距越来越大,如果再不重视,矛盾还会有很多,前几天我女儿放学回家做校车的时候,车上有两个男生一上车就说热死了吵着要开空调,其实下午已经很冷了,而且那天还下着小雨☔️,我女儿回家吃饭的时候和我们说很不理解,那么冷还要开空调,我们安慰她说不要理他们,没想到这几天我女儿放学回家说那两个男生又要开空调说热死了,然后我女儿气不过也说现在这么冷还开空调,你们要是热去外面凉快,没想到两个小男孩缺说去外面骑着你啊,我很想知道开校车的师傅和跟车的阿姨都不管吗?难道就不能当时教育一下吗?万一出了问题谁承担责任?矛盾升级就会很危险!


此生追问我是谁



看到这则新闻时,让人感觉到无比的悲哀!

这是怎样的一个成年人,又是怎样的一位父亲,在自己还年幼的孩子、跟自己同学有冲突后,竟然以这般激进的方式,报复并导致孩子的男同学致死。

不知道这背后,还有怎样的隐情?在经受了网络上剧情一再转变的新闻事件之后,作为不在现场、不知道内情的旁观者,我们无从确切知晓,也不能轻易给这件事情下结论!

但不管如何,在一个十来岁孩子的世界里,打打闹闹本就是探索世界的方式。只要从学校,到家庭各方,能对症下药,加以适时合理的引导,都不会是大问题,也不会是我们大人世界里所理解的这般恶劣。

至少孩子的事情,应该宽容对待,给他们犯错知改的机会,也可以采用其他更为理性一点的处理方式,而不至于采用这么极端又残忍的方式来处理。

这就是这位父亲的悲哀,无知而又愚昧,用成人世界都少见的手段,来无情摧残孩子单纯的世界。

生活似旅行,有缘即同行!更多旅游资讯或江南游线路定制,请关注本号:【笔尖上的旅行】,一个致力于让文字带上趣味和态度的旅游创作号!


笔尖上的旅行


这是故意杀人了!已经涉嫌故意杀人罪了!

孩子打架,女儿吃亏了,护着女儿正常,但是因此就要把10岁男孩子刺死。这个行为是残暴至极的,也是惨无人道的,已经涉嫌刑事犯罪了,等待女孩父亲的一定是牢狱之灾。这个报复跟正当防卫扯不到一起的。

正当防卫,根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫的几个构成要件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。

从正当防卫的定义和构成要件来看,上述父亲为女儿报仇的行为根本就不是正当防卫,就是故意报复的行为,也是故意伤害男孩子的行为,已经涉嫌故意杀人了!

这个父亲简直就是毫无人性,为了女儿出头报复10岁男孩子,打他几下已经就算很过分了,竟然丧心病狂的刺死了男孩子,这下就造成了两家的惨剧!男孩子一家肯定是悲痛欲绝的。女孩子一家也非常不幸,女孩子父亲杀害10岁孩子,伤天害理,肯定会被判刑的,有可能会被判死刑!女孩子就失去了父爱,女孩家里也失去了一个重要的经济来源。这两家以后的日子估计都非常难过。

女孩子父亲刺死10岁男孩子,不是正当防卫,这个已经涉嫌故意杀人罪了,罪大恶极,有可能会被判处死刑的!女孩子父亲的一时冲动让两家人的生活陷入了巨大的悲痛之中。冲动是魔鬼,遇事一定要冷静。孩子打架,一定要合理合法解决,绝不能这样冲动报复。


综上所述,女孩子父亲刺死10岁男孩子,涉嫌故意杀人罪了,不属于正当防卫!


睿思天下


首先无论家长是因为何种情况之下做出此行为,都不能够认定成正当防卫,因为对方只是一个10岁的小男孩;大家想一想,一个36岁的大男人和一个只有10岁的小男孩完全是不对等的一个情况,且是这位父亲自己跑到学校;如果这个情况发过来的话,这位36岁的父亲跑去学校找小男孩,却被反击,这个倒有可能成为正当防卫。

而之前网络上有说是因为小男孩将小女孩的眼睛打伤并打瞎,这位父亲才会有此做法;但是事实上却并不是如此,小女孩的眼睛没什么大碍,反而能够正常上学。

希望这件事情能够早点调查清楚,让大家明白事情的来龙去脉,以免出现更多的猜疑;更希望作为父母的教育好自己的小孩,因为有时候你的放任说不定就会带来想不到的结果,而作为家长也需要保持克制,你是一个成年人,如果因为这样的事情而远离你的女儿,那么以后你的女儿谁来保护呢?谁来照顾你的家庭呢?

感谢各位读者朋友的阅读,大家认为小女孩父亲属于正当防卫吗?


生活小世界


问题本身不是愚昧无知就是指鹿为马,连这样的问题都问出来了,这世上真的没有比这更无知,更可能是没有比这更无耻的了!

正当防卫是遭到不法侵害时,为了保护自己或他人的生命财产安全,采取的防卫行为。而这位父亲完完全全是为了报复,将女儿的同学捅伤到导致其死亡的,就是故意杀人,别说正当防卫,就是跟防卫,也八竿子打不到。何来什么正当防卫!

这位父亲对女儿的爱,是不可否认的,是毋庸置疑的,但是,这个父亲的行为走向了极端,一刀下去,毁了两个家庭,害了别人也害了自己!

这就是冲动的惩罚!在这样的结局面前,这位父亲冷静后,当他想到妻女从此将无人照顾,一定也是后悔的。

可是,还有一些人,疯狂叫嚣做的好,杀的对。我不想跟这样的人辩论,不值得!你认为对认为好,以后你就以这个父亲为榜样,留下妻女去蹲监狱吃枪子就是了,没有谁会跟你较劲!

凡事缓则圆,宽容是幸福的根基。遇到问题,冷静对待,小孩打架,女儿吃了亏,有学校,有老师,有对方家长,都可以通过沟通交流去协商解决,不行还有警方,可以报警。

退一万步说,沟通无效,警方也没有给你一个满意的结果,非出手教训不可,一个成人教训一个孩子,也不至于动刀子,怎么教训一下都可以吧?

极端是一种病,无论语言还是行为的极端,都是一种病,而且这种病很严重。在这个事件的新闻底部,有无数的留言,在这些留言里,我看到很多“重症病人”!


当代师说


10岁的小生命就这样离开了人世,真是让人惋惜,让人心痛。然而这桩命案却折射出时下家庭教育最阴暗的一面,即当爱与责任失去人性后,会让这爱扭曲到足以令人致命的可怕地步。

曾几何时,错爱和溺爱,成了家庭教育常见的现象,有相当一部分家长为了护犊子,竟然置法律于不顾,心执偏激和扭曲,对和自己孩子发生矛盾的孩子痛下狠手。如果你有一颗能分辨是非的双眼,对两个儿童之间的小摩擦和矛盾,能以理性的心态去对待,恐怕很容易解决问题,也能借机达到教育孩子之目的,因为这本是小事。

但是有些家长偏就小题大作,大到以邪恶之心替孩子出气的地步,就如这位浙江瑞安这位女孩子的父亲。题主问林某某行为是否属于正当防卫,完全不是。其行为不仅暴露出无知愚昧,更体现出法盲的一面。真是应了那句话,没文化真可怕。在我看来,不懂法,或藐视法律更可怕!

时代呼唤家长需要重视家庭教育,更需要大家都能够为了孩子的健康成长持理性观念和心态。切莫再溺爱和纵容孩子,更不要因为儿童之间的小摩擦和矛盾,而上升到家长泄私愤的地步。如果通过这件血案能唤醒忽视家庭教育的家长,重视家庭教育知识学习的话,以后类似的悲剧或许会不再发生,甚至是少发生。


寒石冷月


此问无水平,提得不应该。

十岁一男娃,被一男杀害,原因该孩子,打了男女孩,说是弄伤眼,报复心毒歹,小男孩送医,未能救回来。


孩子有矛盾,大人应调解,对孩下毒手,人品真够坏。

如此禽兽男,底线全丢开,冲动是魔鬼,从此牢狱呆,家败人己散,欢乐己不再。致人于死地,该偿还血债,期待法严惩,给予重制裁!


彩云飞01


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "c4a10007ba22dc50e909\

嘴炮说事


首先为这个小男孩感到可惜和痛心,才10岁,生命就走到了尽头,也为这个冲动的父亲感到惋惜,为了保护孩子,最后不明智的行为,深深伤害了两个家庭。


这个父亲带着凶器把10岁的未成年男孩刺死,手段残忍,肯定不是正当防卫,而且触犯了法律,相信法律会有公正的判决。

话不说不明,理不辩不清,万事都有因果,说些题外话吧;我爱人从不看社会新闻,自从有了女儿之后,他就特别留意校园方面的新闻,看到了好多校园欺凌,看着报道又恨又气,总会说,我女儿要是以后在学校这样被欺负,我要怎么样怎么样;看得多了,一狠心,女儿刚满4岁就送去学空手道,用他的话讲,不求欺人,只求能自保。


不管怎样,社会的安定需要我们都出一份力;我坚决反对校园欺凌,给孩子们一个洁净良好的成长环境。


分享到:


相關文章: