12.14 从互联网金融到消费金融时代,余额宝三度限额银行系“宝宝”潜行

2017年是货币基金高歌猛进的一年。

尽管流动性新规从各方面加强了对规模持续扩张的货币基金监管和流动性风险等的管理,但货币基金规模上涨之势并未逆转。

互联网金融的市场发展超出所有人的预期,像一辆难以停止的列车疾驰而行,也滋生了一系列的行业乱象:P2P平台的恶意跑路,E租宝、金鹿等庞氏骗局,平台商业模式运营不佳的问题导致用户资金损失,造成许多用户或血本无归或负债累累。第三方支付行业的放养到准入制到强监管,互联网金融管理变得更加智慧、松弛有度,包括现在金融科技市场上较为热门的两个领域“代币”和“消费金融”,均是从野蛮生长到监管划边界。

从互联网金融到消费金融时代,余额宝三度限额银行系“宝宝”潜行

银监会等多部委在市场泡沫逐渐抬头的时候联合下发了《互联网金融风险专项整治工作实施方案》,进行一系列组合拳的行业“严打”,清退业务运营不佳的平台,正式给行业降温,并且逐渐规范边界,进行工商注册限制、属地化管理、备案制、投资资金规范存管等一系列措施,有效的控制了互联网金融风险防范。

以余额宝为代表的互联网“宝”类货币基金在今年以来迅速壮大,这其中不可忽略的是,银行的“觉醒”正在带来更多的“宝宝”,因而成为一股重要力量。

据悉,为了留住客户,银行正在主动出击寻求基金公司开展合作,而基金公司也乐于开发新的增量点,二者一拍即合,双方就余额理财领域展开的合作愈来愈多。

余额宝再三限额,与其它宝类产品的暗中潜行,正是货基新规之下颇具对立而又合乎当前局势的双面写照。

从互联网金融到消费金融时代,余额宝三度限额银行系“宝宝”潜行

余额宝屡次限额

12月7日,天弘基金发布公告称,自2017年12月8日起,余额宝设定单日(自然日)申购总额为2万元,即对于投资者个人交易账户单日累计超过2万元的申购申请不予受理。不过,现有个人交易账户持有额度10万维持不变。

在此之前,余额宝曾两度调整个人交易账户持有额度。今年5月27日,余额宝的最高额度由100万元调整为25万元;而短短两个月后,余额宝封顶金额又再度下调至10万份,已有存量不受影响。

对于最新一次调整额度,天弘基金如此前般一再强调,余额宝用户的理财大多以小额理财为主,人均投资金额只有几千元,单日2万的申购额度对超过98%的客户都不会造成影响。

然而,余额宝连番限额举措的背后,不可掩饰的是其在监管政策红线面前不得不“自我阉割”的尴尬,这也将成为今年流动性新规对货币基金严格监管的最具代表性的写照。一个更微妙的情况是,在蚂蚁金服“财富号”向平台转化的选择之下,天弘可能将面临数千亿资金被同业竞争对手瓜分的残忍局面。

从互联网金融到消费金融时代,余额宝三度限额银行系“宝宝”潜行

银行系“宝宝”反扑

余额宝因规模急剧扩张而面临调整的背后,其它宝类产品正伺机跃进。

据融360监测数据显示,截至2017年三季度末,74只互联网宝宝对接的56只货币基金的总规模为35930.96亿元,较2017年第二季度末增加了5962.29亿元,环比涨幅为19.90%。

事实上,今年掀起来的这波余额理财高潮,与余额宝的迅速壮大亦有着密切关系。余额宝带动起来的个人储蓄存款大搬家,使得银行存款流失愈发严重,在此背景下,不少银行选择主动出击与基金公司合作开发“宝”类产品,以求留住客户,银行系“宝宝”成为开拓余额理财市场的一股重要力量。

然而,平静之下却是暗流涌动。过去两年各路机构并没有停止开拓余额理财业务疆土的步伐, 在挥别了高收益的黄金时代,大家试图另寻突围之路,不断进行创新和模式升级。也正是这两年的潜伏,才终于迎来2017年的大爆发。

2017年,在通胀走高、经济不确定性较大、货币政策边际收紧的前提下,货币市场利率维持在较高水平,现金类资产的性价比更高,货币基金再次成为市场的焦点。而在经历了之前的摸索后,“宝”类产品的模式也实现了升级,更能适应当下的需求。


分享到:


相關文章: