08.20 古代有些人兵法都沒讀過,咋打仗那麼厲害,天生的嗎

所謂一將成名萬骨枯,中國很多名將在無數戰鬥中倖存下來的。他們的實戰就相當於軍事訓練了,當然更多的也是沒有經過訓練就去打仗,結果被打敗了,就無法青史留名了。

李自成起義以前,還是是在驛館當兵的,“善騎射,鬥狠無賴,數犯法”。投高迎祥初,稱闖將,沒有名氣。但他在戰鬥中逐漸成長,加上本身豪邁無畏的性格,在中原突圍中一戰成名。如果硬要探究他軍事才能的來源的話,個人覺得沒有必要。沒有上過軍事學院學過理論,不代表不能成為大將。
古代有些人兵法都沒讀過,咋打仗那麼厲害,天生的嗎

朱元璋遊歷各省,有甚多奇遇,無法考證他向多少人請教過戰略。獨當一面後,身邊又有無數謀士武將,想學打仗太容易了。“萬里長城”徐達,頂得過五所軍事院校吧。儒將袁崇煥,早年喜歡軍事,經常向邊關歸卒詢問邊事,除了自己愛琢磨以外,還多次到關外考察地形,這使他成為明朝最後兩個良將之一。而且指揮作戰絕不是兒戲。倭寇之患,有的將官身死失地,讓倭寇橫行千里。可倭寇遇到朱紈、胡宗憲、俞大猷、戚繼光、沈有容、鄭芝龍,只有失敗的份兒。
古代有些人兵法都沒讀過,咋打仗那麼厲害,天生的嗎

戰爭有很多影響因素在裡面,差一點沒關係,影響可能不是那麼明顯,可是,如果差很多,這當中的變數就大啦。軍事,軍情是第一位的,沒有可信的軍情,失利。有準備可是調度不靈,失利,軍事人員業務不專業,訓練水平差,就算是很有水平也只能一時成功。當長期的打下去,早晚會失敗。
古代有些人兵法都沒讀過,咋打仗那麼厲害,天生的嗎

人員搭配,這才是重要的一環。各種資源的運用,包括性格和資歷和能力的搭配。這是最重要的。成者,基本上都是在這點上很出眾,所以,戰績突出。離開這一點,很不好說。

軍事指揮人員不一定自身水平多高,可是,如果他沒有那種可以調配人才的能力,組織人才的能力,那他就失敗了。之後還有就是對於各種軍事條件的利用和因素的控制的能力了。如果這些都做不好,都是背動的,那就只能希望在政治上得到支援。從而通過外來的影響,來改變自身的各個方面的改進。來尋求有利位置。


分享到:


相關文章: