03.06 机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线?该,为什么?不该,又是为什么?

沐子恋


这种事太多拉,就算行人闯红灯,又有几个司机敢撞。没有司机会自己给自己找麻烦的。行人闯红灯,是个人素质问题,就算违反交通法规,司机没权处理,更没权撞他。通过路口,斑马线是要减速慢行,甚至停车让行。但是行人闯红灯时引起交通事故,付出生命代价的事太多太多。保险公司赔偿行人再多钱又能怎样。我们小区就有个人,过马路从来不看红绿灯。还吹牛说有个超牛的算卦先生给他算过,可以活到102岁。呵呵!去年闯红灯让撞死拉。才35岁。赔偿款58万元。这回好拉。58万赔偿让别人用着,自己老婆让别人日着,自已孩子让别人管着,自己老爹让别人气着。谁想学他就去闯红灯吧,常在河边走,哪能不湿鞋。哈哈😄


洛阳张冬冬


从道德上来说来说,闯红灯是应该让行人的。任何一个司机看见前方有人都不会故意撞上去。肇事都是在没有看见或者没有准备的情况下才出现的事故。但是交通毕竟是法规,那么出现肇事就应该按照法规来裁决,这个时候就要严格执行了,谁的责任谁来负,如果闯红灯就应该是负全责。而且没有责任也要负10%的责任是完全错误的。这样会助长行人闯红灯的行为,也失去了安装红绿灯的意义。如果规定过马路必须让行人,那还安装红绿灯干什么,既浪费钱,又浪费力。难道红绿灯就是控制司机为了罚款安装的吗?如果说车辆必须礼让闯红灯的行人和非机动车。这只能说明对人的生命不负责任,鼓励闯红灯,多肇事而已。变相的减少人口增加交警和医院的收入。为什么这样说呢?试想,绿灯开启,车辆通行,但有的车辆是行驶而来的,并不都是在起步状态。正常行驶过绿灯就很容易肇事,因为不知道有闯红灯的人,尤其电动车速度快,司机根本反应不过来。如果司机到红绿灯全都减速,慢行通过,势必造成交通拥堵。如果交通岗距离远还可以,市区交通岗距离都近,那么在高峰期就要拥堵多个交通岗,产生交通混乱。


手机用户25375033072


就在前几天的傍晚,天已经开始黑了,但是路灯还不太亮,车灯也不是太起作用,我刚好走一个路口,离路口还有三十多米,红绿灯显示的是绿灯,突然我看到前面有个黑影晃了一下,我就赶紧变换远近光,按喇叭,减速,快接近的时候,看见就是个人,戴着耳机,低头看着手机,他没有走斑马线,离斑马线还有四五米的距离!吓得我出了一身的冷汗!当我从他身边过去的时候看他,人家是真淡定!

我为自己感到庆幸,也为他感到庆幸!我俩都很幸运!


随性好玩


在回答这个问题之前,我也想问几个问题:

第一,绿灯还剩三秒,一个腿脚不方便的老人还过不过马路?过的话,他在剩下的时间有不到头;不过,现在是绿灯,有过马路的权利。

第二,假如规定不让,是否有路怒症的人故意撞死人呢?

第三,过红绿灯是不是应该减速慢行?

我是一名驾龄超过十年的司机,经历了正规考试,然后胆战心惊的上路,技术成熟后牛逼哄哄的飙车,之后有惊无险的遭遇,然后路上各种各样的事故,不敢直视的尸体,惨不忍睹的现场,最后逐渐沉稳的心态和行车风格。

请各位司机记住,你开的不只是车,它有时候是一个杀人机器,也可能是一辆自杀机器,它完全取决于你的技术和心态。

在这个越来越富有的国家,越来越多的人买车上路,带着急躁不安的心情,急切的追求自己更好的物质生活——这里更有一部分是开车没多长时间的新手。马路上越来越乱,车越来越多,大家你挤我我记你,恨不得公路是自己家的。

也请大家仔细想一想,自己是不是下车走公路就骂司机,上车开车就骂行人的人,如果你是,平和你的心态,这不只是对别人负责,也是对自己和家人负责。

现在我想回答这个问题了:机动车上路,必须礼让行人,不管行人是不是有素质有教养,司机应该做到有素质有教养——那是对生命的尊重。

我还想提几个建议:1驾照考试应该加上心理课程,2全民普及驾驶技术以及法规3天桥建设要加强。

希望这个社会可以互相尊重,互相理解!


魔障63


就是因为交通法偏向所谓的弱者,才把机动车变成孙子的,今天过十字路口,还见到一个腿脚不便的老人,眼看着红灯龟速过马路,那一排汽车一个都不敢动。腿脚不方便是客观事实,但是能不能等绿灯的时候再过,一个绿灯过不去大家也都理解,但是仗着年龄大又是瘸子,根本就不顾及别人,这人怎么同情的起来?既然有交通法,就明确一下责任,谁错了谁负责就行了,就是因为出来事儿了开始逼逼他是弱者,不管强者弱者,都得守法不是?目前的交通法,相关行人的条款,其实是在助长违法,违法的人获得利益,还不受惩罚,那么大家谁还守法?机动车礼让行人也一样,该让不该?当然应该,还应该严格执行,强制培养开车人的素质,另外一方面,过路的行人,尤其是电动车,求你们不要在一长溜车正跑着的时候,硬往马路对面走,不堵车的情况下,你只需要稍等几秒钟,不要把马路当自己家客厅。随便走的行人多了去了,不让行人的机动车也多的很,我自家楼下的斑马线,从实施礼让行人到现在,我站到路边准备过去的时候,停下来让我的,到目前为止最多3辆车,为什么?因为这里没有摄像头,所以,大家素质都这么低下的时候,强制培养就是必须的,关键是别光管机动车,马路是大家的,参与交通的人都有义务维护交通的顺畅,别搞谁弱谁有理


涛涛的小绵羊


机动车到底该不该给闯红灯的行人让斑马线,个人认为,行人闯红灯是不对,也违反了交通法规,应该受到相应的处罚,而作为机动车有能力刹车的情况下能礼让还是礼让一下,我曾多次看到机动车以80码的车速,撞到的电动车及行人,非死就是重伤,所以,一般情况下,有闯红灯的行人,能减速就减速,毕竟出一次交通事故,是谁也不想遇到的,多一事不如少一事,也许你有一百万的车险,但毕竟是一条鲜活的生命,我们反对闯红灯的违法行为,但对于年龄大,视力差,反应不灵活的老年人,走路慢,还是多体谅一下吧,在这也提醒所有的行人,一定要尊守交通法规,不要闯红灯,生命最可贵,好好珍惜吧,为了自己,也为了家人。另外也请开车的车友们小心驾驶,遇上闯红灯的行人能刹住的尽量剎,平平安安出行,安安全全回家。


往事如云149428315


不该!我绿灯通行路权在我,谁闯红灯谁责任,交通法前不要有什么弱者!



手机用户6683953214


对于红灯已经亮起闯的可以不让,对于在绿灯时进入横道线,没走两步红灯亮起的要让。


叶蝉135


不应该给闯红灯的行人让行,不论是不是斑马线!

这是路权问题,不论谁闯红灯都是没有路权的。

现在交通乱像的根源就在于从法律到执法再到大家的普遍心理,都是打着所谓的保护弱者的名义纵容违规者,已经是守法者吃亏、违规者占便宜的现状,长此以往,法制就是一句空话!


想以弱者的名义做无赖


前堤是如果司机没有闯红灯正常行驶情况下,而行人闯红灯,发生交通事故就应该行人负全责,司机也不应承担任何责任,什么行人是弱者,机动车无责也得承担责任的百分之十,这不是同情而是助长和帮助行人违法和闯红灯,反正我是弱者你机动车撞我试试看,相信网友和广大司机也都遇见和看到过,而行人闯红灯愈演愈烈,这就是交法的漏洞和缺陷之处,扪心自问,谁成天开车没事就想撞人玩?!我想谁也不想这样,车比竟是有惯性的,不是想停就一下不动了,毕竟是机械的东西,人,是撞不过车!请广大行人按灯行走,珍惜生命!!


分享到:


相關文章: