是跳跳ya
偶像能引導正能量這是現實中不可否認的事實。
例如:自從武漢發生疫情後，娛樂圈明星紛紛捐款出手援助，為疫情獻出了自己的一份力。而明星的一舉一動都影響著自己的粉絲團、後援會。粉絲為了自己喜歡的明星，以自己偶像的名義捐款、捐物資，為社會做出了實實在在的貢獻。
這足以證明偶像的影響力是非常大的，不僅會帶來流量、作品，更好的是引領粉絲做積極向上的事情。所以，粉絲在以明星名義捐款的同時，也是在奉獻了自己的一份愛心，在這過程中，不僅提升了自己，還傳播了正能量。
但是，凡事有利就有弊。
有時粉絲為了維護自己的偶像，也會做出一些不理智的行為，在網上直接開撕，給網絡環境造成了一些不好的影響。
除此之外，其實很多人對流量明星的崛起本身就帶著有色眼光，一些別有用心之人更是利用粉絲對偶像的情感，在網上故意挑起事端，讓粉絲為了維護自己的偶像而做出一些不理智的行為，可這並不是偶像們想看到的！而且，這隻會讓大眾覺得這個偶像的粉絲沒素質，最後還得偶像出來道歉平息事態，等這個事熱度過了，人們再想起來這件事，只會說這個偶像怎麼怎麼樣，這就是所謂的粉絲行為，偶像買單。
而我的看法就是，粉絲行為，偶像不買單。粉絲的行為，粉絲自己買單。
而對於那些跟風湊熱鬧的人，我只想說，您不感興趣的明星就請您不要多加關注，如果感興趣，就請您自己去了解這個明星，永遠不要從別人的口中去了解一個人。
畢竟，這是一個打字不用負責任的時代，有些人，事情不發生在自己的身上，當然說什麼都可以，因為他們從來都不考慮後果。
但無論如何，人生都是一場磨難，我們個人都經歷過他給我們帶來的坎坷，甚至有的人就正在經歷著。所以，拋去那些夢魘，雨後終會出現更美麗的彩虹。真相不會被埋藏，正義也永遠不會遲到。
以上僅代表個人看法，不喜勿噴，感謝！
給朕鎖死了這對cp
當然！必然！理所應當！轉自新京報肖戰粉絲“舉報AO3、LOFTER等同人文寫作平臺”，引發的風波仍在持續。飯圈的瘋狂舉動導致全網側目，這不是第一次，也不會是最後一次。從辱罵、攻訐、打壓異己、潑髒水、網絡暴力到人肉搜索，不追星的人實在是惶惑，為什麼一部分粉絲會如此瘋狂，甚至形成一種“走火入魔”的粉絲文化，這種現象值得審視。瘋狂的粉絲，與明星本人、經紀公司、營銷產業，處於同一個利益鏈條上，各取所需、互惠互利。粉絲想要偶像提供的“虛幻想象”，偶像想獲得粉絲的絕對忠誠。粉絲癲狂，偶像無辜嗎？從利益鏈看，誰也不是純潔的小白兔。在某種程度上，粉絲處於“信息同溫層”，深陷“信息繭房”。久而久之就會形成錯誤的認知和行動：只有偶像的好是真的，無法接受外界對於偶像的任何“差評”；若有“差評”一定是別有用心的攻訐，必須群起而攻之。作為一個“群體”，飯圈的理性指數不容樂觀。TA們單純同時也幼稚，TA們熱烈同時也可能極端。而此次肖戰粉絲引發的風波，則是TA們極端的一面。但肖戰粉絲的瘋狂舉動為偶像帶來了什麼？在圈地自萌、自娛自樂的時候，“虐粉”可以“提純”，偶像適當“被黑”反倒能激發粉絲的保護欲；可一旦偶像/粉絲逾越邊界，也可能會導致負面效果。
夢迴蘇州ZH
人們總說：欲戴皇冠，必承其重。貌似這句話就已經定義了藝人行為的評判標準要高於素人。對於這個觀點，我是認同的。你有多大的能力，就應該承受得住多大的詆譭。當然這不是說你理應如此，而是藝人本身就應該具備這樣的抗壓能力。但我這裡所言的是藝人身為個體的行為，而粉絲的行為對於藝人就具有雙向性，需要分情況討論。
粉絲的行為從何而來？
1、藝人本身就是源頭
我們都知道娛樂圈就是個爾虞我詐的圈子，明星間的競爭激烈程度可不亞於戰場上的你打我殺。這裡面有很多的表現形式，粉絲的行為就是表現形式之一。各種營銷號，超話，熱搜頭條都是用於藝人炒作。但當炒作夠熱，發生化學反應的時候，網上就炸開了。而這時候，我們往往都只是看到了事情的末端，殊不知這場戰爭已經進行了多少個回合。對於這種現象，我們無法排除是藝人本身就參與其中，而現在是玩火自焚的自我呻吟式的發各種道歉聲明以開脫。如果是這樣，這分明就是藝人的甩鍋行為，企圖矇騙大眾的眼睛。名利你倒是盡收了，卻讓粉絲給你收拾爛攤子。我相信這樣的行為是引人詬病的。敢做就敢當，這時候企圖推脫於一直追隨著你的粉絲之舉，實在是天理難容。
2、粉絲本身的不理性
如果說藝人是一盞燈，那麼粉絲就是讓他們發光發亮的電流。但電流一旦超越常規，忽視了電阻，勢必電路燒壞。粉絲追隨明星需要理性，但是對於粉絲這一群體，卻缺少了一個正規的管理體系。粉絲是極其自由的個體，良莠不齊，他們很可能基於極端的狂熱做出極端的行為。而行為的影響，最首當其衝的就是被他們追隨的藝人了。這時候，讓藝人來替粉絲買單也太過冤大頭了。輕則是給藝人增添點負面新聞，這也無傷大雅；重則是使明星名譽嚴重受損，墜入萬劫不復之地。
藝人之所以能成為藝人，特別是成為名聲大噪的藝人，肯定是付出過常人難以想象的努力的。對於自己辛苦得來的成就，勢必是要花更多的心思去維護。需要樹立好一個榜樣，讓追隨你的粉絲能夠有一個好的示範，這不僅有利於粉絲的理性追星，也能有利於避免藝人自身陷入不必要的困境。而粉絲，則需要有一顆善良的、理性的心來追隨自己熱愛的藝人，從而實現共贏。
MM碼頭
1.藝人又不是粉絲的爹媽，而且藝人的年齡分級嚴重，10-50歲的都有，嘴和手長在這些人身上，藝人哪裡抽得出這麼多時間來看著他們的言行舉止？
2.一千個粉絲裡就有一千個楊麗娟，保不齊素質水平，難不成還要藝人出錢出力保送這些粉絲回幼兒園重造？
3.冤有頭債有主，雖然不是xz的粉絲，但是說句良心話，每個人都不容易，為什麼非要逮著一個無辜的人可勁折騰？疫情還沒結束呢，轉移下注意力吧
身材賽過猛張飛
當然要買單，從職業行為來說，明星的走紅靠的就是粉絲的追捧，說白了就是吃分紅的紅利，也就是所謂的粉絲經濟。明星作為公眾人物，有義務去督導粉絲的行為，所以粉絲犯錯了，你也不能推卸責任。
再次，肖戰是靠《陳情令》火起來的，這是有目共睹的，而《陳情令》是一部什麼小說改編的呢，大家都心知肚明。cp粉和唯粉互掐也屢見不鮮，但是肖戰的唯粉們有點過了，舉報作者後還不滿意，又把整個網站舉報了。看似是肖戰粉絲內部的事情，但是小飛俠們這一行為可以說是涉及了多方人員的利益。所以造成了今天這個局面。
單一的工作室致歉已經起不了什麼作用，畢竟這次粉絲的行為過激，如果藝人不買單，粉絲們還天真的覺得只要自己的力量夠大，還能保自己的偶像順風順水呢。
這種事也是給其他藝人一個警醒，讓大家知道粉絲可以是紅利，可以是炸彈。說來了粉絲也是一把雙刃劍，粉絲做慈善 購買你代言產品的時候，你照單全收利益了，現在粉絲犯錯了，你能置之度外嗎？？？
春春聊娛樂
無論法律還有道理上來說都沒有買單的必要，那些做了錯事的粉絲的父母不才是監護人嗎？然而父母都不買單，明星當然更不需要。
至於引導粉絲，其實很多明星都有引導，但是引導粉絲是不會上熱搜的，所以你不知道。
“不要因為喜歡一個人而去傷害別人”
“希望大家有自己的生活”
“做人善良的人”
因為某些事看到其他人粉絲做了不太禮貌的事，開直播的之後就直接說了那樣的行為非常不禮貌，希望大家不要做（非常嚴肅的表情）。
這些都是我偶像引導的。
甚至於他平時說話的時候都很少有極端的立場，因為他說他怕別人會被影響到。
他說的好多話，傳播的都是比較好的，但是他的粉絲也會有不理智的那些。
究其原因，一個老師教出來的學生都能上北大嗎？
每個人都是單獨的個體，每一個人都應該對自己的言行負責，粉絲不是誰的下屬，不是誰的信徒，他們都是單獨的個體，他們有思想，他們做什麼事情都是他們自己的決定。
那些粉絲行為，讓偶像買單的人其實只是他們自己的思想偏頗，有點不健康，因為那是遷怒行為。
而對於粉絲自己說的粉絲行為偶像買單，其實是為了勸阻粉絲，讓他們冷靜下來，哪怕自己心裡清楚和偶像沒關係，但是總會有人做遷怒的事，並且光明正大的實行歪理！
舉個例子，我偶像的粉絲，同時也喜歡了我偶像的cp（但不是粉），主要是我偶像這邊的，有一次兩邊粉絲起了矛盾，兩邊撕起來了。
我偶像粉絲多，所以這邊是壓倒性的勝利，但是撕起來的粉絲肯定滿口髒話，這邊人又很多，把那邊的髒話都給淹沒了，然後我偶像的這個粉絲看到了，就覺得我偶像的粉絲特別噁心（真心都不乾淨）
然後脫粉了。
這就是遷怒行為，粉絲行為影響到了其他喜歡的不是那麼深的粉絲的心情，然後脫粉。
儘管她自己都知道是遷怒，但是心裡的天秤還是偏向了另一個弱勢的藝人，冤死了，明明我偶像盡力引導了，明明他沒有做錯任何事，但是仍舊被人討厭了！
脫粉之後那個粉絲還說過，為什麼他那麼好的人，粉絲卻配不上他！
她心裡什麼都知道，但是心裡的惡感是沒辦法控制的。
然而她轉粉了我偶像cp的那個藝人難道就沒有她認為噁心的人嗎？
當然不是，只是粉絲少所以不明顯，罵聲被淹沒並不是沒有罵，按照粉絲比例來說都差不多。
如果真的要在意一個明星的粉絲行為，那麼所有明星都要涼了，因為沒有乾淨的，因為那個明星只要有粉絲就會有那種人，只是看誰人氣高了，人氣高粉絲多，那麼那種人就顯的多。
KPOP現場愛豆盤點向
該買單！
話說成也蕭何敗也蕭何，粉絲成就了他，粉絲當然也可以影響他。
除卻個人的努力，個人的顏值、身材、資源等都是他的資本，粉絲欣賞喜歡這些，就會為他帶去流量，廣告等相應收益。
試想一下，你的員工為你掙錢了，他工作中犯錯了，老闆不需要因此買單嗎。
老闆有建立規章制度約束員工行為的責任。
明星也有向粉絲傳遞正向價值觀的責任，許多未成年的孩子三觀還未建立，人生目標並不清晰，在該學習的年紀沒有好好學習，不會把握好尺度，做了許多非理性行為和錯誤的判斷。
作為對粉絲有影響力的明星是不是應該給追逐他的粉絲們傳達一個正確的思想理念，做出正向引導和示範呢？
Forest448
粉絲行為為什麼要藝人買單呢[打臉]我真的不能理解。誰還不能披個馬甲呢[流淚]就算不是披的馬甲那也是粉絲自己的行為啊。
明星一旦紅了後粉絲群體那是多麼的龐大，試問一下誰能去管理那麼一個龐大的群體呢？明星自己或者是粉絲群體自己管理？能管的完嗎？很多散粉就不願意跟隨團體，覺得那樣沒自由，散粉想做啥做啥[機智]
我覺得吧有些單個的粉絲（個人理解無需上升真人）自我認為這是對愛豆好，那樣做是為了愛豆，但是你們有想過嗎，你的一言一行會被貼上你家愛豆的名字，你不再屬於你自己。這些粉絲自認是為了維護愛豆，結果沒成想卻讓自己的愛豆成為了別人的下一個攻擊目標[流淚]
作為一個合格的粉絲，請你們遠離你們的愛豆，讓他有他自己的生活，讓他能在和你們相隔千萬裡的距離裡也能感受到你們對他們的愛[祈禱]
期待16759
世界正反極端，粉絲的行為本不應該讓藝人來買單，但是很難獨善其身。
首先，當今社會網絡時代，作為一個藝人，一言一行幾乎讓媒體在全國各地傳了個遍，其魅力也吸引了許多粉絲，而粉絲的各種行為，言語，也事無鉅細地呈現在網絡上。打著藝人的名號到處招搖，也會影響藝人在觀眾的好感度。
閎宇
我覺得不能完全買單，但也並非全無責任。明星作為公眾人物，很多時候其實也在引領著風向標。明星的一舉一動在大眾中傳播，是另一種意義上的標樣。粉絲追星，已經說明了這一群粉絲已經視明星為榜樣，那麼榜樣做些什麼，粉絲們有樣學樣也就順理成章，所以明星如果不正視自身，嚴格要求自己，樹立一個積極向上的榜樣，那帶來壞的影響，毀掉的就不僅僅是“一代”這麼簡單了。
但是不是粉絲所有的行為都是明星造成的，要明星買單呢？也不是的。因為粉絲，他們本身首先是一個個獨立個體的人，他們有自己的思想，有自己的為人處事方式，那麼有些時候，這個具有獨立思考能力獨立思想的人，他所作出的行為又並且別人所能去完全影響的。就像以前有一件很著名的事件：楊麗娟對劉德華的追星事件。這位瘋狂的粉絲瘋狂的追自己的偶像劉德華，為了見上劉德華一面，父親賣腎賣房去籌錢滿足楊麗娟。劉德華何其無辜？但劉德華的確是真漢子，他專門接見了楊麗娟，只為滿足這位萬千粉絲中，一位普通的瘋狂的粉絲的要求。劉德華作為公眾人物為了控制事態，採取了最正能量最正面的處理方式，給這個事件最終帶來的是積極向上的影響。那劉天王是否要為這粉絲買單？責任歸劉天王？自然不是，這完全是楊麗娟個人行為。
所以說凡事都有兩面性，每個人都應正視自身，做好自己，積極向上，為自己負責，為自己的職業負責。大家覺得呢？
