03.06 从目前混乱局势来看,伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗?

若水之境


中东的混乱由来已久,从二战结束以色列建国开始,中东就没有消停过。从英美争夺,到阿以战争,从美苏争霸到两伊战争。从美国一家独大到现在美俄此消彼长……可以说从中东就可以看世界了。

中东现在的局面是美国从苏联解体后,二十多年的失误政策所造成的。美国在正确的时期(一超独霸)做出了错误的决策,打了两场战争(反恐战争,伊拉克战争)。使得其国力被削弱,更使得中东的什叶派复活,伊朗,伊拉克,叙利亚,黎巴嫩几乎连成一片。这使得美国如坐针毡,于是乎美国发动了阿拉伯之春,把也门和利比亚推翻。最后的对决在叙利亚,于是乎伊斯兰国横空出世,坊间流传是美国培养打叙利亚的(无从考证)。届时伊斯兰国,美国,沙特(代理人),土耳其(代理人)都步调一致的打击叙利亚阿萨德政府。

最初这几股力量势如破竹,把叙利亚政府打的只剩一隅之地。俄罗斯和伊朗出手了,并在一年多时间里把伊斯兰国歼灭,并把其他几股力量驱逐出叙利亚。使得什叶派之弧更加成熟稳固,俄罗斯和伊朗在中东影响力持续扩大。美国此时又心里酸溜溜了,本想把俄罗斯赶出中东,把伊朗压变(制裁)。其结果却是恰恰相反,然而美国手里又没有太多的牌可以打。只有经济制裁别无他法,囧迫的美国在错误的时间做出了错误的决定,暗杀了伊朗高级将领苏莱曼尼,从而形成了现在美伊硬碰硬的局面。让美国想不到的是近乎所有盟国都没明确表态支持美国。

更让美国没有想到的是伊朗直接攻击了美国驻伊拉克的军事基地,这下把美国弄得颜面扫地,不还击吧老大的威望扫地,还击吧,又没有钱支撑这场大规模战争。好在伊朗军方出现失误击落乌克兰客机,这才给美国留下了一点余地。

再来看看俄罗斯总统普京,悠闲的出访叙利亚,伊拉克,沙特,并且还兜售着俄式武器。这可是美国的专利呀!美俄同为世界性大国,俄罗斯信庭漫步,美国却沦为与地区大国伊朗斗法的地步,而且还没斗赢,真是囧😓。从中可以看出美国是的的确确衰弱了。

至于说伊朗政权会不会被美国推翻,以目前状态看是不可能的。伊朗的军事实力不弱,虽与美国差距不小。但是美国想推翻他恐怕是杀敌一千自损八百,美国承受不起这样的代价。美国的盟友(可能以色列除外)没有一个国家支持美国对伊朗动武(都在观望),没有了盟友的冲锋陷阵,美国更没有那个勇气。

普京最近的表态称,如果美伊爆发战争,那结果将是灾难性的。言外之意就是俄罗斯不会坐视美国推翻伊朗的,当初俄罗斯能把叙利亚救回来,如今也一定会力保伊朗不失。这个灾难性到底是什么?第三次世界大战?还是核武?这样的表态足以使得美国投鼠忌器。

所以美国推翻推翻伊朗这个假设性几乎不会出现,并且美国也没有那个胆量去冒这个险。美国现在能做的只有制裁这条路,但是经济制裁,也无法压垮伊朗。因为美国的制裁没有得到其他大国的支持,美国的独角戏明显力不从心。而且美国现在面临着各个中东军事基地,不是被要求禁止使用(土耳其),就是要求美国撤离(伊拉克),更面临着各种各样的袭击骚扰。可以说美国在中东现在变成了累赘,成为了负资产,哪还有心思去打伊朗。可以说不靠谱(特朗普)的暗杀昏招把美国在中东经营多年的布局,一招毁半。


伈倓焸


“阿拉伯之春”以来,中东几乎所有的国家都在沸冰中浸泡过,又在火中烤,即使经过考验的国家,没死也掉了三层皮。只有伊朗没被波及。难道仅仅因为伊朗不是阿拉伯世界的一员吗?不要忘记,类似这样的“颜色革命”,格鲁吉亚,乌克兰也沒躲过。至今,这两个国家还是因域外势力介入,不能复原。但伊朗并没受任何影响,在美国最希望发生类似现象的国家,伊朗挺住了。那么,伊朗会象其它中东国家一样被美国推翻吗?答案是否定的一一不能!



伊朗是一个单一民族,单一宗教派别的国家,这是它国家稳定的部分原因。而且,40年的制裁,可以让伊朗人真正明白谁是敌人。美国总想的是以压促变,但变的方向美国却沒有料到。尤其是这一次美国退出《伊核协议》,美国是失信者,美国首先在道义上输了。对一个历史悠久,有自己文明底蕴的国家滥施淫威,以让它屈服,这不可能。从苏莱曼尼死,让伊朗人看到了美国最邪恶的一面,伊朗人不可能对美国有什么好感。


所以,美国无法对伊朗进行渗透,这是伊朗最大的安全保障。尽管伊朗目前国内问题频出。但,这和中东其它国家被美国及西方其它国家搞乱颠复是两码事。“阿拉伯之春”中的中东乱局可以看出,即便发生动乱,如美国和西方国家军事上不介入,多数国家也能通过协商或改革解决问题。一但域外势力介入,则象利比亚一样,遗祸无穷。伊朗与中东其它国家的不同,就是美国无法渗透。伊朗因美国的“极限施压”,国内也确实存在一些经济问题。但伊朗的权力中心不乱,美国想推翻伊朗国家政权不可能。


天太2


美国很难推翻伊朗当前的政权,伊朗目前处于内外交困的状态,前几日苏莱曼尼将军被美军“定点清除”,伊朗军方又误击乌克兰一架客机,大巴车发生意外,地震来袭,学生抗议等都标志着伊朗的2020年不好过。但是对于美军能否推翻伊朗政权,那就要令作考虑了,不仅仅是要在军事上有能力,外部力量强硬,同样也要打通内部,扶植亲美政权,里应外合,但由于伊朗的高度反美政策,这对于美军来说是极为艰难的,几乎是不可能完成的任务。



在军事力量层面上来看,美国完全有能力击败伊朗,美国完全可以依靠其在中东地区部署的军事力量和伊朗发动一场大规模的战争。在中东地区美军不仅有众多军事基地将伊朗团团围住,可以全方位对伊朗进行饱和攻击,而且美国在中东地区还有很多忠实的军事盟友,一旦开战,这些国家会义无反顾的追随美国的步伐,这其中就包括以色列和沙特等国。而在军事上处于劣势的伊朗只能够利用自家数量庞大的弹道导弹库对美国进行有限的回击,很难造成实质性的伤害。



武力推翻伊朗政权是最为极端的一种方法,只要伊朗没有突破美国设定的底线,美国很难有理由对伊朗发动大规模袭击。同样的,伊朗作为一个主权国家,任何侵犯他国,干涉他国内政的行为都将受到世界各国的强烈谴责。而类似于颜色革命的方式对付伊朗政权显然是走不通的,不然这么多年的美伊对抗中美国推翻了伊拉克萨达姆政权以及利比亚卡扎菲政权对伊朗依旧束手无策。就像之前美国干涉委内瑞拉内政,公开扶植瓜依多政权去对抗马杜罗政权,最后经过数月依旧无功而返,美国在委内瑞拉掀起的行动宣告彻底失败。



况且伊朗不像伊拉克萨达姆以及利比亚卡扎菲,都在国内实行一定程度上的“暴政专制”统治,对美国的利益构成了严重威胁,而且犯下了严重的国际罪行,受到了国际社会的强烈谴责,再加上当时美国无人能够撼动的国际地位,仅仅凭借一瓶“洗衣粉”就能够对伊拉克发动全面战争,直接推翻了萨达姆政权。而如今国际形势发生了变化,美国的影响力正在逐渐被分解,美国的任何决策都必然要考虑其他大国的感受以及自己能不能够承受得起一场战争的消耗,很显然的是美国不希望在中东地区再次向伊拉克战争那样重蹈覆辙。



伊朗国内近90%民众属于什叶派,有这极高的团结度,从前一段时间苏莱曼尼将军遇袭身亡的事例中就可以清晰的看到伊朗民众的爱国团结程度,数以百万计的民众自发的为这为深受爱戴的将军送行,这时的伊朗民众对美国的憎恨已经达到了高潮,表现出了空前的团结一致,这也就让美国打通内部成为了一种幻想。


Global防尉


从目前混乱局势来看,伊朗被美国从内部搞垮的可能性还是存在的,因为伊朗在美国的步步紧逼下,反击不彻底不够狠,给了美国越来越多的操作空间。为什么这么说?



首先,伊朗高管苏莱曼尼被美国定点暗杀,彻底把伊朗推到了对自身命运抉择的关键时刻。

苏莱曼尼的死激怒了伊朗国内强硬派,唤起了伊朗民众的反美情绪,如果伊朗政府不作为的话,很有可能陷入执政危机,为此伊朗政府不得不对美的暗杀行为做出适时反应。

结果我们看到,伊朗攻击美军在伊拉克的军事基地,雷声大雨点小,事前通知伊拉克政府,造成美军及时撤离基地人员,美军基地物质有损失但关键人员没有多大伤亡,这样的结果让伊朗国内民众怎么能满意自己的政府?让国际社会和美国看到一个外强中干的伊朗。

其次,在美国看透伊朗政府的本质后,利用伊朗击落乌克兰民航客机事件,利用自己在国际上的话语权,掀起了一股谴责伊朗的国际浪潮。

与此同时,美国等西方国家利用该事件,在伊朗国内再次掀起街头抗议活动,游行学生要求伊朗政府下台,甚至伊朗精神领袖也遭到了言语攻击。

美国此举无疑是想从内部瓦解伊朗,伊朗政府给国内民众的交代不能让人民满意,正如一位伊朗社交媒体用户所说,伊朗现政府不敢打美国人,就知道镇压学生和普通人。由此可见伊朗社会已开始从内部分裂。



总得来说,美国在看到伊朗反击并不彻底后,利用乌克兰客机事件激化了伊朗国内妥协派和强硬派的矛盾,如果伊朗政府一味的鸵鸟心态,国内妥协派一旦掌握权利,伊朗被美国颠覆不是没有可能。


火炎炏焱燚水淼


任何国家政府出问题,内因是根本的,外因通过内因起作用。伊朗也不例外。

1979年伊朗推翻巴列维王朝,有人说这是美国或者俄罗斯搞鬼吗?

显然没有,那次就是伊朗内部问题引发的最终变局。

所以,问伊朗什叶派教士集团政权会不会被美国推翻,其实应该问问伊朗的老百姓对这个教士集团还有没有信心。

如果伊朗老百姓还愿意继续这样,那么哈梅内伊的统治还会继续维持,美国人想弄也弄不下去。

如果伊朗老百姓根本不愿意再过这样的生活,再加上美国人从外部的支持,哈梅内伊的什叶派教士集团统治就不大容易继续维持。或者说即使能维持,也必须要进行一定程度的改革。

可以先看看教士集团能长期维持统治的原因是什么?

木叔认为主要是两点:

第一,宗教信仰。

这个是教士集团维持统治的基础,也就是看到了90%的伊朗人是什叶派,他们对自己的宗教有着天然的信奉。

1979年之后霍梅尼和哈梅内伊能够对伊朗老百姓说一不二,本质是来源于这个精神力量,以及为了维持这个精神力量打造出来的革命卫队。

那么如果宗教信仰出问题的话,要从意识形态着眼才行。

比如老百姓对他们失去了信任就是一个危险信号。换句话说,本来信仰就是靠信任维持的,一旦发现你是假的,心口不一,就会动摇老百姓的信仰。

乌克兰坠机事件后伊朗承认导弹击落,为啥引发了老百姓的抗议?就是他们心目中的信仰开始崩塌了,对哈梅内伊失去了信任,本质就是对教士集团整体没信心。

第二,对外树敌。

革命卫队的建立以及对外寻找目标,让教士集团的统治维持得更长久。

因为什叶派是中东的少数派,但是这个少数派需要发展就选择了对外扩张的路。1979年霍梅尼上台后为啥不就和伊拉克的萨达姆就打了一架?这不仅仅是两国的事情,是中东逊尼派和什叶派的一次较量。

既有逊尼派对什叶派担忧的爆发,也有伊朗对外扩张的势头太猛。

制造了外部的敌人之后,对内就有了团结的理由。这是伊朗教士集团们维护自己统治的关键。否则外部紧张内部是很难安全的。

这也就是为啥革命卫队最终还弄出了圣城旅,专门负责在海外搞事情的原因。本质就是给教士集团的统治加上更多保险阀。相当于寻找自己的势力范围。

所以,如果说哈梅内伊的统治要被美国推翻,最起码以上两点要出问题才行。

伊朗老百姓的抗议顶多是第一点,目前第二点还没有看到大规模衰退的迹象。所以当然哈梅内伊的教士集团政权不会轻易被颠覆。除非革命卫队变革,让伊朗内外政策出现大的调整才行。


木春山谈天下


美国想推翻一个政权主要是两种方式,一个是推动颜色革命,通过制造内部混乱,去推翻一个政权;一个是直接武力入侵,通过战争的方式去推翻一个政权。目前来看,这两方面都属于比较困难的,伊朗目前仍然可以为自己的神权政府续命。

早年间,美国在东欧、中亚、中东都推行过,屡试不爽。主要是揪住政府的某某些缺陷,比如贪污腐败勾结外国等,忽悠底层老百姓对政府不满,等政府有个极度不满之时,再操纵这些民众集体爆发,直到推翻一个政府。

伊斯兰革命其实也是这种情况,不过操控者是伊朗人自己。当时霍梅尼一伙人鼓吹美国操控政府,导致贪污腐败,最终通过伊斯兰革命取得了胜利,推翻了巴列维王朝。霍梅尼一伙,其实就是通过政变上台的,忽悠老百姓支持自己。那么,他们自己对这一方面肯定是严防死守,毕竟自己是从这一条路过来的。

他既然是政变,通过老百姓上台,他就要对老百姓的一切反对自己的势力进行镇压。如今,美国的势力也是一直在往伊朗渗透,去瓦解伊朗内部。从九十年代开始,一直到现在,伊朗国内的学生集会都是非常频繁的,可见美国的渗透已经是颇有成效了。学生们喊的口号是什么:不要塔利班的伊斯兰、打倒专政等。但是,这么多次,伊朗都挺了过来。

伊朗对于民众思想上,都是严格的控制的,严防西方思想渗透。同时,对待民众游行也是坚决的打压,前两天被美军打死的苏莱曼尼,就是最疯狂的镇压者,九十年代的时候,苏莱曼尼就是直接逼着伊朗总统武力镇压学生运动。前一阵子的伊朗游行示威活动上,伊朗军警也是打死了上千人。

伊朗的镇压措施做的相当不错,严密监视民间的动向,就连军队都一样,派入教士去军队中严控思想,有点苗头就直接进行打压,然后制造外部矛盾,转移国内矛盾的视线。这些年他都没动摇过政权,他是绝对有一手的。

至于武力推翻伊朗政权,美国现在是没这个打算,尤其特朗普还是个鸽派。

如果要打的话,先要满足的条件就是伊朗对美国有足够的危害,比如开发核武器,比如动摇了美国经济,比如袭击了美军等。这些方面,伊朗都没做。其次,美国本身的态度也是比较暧昧,伊朗多次挑衅之下,美国都躲开了。尤其上次突袭苏莱曼尼,他还是在伊拉克干掉的,突袭之后,美伊双方来了个默契。从这里看呢,美国和伊朗这两边,一点开打的意思都没有,武力推翻伊朗政府,目前来看是不可行的。

既然打不起来,那就剩下前面说的让伊朗人自己推翻政府了,那么只要伊朗内部足够稳定,他这个也是不可行的。对思想把控住了,对民众控制住了,再加上铁腕治理,伊朗政府被民众推翻的可能性也是很低的。


军武文斋



美国的目的当然是想推翻现在的伊朗政权,但是现在美国还做不到。

在美国炸死苏莱曼尼之后,伊朗对美国进行了报复性的导弹袭击,但之后美国没有采取进一步的报复行动,反而态度比之前缓和了很多,并且表示愿意和伊朗进行谈判。虽然这个提议已经被伊朗拒绝,但是至少说明美国现在还没有做好对伊朗发动全面战争的准备。

美国在这个世界上推翻过很多国家的政权,大体上可以分为两种方式,一种是通过各种阴谋手段策动该国国内出现政治动荡,然后美国推波助澜再推一把,彻底推翻,另一种就是像伊拉克和阿富汗一样,由美国直接出兵,而且是地面部队进攻,推翻其现政权。

这两种情况都发生过很多,而且都有成功的例子,也有失败的例子。比如伊拉克前总统萨达姆就是在美国地面进攻之后被俘,然后被判刑处死的,阿富汗曾经的塔利班政权也是在美国出动地面部队进攻之后才被彻底推翻,但这两场战争已经让美国背上了沉重的包袱,迄今还没有完全甩掉。


而在吉尔吉斯斯坦等地,则是美国通过鼓励和支持该国国内的反对派势力,以街头运动的形式直接推翻了其原来的政权。也有一些时候是两手并用,比如在叙利亚,美国先支持反对派,之后又武装反对派,但是巴沙尔至今还是没有被推翻,而且美国现在实际上已经在叙利亚问题上吃了瘪。

那么美国是否有可能以这两种方式推翻伊朗现在的政权呢?首先是假设再美国不出动地面部队配合的情况下,是否有可能通过支持反对派来推翻现在伊朗的政权呢?应该说这个可能性很低,低到了几乎不存在。至少从目前来看,伊朗人虽然对现在的政权有很多不满,但是还没有到必须要推翻的地步。

而且,伊朗现在的军事实力仍然是不错的,政府和哈梅内伊直接掌控的革命卫队都是有能力应付国内突然出现的这种政治动荡的。所以,伊朗虽然出现过一些反对派发起的抗议活动,看上去也声势浩大,但是并没有撼动伊朗现在的政权毫毛。最近伊朗误炸乌克兰航班之后,也出现了类似的活动,也有人喊出了哈梅内伊下台的口号,但是并没有什么用。


那么,美国是否有能力像在伊拉克和阿富汗那样,直接出动地面部队进攻伊朗,彻底推翻伊朗现在的政权呢?这个可能性目前仍然是非常低的,因为美国在阿富汗和伊拉克的战争实际上并没有结束,所以如果再在伊朗发动一场战争,那就是不是同时打赢两场战争,而是要打赢三场战争了,这超过了美国目前的承受能力。

所以,现实的看,美国直接出动地面部队进攻伊朗的可能性不大,但这不排除美国通过几轮导弹和无人机,乃至飞机轰炸队伊朗的一些重要军事目标进行精确打击的可能。同时再配合已经持续了四十年的经济封锁和制裁,来削弱伊朗现在的政权,同时也培植和支持伊朗国内的反对派势力。


萧武


美国十几年来惯用的手段就是颜色革命,所谓的阿拉伯之春,真是屡试不爽吗?非也。伊朗就是一个蒸不烂煮不熟响当当的一颗铜豌豆!美伊对抗了40年,如果美国有啥好办法的话,早都把伊朗收服了,还能弄到现在这种骑虎难下的尴尬局面吗?

美国的套路无外乎就是利用这些个国家的反对派,抓住执政党在某些方面的缺陷,尤其是民生方面的短板,然后煽动民众集会示威游行,树欲静而风不止;执政党肯定要弹压,这样反对派就开始组织民众武力对抗,瓦解军方中意志薄弱者趁机倒戈反水,然后发生内战,美国出钱出枪打代理人战争,最终实现政权更迭。叙利亚内战之所以出现了反弹,阿萨德政府之所以屹立不倒,是因为背后有俄罗斯的坚定支持。而其他发生颜色革命的国家就没有这么幸运了。比如突尼斯埃及乌克兰等等。



这其中有一个很奇怪的现象:为什么沙特阿拉伯这些君主制国家,却没有发生颜色革命呢?一是有美国的极力庇护,有保护伞,树静风止;二是沙特等国利用卖石油得来的钱全力改善民生,民众的生活水平相当高,丰衣足食的,谁还跑到大街上胡闹?自古至今,只有饥寒生盗心,只有饱暖思淫欲,只有仓廪实而知礼节啊!

如果把伊朗和沙特相比较,要说民主化的进程,伊朗远远高于沙特,伊朗毕竟还有一套民选的总统政府体系,而沙特阿拉伯呢?纯粹是君主制体制。那为何美国总是盯着伊朗不放呢?这与美国所倡导的所谓价值观民主自由什么的没有半点关系!只因伊朗不屈服于美国的淫威,不入伙,不拜美国这个黑帮老大的码头,伊朗不入流威胁美国美元加石油的霸权战略地位,成了美国的眼中钉肉中刺,所以想方设法欲除之而后快。



美国对伊朗的手段嘛,无外乎采取内、外夹击的办法——外部采取经济封锁加武力威胁等极限施压的手段,内部则实行千方百计的渗透和煽风点火。可是美国穷尽一切阴谋诡计手段,为何无法得逞呢?最根本的原因是伊朗内部没有反对派。

伊朗特殊的政治体制,决定了伊朗在意识形态上——一是以宗教领袖为中心,二是公开反对美国。此二者都是为了凝聚人心。40年的对抗,伊朗人灵魂的深处都有反美情结。美国有什么办法能让6000多万伊朗什叶派人放弃对宗教的笃信和对宗教领袖的崇拜?所以美国在伊朗国内没有可利用的对象或扶持的目标。常言说得好:苍蝇不盯无粪的蛋。如果连这“粪”都没有了,苍蝇盯什么呢?我们通过梳理发现:凡是颜色革命成功的国家,在政体上都属于多党轮流执政,这就决定了在野的反对党为了夺权而与美国等西方势力内外勾结的必要性。美国要推翻伊朗,光靠经济封锁和发动战争是不够的,必须通过内部的彻衣颠覆而完成。



我们大胆地假设。即便美国推翻了伊朗现政权,即便哈梅内伊下了台,那又能怎么样呢?还不是另一个哈梅内伊又上台?还不是再选一个总统?难到美国能让伊朗回到40年前的世俗化时代?所以,美国大统领一再强调不寻求推翻伊朗现政权,道理就在这个地方。退一万步讲,即便是由于美国的空前封锁而导致伊朗国内的民众由于生存的压力而自发动乱,已经80多岁的哈梅内伊患前列腺癌晚期,是完全可以考虑交班的。至于总统吗,激进派温和派可以交替上台执政,也就是说伊朗完全具备自我免疫的能力——以保证现有政体的正常运转。


书中有毒


美国炸死苏莱曼尼后,伊朗向美国发出复仇的火焰,伊朗数十枚导弹砸向美国在伊拉克的空军基地,美伊军事对峙升级,美伊战争大有一触即发之势,但美伊双方都不想面对一场大规模的伊朗战争,美伊是在战争边缘上互相打太极。

和谈是美伊解决两国矛盾冲突对抗的唯一一条出路,美伊之间强硬的军事对抗也是为和谈做准备的,强硬的军事对抗是和谈的需要,只有强硬的军事对抗才能更有效的威慑对方,才能为将来的谈判赢取更多的谈判筹码,赢得更多的谈判主动权。



如果真的爆发伊朗战争,伊朗也不会被美国武力推翻,但美国的伊朗战争会把伊朗打到俄罗斯的怀抱里,成为俄罗斯势力的一部分,就像叙利亚正在发生的情况一样,伊朗战争爆发,就是叙利亚战争的重演,俄罗斯会借军事援助伊朗之际,把伊朗纳入俄罗斯势力范围内。



在俄美的中东大博弈中,伊朗也是中东地缘政治博弈的一个小棋手,是独立于俄美之外的力量,是和俄美互相博弈竞争的力量,但如果爆发伊朗战争,伊朗在中东的扩张梦想就会毁灭,伊朗就会完全丧失中东地缘政治格局中一个棋手的角色,伊朗战争后,伊朗会向叙利亚一样沦为俄美博弈下的一颗棋子,是任俄美瓜分宰割的棋子。



一场叙利亚战争,让巴沙尔战战兢兢的守住了政权,但叙利亚也同时丧失了独立主权地位,叙利亚不但成为中东列强争抢的猎物,叙利亚也完全沦为俄罗斯势力的附庸,看看今天的叙利亚,就能看到伊朗战争后的伊朗,伊朗战争不会推翻伊朗政权,但会让伊朗丧失主权的独立性,让伊朗成为俄罗斯的伊朗。


松间山水画


乍看目前伊朗的局势似乎有点儿乱,但事实上只有两件事,一件大事误击乌克兰客机事件,已经大部得到解决,只差惩办责任人给遇难者尽量的慰藉,也在进行中,另一件小事守夜学生集会要求哈梅内伊下台,目前已经解决,而且还从中抓到了蛊惑煽动闹事的英国大使罗布.马凯尔,不尽平息了抗议,深刻的教育了那些被蛊惑的学生,还打了蛊惑闹事的西方一大嘴巴。



美国想用这种方式,要对待其他中东国家一样推翻伊朗,他把手段用错了地方,伊朗政权他无法颠覆。



大事上,在伊朗承认了乌克兰客机空难,是由自己导弹攻击造成的,并已承诺承担全部直接责任严惩肇事者之后,使美国带领西方炒作这件事,给伊朗制造外交麻烦,孤立伊朗外部给伊朗施加压力的我空间已经丧失了。伊朗方面在查清了空难原因之后,已经迅速毫不犹豫的承担了全部责任,并严惩肇事者,已经让西方失去了炒作的由头,无法再鸡蛋里挑骨头。给伊朗制造麻烦了。



在伊朗外部失去了操作空间的西方,又把手伸进了伊朗的内部。在德黑兰两千多名大学生为死难者守夜过程中,突然从首页变成了集会抗议政府隐瞒空难真相,玷污了伊朗人的国际形象,要求哈梅内伊下台。但这种抗议集会在持续了一段时间后,忽然又从抗议集会演变成骚乱,警察在骚乱现场逮捕了英国大使罗布.马凯尔,原来是这些学生发现,是马凯尔在蛊惑诱导他们反对政府,要把坚定捍卫自己国家人民利益的哈梅内伊赶下台,把伊朗彻底搞乱。






愤怒的学生们对这个煽风点火的西方外交,行了肢体冲击,并延伸到对英国驻伊朗大使馆的打砸冲击,在警察逮捕了马凯尔之后也就平息了这场骚乱,接下来又发生了一个小插曲。英国方面习惯性傲慢的表态,要求释放他们这位大使,这种方式让人见怪不怪无所谓,但是美方又情绪激烈的跳出来,慷慨激昂的威胁,要求伊朗向这位大使道歉,在舆论对美方这种立场如此强烈,是什么原因还没弄明白之际,突然又从英国方面传出这位大使被怀疑是美国间谍,这一对儿搞乱伊朗的血亲都尴尬在这轮搞事上了。



伊朗的国情民情,不适和美国以这种方式,从内部对他的社会政坛进行瓦解,虽然民主的制度,保障了国民以及会游行抗议方式表达自己诉求的自由,但却谁都无法去推翻拥有国民90%虔诚信徒拥戴的,国家最高掌权人,什叶派穆斯林宗教领袖。




另外在他手下还有一支只听命于领袖的,伊朗最精锐部队伊斯兰革命卫队,其中也包括那支无人不晓,无人清楚规模仅在叙利亚反恐战场,就达近十万人的圣城旅民兵武装,由此可见这支伊斯兰革命卫队的总兵力,不会低于伊朗的国防军,美国想在这种国情的国家,从内部颠覆他的政权体制,几率为零。


分享到:


相關文章: