軍爺zsg
十大笑星今安在？回首當年已惘然。
一九八五年的那個“十大笑星”評選以及其評出的“十大笑星”，的確是基本代表了那個時代的相聲演員的最高水平，當然，並不是那個時候只有這十位。
上世紀七十年代末八十年代初，是中國相聲繁榮的年代，也是相聲演員很受歡迎的年代，那個時候的相聲沒有小品的衝擊，同時在經歷了文革之後，中國的文藝領域內包括相聲在內的很多藝術形式都得到了“復興”，一下子湧現出來了老中青三代相聲演員爭相鬥妍的局面，老一輩的侯寶林，馬三立，郭啟儒，蘇文茂等，中年的馬季，常寶華，常貴田，以及年輕的姜昆，侯耀文，師勝傑，高英培，李金斗甚至嶄露頭角的馮鞏和牛群等等都活躍在舞臺或廣播電臺。
所以才有了所謂的十大笑星的評選。在那次評選當中，馬季被評為“十大笑星之首”，應該是名副其實，馬季、唐傑忠（後期的趙炎），姜昆、李文華，侯耀文，石富寬，高英培、範振鈺，常寶華，常貴田等等優秀的相聲演員，給那個時候的觀眾聽眾帶來的歡笑並不亞於現在的德雲社或者青曲社，只不過那個時候的相聲演員還是體制內的存在。
這個評選儘管不是官方評選，老一輩的相聲藝術家都沒參加，但是也基本上得到了認可，但是有一位沒能入選還是覺得遺憾，那就是唐傑忠。
唐傑忠先生作為捧哏演員，與入選的趙炎和石富寬相比，還是要更加厲害一些，唐傑忠先生給馬季先生碰過哏，也和姜昆搭檔過，捧哏的水平顯然要比趙炎高不少。
這算是個遺憾吧！
步武堂
坊間傳聞，侯寶林就此事回答馬三立的質疑時這樣說的：這都是小孩子們鬧著玩兒的。
侯大師這麼說有兩個考慮，第一是照顧天津相聲界的情緒。第二這次評選也確實是鬧著玩兒的。
看看名單裡的特點：
1，全是體制內的。
當年有體制外的嗎？有！楊振華！他沒入選很大原因是他因為得罪人成個體戶了。這是最大的遺漏。
2，北京相聲界佔大多數
高英培雖然是天津的，但他當時在全總文工團，師勝傑雖然是哈爾濱的，但他當時剛拜師侯寶林，北京相聲界有得天獨厚的條件，那就是他們佔據了主流媒體，這是天津相聲界無法抗衡的。對比一下1979年相聲紀錄片《笑》裡出場的人，蘇文茂，魏文亮，劉文亨這些人沒入選，再加上馬志明和李伯祥，天津相聲界有情緒是當然的。
3，侯門佔了大多數
馬季，姜昆，趙炎，郝愛民，師勝傑是侯門直系。侯耀文是兒子，石富寬是侯耀文搭檔，這倆算直系也差不多。李文華是姜昆搭檔，算半個直系也沒問題。剩下高英培和常寶華也是關係不錯的，尤其是常寶華。這也是侯寶林不好意思的一個原因。
綜上，這次評選雖然有其時代客觀性，但就其內容來看，就是鬧著玩兒的！
我就是個碼字的
相聲界十大笑星是在1985年前後，由吉林省曲藝協會聯合了電視臺、電臺等相關單位發起的，由專家和觀眾評選出來的當時活躍在舞臺上的10位中青壯年相聲演員。
按照傳統的相聲輩分來分的話，可以分為三類人，其中寶字輩的常寶華，李文華，文字輩的馬季，侯耀文，石富寬，高英培，師勝傑，郝愛民。明字輩的姜昆，趙炎。
這次評選的十大笑星，屬於半官方半民間的性質。當然所有的評選都有可能存在一定的偏頗，尤其是在相聲這種傳統曲藝行當中，論資排輩是非常關鍵的。
總體上來說，這10個人代表了當時的相聲界的較高水平。但是也有一些比較出名的演員沒有被選上，比如說像馬志明等。不過現在回頭再看幾十年過去了，有很多的笑星已經去世，包括李文華，常寶華，侯耀文，馬季，高英培等大師。
而幾位健在的笑星大多也退居幕後或者是減少演出。像姜昆現在是曲藝家協會主席，基本上很少看到他出來演出了。師勝傑也只是在一些特別的節目中偶爾露臉，擔當評委和嘉賓的職責，基本上很少出來說相聲。
長江後浪推前浪，一代新人勝舊人。不管對於哪個行業來說，都是在不斷的向前發展，不斷的湧現出更多的新人，而老一輩的藝人或功成身退或凋零去世，現在的中國喜劇界，已經完全不是幾十年前的樣子，對於觀眾來說也有了更多的選擇。
不過無論如何我們都應該感謝，是他們將相聲傳承下來，帶給我們很多的歡樂和笑聲。有一些經典作品，到現在回頭再去看仍然是令人印象深刻。
山九
實話實說，不黑不吹。
看看那是什麼年代，那個年代評選不能拿現在的眼光和標準去看，因為每個年代有每個年代的特點，1984年是改革開放後的第五個年頭，那時候的人們沒有現在這麼多的娛樂方式，電視也沒現在這麼高，更別說電腦了，最多的是隻能從廣播裡聽。
實話實說當時這幾位當選十大笑星可以說是當之無愧，下面來分析一下吧！
馬季名副其實的十大笑星之首。從65年到85年間馬季創作了上百段作品，要知道65年，正是文化大革命時期，那個時期的相聲老一輩名家們都收到了衝擊，而馬季適時的推出了歌頌型相聲，使自己受到的衝擊較小，得以創作新相聲，所以在文革後相聲能很快崛起，馬季功不可沒。84年的春晚的《宇宙牌香菸》更是成為了經典之作。在這以後和趙炎一起創作表演了《人浮於事》《金錢論》《特種病》《吹牛》等經典作品。
侯耀文、石富寬，是相聲界最經典的搭檔之一了，兩人條件都不錯，特別是侯耀文，侯寶林的三兒子，自小得到了父親的真傳，相聲功底深厚。柳活好、創作能力高、颱風大氣，與石富寬搭檔配合默契，但是那一時期的經典作品不多，影響力也沒有姜昆和李文華大。但是卻是最有實力的。從現在在業內的評價就可以看出。
姜昆、李文華也是那個年代很有實力的一對組合，從78年開始合作到84年李文華因病推出舞臺，不管當時的姜昆相聲功底怎麼樣，但是那個年代確實創作並表演了大量的優秀作品，《如此照相》也成為這一對組合的經典之作。
高英培先絕對的相聲大家，創作的作品可以說是紅遍天下，《教訓》《扯皮》《歡迎批評》《惡性循環》《株人連馬》《好阿姨》《老漢進城》《活電腦》等，一大批膾炙人口的經典，舞臺風格火爆，幾乎每個作品那都是滿堂彩。
師勝傑當年評選裡最年輕也是唯一在外地團體的演員，聲音甜美，傳統功底紮實，畢竟是門裡出身，又是侯寶林大師的關門弟子，但美中不足的就是沒有固定搭檔，雖然師先生實力很強，但是就是搭檔不固定。
常寶華先相聲世家出身，實力強，能寫能說，捧逗俱佳。《昨天》《帽子工廠》《法制漫談》《動力研究》《雜談諸葛亮》，是現如今十大笑星裡健在的年齡與輩分最高的一位。
趙炎能捧能逗，還能說單口相聲，相聲功底也不錯，與馬季合作表演了很作膾炙人口的作品。
郝愛民雖然當時來講他也不是最當紅相聲演員，但是那個時期他的作品很能反應當時的社會生活。《洞房火警》《詠梅》《次品與名牌》《配角論》《婚約》等，雖然不是特別叫的響，但是也給人們留下了深刻的印象。
石頭剪刀布078
不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。首先明確一點，1985年評選十大笑星的活動並不是官方所為，不具有權威性！另外這次評選，明顯是重名氣，而非相聲水平！相聲大師馬三立就曾經調侃這次十大笑星評選，“都是北京的”。另外這十位笑星水平也是參差不齊，有些人難以服眾！
這次十大笑星評選是1985年底，由吉林省曲藝協會、電臺、電視臺等五家單位聯合主辦，以專家評選和觀眾投票相結合的方式，選出的十位當時正活躍在相聲舞臺上的中、青年演員，稱為“十大笑星”，他們分別是：馬季，李文華，姜昆，侯耀文，石富寬，師勝傑，高英培，郝愛民，常寶華，趙炎。從此“笑星”這個名詞也隨著這些人的名字紅遍大江南北。
我們從名單上看，不難發現，入選的十位相聲演員都是當年相聲界比較有名的演員，很多都是搭檔，這說明什麼？這隻說明這些相聲演員在電視上以及廣播電臺裡露臉的機會多，出彩的機會多！但是坦率的說，這次評選不是絕對客觀，入選之人也有一部分難以服眾。
先說說有哪些入選的演員實至名歸，馬季，姜昆，侯耀文，師勝傑，高英培，常寶華，應該說在那時的相聲界，這六位入選應該沒有任何爭議。馬季，姜昆，侯耀文都是可以載入相聲史冊的人，即使現在評選相聲史上十大笑星，都有資格一爭短長。另外師勝傑是侯寶林大師的關門弟子，得到過大師的真傳，如今依然活躍在相聲舞臺。高英培老先生是津味兒相聲的代表之一，深受相聲聽眾的喜愛。常寶華，是常氏相聲的傳人，當時的作品頗豐，影響力很大。這三位入選，在當年不會有任何的爭議。
但是李文華，石富寬，趙炎，這三位捧哏入選十大笑星，值得商榷，還有郝愛民的入選是最大的爭議。我們在看看80年代初活躍在相聲舞臺上的其他演員，蘇文茂，文哏大師。李伯祥，人稱李快嘴。楊振華，提起《下棋》當時全國有幾個不知道的？馬志明，馬派相聲傳人。馮鞏劉偉，相聲新人已經嶄露頭角。這些人完全有資格入選當年的十大笑星。但是這次評選是專家與觀眾投票相結合的方式，也就是說這次評選有平衡各方面的考慮。
對於此次評選的權威性，我舉一個例子，相信大家就明白了。1986年，馬氏相聲研討會在天津舉辦。侯寶林在會上說，傳統相聲的根在天津。馬三立搭話說，可十大笑星都是北京的！侯寶林說的是挺嚴肅的話題，可馬三立這句話把與會的所有人全都逗樂了，只有馬三立自己沒樂。馬三立是用抖包袱的方式告訴大家，那個“十大笑星”並不具有權威性，更缺乏說服力。
靖逸軒主
“十大笑星”這件事，在相聲史上是具有一定影響的事情。現在只要說十大笑星，指的就是八十年代中期在吉林舉行的這場活動評選出來的十位相聲演員。如今再看這些演員，有的早已經離開人世，有的早已默默無聞，還有的面臨各種爭議，總之已經發生了滄海桑田的變化。
這次活動雖然說是吉林地方上舉辦的，但參與評選的人都是權威人士，只不過是由地方來承辦，因此在當時還是具有很強的權威性。挨個說說這些演員吧。
馬季不用多說，在那個時代他絕對是相聲界的領軍人物。儘管當時馬三立、侯寶林等前輩都還在，但如果說最為活躍的相聲演員，馬季當人不然。他是相聲界承前啟後的重要人物，也是距今最近的大師級人物，他高票當選，實至名歸。
排名第二的是姜昆。姜昆當時已經具有相當的名氣，與李文華合說了《如此照相》《詩歌與愛情》《錯走了這一步》等具有影響的段子，在晚一輩青年相聲演員當中拔得頭籌。
其後是李文華，也是排名最為靠前的逗哏演員。我相信當年的大部分觀眾對此是服氣的，李文華富有趣味的蔫哏為姜昆和他的表演增色很多，也是他們倆作品很重要的看點之一。
侯耀文當年也是意氣風發。作為侯寶林大師的後代，侯耀文具有天生的相聲功力，加上後期的努力，以及本人的性格使然，他表演的相聲具有很強的個人色彩。當時的侯耀文由於年輕還沒有特別表現出霸氣，到後來這樣的特徵越來越明顯，但很多人評價，侯耀文不管如何，站在那裡就是個角兒。
侯耀文的搭檔石富寬排名靠得很後，也是十大笑星中為數不多的捧哏演員之一。在很多人看來，石富寬的捧哏還是有一定功力，起碼能烘托出侯耀文的能力。只不過在侯耀文本人看來，石富寬和他並不十分相稱。
趙炎排在侯耀文之後。趙炎的形象和聲音是他致勝的法寶，按理說他年歲比馬季年輕很多，又是馬季的徒弟，但作為捧哏站在馬季身邊觀眾並不感覺壓不住，年輕而持重的性格讓趙炎散發出捧哏的魅力。
高英培在趙炎之後。當年正是高英培人氣最旺的時候，高英培的表演以火爆見長，同樣一個段子別人說著效果不是很好，但放在高英培那裡就可能取得山崩地裂的效果。
郝愛民是十大笑星中最具有爭議的一個。很多年之後，一些相聲愛好者甚至會為郝愛民是否在其中而發生爭執。他確實位列其中，但不管是業內還是觀眾看來，郝愛民的表演還是有所欠缺，起碼沒有留下什麼經典作品。
常寶華在當年也很具影響力，作為常氏家族的後人，他的傳統相聲功底特別深厚，他的表演在傳統之上又敢於創新，留下了很多經典作品。
最後一位是師勝傑，他也是唯一一位北京之外的相聲演員，長期在黑龍江演出。他是侯寶林大師鍾愛的徒弟，不管是傳統相聲還是新相聲都具有很強的造詣，尤其表演功力非常深厚。
這些笑星當中，如今馬季、李文華、侯耀文、高英培、常寶華、師勝傑這六位演員都已經離世。在此，向曾經我我們送來歡笑的藝術家們致敬。
如今如果再選相聲界十大笑星，你會選誰呢？
鄭捕頭
許多人對當年的“十大笑星”，評選的結果很不認可。
認為有許多藝術造詣更高的名家沒有當選，很不公平。
其實，這是因為對這次評選的初衷並不瞭解。
“十大笑星”的評選，類似解放前的“五檔相聲”。
它的初衷，並不是評出十位“最專業的相聲演員”。
“最專業的相聲演員”，誰都評不了，也不敢評。
當時評的，只是十位“名氣最大的相聲演員”。
所以才會有十一萬的普通觀眾參與投票。
而在那個只有廣播，連電視絕大多數都還是黑白的年代，“出鏡率”成為了判定的第一指標。
明白了沒有？這樣的評選方式，本身就不是向著“最好的相聲演員”來的。
而是衝著“最火的相聲演員”去的。
知道了這一點，所有的問題都迎刃而解。
所以，“十大笑星”有八位北京的，不要見怪。人家佔著天時地利，出鏡率高。
畢竟，對於全是“無線電”的年代，能接觸到天津相聲，或者其他地方性相聲的太少。
這件事情很單純。
至於什麼黑幕，什麼排擠，什麼傾軋……
都是過度解讀，沒有必要。
最後，以下是我的見解：
當選的這幾位，藝術造詣不是最高的。
但是就當時來說，是最火的幾位。
也可以反過來說，
最火的，不見得造詣就高。
現在更是如此。
以上……
相當旺德福
我是文開石我有靠譜答案
當年的這場評選有一定的轟動力和影響力，但也有時代，尤其是專業化和政治風氣、行業圈子等方面，留下更多是遺憾和遺漏。
專業性不足，觀眾沒見過幾個
當時基本上來說能被廣大群眾熟知的都是有條件在電臺廣播和電視上與觀眾見面的。
所以很多入選人是體制內的，不然你都沒機會上電臺和電視，沒機會讓更多人熟知。
由此觀眾的選擇面和傾向性會受到極大的影響。
平衡的藝術，廠價三選一
從當時來講，常家選出了常寶華，他唯一的優勢應該是在北京發展，輪水平三爺常寶霆是最好的，可是在天津，常貴田是相聲大師常連安長孫，小蘑菇常寶堃長子，更是家傳長子，但是58年起一直在中國人民解放軍海軍政治部文工團，與一般觀眾見面的機會少，好在最後副軍級，18年享年76逝世。
圈子文化排他，馬家全軍覆沒
馬家當時老爺子還在，少馬爺也正在當年。可以和侯家常家並稱。
但是在圈子裡被排擠的厲害，最後沒任何人入選，可悲可笑
而入選的基本都和候家有關係，也算是一種圈子風氣的表現。
直接的弟子有馬季、郝愛民、師勝傑三人，兒子侯耀文一人
姜昆、趙炎又是馬季徒弟，李文華是姜昆搭檔，石富寬是侯耀文搭檔常寶華是依附於侯家的，高英培在北京全總文工團，其師父趙佩茹也是侯耀文師父。
其他亂七八糟的遺憾，政治化
除了師勝傑，其他人都在國家級文工團，也是那時候沒有市場化的表現。
郝愛民話劇演員，半路出家，沒什麼拿得出手的代表作。
笑星侷限在相聲演員，其他喜劇、小品演員完全沒考慮。
江上代有才人出，好在現在還有個郭德綱有個德雲社
文開石
實至名歸。評選嚴肅認真的，客觀公正的，有朋友說楊振華是體制外而沒評上，不切合實際，因為那時候還沒這概念和叫法，那時候傳媒只是報紙，廣播，雜誌，電視還不太發達，這種消息是不可能傳播開的，當時說相聲的很多，比較有名的不少，楊振華，金炳昶，俞大猷，王謙祥，李增瑞，笑林，李國盛，李金斗，陳勇泉都很有名，優中選優，票選而定。那時候還沒有粉絲，星迷之說，結果是可靠的，不摻水的。
大梁門主
我憑感受說，那是相聲輝煌的時代，他們都有膾炙人口的相聲作品，基本代表了那時相聲的水平，可以說是百花爭豔的時代，挺令人回味的。電視對相聲是一個衝擊，但也是個促進。只是後來這些人有些故步自封。我個人覺得好的相聲應該有個好的故事或事件。德雲社現在的缺點就是有些碎片化，不整裝，當然我未聽過小劇場裡的相聲。目前我覺得有前途的應該是盧鑫玉浩，孟鶴堂周九良，郭麒麟倒真有大家風範。回過頭來說，給姜昆一個建議，你好像誤入歧途了，你年輕時的一些相聲我很喜歡聽，大方地舉薦趙本山的時候，令人敬佩。而現在的你，似乎刻意地追尋某種政治正確，卻追丟了。相聲界相殺太多，相愛是奢望了，相知不行嗎？
