寂寞的紅酒

（indios是西班牙語，indian是英語）音譯為“印第安人”，是歐洲人他們對南美土著的稱謂，不是南美土著的自稱，更不是什麼“殷地安人”。

一直以來，在國內文史圈裡面都流傳著這樣一個說法：周武滅商後，淮夷將軍攸侯喜帶著殷商百姓通過“天之浮橋”，來到美洲併成為了印第安人，即“殷地安人”。而在殷商滅亡的同一時間點，美洲出現了所謂的奧爾梅克文明。後來還列舉了印第安甲骨文、印第安玉器、瑪雅語酷似漢語發音等，被當做“殷商東渡”的鐵證。（但事實是奧爾梅克文明比牧野之戰還要早數百年）哪來的和殷商同一時間點之說？

（印第安甲骨文）

上面說的這些所謂的證據，著實讓不少人興奮一把，就連國學大師也為之躁動。不少人秉持著對歷史文化熱情，積極的投身印證印第安的祖先來自中國的事業中，還出了不少學術著作，名聲大噪。殊不知，這些“殷商東渡”論證不僅在學術上站不住腳，還可能被認為是自我貶低，不僅不會獲得驕傲的認可，還把華夏古代科技文明水平降低。

印第安人到底是“殷地安”人還是印度人

在“殷商東渡”的各種證據裡，“印第安”與“殷地安”這兩個詞最能滿足國人的獵奇心理。而還有專家學者研究出“殷地安人”的說法，企圖把如今的安陽廢墟和印第安聯繫起來，完全不管“安陽”這個地名是在戰國時才出現的。

難道是廉頗的後人在趙國滅亡後跑到了美洲，特意讓殷商移民，“殷”改叫“安陽”？

雖然這個詞讀起來很像漢語，但實在太扯了。不說商代的中國話與現在的普通話的差異，“印第安”這個詞的出現就跟“殷地安”就沒有任何關係。

公元1492年10月12日，哥倫布抵達拉丁美洲巴哈馬群島，他把當地住民阿瓦克語中的“泰諾人”當成了“印度人”，即用西班牙語成他們為印度人（西班牙語indios），音譯“印第安人” 。

大家注意一點，是意大利人哥倫布用西班牙語稱原住民為印第安人，並不是原住民自稱的。難道文藝復興時代的哥倫布一眼就能看出這些原住民就是來自中國商朝人？

玉米，美洲人的主食，在美洲神話裡被當做神賜給人間的禮物。但商朝人吃的粟豆等食物對印第安人則是聞所未聞，如果原住民是商朝人的話，難道他們東渡美洲，連最基本的食物種子都不帶嗎？

落後的美洲冶金水平

長久以來，各類雜誌、學說充斥著“世界歷史揭秘”、“神秘的文明”等等，把瑪雅、阿茲特克、印加的美洲科技水平捧到了天上去。這些看上去遠超舊大陸的數學、天文、建築等，讓某些人產生了“瑪雅就是外星人”感覺。

然而，我想潑一桶水讓大家冷靜下，不論美洲原住民“殷商子孫”還是“外星人”，衡量文明的最基礎標準之一就是冶金工藝水平，但他們遠遠不及華夏大陸。在哥倫布來美洲之前，他們大多數的文明並沒有掌握青銅器的冶煉技術，這和掌握了大型青銅器鑄造技術的商朝有著天壤之別。

雖然瑪雅和阿茲特克在天文、建築、數學等領域遠超同期時代水平，但在冶金技術方面卻沒有任何起色，以至於他們的武器還要依賴於黑曜石（聽起來是不是很高大上？）。著名的阿茲特克猛虎武士的武器“馬誇威特”其實就是一柄加了黑曜石的木棒。用這種脆弱的火山石當神兵利器，非要讓拿著金屬武器的商朝武士笑掉大牙。

美洲土著不但冶金技術落後、造車技術也不行

印第安人不僅青銅工藝落後，就連商朝掌握的車輛技術都不會使用。事實上，瑪雅文明只會把輪子當玩具，認知還停留在實心輪水平。輪子帶來的科技革命對人類的進步極其關鍵，沒有理由商朝的人到了美洲後就不會使用了。

科技差距，稱謂瞎扯，更別說如今國人與印第安人間染色體的巨大差異。

某些人以後抓住幾個相似點，就意圖把商朝人論證成印第安人的祖先，完全不顧印第安人整體文明遠遠落後於商朝的事實。還想通過這些所謂的“證據”來滿足莫名的自豪感，他們不知道這樣做不僅不尊重科學研究的原則，還侮辱了自己的祖先。

大國布衣

印第安人是美洲大陸上最古老的居民。據資料記載，在歐洲殖民者入侵美洲之前，也就是15世紀末，整個美洲印第安人總數約1400萬到4000萬，而且印第安人共約有160種語別，1200多種地方方言。

他們共集中居住在三大地區：一是墨西哥東南部和中美洲（危地馬拉和洪都拉斯等地）的瑪雅人；二是墨西哥高原的阿茲特克人、托爾特克人、以及薩波臺克人；三是南美安第斯山區（包括秘魯、玻利維亞和厄瓜多爾的印加人。）

然而在美洲的印第安土著人也並不是土生土長在美洲的。至於他們的祖先來自何方？他們到底屬於什麼人種？在學術界也是眾說紛紜的，有的人認為他們是失散的以色列部族的後裔；也有的人認為他們是來自埃及的。然而最近最火熱的一種看法是:印第安人的祖先系來自亞洲,那麼印度安人到底是不是中國人的後裔呢？

為什麼說印第安人是中國人的後裔。

印第安人是美洲的原始居民，然而有一種說法是：中國殷商人東渡創造美洲文明，也就是現在的印第安人是中國人的後裔。這種說法在國內外掀起巨大波瀾。那麼印第安人的祖先是中國人的說法究竟是空穴來風還是確有其事呢？

首先已經從有“印第安文明之母”之稱的奧爾梅克出土了許多中國殷商文化的文物：奧爾梅克人尚玉，崇拜美洲虎，其美洲虎形象與中國商周時期青銅器和良渚玉器上的饕餮幾乎相同;而且他們也有龍的傳說，也有天圓地方和四色方位的觀念，有玉石陪殮下葬風俗，還有關於天狗吃月亮的傳說，相似的洪水故事。

還有相似的乘轎出行和擊鞠遊戲，相同的草藥和骨針治病方式，相同的七孔笛子和音樂上的五聲音階，甚至連喝童尿養生、吃蝌蚪以敗火的民間偏方也都相同。為何有如此之多的相似之處呢？所以在中國的文史圈子裡流傳著這樣一個傳說：周武滅商後，淮夷將軍攸侯喜帶領殷商遺民東渡“天之浮橋”，來到美洲併成為了後來的印第安人也就是“殷地安人（殷地安康之意表達了對故鄉的祝福）”。

第二就是直觀上的看去，很多印第安人活脫脫就像一箇中國人，尤其是剛出生的印第安小孩和中國剛出生的小孩，從肉眼上還真的辨別不出來。而且大多數印第安人都和黃種人的體貌特徵有很多相似的的特點，印第安人也是黑頭髮而且特別的直，還有亞洲人的黃皮膚、典型的鏟形門齒，以及白種人和黑色人種所不具備的嬰兒出生時臀部的青色胎記。

最後就是在美洲的遺址中也多次發現了中國古文字，與中國的甲骨文及金文特別的相近，有些字的寫法簡直與中國甲骨文一模一樣。

第三，在1993年11月28日，《新民晚報》刊登了一篇文章標題為《美洲印第安人祖籍在中國》，該篇文章中提到：“印第安人的部分DNA與亞洲人以及太平洋上的波利尼西亞群島上的土著人是相同的。”雖然中國人是O系人，印第安人是Q系人。

兩者的基因在本質上是不同的，然而可能是因為遷移到美洲的中國人口基數太少，在基因上慢慢被Q系人種同化，也就是說在基因上印第安人不屬於中國人，但是在文化上殷商文化和當地文化產生了融合。

無筆

印第安人在我們印象中，應該是一個距離我們很遙遠很神秘的民族。他們分佈在北美和南美洲，至今仍固守著原始簡單的生活。

關於印第安人的祖源有多種說法，現在能得到普遍認同的是，印第安人是冰河時期，經白令海峽，從阿拉斯加進入美洲的蒙古人種的亞洲人。

現在卻有越來越多的考古發現，更進一步將印第安人的祖先指向中國人。那麼印第安人到底是不是中國人後裔呢？

且聽有書君逐步梳理分解吧。

一，印第安人和中國人在外貌、祭祀文化習俗等方面的相似性。

我們經常看到印第安人的照片，給我們的直覺就是穿著少數民族服裝的中國人。印第安人黑髮長而直、黃皮膚、具有亞洲人特有的鏟形齒、還有黃色人種獨有的嬰兒臀部青色胎記特徵，從外觀上看，印第安人活脫脫就是中國人的翻版。

同時，印第安人關於天狗吃月亮的傳說，還有龍文化以及羽蛇文化等與中國古文化有太多的相似處，如出一轍。印度安人祭祀的程序以及祭品，也都和中國的習俗相似。

種族是外貌特徵和語言習俗等歷史文化因素，具有區域性特點的群體。美洲和中國相隔萬里，怎會有如此相似的外貌特徵和文化習俗？印第安人是否和中國有千絲萬縷的聯繫呢？

當然，我們不能簡單的只從這幾個相似點，就斷定印第安人是中國人的後裔。有書君認為，這幾點應該可以證明，印第安人和中國人有共同的祖源。

二，印第安人的藥理學和中國古代中醫學亦很相似。

每個種族都有自己獨特的病理學和用藥方法。人們在印第安古代文明裡，發現了和中國中醫學相似的風、火、和氣致病說。例如印第安人認為火是百病根源，火多為胃火，向上蔓延至喉嚨，口腔以致糜爛發炎。有書君覺得就像一箇中國的老中醫在講解致病機理。

印第安人的藥物來源和製作方法也多和中國相似。他們把植物當做藥物，其焙制或煎熬藥物的方法，也大致和中國相同。就連喝童子尿治病，吃蝌蚪敗火的民間偏方都相同。

有書君認為，中醫起源於中國，是中國獨創的，古時候的文化交流並不通暢。從中可以看出，印第安人和中國人的祖先必有淵源。

三，美洲地區出土的類似甲骨文的象形文字，進一步解釋了殷人失蹤之謎。

美國考古學家，在墨西哥出土了十六件翡翠玉雕像和六件玉圭。不但玉雕像的面貌特徵像極了中國人，而且玉圭上文字經考古學家考證，是中國殷商時期的甲骨文。經專家解讀，文字代表的是中國的祖先，如“蚩尤”和“少昊”等。

考古學家在美國的三個州，也相繼出土了刻有甲骨文或是金文的文物。在古代只有中國有方形字雛形，毋庸置疑這些文物應該是殷商時期的製品。

這些文物怎樣來到了美洲？這是否就可以證明印第安人和殷商朝的關聯呢？我們先聽一個傳說。

公元前1066年，商紂王猜忌東夷族謀反，他派十萬商軍去征討東夷族。

周文王趁商都城兵力空虛，舉兵伐紂。因為重兵皆在外征戰，紂王只得召集奴隸應戰，奴隸臨陣倒戈，紂王大敗自殺，商朝滅亡。

在外征戰的商朝將領侯喜，眼見覆國無望。只得帶著手下將領和部分家屬，追隨祖先少昊的足跡，遠赴海外。

也許有人質疑，殷商人是否有能力遠渡重洋。其實，商人已經有很高超的航海技能了，他們備足了糧食，在有利的氣候條件下，商人可以抵達墨西哥的。這樣就可以給美洲出土的甲骨文字篆刻，一個合理的解釋了。

同時，許多印第安人都說自己是中國人的後裔，而且是殷商人。他們的問候語“印第安”，是不是可以音譯成“殷地安”呢？也許這是印第安人在問候家鄉安好吧。

瑪雅人也自稱是3000年前，來自“天之浮橋諸島”，其時間節點也和周滅殷商相吻合。還有專家發現，只有中國獨有的中藥偏方治療瘰病的涕竹，在印第安地區也有生長。他們說是祖傳治外傷良藥，而且是3000年前，由HOSi王帶來的，這個名字的音譯，和殷商東征大將侯喜也有些相仿。

難道這又是巧合嗎？

隔著千山萬水，這麼多巧合，都把印第安人和突然失蹤的十萬殷商大軍，奇妙的聯繫起來。

有書君認為，印第安人是殷商人的後裔，是比較靠譜的推測。只是還要經過更進一步的考古認證。

2010年，太平洋上波利尼西亞群島上，一些自認為中國人後裔的勇士，為了證明自己的祖源，用最原始的方法，歷經四個月，遠渡重洋，到達了中國福建沿海。他們登上中國領土時，說的一句“我回家了”，真的讓人感慨。

有書君認為，血脈相連，終有一天，科技進步會確認印第安人的血脈親緣，終有一天，遠漂海外的遊子會回家的。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

簡單的回答：不是。

剛到美國的時候，遇見印第安人，他們常常非常親切地和我稱兄道弟，在外貌上也確實有相像之處，但這是因為印第安人和我們中國人的祖先都是西伯利亞的獵人，當年自西伯利亞一個東去白令陸橋，一個南下黃河流域，從此分道揚鑣，並不是先到中國後去美洲的。這種遷移是一個萬年來計算的過程，只是非常遠的遠親而已。

美洲文明以瑪雅文明為尊，因此印第安人中國來源說主要聯繫到瑪雅文明上，很多是中國人胡編。

瑪雅文明的突然消亡，以及它和美洲其他文明相比的高度先進性，引起了各種猜測，其中最多的是認為瑪雅文明並不是美洲本土衍生的文明，而是一種外來文明。以色列“失亡的十族”、《聖經》里亞當的子孫、北歐海島人、匈奴人、中國人、印度人、古埃及人、敘利亞人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、馬達加斯加人、韃靼人都曾被當作瑪雅人可能的祖先。最大膽的設想，是所謂的“瑪雅文明外星說”，即外星人曾像神一樣降臨中美洲，創造了不可思議的瑪雅文明。有人說他們是來採礦，那些金字塔就是他們的倉庫。

關於瑪雅和中國的關係，曾經喧譁一時的殷商東渡已經被證偽，但還是在網絡上和一些報刊上流傳。中國學者從下面幾個方面把瑪雅文明和中華文明聯繫在一起，但是都經不起推敲。

首先是文字，瑪雅文和中文都是象形文字。中文和現在已經屬於文物的古瑪雅文都屬於象形文字不假，但世界上象形文字還有很多種，難道大家都有親戚關係？中文和瑪雅文雖然都是象形文字，但瑪雅文是圖形加象形符號，經常用圖像來表達一個完整的意思，和中文完全不一樣。

其次是藝術，瑪雅陶器中有中國史前陶器中最有特色的器形乳狀袋足。但這至多能說這兩種文明有相通之處，

再次是玉器，世界上只有中國人和瑪雅人喜愛玉石並且具備精巧的玉器雕琢能力，有些瑪雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉飾驚人的相似。中國人把玉上升到文化的高度，瑪雅人則是因為他們住的地方既沒有金子也沒有銀子，能當首飾掛件的只有玉石了。他們上千年地雕刻玉石，能不精巧嗎？

最後是信仰，中國人崇拜龍，瑪雅人的羽蛇神頭像和龍頭相似。但中國人把龍當成是天的化身，天子是龍子龍孫。瑪雅人祭祀羽蛇神純粹是為了求雨。

瑪雅的天文水平甚高，他們觀察日全食和月全食的方法和中國漢代所用的方法一模一樣。瑪雅的文字是寫在和中國古籍一樣的摺頁書上面的，質地當然不同了，但書籍製造技術和寫法是中國、東南亞，印度尼西亞很久以前使用的辦法，印度尼西亞的個別土著民族迄今依舊在使用，這表明瑪雅文明和東方文明有相關性，同樣不能說印第安人是印尼人的後裔。

因為那批最早來到美洲的獵人也有文化細胞，舊大陸已經存在的文明很可能被他們帶到新大陸，經過一萬多年的演變，出現了瑪雅文明。

最後，分子生物學一出，誰與爭鋒？基因測序之後，只剩下文科生抱著《山海經》做白日夢了。

京虎子

印第安人是不是中國人？不好說，現在確定的印第安人是不是曾經中國人東渡而來，仍是謎？存在可能性和不可能性。

歷史久遠，無法辨別，商朝距今有三千年，據秦統一有八百年之久，一個典型的奴隸制社會，它是第一個有文字記載的王朝，而且都使用看不懂的甲骨文，只是國家形成的初級階段，即沒有完善的法律成文，也沒有成熟的社會基礎，文化，政治，經濟，軍事還處於半原始狀態，它無論如何也不可能被歷史學家公然是一個典型的中原王朝，商朝相對而言是比較接近夏朝，炎黃帝時期，對久遠的傳說和歷史有相當的認識。商朝和古代中國還是有差距的，所以不能肯定。

可能性是他有歷史依據，存在共性，在今天的印第安人風俗中也保留著相似於中國元素的東西，他和古中國文化不謀而合，比如靈臺文化，丘墩文化，玉石陪葬文化，天狗吃日傳說，洪水傳說，當時商朝不斷遷都就是由於大水橫行沒辦法，移來移去。還有他們供奉的羽蛇和中國龍有些相似。印第安拿草藥治病骨針治療有點像現在針灸，他們甚至還喝蝌蚪來敗火，喝童子尿養生習慣，這種場景無不讓想到他是中國過去某個朝代而來的移民，龍圖騰在過去沒有形成，八成就是先秦時期的事。最近又有重磅發現，就是在美國的北達科那州發現岩石上就有和商朝時期相似的文字。那些手刻書法和甲骨文和商文有很大相似。

商朝是最有可能的，和他有關的東西很多，他們是有能力瞭解這個世界的。而至於商人東遷，他們也許是知道東面有個美洲的，商朝畢竟和原始時期歷史接近，他們口口相傳也許是有根據的，說不定他們和美洲在聯繫呢，一直到南北朝時期，雖然感覺是天方夜譚，但回想起來有也是有可能的。最近在美洲東沿岸發現了3000年前的石錨就是例子，商朝在當時是臨海國家，造船業規模是有的，周滅商時，商人肯定得保留實力，他們不得不選擇東渡海冒險求生。 還有力的證據那就是1953年，美國考古學家在墨西哥奧爾梅克遺址的祭祀中心發現了16尊雕像和6片玉圭，玉圭上刻有文字。有部分專家上面刻的乃是殷商文字，並破譯解讀出來，是殷人祖先的名字：蚩尤、少昊、帝嚳、簡狄、多婦、契、相土、王亥、上甲等。

不止商朝，他還有許多後續的細節，在周朝取代商朝的關鍵時候，商軍平白無故的消失了，還有曾徵東夷的大軍也消失了不見蹤影，他們去哪了，在春秋戰國時期，有一批人帶了一樣特殊的東西，那就是蜂鳥，蜂鳥是美洲特有的，中國哪有。關於東面有沒有大陸，山海經已經闡述過了，東面有大陸，叫扶桑國。南北朝時期，宋齊梁陳的梁國，就有個和尚叫慧深去過扶桑國，在哪裡傳揚佛教，歷經有四十年之久，當回來時，許多人不認識了，還以為他是從扶桑來的。扶桑國準確的說不是日本，而是墨西哥，這個與世隔絕的大陸，在中國南北朝時還被人記住。

他們甚至認為中國人最晚在明朝前期到了美洲，以後中斷了，不再知道有個美洲。哥倫布到達美洲時，當地人說他是殷人，所以被稱為印第安人，殷人就是殷商人的意思，哥倫布一度還以為他們來到了印度。

龍文說史

我是薩沙，我來回答。

負責人的說，不是。

印第安人是個極為寬泛的概念，包括整個美洲的土著。

而即便是北美印第安人，也不能說是中國人的後裔，不是一個概念。

實際上，北美印第安人的祖先，確實是古代大約1萬年之前，從亞洲大陸經過白令海峽的陸橋過去的，但並不能說他們是中國人。

今天對於印第安人的基因進行分析，發現他們祖先非常複雜。

印第安人自然屬於黃種人，他們有蒙古、匈奴、滿-通古斯語族、波利尼西亞族血統。

一般認為，這是他們的母系血統，大體來自於東亞大陸北面的西伯利亞和遠東地區，是遊牧民族不斷混血的結果。至於波利尼西亞族，則是後來通過太平洋到達北美的黃種人。

但是，印第安人的父系血統較為複雜，有部分白種人的血統。

但即便是這部分白種人的血統，也相當複雜，來源包括閃米特白人（阿拉伯人、猶太人及敘利亞人的祖先）、芬蘭- 烏戈爾語族白人、斯拉夫白人等等。

所以，印第安人並不能說是中國人的後裔，他只是和中國人有部分相同的血緣而已。

印第安人本身來說，他是一個黃種人和白種人複雜混血的結果，類似於中亞大草原上的無數遊牧民族。

其實，印第安人不太講究所謂血統的純正。北美印第安人在白人到來以後，也和白人頻繁通婚。

薩沙

印地安人的起源歸納兩種，一種是土生論，一種是遷徙說，而遷徙的話，從哪裡遷，當然從亞洲遷徙，於是有了中國人是印地安人祖先的說法。

首先土生論，上古時期地球很廣闊，智人在土地上繁衍，後來爆發了地殼變化和洪水毀滅，海拔高的人活下來，於是美洲形成了土生土長的印地安人，這是推理出來的。

另一種是遷徙說，因為在白令海峽發掘有4萬年前人類生活遺址，且出土的石器與周口店的相似，於是有力證為，最早由亞洲東部的人類，經過白令海峽，到達了原始森林的美洲。

在阿根廷出土有1萬年前人類使用的楔狀石核，在我國華此虎頭梁村遺址中，也出土了200多件楔狀石核，而我們的時間更早，在形狀和加工方法上很相同，於是成了更有力證據，說印地安人的祖先是從中國來的。

這種說法，得到了一些公認，加拿大的學者更是推論出，美洲的印第安人是在最早在7萬年前，最晚在1.2萬年前，由中國經白令海峽遷徙過去的，那時是末次冰河期，氣候變冷，海平面下降，可能水降只有幾十米，於是開始了人畜遷徙。

所以，印第安人是由亞洲人遷徙過去的，得到了普遍的認可，但這和是中國人的後裔沒有半點關係，時間太過遙遠，那時連毛都沒長齊，何談中國人之說，再者和今天的中國人完全兩個不同的人種，沒必要糾結此事。

圖文繪歷史

這個符實，【世界之謎大全】第十七章，記載了印第安人是西安人。以前的印第安人，叫印安人。

在黃帝部落之外，當時的中原還存在著西安部落，

西安部落定居耕種，當時西安人以【安】為姓，姓在後，字在前，西方人名字，就是西安風俗。

印第安，是當時發音的誤譯，【印第安】的標準發音譯成漢語就是西安。

印第安與西安是兄弟，都姓安。西安是部落首領，印第安是弟弟。

西安派印第安帶三千兵馬去黑女國取經，黑女國是女兒國，三千人馬定居黑女國再沒回來。

後來黑女國改成印第安，

大雁塔地宮現有資料可查。印第安在去黑女國43年後，派兒子印安回來祭祖，有當時遺留畫像為證。

白這個顏色

中國人印第安人都是古東亞人的後裔

象牙40

歡迎打開歷史寶藏。（約500字，閱讀需2分）

印第安人並非中國人的後裔。

總有一些人，認為印第安人是中國人的一個分支，在這個假設的前提下，去找證據。

當然也能找到不少所謂的“證據”。

比如中國人與印第安人在相貌上有不少相似之處，都是黃種人，外貌和體態特徵有很多相似的，比如臉型都比較寬闊；宗教上有一些相似的地方；甚至語音上也有相似之處，比如語言都有聲調等……

但是這一切的假設和所謂的“論證”，都擋不住一個令人信服的科學手段——基因檢測。

根據北美印第安人的基因檢測，比對世界人種基因庫，可知最早進入北美地區的人種是歐洲人，包括古高盧人、斯堪的納維亞人等。

其中印第安人的父系很複雜，有歐洲人血統，也有古猶太人血統，還有古雅利安人的血脈流傳。

而印第安人的母系，來源多為通古斯人以及南島人，通古斯人是位於東北亞（保羅今俄羅斯西伯利亞以及蒙古和中國內蒙、黑龍江區域）的一個人種。故而印第安人帶有一些亞洲人的特徵，原因在於此。

具體的基因檢測族源信息分析如下：

由此可知：印第安人的種族起源並非單一的，說其是哪個民族的後裔，都是不準確的。印第安人種族是歐亞多種族歷史過程中不斷融合的產物。

關鍵字: 文化 歷史 國際