03.06 印第安人到底是不是中国人后裔?

寂寞的红酒


(indios是西班牙语,indian是英语)音译为“印第安人”,是欧洲人他们对南美土著的称谓,不是南美土著的自称,更不是什么“殷地安人”。

一直以来,在国内文史圈里面都流传着这样一个说法:周武灭商后,淮夷将军攸侯喜带着殷商百姓通过“天之浮桥”,来到美洲并成为了印第安人,即“殷地安人”。而在殷商灭亡的同一时间点,美洲出现了所谓的奥尔梅克文明。后来还列举了印第安甲骨文、印第安玉器、玛雅语酷似汉语发音等,被当做“殷商东渡”的铁证。(但事实是奥尔梅克文明比牧野之战还要早数百年)哪来的和殷商同一时间点之说?

(印第安甲骨文)

上面说的这些所谓的证据,着实让不少人兴奋一把,就连国学大师也为之躁动。不少人秉持着对历史文化热情,积极的投身印证印第安的祖先来自中国的事业中,还出了不少学术著作,名声大噪。殊不知,这些“殷商东渡”论证不仅在学术上站不住脚,还可能被认为是自我贬低,不仅不会获得骄傲的认可,还把华夏古代科技文明水平降低。

印第安人到底是“殷地安”人还是印度人

在“殷商东渡”的各种证据里,“印第安”与“殷地安”这两个词最能满足国人的猎奇心理。而还有专家学者研究出“殷地安人”的说法,企图把如今的安阳废墟和印第安联系起来,完全不管“安阳”这个地名是在战国时才出现的。

《史记.赵世家》记载“廉颇攻魏房子,因城而换,又攻安阳,取之”

难道是廉颇的后人在赵国灭亡后跑到了美洲,特意让殷商移民,“殷”改叫“安阳”?

虽然这个词读起来很像汉语,但实在太扯了。不说商代的中国话与现在的普通话的差异,“印第安”这个词的出现就跟“殷地安”就没有任何关系。


公元1492年10月12日,哥伦布抵达拉丁美洲巴哈马群岛,他把当地住民阿瓦克语中的“泰诺人”当成了“印度人”,即用西班牙语成他们为印度人(西班牙语indios),音译“印第安人” 。

大家注意一点,是意大利人哥伦布用西班牙语称原住民为印第安人,并不是原住民自称的。难道文艺复兴时代的哥伦布一眼就能看出这些原住民就是来自中国商朝人?

玉米,美洲人的主食,在美洲神话里被当做神赐给人间的礼物。但商朝人吃的粟豆等食物对印第安人则是闻所未闻,如果原住民是商朝人的话,难道他们东渡美洲,连最基本的食物种子都不带吗?

落后的美洲冶金水平

长久以来,各类杂志、学说充斥着“世界历史揭秘”、“神秘的文明”等等,把玛雅、阿兹特克、印加的美洲科技水平捧到了天上去。这些看上去远超旧大陆的数学、天文、建筑等,让某些人产生了“玛雅就是外星人”感觉。

然而,我想泼一桶水让大家冷静下,不论美洲原住民“殷商子孙”还是“外星人”,衡量文明的最基础标准之一就是冶金工艺水平,但他们远远不及华夏大陆。在哥伦布来美洲之前,他们大多数的文明并没有掌握青铜器的冶炼技术,这和掌握了大型青铜器铸造技术的商朝有着天壤之别。

虽然玛雅和阿兹特克在天文、建筑、数学等领域远超同期时代水平,但在冶金技术方面却没有任何起色,以至于他们的武器还要依赖于黑曜石(听起来是不是很高大上?)。著名的阿兹特克猛虎武士的武器“马夸威特”其实就是一柄加了黑曜石的木棒。用这种脆弱的火山石当神兵利器,非要让拿着金属武器的商朝武士笑掉大牙。

美洲土著不但冶金技术落后、造车技术也不行

印第安人不仅青铜工艺落后,就连商朝掌握的车辆技术都不会使用。事实上,玛雅文明只会把轮子当玩具,认知还停留在实心轮水平。轮子带来的科技革命对人类的进步极其关键,没有理由商朝的人到了美洲后就不会使用了。

科技差距,称谓瞎扯,更别说如今国人与印第安人间染色体的巨大差异。

某些人以后抓住几个相似点,就意图把商朝人论证成印第安人的祖先,完全不顾印第安人整体文明远远落后于商朝的事实。还想通过这些所谓的“证据”来满足莫名的自豪感,他们不知道这样做不仅不尊重科学研究的原则,还侮辱了自己的祖先。


大国布衣


印第安人是美洲大陆上最古老的居民。据资料记载,在欧洲殖民者入侵美洲之前,也就是15世纪末,整个美洲印第安人总数约1400万到4000万,而且印第安人共约有160种语别,1200多种地方方言。

他们共集中居住在三大地区:一是墨西哥东南部和中美洲(危地马拉和洪都拉斯等地)的玛雅人;二是墨西哥高原的阿兹特克人、托尔特克人、以及萨波台克人;三是南美安第斯山区(包括秘鲁、玻利维亚和厄瓜多尔的印加人。)

然而在美洲的印第安土著人也并不是土生土长在美洲的。至于他们的祖先来自何方?他们到底属于什么人种?在学术界也是众说纷纭的,有的人认为他们是失散的以色列部族的后裔;也有的人认为他们是来自埃及的。然而最近最火热的一种看法是:印第安人的祖先系来自亚洲,那么印度安人到底是不是中国人的后裔呢?

为什么说印第安人是中国人的后裔。

印第安人是美洲的原始居民,然而有一种说法是:中国殷商人东渡创造美洲文明,也就是现在的印第安人是中国人的后裔。这种说法在国内外掀起巨大波澜。那么印第安人的祖先是中国人的说法究竟是空穴来风还是确有其事呢?

首先已经从有“印第安文明之母”之称的奥尔梅克出土了许多中国殷商文化的文物:奥尔梅克人尚玉,崇拜美洲虎,其美洲虎形象与中国商周时期青铜器和良渚玉器上的饕餮几乎相同;而且他们也有龙的传说,也有天圆地方和四色方位的观念,有玉石陪殓下葬风俗,还有关于天狗吃月亮的传说,相似的洪水故事。

还有相似的乘轿出行和击鞠游戏,相同的草药和骨针治病方式,相同的七孔笛子和音乐上的五声音阶,甚至连喝童尿养生、吃蝌蚪以败火的民间偏方也都相同。为何有如此之多的相似之处呢?所以在中国的文史圈子里流传着这样一个传说:周武灭商后,淮夷将军攸侯喜带领殷商遗民东渡“天之浮桥”,来到美洲并成为了后来的印第安人也就是“殷地安人(殷地安康之意表达了对故乡的祝福)”。

第二就是直观上的看去,很多印第安人活脱脱就像一个中国人,尤其是刚出生的印第安小孩和中国刚出生的小孩,从肉眼上还真的辨别不出来。而且大多数印第安人都和黄种人的体貌特征有很多相似的的特点,印第安人也是黑头发而且特别的直,还有亚洲人的黄皮肤、典型的铲形门齿,以及白种人和黑色人种所不具备的婴儿出生时臀部的青色胎记。

最后就是在美洲的遗址中也多次发现了中国古文字,与中国的甲骨文及金文特别的相近,有些字的写法简直与中国甲骨文一模一样。

第三,在1993年11月28日,《新民晚报》刊登了一篇文章标题为《美洲印第安人祖籍在中国》,该篇文章中提到:“印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚群岛上的土著人是相同的。”虽然中国人是O系人,印第安人是Q系人。

两者的基因在本质上是不同的,然而可能是因为迁移到美洲的中国人口基数太少,在基因上慢慢被Q系人种同化,也就是说在基因上印第安人不属于中国人,但是在文化上殷商文化和当地文化产生了融合。


无笔


印第安人在我们印象中,应该是一个距离我们很遥远很神秘的民族。他们分布在北美和南美洲,至今仍固守着原始简单的生活。


关于印第安人的祖源有多种说法,现在能得到普遍认同的是,印第安人是冰河时期,经白令海峡,从阿拉斯加进入美洲的蒙古人种的亚洲人。


现在却有越来越多的考古发现,更进一步将印第安人的祖先指向中国人。那么印第安人到底是不是中国人后裔呢?


且听有书君逐步梳理分解吧。


一,印第安人和中国人在外貌、祭祀文化习俗等方面的相似性。



我们经常看到印第安人的照片,给我们的直觉就是穿着少数民族服装的中国人。印第安人黑发长而直、黄皮肤、具有亚洲人特有的铲形齿、还有黄色人种独有的婴儿臀部青色胎记特征,从外观上看,印第安人活脱脱就是中国人的翻版。


同时,印第安人关于天狗吃月亮的传说,还有龙文化以及羽蛇文化等与中国古文化有太多的相似处,如出一辙。印度安人祭祀的程序以及祭品,也都和中国的习俗相似。


种族是外貌特征和语言习俗等历史文化因素,具有区域性特点的群体。美洲和中国相隔万里,怎会有如此相似的外貌特征和文化习俗?印第安人是否和中国有千丝万缕的联系呢?


当然,我们不能简单的只从这几个相似点,就断定印第安人是中国人的后裔。有书君认为,这几点应该可以证明,印第安人和中国人有共同的祖源。


二,印第安人的药理学和中国古代中医学亦很相似。



每个种族都有自己独特的病理学和用药方法。人们在印第安古代文明里,发现了和中国中医学相似的风、火、和气致病说。例如印第安人认为火是百病根源,火多为胃火,向上蔓延至喉咙,口腔以致糜烂发炎。有书君觉得就像一个中国的老中医在讲解致病机理。


印第安人的药物来源和制作方法也多和中国相似。他们把植物当做药物,其焙制或煎熬药物的方法,也大致和中国相同。就连喝童子尿治病,吃蝌蚪败火的民间偏方都相同。


有书君认为,中医起源于中国,是中国独创的,古时候的文化交流并不通畅。从中可以看出,印第安人和中国人的祖先必有渊源。


三,美洲地区出土的类似甲骨文的象形文字,进一步解释了殷人失踪之谜。



美国考古学家,在墨西哥出土了十六件翡翠玉雕像和六件玉圭。不但玉雕像的面貌特征像极了中国人,而且玉圭上文字经考古学家考证,是中国殷商时期的甲骨文。经专家解读,文字代表的是中国的祖先,如“蚩尤”和“少昊”等。


考古学家在美国的三个州,也相继出土了刻有甲骨文或是金文的文物。在古代只有中国有方形字雏形,毋庸置疑这些文物应该是殷商时期的制品。


这些文物怎样来到了美洲?这是否就可以证明印第安人和殷商朝的关联呢?我们先听一个传说。

公元前1066年,商纣王猜忌东夷族谋反,他派十万商军去征讨东夷族。


周文王趁商都城兵力空虚,举兵伐纣。因为重兵皆在外征战,纣王只得召集奴隶应战,奴隶临阵倒戈,纣王大败自杀,商朝灭亡。


在外征战的商朝将领侯喜,眼见复国无望。只得带着手下将领和部分家属,追随祖先少昊的足迹,远赴海外。


也许有人质疑,殷商人是否有能力远渡重洋。其实,商人已经有很高超的航海技能了,他们备足了粮食,在有利的气候条件下,商人可以抵达墨西哥的。这样就可以给美洲出土的甲骨文字篆刻,一个合理的解释了。


同时,许多印第安人都说自己是中国人的后裔,而且是殷商人。他们的问候语“印第安”,是不是可以音译成“殷地安”呢?也许这是印第安人在问候家乡安好吧。


玛雅人也自称是3000年前,来自“天之浮桥诸岛”,其时间节点也和周灭殷商相吻合。还有专家发现,只有中国独有的中药偏方治疗瘰病的涕竹,在印第安地区也有生长。他们说是祖传治外伤良药,而且是3000年前,由HOSi王带来的,这个名字的音译,和殷商东征大将侯喜也有些相仿。


难道这又是巧合吗?



隔着千山万水,这么多巧合,都把印第安人和突然失踪的十万殷商大军,奇妙的联系起来。

有书君认为,印第安人是殷商人的后裔,是比较靠谱的推测。只是还要经过更进一步的考古认证。


2010年,太平洋上波利尼西亚群岛上,一些自认为中国人后裔的勇士,为了证明自己的祖源,用最原始的方法,历经四个月,远渡重洋,到达了中国福建沿海。他们登上中国领土时,说的一句“我回家了”,真的让人感慨。


有书君认为,血脉相连,终有一天,科技进步会确认印第安人的血脉亲缘,终有一天,远漂海外的游子会回家的。


有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!


有书共读


简单的回答:不是。

刚到美国的时候,遇见印第安人,他们常常非常亲切地和我称兄道弟,在外貌上也确实有相像之处,但这是因为印第安人和我们中国人的祖先都是西伯利亚的猎人,当年自西伯利亚一个东去白令陆桥,一个南下黄河流域,从此分道扬镳,并不是先到中国后去美洲的。这种迁移是一个万年来计算的过程,只是非常远的远亲而已。

美洲文明以玛雅文明为尊,因此印第安人中国来源说主要联系到玛雅文明上,很多是中国人胡编。

玛雅文明的突然消亡,以及它和美洲其他文明相比的高度先进性,引起了各种猜测,其中最多的是认为玛雅文明并不是美洲本土衍生的文明,而是一种外来文明。以色列“失亡的十族”、《圣经》里亚当的子孙、北欧海岛人、匈奴人、中国人、印度人、古埃及人、叙利亚人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、马达加斯加人、鞑靼人都曾被当作玛雅人可能的祖先。最大胆的设想,是所谓的“玛雅文明外星说”,即外星人曾像神一样降临中美洲,创造了不可思议的玛雅文明。有人说他们是来采矿,那些金字塔就是他们的仓库。

关于玛雅和中国的关系,曾经喧哗一时的殷商东渡已经被证伪,但还是在网络上和一些报刊上流传。中国学者从下面几个方面把玛雅文明和中华文明联系在一起,但是都经不起推敲。

首先是文字,玛雅文和中文都是象形文字。中文和现在已经属于文物的古玛雅文都属于象形文字不假,但世界上象形文字还有很多种,难道大家都有亲戚关系?中文和玛雅文虽然都是象形文字,但玛雅文是图形加象形符号,经常用图像来表达一个完整的意思,和中文完全不一样。

其次是艺术,玛雅陶器中有中国史前陶器中最有特色的器形乳状袋足。但这至多能说这两种文明有相通之处,

再次是玉器,世界上只有中国人和玛雅人喜爱玉石并且具备精巧的玉器雕琢能力,有些玛雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉饰惊人的相似。中国人把玉上升到文化的高度,玛雅人则是因为他们住的地方既没有金子也没有银子,能当首饰挂件的只有玉石了。他们上千年地雕刻玉石,能不精巧吗?

最后是信仰,中国人崇拜龙,玛雅人的羽蛇神头像和龙头相似。但中国人把龙当成是天的化身,天子是龙子龙孙。玛雅人祭祀羽蛇神纯粹是为了求雨。

玛雅的天文水平甚高,他们观察日全食和月全食的方法和中国汉代所用的方法一模一样。玛雅的文字是写在和中国古籍一样的折页书上面的,质地当然不同了,但书籍制造技术和写法是中国、东南亚,印度尼西亚很久以前使用的办法,印度尼西亚的个别土著民族迄今依旧在使用,这表明玛雅文明和东方文明有相关性,同样不能说印第安人是印尼人的后裔。

因为那批最早来到美洲的猎人也有文化细胞,旧大陆已经存在的文明很可能被他们带到新大陆,经过一万多年的演变,出现了玛雅文明。

最后,分子生物学一出,谁与争锋?基因测序之后,只剩下文科生抱着《山海经》做白日梦了。


京虎子



印第安人是不是中国人?不好说,现在确定的印第安人是不是曾经中国人东渡而来,仍是谜?存在可能性和不可能性。


先说不可能性吧!源于一个概念,怎么能一下论断印第安人是中国人呢。就当印第安人是殷商人从久远的商朝而来,但也不能说他是中国人,中国这个概念在当时很模糊,宝鸡出土的何尊,有铭文,写有周武王坐了商朝天下,拥有了中国,中国泛指今河南之地。之后的《诗经》和《大雅》都有提及中国,不确定是国家整体,指一个地区而已。


历史久远,无法辨别,商朝距今有三千年,据秦统一有八百年之久,一个典型的奴隶制社会,它是第一个有文字记载的王朝,而且都使用看不懂的甲骨文,只是国家形成的初级阶段,即没有完善的法律成文,也没有成熟的社会基础,文化,政治,经济,军事还处于半原始状态,它无论如何也不可能被历史学家公然是一个典型的中原王朝,商朝相对而言是比较接近夏朝,炎黄帝时期,对久远的传说和历史有相当的认识。商朝和古代中国还是有差距的,所以不能肯定。


可能性是他有历史依据,存在共性,在今天的印第安人风俗中也保留着相似于中国元素的东西,他和古中国文化不谋而合,比如灵台文化,丘墩文化,玉石陪葬文化,天狗吃日传说,洪水传说,当时商朝不断迁都就是由于大水横行没办法,移来移去。还有他们供奉的羽蛇和中国龙有些相似。印第安拿草药治病骨针治疗有点像现在针灸,他们甚至还喝蝌蚪来败火,喝童子尿养生习惯,这种场景无不让想到他是中国过去某个朝代而来的移民,龙图腾在过去没有形成,八成就是先秦时期的事。最近又有重磅发现,就是在美国的北达科那州发现岩石上就有和商朝时期相似的文字。那些手刻书法和甲骨文和商文有很大相似。




话虽这样说, 追溯历史,才可以弄清他的事实, 关于印第安人出处还是无法说出他们的缘由,最早美洲大陆只有阿拉斯加和勘察加半岛相连,15000年前,冰河时期,亚洲的西伯利亚人成批的通过白令海峡迁徙到美洲,后来形成了至今的美洲民族。而中国人呢,当时根本就不存在,有的结论证明,中国人是从南方迁徙而来,后于那场大迁徙。


商朝是最有可能的,和他有关的东西很多,他们是有能力了解这个世界的。而至于商人东迁,他们也许是知道东面有个美洲的,商朝毕竟和原始时期历史接近,他们口口相传也许是有根据的,说不定他们和美洲在联系呢,一直到南北朝时期,虽然感觉是天方夜谭,但回想起来有也是有可能的。最近在美洲东沿岸发现了3000年前的石锚就是例子,商朝在当时是临海国家,造船业规模是有的,周灭商时,商人肯定得保留实力,他们不得不选择东渡海冒险求生。 还有力的证据那就是1953年,美国考古学家在墨西哥奥尔梅克遗址的祭祀中心发现了16尊雕像和6片玉圭,玉圭上刻有文字。有部分专家上面刻的乃是殷商文字,并破译解读出来,是殷人祖先的名字:蚩尤、少昊、帝喾、简狄、多妇、契、相土、王亥、上甲等。


不止商朝,他还有许多后续的细节,在周朝取代商朝的关键时候,商军平白无故的消失了,还有曾征东夷的大军也消失了不见踪影,他们去哪了,在春秋战国时期,有一批人带了一样特殊的东西,那就是蜂鸟,蜂鸟是美洲特有的,中国哪有。关于东面有没有大陆,山海经已经阐述过了,东面有大陆,叫扶桑国。南北朝时期,宋齐梁陈的梁国,就有个和尚叫慧深去过扶桑国,在哪里传扬佛教,历经有四十年之久,当回来时,许多人不认识了,还以为他是从扶桑来的。扶桑国准确的说不是日本,而是墨西哥,这个与世隔绝的大陆,在中国南北朝时还被人记住。




再说明朝时期,明朝完全有可能发现美洲,探索世界,绘制世界地图,上天也许给了明朝一个机会,那就是郑和下西洋,郑和奉明成祖之命,与印度洋国家搞贸易。明朝有一支庞大的船队,两百余艘船,两万多人的规模形成一个小城市,穿梭于印度洋,先后从中南半岛到印度沿岸,再经阿拉伯沿海,直到非洲,连续七次下西洋。但在第六次航行中,却成了谜团,郑和分棕船队回访,有的还有可能绕过好望角去西边未知世界,通过大西洋被风吹到美洲完全是有可能。最近在美洲部落发现有宣德的铜牌就是个例子,宣德帝是永乐大帝的孙子,第七次下西洋是他主导的。最近有有英国爱好者专门研究美洲海岸,找郑和船队登陆地点 ,在明朝中期,绘制《坤舆万国图》时,利玛窦曾对中国官员掌握美洲地理知识精确的感到意外,所以在地图上,注有中国给的原名,比如巴西,被中国叫巴剌西。

他们甚至认为中国人最晚在明朝前期到了美洲,以后中断了,不再知道有个美洲。哥伦布到达美洲时,当地人说他是殷人,所以被称为印第安人,殷人就是殷商人的意思,哥伦布一度还以为他们来到了印度。


龙文说史


我是萨沙,我来回答。

负责人的说,不是。

印第安人是个极为宽泛的概念,包括整个美洲的土著。

而即便是北美印第安人,也不能说是中国人的后裔,不是一个概念。

实际上,北美印第安人的祖先,确实是古代大约1万年之前,从亚洲大陆经过白令海峡的陆桥过去的,但并不能说他们是中国人。

今天对于印第安人的基因进行分析,发现他们祖先非常复杂。

印第安人自然属于黄种人,他们有蒙古、匈奴、满-通古斯语族、波利尼西亚族血统。

一般认为,这是他们的母系血统,大体来自于东亚大陆北面的西伯利亚和远东地区,是游牧民族不断混血的结果。至于波利尼西亚族,则是后来通过太平洋到达北美的黄种人。

但是,印第安人的父系血统较为复杂,有部分白种人的血统。

但即便是这部分白种人的血统,也相当复杂,来源包括闪米特白人(阿拉伯人、犹太人及叙利亚人的祖先)、芬兰- 乌戈尔语族白人、斯拉夫白人等等。

所以,印第安人并不能说是中国人的后裔,他只是和中国人有部分相同的血缘而已。

印第安人本身来说,他是一个黄种人和白种人复杂混血的结果,类似于中亚大草原上的无数游牧民族。

其实,印第安人不太讲究所谓血统的纯正。北美印第安人在白人到来以后,也和白人频繁通婚。


萨沙


印地安人的起源归纳两种,一种是土生论,一种是迁徙说,而迁徙的话,从哪里迁,当然从亚洲迁徙,于是有了中国人是印地安人祖先的说法。

首先土生论,上古时期地球很广阔,智人在土地上繁衍,后来爆发了地壳变化和洪水毁灭,海拔高的人活下来,于是美洲形成了土生土长的印地安人,这是推理出来的。

另一种是迁徙说,因为在白令海峡发掘有4万年前人类生活遗址,且出土的石器与周口店的相似,于是有力证为,最早由亚洲东部的人类,经过白令海峡,到达了原始森林的美洲。

在阿根廷出土有1万年前人类使用的楔状石核,在我国华此虎头梁村遗址中,也出土了200多件楔状石核,而我们的时间更早,在形状和加工方法上很相同,于是成了更有力证据,说印地安人的祖先是从中国来的。

这种说法,得到了一些公认,加拿大的学者更是推论出,美洲的印第安人是在最早在7万年前,最晚在1.2万年前,由中国经白令海峡迁徙过去的,那时是末次冰河期,气候变冷,海平面下降,可能水降只有几十米,于是开始了人畜迁徙。

所以,印第安人是由亚洲人迁徙过去的,得到了普遍的认可,但这和是中国人的后裔没有半点关系,时间太过遥远,那时连毛都没长齐,何谈中国人之说,再者和今天的中国人完全两个不同的人种,没必要纠结此事。


图文绘历史




这个符实,【世界之谜大全】第十七章,记载了印第安人是西安人。以前的印第安人,叫印安人。


在黄帝部落之外,当时的中原还存在着西安部落,

西安部落定居耕种,当时西安人以【安】为姓,姓在后,字在前,西方人名字,就是西安风俗。


印第安,是当时发音的误译,【印第安】的标准发音译成汉语就是西安。

印第安与西安是兄弟,都姓安。西安是部落首领,印第安是弟弟。


西安派印第安带三千兵马去黑女国取经,黑女国是女儿国,三千人马定居黑女国再没回来。

后来黑女国改成印第安,



大雁塔地宫现有资料可查。印第安在去黑女国43年后,派儿子印安回来祭祖,有当时遗留画像为证。


白这个颜色


中国人印第安人都是古东亚人的后裔


象牙40


欢迎打开历史宝藏。(约500字,阅读需2分)

印第安人并非中国人的后裔。

总有一些人,认为印第安人是中国人的一个分支,在这个假设的前提下,去找证据。

当然也能找到不少所谓的“证据”。

比如中国人与印第安人在相貌上有不少相似之处,都是黄种人,外貌和体态特征有很多相似的,比如脸型都比较宽阔;宗教上有一些相似的地方;甚至语音上也有相似之处,比如语言都有声调等……

但是这一切的假设和所谓的“论证”,都挡不住一个令人信服的科学手段——基因检测。

根据北美印第安人的基因检测,比对世界人种基因库,可知最早进入北美地区的人种是欧洲人,包括古高卢人、斯堪的纳维亚人等。

其中印第安人的父系很复杂,有欧洲人血统,也有古犹太人血统,还有古雅利安人的血脉流传。

而印第安人的母系,来源多为通古斯人以及南岛人,通古斯人是位于东北亚(保罗今俄罗斯西伯利亚以及蒙古和中国内蒙、黑龙江区域)的一个人种。故而印第安人带有一些亚洲人的特征,原因在于此。

具体的基因检测族源信息分析如下:

由此可知:印第安人的种族起源并非单一的,说其是哪个民族的后裔,都是不准确的。印第安人种族是欧亚多种族历史过程中不断融合的产物。


两分钟走近历史现场,更多历史类原创内容,欢迎右上角关注@历史宝藏。


分享到:


相關文章: