星際穿越star

俄羅斯和日本存在的領土爭端就是北方四島問題，日本曾有希望收回其中的齒舞和色丹兩島，但錯過了機會，現在面對強勢的普京，安倍恐怕連這兩個小島也要不回來。

北方四島是俄羅斯的二戰成果，日本曾放棄了主權要求，後來又想拿回來

所謂“北方四島”(俄羅斯稱為“南千島群島”)是位於俄遠東堪察加半島與日本北海道之間的齒舞、色丹、國後和擇捉四島，二戰期間為日本領土，而二戰後蘇聯根據《開羅宣言》、《雅爾塔協定》佔據上述四個島嶼，是二戰成果之一，而日本在和48個戰勝國簽署的《舊金山和約》（蘇聯沒有參與簽署）中已經放棄了千島群島的主權。

1956年的《日蘇共同宣言》中第一次提出了歸還北方四島的意願

由於蘇聯沒有參與《舊金山和約》的簽署，日本和蘇聯還處於戰爭狀態，日本無法加入聯合國而重返國際社會，在1956年當時的鳩山一郎內閣主動與蘇聯就結束戰爭狀態和恢復外交談判進行談判，雙方建交的一個主要障礙就是北方四島問題。日本要求蘇聯先歸還北方四島，而蘇聯代表則聲稱“我們都沒有建交，何來領土歸還？”，一度僵持不下。後來蘇聯為了抗衡美國，決定作出一定讓步，在《日蘇共同宣言》中明確“蘇聯同意把齒舞和色丹交給日本，但這些島嶼的實際交付將在締結蘇日和約之後進行”，這就是所謂歸還日本兩島的由來。當時的《日蘇共同宣言》只是一份過渡性文件，掃除了日蘇復交和日本加入聯合國的障礙，可沒想到日本在加入聯合國併成為非常任理事國後，卻在1960年和美國簽訂了《日美共同合作和安全條約》，蘇聯提出美軍從日撤軍時歸還兩島的前提條件，甚至還表示只要日本能讓美國從日本撤軍，可以歸還全部北方四島。但受制於美國的日本拒絕了，蘇聯立即表示：鑑於日本喪失了獨立性，那麼蘇聯向日本交還齒舞和色丹兩島已不可能，兩國之間的領土問題根本就不存在！

1993年的《東京宣言》使日本第二次看到了收回北方四島的機會

蘇聯解體後，經濟衰退和國力下降的俄羅斯迫切需要日本的投資和經濟援助，所以願意在領土問題行作出讓步。1993年，俄羅斯總統葉利欽訪問日本，同日本首相細川護熙舉行會談並簽署了《東京宣言》中明確：兩國同意就擇捉、國後、齒舞、色丹四島的歸屬問題進行認真的談判；根據歷史事實，在法律和正義的基礎上早日解決領土問題，進而簽署日俄和平友好條約，使兩國關係完全正常化。並且再次確認了《日蘇共同宣言》的有效性。俄羅斯再次提出了先歸還齒舞、色丹兩島的建議，希望日本的經濟援助儘早到位；但從日本來看這兩個島嶼只有四島面積的7%，而現在又是俄羅斯國力最虛弱的時候，想趁火打劫，一口氣把四個島嶼全要回來，並以經濟援助相要挾，在拖了一年以後，沒有得到實惠的俄羅斯沉不住氣，在北方四島海域擊沉了一艘日本漁船，日本再次失去了收回兩島的機會。

普京剛上臺時，也曾在北方四島問題上作出過讓步，但後來趨於強硬立場

在2001年剛剛就任總統不久的普京曾書面確認了《日蘇共同宣言》的有效性，訪問日本時和小泉純一郎就北方四島問題進行過談判。普京認為解決領土問題應當依據1956年的《日蘇共同宣言》,堅持先締結和平友好條約再解決領土問題，而且只考慮歸還其中兩島；日方則堅持俄羅斯一併歸還四島之後，再簽署和平友好條約。由於雙方立場都比較強硬，在首腦會晤後連共同聲明都沒有發表，北方四島問題再次擱置下來。後來隨著俄羅斯國力的恢復，在領土問題上俄羅斯的立場更加強硬，就如普京的那句名言：俄羅斯領土雖大，但沒有一寸土地是多餘的。2012年更是派梅德韋傑夫登島宣示主權，所以安倍雖然多次訪俄，但在領土問題上沒有任何進展。

美國的態度也是決定北方四島問題走向的重要因素

美國是日本的太上皇，日本的內政外交都高度依賴於美國。因此，日本和鄰國尤其是俄羅斯這樣一個核大國有領土爭端對於美國而言是有利的。而日本和蘇聯乃至俄羅斯在北方四島問題上之所以僵持不下一個繞不過去的障礙就是駐日美軍問題。在冷戰時期，蘇聯在北方四島部署了大型雷達站，成為對抗美國的前沿，之所以連答應歸還的兩個小島都沒有歸還，就是因為日本和美國簽署了《日美共同合作和安全條約》。普京時期，在2016年安倍訪俄時，拒絕歸還北方四島的一個理由就是，歸還齒舞和色丹兩島後美軍可能根據《日美安保條約》上島駐紮深表關切。美國人不點頭，俄羅斯就想給安倍兩個小島他也不敢要。

雖然明知不可為，安倍也想一直在爭取，日本人在領土問題上倒挺執著

從安倍來看，作為一個右翼分子，他必須迎合國內的民粹主義在領土問題上持強硬立場。如果只接受僅佔北方四島面積7%的兩個小島，而放棄了另外兩個大島的主權，就意味著在任何一任首相都沒有讓步過的領土問題上作出重大讓步，這是無法承受的政治壓力，他可能因此而下臺。但是面對這強硬的普京和美國的太上皇，他可以施展的空間太小，只能吆喝兩聲撈點政治資本而已。

雲霄飛翼

恐怕俄羅斯現在一島都不肯還了，更別說兩島了。

5月26日在聖彼得堡的這次會晤，普京不可能主動提出歸還日本兩島，所以所謂安倍拒絕也無從談起。因此，題目所說這一消息是歪曲的。

我們不妨來回顧一下雙方在北方四島問題上的談判歷史。

1951年簽訂的舊金山和約第二章“領土”中，約定日本放棄對1905年《朴茨茅斯和約》後所取得領土之所有權利與請求權，當中包括千島群島和庫頁島南部。雖然條文中沒有約定千島群島的範圍，但在簽約當時，日本國會所通過的放棄範圍包括庫納施爾島（即國後島）和伊圖魯普島（擇捉島），然而蘇聯當時沒有簽署這份和約。

日本在美國的支持下，當時的態度是保留色丹與齒舞兩島，放棄國後與擇捉兩島。而蘇聯對此顯然是不贊同的。在1956年初，蘇聯和日本兩國簽署《蘇日共同宣言》，由於當時兩國對南千島群島的主權問題無法達成共識，日本國會在1956年2月取消了放棄庫納施爾島和伊圖魯普島的決議，表示不放棄“北方四島的正當主權”；因此最後簽約時，蘇聯與日本沒有對領土爭議達成任何協定，宣言中沒有任何相關內容。

南千島群島一直被歷代蘇聯和俄羅斯領導人視為“四艘不沉的航空母艦”，斯大林曾經表示：“它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品，誰也無權把它們奪走。”

蘇聯解體後，日本本來打算趁俄羅斯衰弱時解決北方四島問題，而當時也傳出葉利欽有意讓步，但是俄羅斯國內本來對此問題的政治壓力就非常大，而日本也不切實際，因此在葉利欽任內也沒有進展。

真正有所進展其實是在2004年，當時普京答應歸還色丹、齒舞兩島，從而結束與日本在北方四島上的長期爭議，就此與日本簽署和平條約。但日本並不滿足，沒有勇氣接受妥協。

而從那以後，俄羅斯對北方四島的態度已經轉趨強硬了。從傳出來的消息來看，俄羅斯哪怕歸還兩島，也要與日美同盟的問題掛鉤，這談判的難度不是在降低而是在增高。

雖然在民間經濟與人員往來上，俄羅斯的態度是柔軟的，但在實質問題上等於更加寸步不讓了。

如果日本方面放出消息來說俄羅斯要歸還日本兩島，而被安倍拒絕，那肯定是失敗的安倍在給自己找回面子，欺騙國民呢！

建章君

普京又同意歸還四島中的兩個島嶼，安倍看起來像是有所突破，實際上還是與2004年條件一樣。不過這對於日本人來說，應該是非常的糾結，同意吧就要承認擇捉和國後兩個大的島嶼永遠屬於俄羅斯，並且按照這個條件簽定俄日和平條約。日本還是拒絕了俄羅斯的方面提議，原因是俄羅斯不承認南千島群島是俄羅斯非法佔領，而是二戰結束時形成的歷史事實。俄方要求日本同意這個基本立場才能談北方四島的問題，並且普京總統在與安倍首相談話時，反過來向安倍首相提出問題，假如俄羅斯提出過歸還齒舞、色丹兩島，日本能不能保證這兩個島嶼不在美國的控制範圍，這樣的要求日本認為是在離間日本與美國的關係，所以日本拒絕了俄羅斯的提議。

安倍每次與俄羅斯方面會談，都不能名正言順地談北方領土問題，只是拐彎抹角地要求俄羅斯履行1956年蘇聯與日本的聯合聲明的內容，也就是就歸還北方領土談判，而日本政府的立場是，北方四島不被歸還，日本與俄羅斯外交關係不能改善。日本與俄羅斯不能發展正常的經濟往來。但是2018年9月12日，在遠東經濟論壇上，俄羅斯總統普京突然要求與日本簽定沒有前提條件的和平條約，這讓日本很困惑，因為日本是有條件的，而俄羅斯是要求無條件，因為簽訂友好條約就可以進行經濟往來，而日本已經同意給俄羅斯30億的經濟援助，條件就是一起解決北方四島的問題。普京這樣的提議完全把之前的會談內容全部拋棄，安倍過去6年的努力成為泡影，日本媒體認為安倍被普京耍得不知道東西南北。筆者認為，北方領土成為日俄之間的死結，普京這樣的提議就是要迫使日本作出姿態，否則日俄外交將永遠停滯。

橋本看日本

這次普京和安倍會談，並沒有談到要歸還日本的島嶼，而是說雙方在島嶼上共同開展經濟活動，因此不存在“拒絕”的說法。據日本時事通訊社5月27日報道，雙方26日下午在克里姆林宮舉行會談，雙方同意加快北方四島共同經濟活動商業化的相關工作，將在7、8月前後派出民間調查團。

1、日本曾多次找俄羅斯談判，均沒有任何進展

可以說，這次會談沒有絲毫進展。安倍上臺之前，俄羅斯早就單方面提出要跟日本聯合開發四島的建議，不過被日本拒絕了，只是這次輪到日本來提。其實，安倍願意跟俄羅斯共同開發、企圖緩和關係也是在情理之中的，因為俄羅斯近年來採取了種種強化實際控制權的做法，引發了日本當局的擔憂，例如制定經濟發展規劃、領導視察等等。

雙方會談後，俄總統助理烏沙科夫的一番話，也證實了此次安倍出訪的無功。他表示，“未來的文件應以戰後現實情況為依據——日本明確承認二戰結果和南千島群島根據同盟國協定移交我國的合法性，以及戰後對南千島群島的法律主體資格”。

2、蘇聯佔領日本島嶼，不認同日本“強佔”的說法

據瞭解，“二戰期間”，蘇聯佔領了其千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼，並將四島上的1.7萬日本人驅趕到附近的北海道，蘇聯還把這四個島嶼納入了自己的國家版圖，稱之為“南千島群島”（日本稱之為北方四島）。

經過磋商和談判，1956年蘇聯和日本在莫斯科簽訂聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約後，把四島中的齒舞、色丹兩島交還日本，不過由於對四島的主權問題產生分歧，無法達成共識，宣言並沒取得實質成果。

3、條約簽訂成島嶼歸還的關鍵，安倍拿回四島基本無望

蘇聯認為，日本應當承認“二戰”罪行、戰果和南千島群島移交俄合法，並簽署這一共識的日俄和平條約，而日本無論如何也不願意簽訂這一條約，導致雙方無法正式結束“二戰”的敵對狀態。要知道，和平條約是用於結束永久性敵對狀態的正式文件。

此後，兩國在先歸島還是先簽署條約的立場上僵持不下，甚至將領土爭端問題放置一邊，直到俄羅斯加快四島本土化、安倍上臺，日本政府才願意重啟與俄羅斯的談判，不過還是沒有突破，談了幾年，也沒談出個結果。至於安倍明知沒有希望還要堅持與俄羅斯談，很大可能還是為了下一屆的連選。

金十數據

俄羅斯這個國家對於領土問題的處理原則一直都是“吃了不吐”，如果反常的吐出了一小塊，那就說明一個意思——“剩下的你就要聲明永久放棄，不再提出任何爭議，否則這一小塊也別想要！”對於這樣的潛在要求，日本估計不可能接受。

從十九世紀末期開始，日本就開始向東北方向的這個千島群島進行擴張，當然此時的俄國（沙皇俄國）也在南下打起了千島群島的主意。兩個國家對於這個群島控制權的爭鬥就此開始。

在1855年，俄國和日本簽署《日俄和親通好條約》，這個條約規定，北千島群島全部歸俄國所有，南千島群島歸日本所有。

到了1875年，俄國又和日本簽署了一個《庫頁島千島群島交換條約》，根據這個條約，日本和俄國做了一次“生意”，用庫頁島的南部主權換取千島群島北部主權，至此，日本獲得整個千島群島的主權。

不過，風水輪流轉，1945年，蘇聯實力大爆發，在《雅爾塔協定》上，美國、英國還有蘇聯這三個大佬瓜分勢力範圍，就明確規定，整個千島群島都是蘇聯的。

1956年，蘇聯和日本簽訂了《蘇日共同宣言》，在這份宣言中，蘇方承諾在兩國簽訂《蘇日和平條約》後，蘇聯方面將齒舞、色丹兩島歸還給日本。並且蘇方還進一步表態，如果日本國內的外國軍隊全部撤走的話，蘇聯還可以將整個北方四島（也就是南千島群島）都還給日本。

不過，60多年過去了，截止到目前，俄羅斯（蘇聯的繼承者）和日本之間還沒有簽訂這個所謂的和平條約，因此，俄羅斯繼續控制著北方四島。

這個千島群島的地理位置相當重要，如同一個鎖鏈橫放在俄羅斯太平洋艦隊面前，俄軍艦隊或者核潛艇要想前出大平洋，就要穿過這個群島海域，對於這樣的天然屏障，俄羅斯費了很大的力氣才取得，如今怎麼可能輕言放棄。

況且，駐日美軍也不會從日本撤出的，對於這一點，俄羅斯當然清楚。

那麼就只好玩弄一下日本了。

現在擺在日本人面前就兩個選擇：要麼接受著兩個屁大點的小島，同時永久放棄其他的島嶼；要麼就什麼也別要了。

所以，做美國人的小弟，有時候也沒什麼好處。

OK，關於問題就回答到這裡吧。😊

如果想獲取更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”吧。

老鷹航空

安倍不拒絕不行啊：如果接受這兩個小島就必須在國際上承認“與俄羅斯不再有領土糾紛”，也就相當於承認了擇捉、國後兩島屬於俄羅斯領土。這是俄羅斯總統普京開出的條件，也是日本不接受齒舞、色丹兩島的原因——安倍要的是北方四島的全部，而不是僅佔7％面積的兩個小島，一旦接受，那兩個島就成了俄羅斯領土，日本就再也不可能得到了。

第二個原因就是：日本國內已經立法，北方四島屬於日本領土，安倍無論從哪方面考慮，也不敢接受齒舞、色丹兩島。根本就不存在“先要回來兩個小島，再接著要另外兩個大島”的問題，只要接受兩個小島了，那就沒有以後了。一旦接受，這是明顯的違法，別說安倍不肯，就是換了任何一個領導人也不敢接受——將成為日本歷史上的罪人。

有這兩個原因在，安倍無論如何也不敢接受齒舞、色丹，只能拒絕。來說說消息：5月26日，安倍率團訪問俄羅斯，與普京舉行了會談，雙方就北方四島問題舉行了磋商。因雙方分歧太大，會談未取得任何實質性進展。雙方僅達成一項共識：可就北方四島問題進行協商。除此之外，沒有任何協議或者是共識達成。

普京答應歸還齒舞、色丹兩島，條件就是：必須在國際上承認與俄羅斯不再有領土糾紛，兩島之上不能建軍事設施。安倍要的是北方四島，普京只想給兩個小島，這就是雙方的分歧。現在的問題是：雙方分歧太大，又都不肯讓步。國後、擇捉兩島對於俄羅斯來講，具有重要的戰略意義，一旦交還給日本，那俄羅斯的戰略空間無疑就小了很多，俄羅斯當然不會放手。

在1956年，前蘇聯提出來的方案就是歸還齒舞、色丹兩島，日本拒絕；後來的2001年、2004年雙方會談，內容基本上一樣，又遭日本拒絕；5月26日，普京提出了同樣的方案，安倍只能拒絕。與安倍就北方四島問題舉行會談，普京無非就是要拉攏日本，希望得到日本的經濟投資。雙方討論了共同開發北方四島的經濟問題，但也沒有什麼實質性的進展。安倍擔心經濟合作後的稅收問題，如果向俄羅斯交稅，那就等於承認俄羅斯擁有北方四島的主權。

俄羅斯提出的方案對日本來說，無法接受。而日本要求的歸還北方四島，俄羅斯又不會滿足。在可預見的將來，這一問題都得不到解決：除非俄羅斯主動放棄擇捉、國後兩島，或者是日本放棄要回全部北方四島。如果世界格局不出現大的變動，那麼俄日北方四島之爭根本無法解決：俄羅斯在國後、擇捉兩島上不僅有居民，更有軍事存在。

日本打又打不過俄羅斯，要又要不回來，只能是軟語相求，繼希望於經濟換領土。現在看來，經濟換領土計劃，成功的可能性為零。

儒道之主

博弈高手普京打算將北方四島中的齒舞、色丹二個小島歸還給日本，坐在他對面的日本首相安倍晉三不是拒絕，而是不敢接受普京的“好意”！普京的這番“好意”對於安倍晉三是一個死局：他要是接受了，等於葬送了日本人收回北方四島的願望與機會，絕大多數的日本人都不會同意，他就成了日本的千古罪人，在政治上相當於自殺；如果他拒絕了，收回北方四島的努力再次受挫，何時才能收回就更加遙遙無期。普京願意歸還齒舞、色丹二個小島的策略與態度，實際上是把日本收回北方四島的機會與念想徹底封死，並且在輿論與道義上佔了上風，而安倍晉三與日本則一敗塗地，啞巴吃黃連，有苦說不出。

1945年，蘇聯佔領了北方四島後，日本人認為這是在日本已經無條件投降後佔領的，不承認俄羅斯（蘇聯）對北方四島的領土主權，認為這是自己的被佔領土，幾十年來一直在跟俄羅斯（蘇聯）交涉，想要收回北方四島。俄羅斯（蘇聯）怎麼可能把吃進肚子裡的好料倒吐出來呢？

事情的轉機是1956年，蘇聯和日本在莫斯科簽訂了聯合宣言，蘇聯同意在日蘇兩國締結和平條約後歸還北方四島當中的色丹、齒舞兩個小島；2004年，普京也表達了相同的態度，同意將色丹、齒舞兩個小島歸還給日本。無一例外，都被日本拒絕了。日本想要的是收回四個島嶼，一個也不能少，這跟俄羅斯的立場有著不可彌合的鴻溝，兩國談了幾十年也談不攏，基本上是自說自話的狀態。

安倍晉三對收回北方四島很執著，信念很堅定，百折不饒，明知不可為，偏向虎山行，一次又一次地找普京商談北方四島問題，搞得普京很耐煩。時間進入2018年，俄羅斯遭到美英為首的西方高烈度的遏制、圍剿，內外交困，陷入聯合國秘書長所言的新型冷戰，形勢極為被動。在這艱難的時刻，他再次了對北方四島念念不忘的安倍晉三，希望以領土歸還這個支點與日本做交易，在經濟、外交方面從西方世界裡撕開一道口子，實施戰略突圍。

普京對北方四島的態度一如既往，就是在帶有苛刻的附加條件下將齒舞、色丹兩個小島歸還給日本，而面積更大價值更高的國後、擇捉兩島，日本必須承認這是俄羅斯的主權領土。而安倍晉三對北方四島的態度也是跟往常一樣，收回全部四個島嶼，一個也不能落下。兩方的立場差距太大，怎麼談也談不攏。

所以，在本次的聖彼得堡的會晤中，普京再次表達了可以有條件歸還齒舞、色丹兩個小島給日本的時候，安倍晉三不知所措，沒有回應，就像沒有聽到似的。他要是答應了，就必須承認國後、擇捉兩島是俄羅斯的主權領土，永遠喪失，這跟全日本人的立場與期望背道而馳，那他就成了日本的千古罪人，永久刻在恥辱柱上，他領導的政府也必然垮臺，他不僅會被趕下臺，甚至被政敵清算，難逃牢獄之災。而他拒絕普京的“好意”的話，收回北方四島的機會就更渺茫了，俄羅斯人會說：“你們看，我們願意將北方四島中兩個島嶼歸還給日本人，是他們不要，只能怪他們自己。”

普京願意向日本歸還齒舞、色丹兩個小島，是拋給安倍晉三的二選一的死局，安倍晉三無力破解，不敢接招，談判再次變成了無用功，讓日本人一次又一次倒在無功而返，越來越失望的道路上。

而普京此舉的用意就是以進為退，拋出日本人絕對不會接受的歸還兩個小島的態度，將日本人逼入收回北方四島的絕境，一點好處也撈不動，一滴的願望也無法實現，徹底斬斷日本人收回領土的念想，只能在地圖上收回北方四島。

飛狼

普京耍戲安倍又不是一次兩次了，因為安倍屬魚的，只有7秒鐘記憶。

北方四島作為“戰利品”被前蘇聯收入囊中，單憑安倍的一紙和平條約和經援承諾就回歸母國，俄羅斯即使再窮，普京再傻，也不會看上這種蠅頭小利。普京的言外之意就是，和尚可以隨便跑，廟必須留在我身邊。

今次，安倍晉三第N次顛顛跑到俄羅斯覲見普京大帝，結果，普京一如既往地讓安倍像熱鍋上的螞蟻那樣苦等48分鐘。面談一小時後，普京大大方方地告訴安倍，齒舞和色丹倆島可以還給安倍，但擇捉和國後二島晉三老弟就別再惦記了，並且需在和平條約中予以明確。這下，普京可把安倍泡稀了，像打發要飯似的，還給日本的齒舞和色丹加在一起僅佔北方四島總面積的7%。安倍晉三見狀肺都氣炸了，借人家土地73年了，就還回來這麼點兒，這不是耍著我玩嗎？安倍當然會斷然拒絕。

戰後，日本要不是跟美國穿一條褲子，估計北方四島早就回家了。多年來，日本仰仗美國的庇護，經濟發展迅猛並一度成為世界第二大經濟體。安倍眼看俄羅斯經濟在西方世界的打壓下漸漸力不可支，意欲此時軟硬兼施、夾槍帶棒地索取四島正是火候。結果，安倍五次三番的軟磨硬泡愣是換不來普京的真心。本想借此揚名立萬的安倍灰溜溜回到家後，一連幾天茶飯不思，白頭髮驟然激增。

普京望著安倍離去的背影在想，小樣的跟我玩這套棉襖棉褲，也不看看對手是誰。那四個小島對地大物博的俄羅斯來說九牛一毛，但要想從我的手裡拿走，除非我下臺或死去。不信咱們騎驢看唱本，走著瞧!

怡人之人148633009

在5月26日的普京和安倍的交涉中普京提出歸還日本齒舞和色丹兩個島嶼，但是被安倍給拒絕了。俄羅斯現在處在被西方國家制裁的境地，需要與日本採取適當的經濟合作來抵抗制裁，穩住國內外局面。無論普京是否真正想歸還日本兩個島嶼，普京在會談中都提出了非常苛刻的經濟條件，而且歸還兩個島嶼的很多決策還得俄羅斯說了算。日本對這兩個島嶼並沒有任意使用的權利。

這不是俄羅斯歷史上第一次歸還兩個島嶼給日本了，日本從來都沒接受過。日本念想的是俄羅斯歸還四島，其實是白日做夢罷了。齒舞島和色丹島加在一起佔地才是四島的百分之七，普京只不過是藉此機會緩解下經濟壓力，日本接不接受他並不在乎。安倍拒絕也有他拒絕的道理，安倍如果真接受了這兩個小島嶼，與俄羅斯簽訂條款後，另外兩個大的島嶼完全不可能迴歸了，安倍萬萬不敢接受的。而且普京提出的條件很苛刻，沒有美國大哥的同意，安倍恐怕是不敢答應的。普京又放了安倍48分鐘的鴿子，估計安倍正不爽著呢，拒絕普京也在情理之中了。

元龍解局

熊瘦毛長志不短 南千群島北海盜

回答這個問題前，需要澄清三件事：一是俄羅斯要歸還日本兩個小島，這事純屬臆想猜測，不知哪個不知天高地厚的傢伙妄想當普京大帝的家；二是說安倍拒絕也是胡說八道，要是俄羅斯真歸還日本土地，哪怕是隻有一個最小的小鳥呢，安倍恐怕也得當場拜普京為乾爹。還說什麼拒絕？這簡直是太高看小鬼子了；三是南千島群島（包括日本所謂的“北方四島”）早已屬於俄羅斯神聖不可侵犯的領土，普京大帝有名言：領土問題，只有戰爭，沒有談判！

話說到這，大家或許恍然大悟了，原來這個問題是個偽命題啊。當然話說回來，硬說有這回事的話，本大仙也可以為諸君分析透徹，以正視聽：

1、各取所需

俄羅斯和日本可以說是世界兩大奇葩國家，估計它們彼此的感覺也是這樣的吧，既互相嫌隙又不得不聯繫。百年前的第一次日俄戰爭，雖說日本屬於戰勝國，但數十年後關東軍的慘敗，則體現了戰鬥民族“有仇必報”的強悍性格。這也是為什麼一向妄自尊大的大和民族，從骨子裡都怵北極熊的思想根源。

論面積，俄羅斯是世界第一大國，總面積為1707.5萬平方公里；日本排在第60位，總面積為37.8萬平方公里。俄羅斯的面積是日本的45倍。

論經濟總量，堂堂大俄羅斯竟然排在韓國後邊，以1,527.47萬億美元排在第12位；小小的日本卻以 4,872.14萬億美元穩居前三，僅次於美國和中國。小日本的財富竟然超過了大俄羅斯的3倍多，這難道不是很詭異的事情嗎？當然還有一種排法是按照人均GDP，可是兩國總人口差不多都是1.5億，所以怎麼排結果都一樣。

以上數據說明：俄羅斯是大而窮，日本是小而富。因此可以說，兩國如果真有心合作，會具有較好的互補優勢。畢竟小日本最不差的就是錢，最缺的就是土地；而大俄羅斯最差的就是錢，最不缺的就是土地。畢竟兩國人口密度差了40多倍，如果普京不怕再出現第二個車臣共和國的話，完全可以建議安倍政府動遷部分北海道國民到俄羅斯遠東地區，成立一個“倭奴共和國”，國土面積可以跟日本所謂的“北方四島”持平。如此一來，就相當於俄羅斯拿出同等面積的國土與日本國土進行了兌換，應該是雙方共贏的局面。一方面，日本變相收回了失地找回了面子，並且在亞洲大陸擁有了屬於自己的合法的且安全的領土；另一方面，俄羅斯保住了西太戰略要地南千島群島的完整性，並且可以跟日本人一起開發遠東廣袤的領土。

2、一廂情願

之所以出現“北方四島”問題，還得從歷史角度分析。戰後，全世界形成了美蘇兩大集團爭霸全球的局面。當時主要戰敗國邪惡的納粹軸心鐵三角德國、意大利、日本，這三個國家得到了戰勝國的統一制裁。為了確保戰後國際新秩序，在原有的國際聯盟基礎上擴建了一個新的最大的、最具權威的國際組織----聯合國。當然最初成立的聯合國還是發揮了維護和平、避免戰爭、協調國際關係的重要作用的。

常任理事國爭來吵去的結果是，二戰罪魁禍首德國被瓜分，西邊被英法美佔領成立了德意志聯邦共和國（西德），東邊被蘇聯獨佔成立了德意志民主共和國（東德）；意大利由於在二戰後期反水對德宣戰，所以僥倖逃過了被瓜分的命運；剩下一個牛逼哄哄的小日本，被更加牛逼的美帝給強行獨佔，蘇聯儘管在消滅關東軍這支日本陸軍絕對王牌部隊上付出了巨大代價，但還是被美帝給拒之門外了。好在蘇聯還象徵性地拿到了南千島群島那點彈丸小島們，這對大胃王北極熊而言，還不夠塞牙縫的呢。

安倍現在是日子過富了就想炸毛，也不想想小日本的“戰敗國”身份，是沒有資格對戰勝國之一的蘇俄提條件的。儘管國際風雲變幻，今昔情形大為改觀，但是美帝乾爹再硬，也不會為了日本這個不孝之子跟俄羅斯撕破臉皮的。所以安倍自我感覺硬氣的“黑後臺”其實也不過是一棵超級“牆頭草”而已，戰鬥民族打起架來不要命的基因可是一點也沒變，厚實的熊掌只要是拍下來就必須見血才肯收回，不管其面對的是一頭猛虎還是一條瘋狗。

本大仙分析，安倍之所以在內閣會議上不斷吹噓他跟特朗普的私交甚厚，或者是跟普京相談甚歡，甚至異想天開地提到普京要主動歸還島嶼問題，無非就是想自抬身價爭取連任而已。同時安倍和普京所佔的立場不同導致心態不同，他們所想表達和接收的對方信息不對等，往往容易造成誤會。普京提到返還島嶼，也不是絕對不可能，但肯定是有附加條件的。

公開報導中提到的是：俄羅斯擬歸還兩個面積較小的齒舞群島、色丹島，而其餘的兩個較大的島國後島、擇捉島則由俄日共同開發。本大仙以為這個報導還是有問題，普京大帝的性格那是寧折不彎的，對特朗普尚且不懼，怎麼可能忽然對安倍如此溫柔起來？要麼是普京和安倍兩人私下籤署了保密協議，要麼就是美帝對俄羅斯做出了什麼承諾，要不然俄羅斯在這四個小島上修個機場、建個基地挺爽的，反正你小日本也不敢反抗，我幹嘛要上趕著還你？再說了，這地可是當年的戰利品，蘇聯也是經過聯合國批准才佔領的，屬於合法侵吞，小日本不服你可以去聯合國告狀嘛，相信國際法院定能還你一個公道！呵呵。

3、美帝橫刀

在俄日有爭執的北方四島問題上，美帝一向較少發聲，這是什麼原因呢？本大仙分析原因主要有三：

首先說並非美帝不重視此問題，而是美帝不知道該如何表態。說傾向日本吧，一是得罪俄羅斯也會對美帝本土造成戰略風險，畢竟熊式轟炸機真的可以攜帶滿滿的核炸彈飛抵北美大陸的，而且俄羅斯飛行員從來都視死如歸。再者小日本這條白眼狼惹急了會秒變瘋狗的，美帝必須不能讓其太過得意忘形，所以狗鏈該緊的時候就得緊，不能老是哄著順著。有北極熊在家門口趴著也不錯，省得小日本覺得不用幹爹罩著也沒事。

其次美帝不能跟著日本趟渾水，以免惹麻煩上身。如果特朗普敢出面對普京說：老弟，你們佔領的北方四島該還給人家日本了啊。那麼普京肯定客氣地說：老兄，您說得對，我們兩家都是入侵者，不如大家一起撤吧。您是大哥您先撤，我們保證跟著大哥走。

最後再說這個“還兩（小）島”方案，在美帝看來也是不可接受的。因為一旦俄日達成某種戰略妥協，甚至開展經濟方面的合作，那勢必會影響和破壞美帝的全球戰略佈局。你想美帝使出吃奶的力氣圍堵蘇聯幾十年了，好容易拖垮了與之抗膀子的紅色大帝國，現在又利用北約封鎖制裁俄羅斯，目的是想故伎重施拖垮與之叫板的毛熊。俄羅斯跟日本妥協會在西太打開一個口子，也就是說日本要放水，這等於是美帝前幾十年都白忙活了。你想特朗普這也是個決不能吃虧的主兒啊！這事肯定懸。

總之，要解決日本所謂的“北方四島”問題，絕不是那麼容易的。小島雖小，卻是牽一髮而動全身，因為這不僅是關乎俄日關係，而且會對國際局勢產生重大影響。所以無論是受制於來自俄日之間的巨大分歧，還是受制於來自國際勢力的強力干擾，這個問題也僅僅是停留在口頭層面，近幾十年來是不會取得任何實際進展的。

歡迎抬槓！請先加關注，謝謝！有不服氣約架的請發私信聯繫啊。

關鍵字: 安倍 小島 日本