云中的angel3A87
一、界面设计
1、整体感觉
这一项，三款软件的优劣排名分别为qq音乐、酷狗音乐、酷我音乐。
酷我音乐除了广告较为明显之外，各个频道的音乐图标做得过于花俏和密集，让人看起来有点不适。
酷狗音乐的广告做得最不明显，可是由于元素过多，整体感觉不够干爽。
QQ音乐在这方面做得较为出色，整体感觉很清晰、干净、层次分明。
2、搜索框设计
这一项，三款软件的优劣排名分别为酷我音乐、酷狗音乐、qq音乐。
觉得这个好坏的因素这里只考虑两个，那就是明显性和位置的合理性。这三者中，酷我音乐和qq音乐的搜索框都比较明显，可是，qq音乐的搜索框就输在了位置上。搜索框与搜索结果被分在不同的两边，不符合用户的使用习惯。
3、当前音乐播放菜单设计
这一项，三款软件的优劣排名分别为qq音乐、酷我音乐、酷狗音乐。
qq音乐和酷狗音乐的这个菜单设计整体看起来元素分布较为紧凑和均衡，进度条的设计较为明显，只是，酷狗音乐的这个菜单放在了播放列表的最上方。也就是，选歌是在下面选的，完了要往上看，不符合用户使用习惯。此外，往上看总比往下看要累。
4、MV界面设计：
这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
酷狗音乐的MV允许用户可以在原唱和伴唱之间自由切换，不需重新加载，也不会看到半秒的广告。
QQ音乐的MV有十秒的片头广告，MV播放不够一分钟，再来一个几秒钟的弹出广告。
酷我音乐的MV在歌词、原唱、伴唱模式下转换，歌曲都会重新播放，加载较慢，以此同时，每一次转换都要重新看一遍广告。MV导航来去无踪极不灵活，不利于操作。此外，播放窗口没有关闭按钮!
二、内容
1、分类
这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
酷狗音乐的分类比较明了，逻辑清晰。qq音乐的分类让人感觉有点混乱，不明所以。酷我音乐只有大分类，下面是一团乱。
2、质量
这一项指的是免费音乐质量，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
3、关联性
这一项，三款软件的优劣排名分别为：QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐。
在qq音乐和酷我音乐上，当鼠标移到播放列表的某首歌上时，则会弹出一个相关信息的内容框，允许用户进入到对应的歌手信息页面或专辑信息页面。
在qq音乐播放器上，当点击当前播放的音乐的图标时，进入到对应的专辑里面。
而酷狗音乐的歌曲则没有任何这方面的关联性。
三、分享互动
这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐、。
酷狗音乐在分享互动方面做了不少努力，社区特征越加明显。体现在酷狗K歌、繁星演艺平台、原创音乐基地以及基于“附近”的用户音乐分享，这是要将音乐进行到底的节奏。
此外，酷狗音乐的评分系统较为严谨和精确，用户可以在1-5个星之间做选择。
酷我音乐没有评分系统，在这里最大的亮点应该就是功能较为完善的K歌系统，但这实际上并不算是互动与分享，因为并没有很好的途径让用户的作品得以传播与分享。
而qq音乐在这方面就缺失很多，音乐用户没能够很好地参与互动。连音乐的分享都只能分享到自家平台，对音乐的评分也只有两个选择(如下图)，并没有一定的严谨性。其实，qq音乐依靠于qq这个中国最大的社区平台，利用这些社交元素让用户活跃起来，应该会有不错的成效。
四、速度及性能
歌曲加载速度及搜索速度这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
不过，有一点需要说一下的是，如果用户当前的网速比较慢，那么使用酷狗音乐的话，会明显感觉上网受阻，所以说，酷狗音乐在带宽占用方面是比较霸道的。
经典老歌库
以前只知道酷狗音乐，Hello~酷狗，这个声音想必大家也很熟悉吧。
再后来知道酷我,但是总觉得两个名字太接近了,还以为是盗版酷狗或者是盗版酷我
酷狗里面还有很多歌和伴奏,我个人觉得挺不错的,我比较喜欢用酷狗
对于大多数人来说其实三者差别不大,看个人的使用习惯而已。
下一站的幸福1314
酷我。
三个软件都用过，酷狗用了一下就卸载了，用着很累；在QQ流行的那几年听音乐就默认QQ音乐，对音乐要求高一点以后，就不满足于QQ简单的音效和画面，而且实在不能接受其退出主界面后，依然活跃的流动歌词板，而且超级不好关掉；后来下载了酷我，音效很丰富，随心调换，不仅如此，每日的音乐推荐都很合我的胃口，就一直用着了。
个人感觉，相比于其他两个平台，酷我音乐比较吸引人的就是调频内容。
萱草&莫大人，两个人声音好听不用说，之前讨厌别人在我听歌的时候说话，会打扰心情，他俩就不会一直聊聊聊，把话题引出来，适当的点评与叙说，更多的时候给我们留白，这点很适合当下的我们，太多浮躁，适当留白，让心沉淀下来，多好；他们选的主题总是能符合当时的心情，好多时候听着听着，手里的事情就放下了，专注的听，想起很多事，放下很多事，规划很多事。有种听着酷我音乐电频，生活慢慢理顺了的感觉。
酷我音乐还有一个优点，就是音乐无损最多。因为这三家曲库都是一样的，都是腾讯音乐旗下的通用曲库，无损最多所以音乐包最值，同样的付出，更好的音乐享受，哪个更好就不用多说了吧！
小鼻子43175
合并后，酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐的区别就不大了。
2016年7月15日，腾讯旗下的QQ音乐业务与中国音乐集团（酷狗音乐与酷我音乐的母公司）进行合并。2017年1月24日，腾讯音乐娱乐集团宣布整合完成，新公司设六个业务线，其中就包括版权管理部。
所以，单纯从版权来看，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐基本上是一样的，使用差异并不大，可能会有首发的区别，但大部分版权都是相同的，即某首歌曲如果收费的话，在这三个平台都是收费的。
收费方面，三个平台的价格也完全相同。单首歌曲的价格为2元/首，付费音乐包的价格为88元/年，豪华VIP（QQ音乐的叫绿钻豪华版）为180元/年。
除版权和会员付费这些固定需求相同外，三者也是有区别的。
比如酷狗音乐、酷我音乐支持直播和唱歌功能，而QQ音乐仅支持音乐相关功能，腾讯的K歌是单独设立的天天K歌，腾讯旗下的直播平台叫花样直播。
如果用户除了有听歌、下载等之外的需求，那么，酷狗音乐、酷我音乐就比较合适了，无需再下一个App。而在唱歌和直播方面，酷狗音乐、酷我音乐也有些区别，首先，两个平台上的主播不同，有直播需求的用户得去辨别这两个平台的差异，然后找到自己喜欢的。而唱歌方面，所面对的用户群体也不同，即当用户在酷狗音乐、酷我音乐上唱歌后，收到的点赞数、评论量等也会完全不一样。唱歌功能和直播功能，需要用户自己去区分，因为具体的情况会有点儿不一样，我个人的使用感受并不能代表整体。
另外一个就是歌单，酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐三个平台的歌单是不一样的，因为用户群体不同，其所创立的歌单自然不一样，不过，酷我音乐、酷狗音乐支持从网易云音乐导入歌单，所以用户习惯也是可以迁移的。
酷狗音乐、酷我音乐支持从电脑扫一扫传歌，也支持面对面传歌。
好不好，其实还是要看用户习惯，每个人的使用感受完全不同。还有就是，系统的每日推荐，每个平台的算法机制也会不一样，这里面，对每个人的推荐也完全不同。
郭静的互联网圈
很多小伙伴在层出不穷的音乐APP中迷失，那么酷狗、酷我和qq音乐的资源是一样的吗？用哪个更好呢？
答案当然是否定的，资源并不一样，所以我们来看看使用体验。
我们先来说说QQ音乐，QQ音乐为了推出绿钻，可谓是操碎了心，从它默认的绿色封面就可以看出，但是还别说，绿色的界面看起来确实很小清新且赏心悦目。它的主界面和播放界面的设计走的是简约风，左滑可查看歌词，右滑是歌曲的详细信息。播放音乐时的转盘设计别具一格。
QQ音乐的云盘永久保存功能可以说是非常的人性化，在别的设备也可以共享其上传的资源。QQ音乐还设计了歌词搜索分类，在街上听见自己喜欢的歌曲输入某句歌词，就可以搜索到歌名了。另外，QQ音乐还推出了一个特色功能，弹幕气泡，可以说是把评论玩出了新花样，并且支持点赞、送礼物功能，感觉就是在玩B站，这个功能挺有意思的。
酷狗音乐一直以来用的主界面都是蓝白风，美观度一般，主界面的设计是三段式，播放界面则是以歌手的写真与歌词的方式显示，在酷狗音乐的播放界面可以自主切换音质及音效，还可以自主设计播放背景，放上自己的自拍照也是美滋滋。
酷狗音乐的跑步模式设计功能深得我心，在播放音乐的同时，可以测出自己的跑步时间、速度和距离还有公里数的语音提示，虽然别的平台也有类似功能，但是一般都是开启此模式的时候需要中止音乐的播放。酷狗音乐不仅可以听歌识别还支持哼唱识别，并且支持识别其他平台上的音乐，就算没有版权也可以通过这个功能轻松找到自己想要的歌曲。酷狗在网盘功能上支持云端与本地列表合并，电脑上的音乐资源用手机也可以听，并且可以分享给好友，比面对面传歌要方便得多。
接下来就是我最钟爱的酷我音乐啦！
酷我音乐的播放界面设计的写真全屏化让强迫症患者感觉舒适感满分，没有任何对视觉体验造成干扰的因素存在，更是设计了五十多款皮肤，任君挑选，如果你喜欢切换不同风格的皮肤，千万不要错过酷我哦！
在音效方面，酷我音乐的“蝰蛇音效”功能可以应用在不同风格的音乐上，分为四类，其中，虚拟现场可以让人身临其境的体会演唱会现场的魅力，纯净人声则使歌唱者的声音更为纯粹清晰，超重低音的防破音功能也是十分强大，3D美音的技术渲染，让每一首歌的环绕立体声场更加强大。酷我音乐在音质上的精益求精满足了许多爱听音乐用户的需求。
另外，酷我音乐的美音智能音效让客户的体验感再上一层楼，轻轻松松享受聆听的美妙。新上线的播放器独占模式，开启后，其他的软件会自动静音，这个功能对音乐发烧友实在是太友好啦！在此之前只能找国外的播放器。 新增的护眼功能让你在享受极致音乐体验的同时，还可以保护眼睛。
酷我音乐的弹幕版MV更是让人尖叫，没有互动的欣赏怎么能算是极致的欣赏呢？没有吐槽机会的MV怎么会有灵魂呢？让你的笑点泪点燥起来！试试酷我音乐吧。
AI科技新社
QQ音乐，QQ音乐为了推出绿钻，可谓是操碎了心，从它默认的绿色封面就可以看出，但是还别说，绿色的界面看起来确实很小清新且赏心悦目。它的主界面和播放界面的设计走的是简约风，左滑可查看歌词，右滑是歌曲的详细信息。播放音乐时的转盘设计别具一格。
QQ音乐的云盘永久保存功能可以说是非常的人性化，在别的设备也可以共享其上传的资源。QQ音乐还设计了歌词搜索分类，在街上听见自己喜欢的歌曲输入某句歌词，就可以搜索到歌名了。另外，QQ音乐还推出了一个特色功能，弹幕气泡，可以说是把评论玩出了新花样，并且支持点赞、送礼物功能。
酷狗音乐一直以来用的主界面都是蓝白风，美观度一般，主界面的设计是三段式，播放界面则是以歌手的写真与歌词的方式显示，在酷狗音乐的播放界面可以自主切换音质及音效，还可以自主设计播放背景，放上自己的自拍照也是美滋滋。
酷狗音乐的跑步模式设计功能深得我心，在播放音乐的同时，可以测出自己的跑步时间、速度和距离还有公里数的语音提示，虽然别的平台也有类似功能，但是一般都是开启此模式的时候需要中止音乐的播放。酷狗音乐不仅可以听歌识别还支持哼唱识别，并且支持识别其他平台上的音乐，就算没有版权也可以通过这个功能轻松找到自己想要的歌曲。酷狗在网盘功能上支持云端与本地列表合并，电脑上的音乐资源用手机也可以听，并且可以分享给好友，比面对面传歌要方便得多。
酷我音乐的播放界面设计的写真全屏化让强迫症患者感觉舒适感满分，没有任何对视觉体验造成干扰的因素存在，更是设计了五十多款皮肤，任君挑选，如果你喜欢切换不同风格的皮肤，千万不要错过酷我哦！
在音效方面，酷我音乐的“蝰蛇音效”功能可以应用在不同风格的音乐上，分为四类，其中，虚拟现场可以让人身临其境的体会演唱会现场的魅力，纯净人声则使歌唱者的声音更为纯粹清晰，超重低音的防破音功能也是十分强大，3D美音的技术渲染，让每一首歌的环绕立体声场更加强大。酷我音乐在音质上的精益求精满足了许多爱听音乐用户
倾芸音乐
一、界面设计
1、整体感觉
这一项，三款软件的优劣排名分别为qq音乐、酷狗音乐、酷我音乐。
酷我音乐除了广告较为明显之外，各个频道的音乐图标做得过于花俏和密集，让人看起来有点不适。
酷狗音乐的广告做得最不明显，可是由于元素过多，整体感觉不够干爽。
QQ音乐在这方面做得较为出色，整体感觉很清晰、干净、层次分明。
2、搜索框设计
这一项，三款软件的优劣排名分别为酷我音乐、酷狗音乐、qq音乐。
觉得这个好坏的因素这里只考虑两个，那就是明显性和位置的合理性。这三者中，酷我音乐和qq音乐的搜索框都比较明显，可是，qq音乐的搜索框就输在了位置上。搜索框与搜索结果被分在不同的两边，不符合用户的使用习惯。
3、当前音乐播放菜单设计
这一项，三款软件的优劣排名分别为qq音乐、酷我音乐、酷狗音乐。
qq音乐和酷狗音乐的这个菜单设计整体看起来元素分布较为紧凑和均衡，进度条的设计较为明显，只是，酷狗音乐的这个菜单放在了播放列表的最上方。也就是，选歌是在下面选的，完了要往上看，不符合用户使用习惯。此外，往上看总比往下看要累。
4、MV界面设计：
这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
酷狗音乐的MV允许用户可以在原唱和伴唱之间自由切换，不需重新加载，也不会看到半秒的广告。
QQ音乐的MV有十秒的片头广告，MV播放不够一分钟，再来一个几秒钟的弹出广告。
酷我音乐的MV在歌词、原唱、伴唱模式下转换，歌曲都会重新播放，加载较慢，以此同时，每一次转换都要重新看一遍广告。MV导航来去无踪极不灵活，不利于操作。此外，播放窗口没有关闭按钮!
二、内容
1、分类
这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
酷狗音乐的分类比较明了，逻辑清晰。qq音乐的分类让人感觉有点混乱，不明所以。酷我音乐只有大分类，下面是一团乱。
2、质量
这一项指的是免费音乐质量，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
3、关联性
这一项，三款软件的优劣排名分别为：QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐。
在qq音乐和酷我音乐上，当鼠标移到播放列表的某首歌上时，则会弹出一个相关信息的内容框，允许用户进入到对应的歌手信息页面或专辑信息页面。
在qq音乐播放器上，当点击当前播放的音乐的图标时，进入到对应的专辑里面。
而酷狗音乐的歌曲则没有任何这方面的关联性。
三、分享互动
这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐、。
酷狗音乐在分享互动方面做了不少努力，社区特征越加明显。体现在酷狗K歌、繁星演艺平台、原创音乐基地以及基于“附近”的用户音乐分享，这是要将音乐进行到底的节奏。
此外，酷狗音乐的评分系统较为严谨和精确，用户可以在1-5个星之间做选择。
酷我音乐没有评分系统，在这里最大的亮点应该就是功能较为完善的K歌系统，但这实际上并不算是互动与分享，因为并没有很好的途径让用户的作品得以传播与分享。
而qq音乐在这方面就缺失很多，音乐用户没能够很好地参与互动。连音乐的分享都只能分享到自家平台，对音乐的评分也只有两个选择(如下图)，并没有一定的严谨性。其实，qq音乐依靠于qq这个中国最大的社区平台，利用这些社交元素让用户活跃起来，应该会有不错的成效。
四、速度及性能
歌曲加载速度及搜索速度这一项，三款软件的优劣排名分别为：酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
不过，有一点需要说一下的是，如果用户当前的网速比较慢，那么使用酷狗音乐的话，会明显感觉上网受阻，所以说，酷狗音乐在带宽占用方面是比较霸道的。
薛定谔儿
首先，这三家都是腾讯旗下的音乐app,独占在线音乐的半壁江山。酷狗和QQ两个合并，版权共享曲库量是所有听歌软件里的翘楚。在音质和音效方面，酷狗家族更强大。可以随机选择40种以上的音效。在声音质量的声音效果方面：就无损资源而言，酷我无损多，真无损率最高，其次是酷狗、QQ音乐，而且酷狗和酷我音乐有蝰蛇音效加持，用户体验丰富，音质音效更好一点。
我个人用酷狗更多一些。
飞鸽MV
酷狗 酷我 QQ音乐这三个播放器各有利弊吧，大致上先对比一下吧。
1.先说说酷我音乐，酷我感觉资源相对比较少，好多音乐的版权都没有，酷狗能播放的音乐好多在酷我上找不到，以前酷我下载格式只有wma，现在支持了mp3格式的音频。
这是一个很大的进步，当然，酷狗和qq音乐也都有。
，2.酷狗音乐相比较起酷我还是有很多优势的，在音质上酷狗音乐是比酷我音乐的音质好的，这是我亲自测试过的，同一首歌，都是标准模式，听了好多遍，确实是酷狗音乐的音质要好一些。三款播放器只有酷狗可以投屏电视这个挺好挺实用的。
在下载方面酷狗是多线程bt下载，酷我是非多线程，这就说明在下载速度上酷狗是绝对领先的。
3.QQ音乐也存在一些问题，在音质上面还算可以，和酷狗差不了多少，但是在音效方面QQ音乐DTS音效是付费的，相比较酷狗和酷我的蝰蛇音效是免费的就要好很多，因为QQ音乐和我们常用的qq有很大的联系，所以在我们日常用中QQ音乐也算是比较方便的。
本人一直用的是酷狗，觉得挺不错的，酷我音乐也不错，qq音乐很少有。
飛翔影音
音乐app哪家强，好用的音乐播放器推荐。
本人是一个十足的声控，也特别喜欢耳机。所以对音乐软件也十分挑剔所以，今天就来给大家评测一下主流的几款音乐app
◎首先我要说我最喜欢用的网易云音乐。个人感觉网易是-家做东西很用心，很有质感但是一直不怎么火的公司。游戏和软件都做得相当用心哪一样拿出来都不赖，但是用户就是少。好啦言归正传。首先网易云的界面我超级喜欢，简单方便唯一一个缺点就是正在播放的音乐想要点进去需要点右上角，很不容易被发现。曲库也相当丰富，各种小众歌曲都能找到，当然也有部分版权在腾讯那里，斗不过人家没办法。再说他家的这个鲸云音效，简直吹爆好嘛!炫酷不说音效也超级棒!而且他家有专门为各种耳机适配专属音效!超级贴心啊有木有!
◎再来说QQ音乐，腾讯大厂的音乐App，其实曲库什么的跟网易云差不多也很全，但是就是喜欢不起来，特别是各种花里胡哨的皮肤和播放界面，至今我还是用最初始的最简洁的绿白界面。而且广告也特别多，但是有一个我比较喜欢的点就是日文自带发声标注。挺不错的，日文小白也可以唱英文歌了。
◎Apple Music你们都懂。。。会员贵不说，曲库也贼少,刚开始送我三个月会员到期之后我就没再用过。不好不好。。。
◎酷狗音乐，好处是曲库全，缺点是界面太low。。。花里胡哨的。。。不喜欢不喜欢。。。就像一个女孩子，可能有人喜欢清新干净的有人喜欢花里胡哨的，反正我是不喜欢。都快落满灰了。。。但是酷狗在电脑端用户比较多，而且每次打开那个hello kugou。。。听到烦。。。
◎最后一个虾米音乐，曲库一般，活动蛮多的，毕竟是马云爸爸的，不差钱。支付宝积分换个会员省下一大把钱，划算划算。界面还是比较简洁的让人很舒服的。偶尔也打开用几次。
