任人說道
很多中藥拿不出能驗證的藥理，拿不出可以大量驗真的案例與有效性。看到各種吹中醫中藥的基本都是說某個案。比如某老太太在北京某醫生拿拿了藥肺癌活了99之類的事情。
如果一個藥能治病，不管是什麼藥，都是好藥，而不是侷限於中藥西藥這種無效的爭執。要是某個中藥能確定治好某種疾病，獨一無二的效果，自然應該得到肯定。問題是，請拿出來這樣的例子。
人不會和自己的命過不去，有好藥，自然有人用，效果好自然能得到優秀的評價。發展不起來，發展的不好，中藥企業趕不上國際一流藥企，這就說明中醫中藥有很多疑問。
與其等著被人吹被人黑，不如抓緊時間，拿出一款好藥，去解決某個難題。有這個功夫跟人科普中華5000年，中藥企業不如爭取讓自己公司的利潤趕上世界一流。
jsyzqt
我的看法是來自漢奸，它們是一群披著羊皮的狼，中華民族上下五千年，西醫、西藥進入中國之前我們的老祖宗難道就不得病嗎？就不鬧瘟疫嗎？還不是中醫、中藥一次次的救了我們的國人。李時珍的本草綱目，華坨的刮骨療毒，西醫能比嗎？一些人否定中醫的狼子野心實質上就是否定我們老祖宗給我們留下的珍貴遺產，就是大漢奸。
倉中鼠2
有一個老人，他有兩個兒子。大兒子出生得早，跟了他很多年，為人老實，孝順父母，就是有個缺點，不會賺錢，當然他也不怎麼找老人要錢，大兒子以前很得寵。但是後來呀，老人得了一個小兒子，還是個混血兒，長的漂亮，又愛乾淨，很討老人歡喜。這個小兒子很會賺錢，也很會花錢，喜歡新鮮玩意兒，每次小兒子找老人要錢，老人都毫不吝嗇，還會多給。
這樣日復一日，年復一年，小兒子很快就長大了，長的很結實，迅速超過了他哥哥。由於種種原因，兄弟倆慢慢變得不和睦了，從開始的小打小鬧，到後來用盡手段。小兒子由於得寵得勢，每每佔據上風。最嚴重的時候，小兒子居然挑唆父親，要父親扔掉自己的大哥。老人也有犯糊塗的時候，差點就把老大給扔了，後來幸虧老大據理力爭，才免遭厄運。就這樣鬧來鬧去，中間有時候老人看不下去了，就出面干涉一下，要求弟弟學點哥哥的優點，也要求哥哥學一學弟弟的長處。但是他只能管得了一時呀！後來弟弟又一直鬧著說哥哥做的事不合法，要求哥哥辦理各種合法證明，才可以做事賺錢 ，可是哥哥出生早呀！哪裡上過正規學堂？都是讀的私塾。於是弟弟就用各種手段聯合爸爸，斷了哥哥的財路，由於食不果腹，哥哥被整的奄奄一息。
直到有一天，老人碰見了一個惡棍。當然，弟弟按住了沒有地位的哥哥，第一個衝上前去和惡棍搏鬥。沒想到呀，平時很厲害的弟弟一下子就頂不住了，惡棍打的老人遍體鱗傷，傷的很重，全身不能動彈。於是哥哥主動請纓出馬了，並得到了老人的許可和鼓勵。哥哥畢竟是久經沙場的，很早以前就有與惡棍搏鬥的豐富經驗，果然，哥哥很快就打擊了惡棍的囂張氣焰，後來他們兄弟倆一起拯救了老人。
寫到這裡大家可能會猜出來了，這個老人就是華夏民族，大兒子是中醫，小兒子是西醫。他們今後會怎麼相處，各位看官，您說呢？
明伊二思
中國發展中醫藥的阻力來自那些崇洋媚外的西醫學者們唄！他們怕中醫搶了他們的飯碗！就狠狠的打壓中醫！他們不知道！他們的祖先、在古代都是中醫給治療疾病的！中藥治本、西藥治標！說白了，西藥就是換零件、割零件，變成直通，身體的機能根本就不顧，更不考慮人體是個整體！缺一不可（能活，但時間久了，機能缺失，對身體肯定有害！不信可以試試、缺了哪個部件、醫生肯定告訴你，不能吃這個、不能吃那個！國人還是醒醒吧！吧中醫發揚光大！還是有好處的！中醫來的快！最好中西結合，互相融合、誰也別打壓誰！
寶力道影視
用現代醫學的眼光看中醫，中醫根本就不是科學，我承認，我一度也是這麼認為的。但是，實踐告訴我，中醫中藥的精髓在於整體論和複方以及相生相剋，固本強元的觀點，所以，一些簡單的中草藥組合在一起，有機的組合能夠產生奇妙的效果，並且能用來抗擊SARS，武漢肺炎這些新出現的疾病。西醫西藥未來發展的一個重要趨勢肯定會是有效醫藥成分的組合，這就是古老的樸素的傳統的醫學給現代醫學的啟迪，雞尾酒療法治療艾滋病就是這個思路。其次，中醫中藥有關針灸，經絡學說的確很神奇，現代的組織骨骼解剖學說解釋不了，但是一系列物理電磁方法卻有所發現，需要中醫學者繼續研究。很多認同西醫西藥的人是用現代科學體系邏輯攻擊古老的中醫中藥所缺乏的一些現代內核元素，當然一槍一個準，但是，他們所攻擊的並不是中醫中藥的全部。真正科學的態度應該是正視不足，補全短板，發掘亮點，開拓醫學研究新領域比如經絡學說。
現在最大的問題是我們現在的中醫，老中醫不理解現代科學的方法論，邏輯體系。動輒從黃帝內經，傷寒雜病論說起，根本無法和現代人對話，令人捉急，中醫的現代化不能僅僅是幾個藥方子的現代化。
qiandelei
發展中醫要兩條腿走路，中醫藥大學和名中醫帶徒，中醫實際上是實踐經驗大於理論，有理論不一定看得來病。對中醫所謂行醫資格證要放寬，解放後那麼多年並沒要求中醫要什麼行醫資格證，如果要考證，估計多數名老中醫都過不了關。我們一直在強調"實踐是檢驗真理的唯一標準“，為什麼不認真去貫徹呢？照這樣下去，中醫就被我們自已限制死了。看看現在的中醫院，它還是中醫院嗎？
用戶3487539204077
中醫的發展阻力除了中醫人才難得培養以外，最重要的一個問題是對中藥的成份分析缺乏，開藥方的中醫只知道原藥用幾克，比如當歸10g，甘草5g之類，到底是當歸的什麼成份在治療中起的作用不知道，所以藥農種當歸可能種出來的是一堆成份不夠或變種了的廢藥都搞不清楚了，居於此類藥材因種植地變化而變性的問題很多，故有著名的中醫李可用附子要親自釆購之說！
退休閒人
要我說，沒有別的。就是崇洋媚外，覺得外來的和尚好唸經。還有就是西藥頭疼醫頭，立杆見影的效果。
而作為傳統醫學的中醫，雖然治病有效，但都是口口相傳，沒有像西醫一樣的理論體系。
中醫治病，其實自有一套理論體系，講究的是辯證施治。而且可以肯定的說，一個好中醫，也一定是品格高尚的好人。一般人是做不了好中醫的。
對中醫的懷疑，還與目前人們焦躁的心裡有關。人們只知道西醫治病的直接性，卻鮮有人注意西醫所產生的副作用。
所以，要使中醫藥進一步發展壯大，還需要對治病機理進一步的研究，從理論上說明中醫治病的機理和好處。
羊娃唱風
個人愚見:中醫博大精深，涉及到的知識太廣博，需要記憶的特別多，兒童時期記憶力特別好，所以很多中醫世家都是從小就讓小孩背誦《藥性賦》和一些基本的方子，還有就是中醫的傳承，有侷限性，好的方子和醫術還是按照歷史規律往下延續，大學裡不是不可能培養好的中醫，但是臨床很重要，一個再好的中醫也不是每一方面都擅長和突出，有人擅長婦科，有人擅長皮膚，有人擅長肝膽，有人擅長疑難雜症等等，窮極一生，在某一方面或者領域精專就不錯了，或者研究出來幾個獨特的方子也是相當了得了，況且好的中醫有的自營，有的因為歷史原因或者某種現實流到香港和海外也特別多，現在的中醫從醫術醫德醫風方面看也良莠不齊，亂像紛紜，有不少典型事件大家也是有目共睹，中醫需要拯救傳承，需要規範管理，引導！作為國粹，應當高度重視，可以嘗試普及，從基礎教育課本里作為常識教材，（瞭解藥性賦，人體穴位等，因為針灸推拿也屬於中醫很重要的部分）讓孩子們瞭解選修，作為興趣愛好發展，與其他國粹，比如京劇，書法，國畫，瓷器，武術等一起從小發現人才，作為大師工匠培養，比普及英語的意義不差！對年輕一代人格的塑造，審美提升，身心健康發展都會起到推動作用，提升文化自信，大國工匠精神，會有諸多裨益！
山風枯葉蝶
中國中醫發展的阻力，當然來自於自身的侷限性。
社會上佔主流的觀點，中醫之所以日漸衰退，就是來自西醫的打壓，西醫診病利潤豐厚，利益集團勢力太大等等。我認為這都是表象，既非因，也非果。
近40年來，隨著我國改革開放的逐漸深入，中國面向世界的窗口越開越大，隨著經濟的發展，人民群眾不斷感受到開放的世界所帶來的文化與思維方式對舊有傳統的衝擊。從家電到汽車，從計算機到互聯網，人們深切體會到西方科學技術對我們生活方式的巨大影響，對科技的力量，從懷疑到信任，再而進化到崇拜。而與西方科學一脈相承的西方醫學，先進的理念，先進的儀器，完美的西醫教育體系，自然也讓人耳目一新，推崇備至，這是一個很自然的過程。
而反觀中醫，依附於傳統文化，給人一種老態龍鍾的，千年不變的樣子，更有一些打著中醫名義的江湖騙士，裝神弄鬼，因此中醫逐漸被人們所淡忘與遺棄也是不可避免的。因而經過這麼多年的此消彼長，西醫逐漸主導中國醫學界也是有其合理原因的。
然而近些年來，或許審美疲勞，亦或許西醫的弊端逐漸顯露，暴露出很多不好的醫療事件後，西醫貴，西醫根治不了病的疑慮在患者中逐漸升溫，可以說是深入人心。
我國的西醫的診治水平隨著近些年來，不斷高強度的引入先進醫療設備，與世界發達國家的臨床水平差距並不大，甚至在臨床經驗上還更加豐富。但我國的藥學研究與醫療器械的研究與發達國家相比，差距十分明顯，十大製藥公司，根本沒有中國企業的容身之處。以至於在此次疫情中暴露出了極大的問題。在武漢地區因肺炎而死亡率高企的時候，整個中國西醫界徹底慌了手腳，最後竟然飢不擇食的引入一個三無產品瑞德西韋來作為救命稻草，真是中國西醫界的奇恥大辱。
而反觀中醫中藥，平常倍受西醫的打壓和公眾的質疑，這次在西醫西藥徹底投降的局面下，艱難的擠入武漢地區的戰疫一線，竟然一戰成名，大放異彩，死亡率竟然接連下降。讓人民群眾再次蔭護於祖輩的醫學之下，確實感慨萬千。
其實這一幕，在十七年前已經發生過，鄧鐵濤的非典四個零已經是前無古人，後無來者了。但十七年後的情形呢？中醫的地位好像還不如十七年前吧，那憑什麼這次中醫就會憑此次戰疫的成功而能得到長足的發展呢？應該很難說吧，沒準過一年後，依舊一是一，二是二了。
所以，中醫自身的問題沒有解決之前，要想發展起來很難。幾個問題我歸結一下，學起來難，用起來懸，不直觀，不繫統，好醫好藥秘不示人，很難與現代科技相融合。大概這幾條吧，其他請留言補充。
