總結整理評論中支持或反對外國人永久居留權的聲音：
最近的《中華人民共和國外國人永久居留管理條例（徵求意見稿）》，經不完全總結整理出的支持或反對的理由如下
一、反對
1、自己的人才都留不住，還引進外國人才？
現狀的確是有很多清華北大的高精尖人才，學成以後出國，為別人研究，作貢獻。所以很多人認為，自己的人才都留不住，還要引進？
我個人覺得這個問題客觀存在，有的領域我們的實驗條件、研究水平比不上外國，所以一些頂尖人才畢業以後都要出去，最終由於別國的優厚條件，都沒有回來，為他人作了嫁衣。
國家應該也看到了這種情況，正在努力改變調整中，第一是政策上要作出傾斜，重視人才，給予優厚條件，第二基礎教育中，應該增加愛國主義、核心價值觀教育的比重，而不應該培養出一些“精緻利己主義者”。
當然調整政策，調控作用都有延後性，效果不會立竿見影。
讓我們把眼光放長遠，二三十年後，五十一百年後，我們國家的福利、政策、條件、研究環境都有提升後，人才都會按照最有利於自己而作出選擇。
2、愛國主義咋辦？
允許外國人永久居留，好像他們是洪水猛獸，會毀了中國的傳統，撼了中國的根基一樣。
外國人居留到我國，應該是他們入鄉隨俗，他們適應我們的傳統文化、制度政策吧，不至於來了不會把我們都變了吧。
3、非我族類，其心必異！
這句話有點偏激，而且看到評論裡跟孩子也這樣說。
照他們的說法，每一個民族都閉關自守，都不要交流溝通？最後整個世界一盤散沙，還是隻剩一個民族？顯然這都是不可能出現的情形。
要強大、要發展、要崛起，開放包容是必須有的姿態，關鍵是我們自己要強大，要有足夠的能力、水平、條件，經得起挑戰，攬得了人才，實現共同發展。
4、外國人與國人的差別待遇。
很多人說，外國人丟一輛自行車都比我們國人找的快，的確，這是以前我們的“自卑”感，總覺得外國人比我們高人一等，以至於出現了很多外國人享有特權的情況，這點說實話，我也覺得不公平，大家應該趁此機會，發出聲音，讓政策制訂者們作出改變。
5、還有人說，有些人拋棄祖國，回來再拿雙國籍。
這個也需要我們發出聲音，如何更大程度避免這種現象。
6、法國的先例。有前人的教訓，我們就可以避免跳進同一個“坑”，可以在徵求意見稿中，留下自己的意見。
7、孩子被帶壞，有大麻味。
這個擔心有點好玩，一來自己的孩子這麼容易被影響，那不是自己教育的問題嗎？二來永久居留的外國人，都是抽大麻的？第三，他們會佔我們國人多少比例？
邏輯很重要，有些問題深入用邏輯、概率來想一想，就都不是問題了。中國有14億人，會進來多少外國人，我們就那麼輕易會被同化被影響？
二、支持的意見
1、國力強大的表現。
2、開放包容的大國風範。
三、建議意見
1、有要選擇有門檻，設立合理的制度，比如參考上海的“積分落戶”政策。
2、有權利要有義務，既然來了就要既享受權利，又要承擔義務。
總結：現在的網絡環境、政治環境、立法環境已經比五六十年代寬鬆很多，我們可以發出聲音，並且通過各種渠道被上層看見、聽到。
有的人純粹是反對、堅決反對，說不出理由，就像小孩子滿地打滾，嘴裡哭喊著我就想要嘛，沒有理由，自己不努力，這種人真沒什麼好說的。
有的人基於周圍人的遭遇或經歷，認為有些地方不合理、不正確，所以堅決反對。
我們要發出聲音，讓制定政策的上層決策者們看到，作出調整和改變，也許這才是“徵求意見稿”的意義所在吧。
一定還有其它很多聲音，這只是我的一點不完全統計，歡迎大家理文明、有理有據發出自己的聲音。
閱讀更多 拂塵記 的文章
