05.22 史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

“我打架鬥毆被關了10天”

“財務轉給你”

“在華西給女兒看病”

“哪個XX今天不給你”……

去年底巴中一男子向熟人微信轉賬3000元承諾第二天歸還可一晃半年過去了……

兩人認識半年借錢後半年不還

巴中男子葉華(化名)在2017年認識了唐勝(化名),唐勝經常坐葉華的車到成都辦事,一來二往,兩人認識,互加微信成為好友。

葉華介紹,唐勝多次乘坐自己的車前往成都,“言語之間感覺他比較耿直”,後來找自己借過一次錢,2000元,第二天,準時還錢了。

12月20日,唐勝微信聯繫葉華,“能不能幫忙給我轉3000元到微信上,明天還你”,葉華當時就微信轉了3000元給對方。

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

讓葉華沒有想到的是,從21日開始,自己開始了長達半年的催收錢道路,而每次面對葉華的催收,唐勝都是以各種理由推遲。

“打架鬥毆被關了10天”,“財務轉給你”“在華西給女兒看病”“哪個XX今天不給你”·····

聊天記錄全程高能

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

既然是給女兒看病

那通融是應該的

沒關係沒關係

...

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

打架鬥毆被關了10天?

很好

又成功拖延了時間

轉賬截圖放一波

看嘛,正在處理中

這一處理,又得一段時間

區區3000塊而已

還需驚動財務啊?

3000塊而已又不是3000萬

賬號被凍結了

不怪我

我也很被動(攤手jpg)

這一晃4個月過去了

前前後後被哄了15次

到現在還沒有還錢

毒誓都發了

這下該還錢了吧?

結果……

葉華介紹,三個月時間,他催了15次,每次唐勝都有正當理由推遲,“他自己說了時間,結果時間到了,銀行賬戶和微信賬戶根本沒有錢到賬。”

在隨後的3個月時間裡,葉華多次催收無果,甚至電話被唐勝直接掛機。

“可能是他把我電話號碼拉黑了,”葉華說。

催債內容網上爆出自己被對方威脅

時隔半年時間,催收確實沒有效果,每個月4000元的房貸車貸,葉華感到壓力不小,每次催賬還生怕得罪了唐勝。

葉華實在找不到人訴苦,就在同學的微信群裡說起了這事,將催債內容截圖發到了群裡,希望同學想辦法收回這筆錢,沒有想到同學們在群裡鬧翻了。

“有同學在北京,將截圖內容發到了網上。”葉華說。

就在當天,一條有關於自己催賬的文章出現,隨後在網上傳開,該文章短短3天時間閱讀高達千萬,引發網友熱議。

當天,葉華也將內容發到了朋友圈,唐勝看到後微信上回複稱,“玩笑開的有點大,老弟”。並稱兩人聊天內容曝光,涉及到個人隱私。

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

史詩級賴賬!為了三千塊錢 男子足足演了半年的戲

最後

葉華被對方拉黑了

拉!黑!了!

後來電話中,唐勝表示這周內會將錢還清。21日,葉華再次向唐勝打電話,詢問還錢的事情,唐勝表示過兩天。

但是,一聊到自己欠錢的事情在網上曝光,唐勝改口了,希望葉華提供同學的電話號碼,要求對方刪除信息,不然吃官司。但是葉華的同學一直沒有回覆。

還錢要先見人正處理網上事情

21日,記者聯繫上唐勝,他承認確實向葉華借過3000元錢,通過微信轉賬,為什麼半年時間不還錢,唐勝並沒有回答記者,說“該怎麼辦就怎麼辦”。

唐勝認為,本來3000元是小事情,沒有想到弄出了大事。至於什麼時候還錢,他表示目前正在處理網上的“貼子”,要等網上內容出來之後。但具體什麼時間,唐勝並沒有回答,但是還錢必須要當面還,還要拿到收條。

看到網上自己被催債的內容截圖,唐勝認為,這涉及到個人隱私,自己正在蒐集證據,如果不撤銷網上內容,下一步可能會發律師函給對方。

“如果他要打官司告我的話,我並不怕”葉華說。

律師說法建議通過法律渠道處理

四川桌案律師事務所律師蔣健介紹,通過整個事情過程來看,這屬於民間借貸關係的案例。借錢不還,但是對方承認要還,對當事者確實是十分惱火的事情。目前,最好的處理方式還是雙方協商,如果確實協商不成,還是走法律途徑。因為涉及金額不大,沒有必要走訴訟的渠道,建議走速裁的道路,時間不長,方便處理。

北京市君澤君(成都)律師事務所律師陳小虎介紹,借錢金額不大,自己承認還,但就是一直不還的情況,還是通過法律渠道訴訟,影響到對方的個人信用,不能坐飛機,小孩上學受到影響。

但是為了3000元錢起訴,成本比較大。陳小虎律師表示,如果可以收集到他向其他人是否也有借錢的情況,如果有,可以聯合起來請律師共同訴訟,效果更好,涉及金額太大,被起訴後如果被法院判決,可以法院裁決執行。

如果對方真是耍賴,拒不執行,現在有拒不執行裁決罪,如果惡意逃避裁判的結果,情節嚴重可以被行政拘留或者被判刑,量刑需要涉及的金額來確定。

至於是否侵犯隱私,陳小虎說,在網絡轉述中,名字不真實,頭像不真實,裡面內容屬實,在對話截圖的內容中,涉及到名字,卡號,電話號碼等,都經過馬賽克技術處理,說侵犯隱私權的可能性很小。


分享到:


相關文章: