03.06 美联储迎11年来最大降息,美股强势反弹,危机化解了吗?

琅琊榜首张大仙


从短期形式来看,美股暂时缓解了下跌的压力,如果从长期来看的话,还需要视疫情影响而定。

首先我们先来了解下本次美联储降息的力度到底有多大,本次美联储降息50PB,超过了市场预期的25PB,上一次如此大规模的降息已经是2008年金融危机的时候了,因此本次美联储降息力度之大让人怀疑美国经济是否已经到了金融危机的边缘。

降息次日,美股暴力反弹三大指数高开高走,道琼斯指数暴涨超过4.5%,市场正在对降息做出了直接的反应。

但是单从降息之后的暴涨可以判定从此往后美国股市无忧了吗?并不是的,从以下两个方面来看,美国股市仍然存在不确定性。

影响美国短期经济的因素仍然是疫情,从当前情况来看疫情仍然在全球蔓延,全球贸易出口进口都受到严重打击,美国自然也不例外。另外有观点称美国境内疫情也相当严重呢!

影响美国股市的长期因素仍然是美国本身的经济情况,不过是经济总量增速还是各项经济指标数据都在验证美国经济正处于下行的趋势,并不是降息就可以解决的。股市是经济的晴雨表,如果经济预期向坏,股市自然也会遭受到打击的。

因此不能单纯从降息后一天表现来判断股市未来的趋势,还需要观察疫情以及美国经济未来的强弱。

觉得我的回答有价值的话,请点个赞吧。


修行路上的韭菜


你好,我是财经领域的创作者。美股我一直在做研究,这个问题我来给各位分析一下。

美股上周经过一轮暴跌,道指从29568急杀跌到24680点,首波砸了4888点,近期即使有反弹,也难于改变已经形成的下跌趋势。

上周这波暴跌属于下跌趋势形成的关键一波。接下来即使有反弹也是很正常的,后市美股一旦跌破前期低点24680点,则会有更猛烈的跌势。

美股十几年的超级牛市也差不多到头了,头部区域已经形成,极好的情况下会来一个双头。

目前看没有这种可能,不排除美国政府人为干预,那就是后话了。

感兴趣的请点个关注,持续分享市场观点,谢谢。


何哥说市



全球新冠疫情危机并没有化解,现在还为时较早。虽然我国的疫情得到了控制,但到今天为止,疫情拐点都还没有出现。

美联储紧急降息50基点,降准50基点,目的是为了防止新冠疫情对经济的冲击风险。美股继连续大跌5天后,在降息降准的预期及兑现的情况下,美股出现了大幅震荡反弹走势,昨天道指大涨近1200点,涨幅4.53%,又站上27000点。



据世界卫生组织通报,在全球范围内,全球受新冠病毒影响的70多个国家中,共有11个出现死亡病例,死亡率约有3.4%。

截至目前,病死率高于全球数据的有菲律宾、美国和中国。除去菲律宾,

美国的情况最为严峻,累计报告的125例确诊病例中有9例死亡,病死率高达7.20%。这一数字,高于中国疫情中心湖北省在1月24日出现的病死率峰值(5.35%)。



正如美联储鲍威尔所说,降息并不能降低病毒感没染率,也不足以解决全球供应链问题。降息是为了让美国经济保持强势,减少疫情风险对经济和金融市场的冲击。

当前,全球疫情仍在扩散,南美洲昨天也有几个国家开始出现疫情,全球合力抗疫也正在进行当中……

金融资本市场,仍面临较大不确定性。

💕谢谢阅读!


野马和尚


我觉得此次股市危机应该已经过去了,主要原因有以下几点。

第一,此次股市下跌的最主要原因是因为疫情造成的恐慌。再精简一点,主要就是因为恐慌。其实关于恐慌我们国内更有发言权,因为我们已经经历过这样的恐慌。其实最恐慌的时候是最初的几天,等这几天过去以后,恐慌情绪就只会越来越弱。所以后续股市会受到恐慌,情绪的影响也会越来越少。

第二,股市短期内只受资金的影响。美国只是最大规模的降息,实际上释放了很多资金出来,这对股市来说是有资金支撑作用的。有钱了再加上没那么恐慌,股市很难再回到前期的低点。

第三,也是最重要的一点,就是美国目前针对疫情采取的政策是鸵鸟政策。不排除后期疫情会产生更严重的后果。这样就会导致更严重的恐慌。那个时候说不定又会产生新的危机。不过就目前来说,短时间内,美国股市是已经度过了危机。

以上是个人对美国股市近期走势的一个看法。希望能够回答到题主的问题。





爱折腾的老程


开门见山,旁解君首先亮出自己的观点:美联储迎11年来最大降息,美股强势反弹,并不能代表危机已经化解。

周二的降息,打个比方,相当于美联储动用了大规模杀伤性武器(WMD)。我们只要认真思考一下,这种威力巨大的武器,是在什么情况下才会动用呢?

本次降息,美联储采取的是非常规降息,但这也并不是先例!起码美联储在应对以下事件时,都曾经都动用过这项政策:

  • 9 / 11恐怖袭击
  • 雷曼兄弟破产案
  • 互联网泡沫破裂
本次降息时,美国经济正全速前进,就业充分,失业率也非常低,各项经济指标堪称优秀。在这么优异的经济背景之下,采取如此重磅的货币政策,可见美国对冠状病毒疫情对经济可能产生的影响是多么重视!

本次降息事件,旁解君认为,后续有以下三点因素需要认真思考。

资本市场呈现高度不确定性

在降息之后,美国股市走势如同蹦极。我们很难想象,在如此发达的资本市场,在如此多的金融衍生品对冲工具存在的情况下,美国股市还会上蹿下跳,连上下3%-4%的振幅,都变成了稀疏平常的事情。

市场显然对经济前景并不乐观,在资本市场上最直观的表现是:人们大举涌入避险资产——美债。疯狂的资金,推动美债上涨,10年期美国国债收益率有史以来首次跌破1%。

种种迹象表明,在美联储实行了非常规降息后,有极大的可能性,美联储将会采取进一步降息的行动。摩根大通基金认为:“如果美联储在未来几个月内再次将利率降至零,我们将不会感到意外。”

但是,美国目前的经济,尚处在健康状态。对一个健康的人下猛药,人人都会知道其危害。同样,在健康的经济体上迅速执行量化宽松的货币政策,同样让人深感不安。

美国经济出现衰退的可能性

现在我们只能认为,美联储做出的应急反应是正确的,表达了美联储对美国经济的真实看法。

美联储认知下的美国经济,可能已经处于衰退的边缘。特朗普总统一直要求美联储降息,美联储一直不予以降息。但由于冠状病毒疫情,可能会加速美国经济趋向衰退,在这种情况下,美联储获得了迅速消减利率的强烈理由。

由于降息后,10年期美国国债收益率迅速跌破1%,这个事实说明,市场对经济的预期迅速恶化。说明美联储的迅速降息,也让市场感受到了恐慌。

我们知道,欧洲和日本已经步入了负利率,但是,负利率也并没有让欧洲和日本的经济迅速增长。部分经济学家认为:在已经很低的利率水平上,削减利率可能对解决问题起不了多大作用。况且,如果冠状病毒疫情,对美国经济造成的破坏没有人们担心的那么严重,那么这种强刺激后造成的经济过热,可能反而会使得美国加快进入到经济周期的下一个衰退阶段。

有研究认为,美国有90%的可能性出现普通的衰退,但绝对不会出现类似2008年那样的严重衰退。



美联储会采取负利率吗?

既然已经下了这么大的力气抑制经济不进入衰退的轨道,那么,我们不禁猜测,美联储是否将追随欧洲和日本的脚步,实行负利率。

特朗普总统对股市的喜爱是众所周知的,负利率显然能够助推股市。但是,负利率将会损害储户、银行和保险公司的利益。此外,养老金如果没有长期稳定收益的投资去向,我们未来的养老支出将会受到很大影响。

负利率显然是没有办法的办法,在美联储内部,也不是所有的人都赞同负利率。克利夫兰联邦储备银行行长洛雷塔•梅斯特表示:“我怀疑负利率的好处是否会超过美国的代价。”

尽管如此,美联储仍然在研究经济低迷时期可能使用的工具,这个工具选项中,当然包括负利率。当然,美联储也会重新启动量化宽松政策,买入商业银行的国债,释放美元。

在财政政策方面,特朗普总统提出了一项为期一年的工资税收减免计划。此外,政府也可以参考类似中国的做法,对中小企业提供低利率资金,使得企业能够生存,避免裁员和破产。

总之,单靠美联储的一次降息并不能缓解危机,只有财政政策和货币政策同时启用,并且尽快地抑制疫情,才有可能使美国经济重新走上快速增长的轨道。


旁解生活与投资


美股的危机很难化解

美股的危机主要体现在几个方面:

一、牛市持续时间太久,估值高

今天凌晨,美联储的达拉斯联储主席卡普兰称,美联储的降息举措可以帮助抵消金融状况趋紧的况状。美联储的降息不是针对当前的股市,而是为了缓解几周后可能出现的紧缩。货币政策不会消除股市波动。按历史标准衡量,美国股市仍处在较高水平。

那么,美股估值到底多高呢?我们来看最具代表性的标普500指数估值如如何:

这个估值,用美联储官员的话说,就是在历史高位。

二、美国经济前景问题
美国近些年增长靠的是互联网,科技以及消费这些在拉动经济,当然军工也是美国很重要的产业。今年这xg,对全球经济都会造成很大影响,不光是中国很惨,美国应该也逃不过。所以即便是降息,也很难阻止一季度经济的下滑。
美国投行都调低了美股今年的收益,这意味着再往上涨很难了,因为没有经济增长,凭什么股市涨?

三、美国大选

今年我觉得波动会比较大,因为有xg的因素在里面,可能波动会被放大。所以这就成为一个不确定的因素了。
综上,我认为美股今年不会再像之前年份一样继续大涨,最多是小幅上涨。坐等打脸。

赵冰峰财经


美联储宣布降低联邦基金利率50几点,到目前为止,美股三大指数均出现不同程度下跌,下跌程度目前虽然都在1%左右(震荡的太激烈,我这篇文章写完的时候,三大股指都已下跌逼近2%!),可以看出市场的恐慌情绪和疫情对市场的影响。

上周美股暴跌,昨天周一又是一轮暴涨,今天继续暴跌,对投资者进行反复地鞭打,希望朋友们这个时候投资一定要慎重,把握好时机,不要被一波波地割韭菜了。

贷款利率再次降低是大概率事件。为什么说再次降低了,因为上周做贷款的朋友找我,贷款利率上周已经降了一次了。

应该适当下调对房价涨幅的预期,一般来说房市没有股市那么敏感,所以下跌的影响并不会立刻显现,但是会在接下来的几周几月时间内凸显出其影响。


请叫我雷锋623


没有,a股总市值70万亿左右,真正流通的也就是机构和散户手里的,可能30万亿左右。每天上万亿的量,25个交易日基本上所有的流通盘都有可能换个遍,基本上不可能,很吓人的。创业板,中小板,主板,各大权重和前期热门股连续10个交易日的资金流向,行情不会持续太久。美国疫情早晚爆发,顶不住舆论的,到底是在美股前调整还是后调整,都猜不准。现在这个经济,即使复工复产,消费者手里么钱,消费很淡,后面可能要半年到一年才能缓过来。关注lpr变化,大幅降息可能要房贷lpr改签完成后,打击炒房客,低息救实业,收回多余的流动资金。


估计你都猜不到


危机并没有化解。美股强势反弹有两个原因,一是因为前期跌的太狠了。二是美联储放水增强市场信心。

从历史来看,美国股市前五个交易日大跌,下周股市上涨的概率比较大。如下图所示。

虽然美国股市大幅反弹,但是说危机结束了,或者危机过去了,还为时尚早。

这一次危机持续到什么时间或者到什么程度更主要的是取决于疫情的发展情况。一方面疫情在其他国家和地区比如欧洲。日韩等地的发展已经非常严重。

另一方面美国本地的情况也不容乐观。美国的确诊人数比较少,只是因为所做的检测比较少,如果开展大规模的检测说不定美国的确诊人数已经比日本还要多。

我们可以从美国的确认及死亡率看出来。美国现代的新冠肺炎确诊患者中死亡率非常高,这是为什么呢?因为美国检测非常困难。标准太高了,不是给大部分人检验,而是给那些可能到重症的人或者是非常主动要求去检测的人才给检测。所以这就造成了确诊少,但重症高的场面。

如果开展了大规模检测,发现已经控制不住了,那危机还会重现,美股还会崩溃。


莫水宏观经济


其实,股市危机有时效性,降息真正的作用在于使做的好的公司活得更轻松,使做的不好的公司稍微缓口气,使快倒闭的公司,再逗留一阵。

对于,我有点个人的思考,结论就是降息真正作用在于安慰投资者的心灵,使恐慌的灵魂淡定下来。

这次美联储降息,能挽救经营危机重重的公司吗?答案是否定的,公司经营不好,主要还是公司的战略与管理不好,降息没办法改变公司内部状况,制定错误战略的公司,不会因为看到贷款利率下降而忽然想出了正确的战略,比如,诺基亚手机业务,经历过2008年的降息吧?这个公司还是错误地不选择开放系统。降息救不了诺基亚手机业务,也救不了其它公司的错误发展战略。现在美联储降息,短期因为投资者恐慌的心里得到降息的抚慰,不会出现恐慌性抛售,但是美股市场类似从前诺基亚的公司还是存在,改变不了它们的长期趋势。

对于发展好的公司,降息会带来实在利益,经营方向正确的公司,遇到降息,等同于减轻他们前进的负荷,会跑的更快,所以,这次美股市场对新冠病毒恐慌,造成连续多天的垂直下跌,并没有使亚马逊或者是谷歌也连续垂直下跌,这些好的公司会因为降息直接受益。

美联储降息化解短期的心里危机,但是不会影响长期。


分享到:


相關文章: