03.06 地球上谁敢炸沉美国的航母？

交电话费好

这个问题可以说很多国家都是敢想不敢做的，有能力炸沉美国航空母舰的国家更是少之又少，而且理论上美国海军的11艏航空母舰战斗群可以单挑全世界的海军，美国也是当今世界上唯一的超级大国，不得不慎重考虑炸沉美国航空母舰的后果。

航空母舰出现在二战前后，美国和日本的航空母舰就曾经在太平洋战场生死对决，结果日本的航空母舰被美国消灭殆尽，从结果看，可以说90%以上的航空母舰都是被舰载机炸沉的，所以可以得出结论，炸沉航空母舰就要靠舰载机。

随着科技的发展，反舰导弹也是让航空母舰很畏惧的打击武器，这个很多国家都有，当年苏联也是考虑通过驱逐舰巡洋舰发射威力强大的反舰导弹饱和攻击来打击美国航空母舰，不过现在看来这个办法效果也不是很大，因为美国航空母舰每次出动都是有里三层外三层的严密防卫，而且美国的反潜、雷达、预警机等等都是全球第一，防卫圈都有上千公里，所以想通过反舰导弹击沉航空母舰不是一般的困难。

中国另辟蹊径，开发出了东风-21D、东风-26这两种专门针对航空母舰的弹道导弹，据悉末端突防速度达到10倍到18倍的音速，这个速度就是美国最先进的宙斯盾系统也无法拦截，而且射程够远，可以在美国航空母舰防区外实施打击，目前来看最有能力击沉美国航空母舰的就是这两种导弹。

国辉影视剧

我认为地球上任何被美国视为敌人，并被美国攻击的国家都敢打击美国的航母。前几天伊朗的火箭弹就攻击了美航母，据说不知是美拦截了还是没打着。伊朗作了解释，说不是故意的，美国也就不了了之，不予再追究了。此事不知真假，但，无风不起浪，我认为还是有点影子的。

可见，作为战争利器，航母逃脱不了被攻击的命运。假如一颗导弹能击沉它，敢把美国的航母击沉的国家太多了。问题是航母有那么容易击沉的吗？里三层，外三层，无数的带刀侍卫，真你打到航母本身时，你会发现，航母不还手，也够你打一阵了。所以，打航母不要总说要击沉它，一颗导弹落在航母上，这条航母就废了。

大家知道，航母本身并无战斗力，它只是个飞机平台。虽然航母有很多的人，但他们都是为航母上的战斗机服务的。战争的目的并不是要杀多少人？非要把航母打沉，让上面的人葬身鱼腹，才算胜利。我们有那么残忍吗？只要一颗导弹在航母上爆炸，让它退出战斗，战斗就结束了。当然，一颗不够，二颗，三颗跟上就是了。

如果要硬说谁敢炸沉美国航母，可能有很多的人都敢，只是敢与行是两码事。题主所提的问题好象是说没人敢，因为怕美国报复。我要告诉你普京最近的一个有关核武器的表态，意思是：一个国家都要完了，还会考虑使用核武器带来的影响吗？这是一样的道理。

天太2

我黄常成认为，在当今世界上，没有哪个国家哪个人敢叫嚣并炸沉美国的航母。炸沉美国航母，后果极其严重。这是向美国示威，挑战，侵略，必遭到强大美军野蛮凶残报复。该明白，美国是超级大国，世界老大，世界警察。美国有十分超强的军事，经济，科技，是任何一个国家不敢想，无法比，无法比肩，无法与其挑战匹敌的呀。敢挑战炸毁美国航母，是自不量力，鸡蛋碰石头，死得难看，死得很惨。敢炸毁美国航母，自找麻烦，自寻死路，活得不耐烦，找死。过去的日本敢炸毁美国航母，被美军打得哭爹喊娘，满地找牙。日本因此吃了美国两颗原孑弹。越南没有中苏的大力支持帮助，越南早已亡国了。美国人可以用炸毁的方式，以此淘汰落后的航母。美国航母，是流动的美国国土，领土，是庄严，神圣，不可侵犯的。谁敢挑钱炸毁吴围航毋，是在侵略美国，向美围公开宣钱，也会因此付出高昂的上和泪的惨痛代价，？美军也会因此亳不留情地消灭你，灭亡你，歼灭你。你想起后怕，美军是凶恶的老虎，你不去主动招惹他，老虎也不会随便咬死你的呀。黄常成就此评论，评说。

中国美6220

美国这个活祖宗在世界各地横行霸道，开那个破航母四处游荡，哪有事哪到。倚仗着军事上的强大，四处恐吓其他国家，还真的叫人无奈，大有惹不起之势。

谁要是敢炸的他的航母。，他恐怕就被拙了他祖坟一样，跟你玩命。

而敢惹他的国家还真就不多，二战时期的小日本儿，袭击了他的军港炸了他的航母，却招来了灭顶之灾，两颗原子弹，差点儿把小日本儿给炸回石器时代。

这个虽然是他小日本应得的下场， 但也充分说明这个美国还真就不好惹。

再有就是那个拉登，他虽然没让美国的航母，他却炸了比航母还有值钱的世贸大楼，气急败坏的美国政府！派兵一直追到哈富汗。

可光脚的还真不怕你穿鞋的，穷到家阿富汗真叫美国不知所措。

在地球上而唯一能惹得起的，又把他打服了的国家，还得是当属毛泽东领导的新中国。

在朝鲜战场上，被中国军队拿着劣势武器，打得装备精良的美国军队节节败退，一直退到了三八线以南，国际上承认的交界处，这才求和告饶，从此再也不敢越雷池一步。所幸的事儿中美两国没有发生海战，否则干沉他几首航母，他也只能干瞪眼。

在六七十年代的越南由于有中国人撑腰，美国也是无可奈何，最后从越 南不得不撤走了他的军队。

就在当年拉登发动九一一事件的后，叙利亚和约旦的媒体大声就好。此时的美国政府，立即喝令让这两个国家交出肇事者本拉登，此时，吓的这两个国家立即声明，本拉登不在他们那里，并立即停止了舆论宣传。还真就怕他把航母开过去。

上个世纪的前南联盟和伊拉克，还有叙利亚和利比，这是离着中国太远了，如果要是和中国连着，这美国还真得三思而行。

现在的朝鲜就是个例子。

不过这题主提出的美国航母，谁没事儿惹他干啥？他若真的惹事生非，轰炸我无辜百姓，定叫他的航母成为棺材板一副。

赵志军001

这不是敢不敢的问题，而是能不能的问题。如果是和平年代，谁会吃饱了撑的去炸美国的航母呢？那如果是正在与美国交战的国家，要能炸掉的话肯定炸啊，这有什么敢不敢的。也许有人会说，炸掉美国的航母会招致其全面报复。但是美国人的拳头都伸出来了，难道你不炸他的航母，他就会轻一点儿揍你？

所以说，在战争中，如果有实力能够炸掉美国的航母，那是肯定要炸的，你不炸他，他也要炸你！能不能炸沉这就是另一码事儿了，想要炸沉，首先你得打得中。所以，你必须得有可以干掉航母的反舰导弹，而且在发射后要突破美军航母战斗群层层的防御体系。这种能力，恐怕只有中俄才具备，像DF-21D这样的弹道导弹，要是带上核弹头，击沉美国的航母就不成问题。

DF-21D

即使是能炸到它，让它失去行动能力，也很难让其沉沒。美国当年用自己的小鹰级航母做实验，连轰带炸搞了25天才搞沉。当然了，实验毕竟是实验，毕竟当年的预设炸药不是反舰导弹。想要炸沉美国的航母，需要很多枚重型反舰导弹一起击中航母才有可能。但是，在实战中也不一定非要击沉，只要让其失去作战能力就可以达到一种短期的效果。

如果一些国家真的拥有反航母重器的话，一旦与美国人开战，那么美军的航空母舰一旦进入其射程，就一定会使出其杀手锏，对美军的航空母舰进行打击。不存在什么敢不敢的问题。只不过，想要将美军的航空母舰击沉，是非常困难的。

兵说

坊间有个段子，说只要海外发生冲突，美国总统说的第一句话肯定是“我们的航母在哪里？”，由此可见航母对于美国的重要性。如果谁胆敢炸了美国航母，那可真是比捅了马蜂窝还危险。即便不考虑航母这一特殊属性，从军舰是流动的国土这一角度来看，炸了美国的航母也与对美国本土发起攻击无异，后果嘛可想而知。不过，还真有三个国家曾经对美国的航母“开刀”。

第一个敢对美国航母开刀的国家就是日本。在1942年到1944年之间，日本总共击沉了6艘美国舰队航母，分别为“兰利”号（CV-1）、“列克星敦”号（CV-2）、“约克城”号（CV-5）、“大黄蜂”号（CV-8）、“胡蜂”号（CV-7）和“普林斯顿”号（CVL-23）。此外，日本还击沉过6艘美军护航航母。不过日本为此付出的代价也是巨大的，仅从航母方面来说，美军在二战期间总计击沉了19艘日本航母，比日本击沉美国航母的数量的三倍还多，可以说日本在二战时是真的赔大发了。

相比之下，越南炸沉美国航母的历史多少有些“狗血”。二战期间，美国建造了大量的护航航母，其中即包括后来被北越蛙人炸沉的倒霉鬼“卡德”号（CVE-11）。越战期间，“卡德”号被派往越南。当时，“卡德”号已经不是一艘现役航空母舰，它前往越南的任务是为南越军队运送飞机。对这个大家伙，越南人当然不会视而不见。5月2日凌晨，两名北越军队的蛙人潜入“卡德”号停靠的码头水下，在其船尾和发动机舱外部分别安放了定时炸弹后撤离。当日3时，北越蛙人安放的定时炸弹准时引爆，结果使“卡德”号进水并坐沉西贡河。虽然越南蛙人炸沉的并非是一艘执行作战任务的航母，但仅凭两人就瘫痪了一艘排水量超过万吨的巨舰，越南也确实可以吹一辈子了。

而第三个敢对着美国航母开火的……当然是就是美国自己了。早在1946年，美国就已经把自己的航母当靶子了。在著名的“十字路口”行动中，为检验核武器对航空母舰的打击效果，美国海军居然真把两艘航空母舰拉过来充当小白鼠。被选中的倒霉鬼是“萨拉托加”号舰队航母和“独立”号轻型航母，这两艘战舰都曾经在二战期间服役，“萨拉托加”号的舰载机还曾经击沉过日本海军的“龙骧”号航母，可谓战功卓著——这样的功勋战舰都拿来砸，美国佬也真是不心疼东西。结果，这两艘航母都相当“坚挺”，即便吃了原子弹也只是重伤而没有沉没。而“萨拉托加”号甚至直到第二轮水下核爆后才沉入海底，该舰也成为了目前为止唯一一艘遭遇过两次核攻击的航空母舰。

相比之下，二战期间的另一艘美国航母就没有这个待遇了。1944年完工的“奥尔斯坎尼”号航母，虽然在美军中服役到1976年退役时也没什么突出成绩，然而该舰作为最后一艘被击沉的二战时代的航空母舰足够被载入史册。2006年5月17日，“奥尔斯坎尼”号在被引爆舰内安放的22处烈性炸药后沉入海底，成为人工鱼礁和水下景观。如果说排水量不过三万吨的“奥尔斯坎尼”号作为二战老舰沉了也就沉了，排水量超过八万吨的“美国”号最终的命运才真让人瞠目结舌。2005年4月到5月，已经退役将近十年的“美国”号航母被拉到美国东海岸以外海域“公开处刑”，在25天内使用包括反舰导弹、鱼雷、水雷、炸药、自杀式攻击艇等手段对该舰进行了轮番攻击，最终将该舰送入海底。虽然美国海军此举是为了收集航母的抗打击能力数据，然而想到这艘即便在今天也比除美国外其余任何国家的航母吨位都更大的超级航母竟然落了这么个下场，仍然不免让人吐血：美国佬真是有钱没地方烧啊！

军机图

除了二战时期日本航母被美国人包圆之外，很少听闻过有航母因为战斗因素被炸沉的情况，当然，实验除外，1996年，美国的“美国号”航母退役。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

财大气粗的美国人想验证下航母到底抗不抗揍，愣是常规轰炸了五六个星期，才把“美国号”航母炸到海底，因此说，就常规情况来看，炸沉一艘航母，是需要花费很多功夫的！

但是，对高等级生物人类来说，的确从来都不缺破坏力，缺的的确是那么一点点发挥所有聪明才智“敢”的勇气，谁敢炸成美国的航母？还真是一个不太好回答的问题，有能力的国家不少，有胆的国家？

战争打到要炸沉航母的地步，那必然是打红眼了，要真这样说的话炸沉美国既不是多么难的事情，也不是敢不敢的事情，只要时机合适，就没有敢不敢的问题。

特别是有核国家，炸沉一艘航母更不是什么费劲的事，还是根据美国的实验数据，1946年“萨拉门托号”航母，1951年“企业号”航母，都是在原子弹的轰击下，一击命中。

其实打航母不一定非得炸沉，毕竟那么个大家伙，确实不好下嘴，但能打残打废基本上也就达到了目的，基本上一艘航母加上护航编队，一个中等国家的军力绰绰有余。

能把航母打残，修都是个大工程，美国为什么不维修或者拆卸自己的航母，成本太高，不划算，真的把航母打残打废，留些个铁壳子，再加上这护航那护航的，其实预期的战斗效果肯定也就达到的差不多了。

不过还是不要等到炸沉航母的那一天为好，哪一天4很可能就是世界大战的一天！

历史三日谈

先不说敢不敢炸的问题，先说炸航母有哪些方法。航母身边一般都有舰船和潜艇为它护航，说白了就是在空中和水下保护航母不被攻击。航母防范的范围长的甚至到了二三百公里呢，想要靠近航母来炸沉它，还是有难度的！不过世事无绝对，航母也是怕一些武器装备的。航母怕水雷啊，水雷可是水下杀手啊，无声无息的，现在反水雷战都是个难题呢！现在的水雷非常先进，甚至可以自动化和智能化了，只要预先在航母经过的水域布置好水雷，航母一经过，水雷迅速锁定目标，让你来不及反应就炸了，几颗水雷就可以炸沉航母，如果几十枚甚至几百枚，航母的战斗群都给毁了都有可能啊！反正水雷这么便宜，威力大，炸了就好，炸不到，损失也不大嘛！航母遇上水雷，还真头疼呢！

超高速反舰导弹可以在离航母几百公里安全范围之外发射，以几陪的音速突破航母的防空系统，从而击毁航母。还有就是反舰弹道导弹了，如中国的东风21导弹，它可以对航母进行灌顶攻击，从航母头上90度角攻击，航母的防空导弹根本拦截不了，因为突防的导弹太快了，反应不过来啊！潜艇发射的鱼雷也可以攻击航母，潜艇对航母的威胁是可怕的，毕竟潜伏在深海的潜艇，你探测不到，它可以伏击你，那就完蛋了，所以打击航母是有多重方法的。

美国的十一艘航母都是核动力航母，只要对美国有仇恨的恐怖分子否则想炸了美国航母，航母航母再强大又怎样，只要有这个念头，哪怕带上炸药，开着一艘小艇都敢去炸航母了，成不成功另外说。拉登都敢去炸美国的双子楼了，还不敢去炸航母吗？只不过航母大多时候在海上，找不到机会而已罢了。如果哪个国家和美国开战了，管你是什么航母，也会想出各种办法炸你，只要炸多了，总会幸运的一两次炸沉你吧！总之美国的航母是强大，不过航母也是机器，总有被炸的危险，只要美国的霸权威胁到了哪个国家，哪个国家就敢炸你航母，都是人，我不好过，也不让你好过，所以美国不要总欺负别的国家，否则航母被炸也是可以预料的啊！

历史神秘人282698251

当今世界，如果大国强国之间发生大型海战的场面，就是美国航母击沉的画面，哈😄，为什么呢，你以为如果真的发生了强国之间的海上战争还会是舰队舰，船对船吗?那绝逼是非对称战争，全能型饱和式360度空体旋转一体化作战，嘻嘻😄，你以为山姆大叔是在欺负小朋友国家的时候担心它滴航母妈妈的会被击伤漏nai吗？小国家还用得着美国的航母兴师动众吗，光靠美国遍布全球的军事基地和忽悠盟友，当代理人欺负五三流国家就戳戳有余了，除非是为了石油资源，在中东利益上，在关系全球霸权地位上受到威胁挑战，老虎凳坐不稳的时候，才会动用高精尖军事力量，强大核动力航母编队无疑是首选打击对方的力量，反过来也是别的强国利用对称和非对称也好，去还击和击沉的对象，结果是必须击沉或重创，让其航母失去战斗力。具不可靠消息，世界上有的强国早就20年前已经在研究弹道导弹打击大型水面舰艇的发展经验，也许在今后，如果发生大型大国之间的海战的时候，自然就会看到美国航母去海底扎猛子的实况转播画面啦！哈😄哈

本文纯属作者娱乐发炎，不代表今日头条立场。

强军观察室

这个问题有点意思，连个前提都没有，这就好比问了句：平白无顾，你敢打×××不？打架还要有个原因，还要想想后果，没什么大矛盾，上去就是一顿揍？打人这位大哥，莫不是精神有问题？

没有前提，这种问题就没法回答。先设定前提：一种情况是在和平时期，另一种情况是在战争时期。

一、和平时期

或者说“与美国没有发生战争”的时期，更准确。这种情况下，别说是炸沉美国航母，就算是攻击美国航母，都是对美国直接宣战。目前来看，还没有任何一个国家敢这么做，包括“反美斗士”伊朗在内，还没有任何一个国家领导人的脑袋坏掉的。

伊朗曾经俘虏过一艘美国的巡逻艇，把那些美国大兵的上衣脱光，令其双手抱头跪着，起因是美国的巡逻艇跑进了人家伊朗的领海区域，属于入侵。即便是如此，伊朗也没把这艘巡逻艇直接打掉，美国这么霸道，也没对伊朗采取什么军事行动。美国打不过伊朗吗？或者说美国怕伊朗吗？

在1987年9月13日，北约侦察机跑到前苏联周边对其实施侦察时，一架苏27起飞对侦察机驱离。等苏联战机刚返航没多久，北约侦察机又来了，这架苏27奉命再次对其驱离。直到第三次，惹怒了这位大名鼎鼎的飞行员瓦斯里坦西姆贝尔，操控战机利用尾翼直接在北约成员国挪威的那架P—3B侦察机的身上开了一刀——划了个口子。苏27因此得了个“碧空手术刀”的外号。

美军的约克舰进入苏联海域，结果换来的是苏联海军的一句“我舰奉命撞击你舰！”被称为“战斗民族”的俄罗斯人，即便是在有理的情况下，也没说是在和平时期对美国、北约进行过直接攻击。战争，可不是打架，看谁不顺眼就上去打两下。即便是打架，也得对后果负责。

“我舰奉命撞击作舰”，右侧的是苏联海军舰艇

二、战争时期

或者说是“与美国已经发生了战争”，这种情况下，不愿屈服的国家都敢炸沉美国的航母。但是能真正做到，或者说是拥有这种能力的国家并不多，拥核国家除了以色列、巴勒斯坦外都能做到，这两个国家没什么战略纵深，核弹头数量少，在美国第一轮打击下，很难形成二次核反击。其它的一些中小国家也就只能想想而已：美国的航母抗沉性相当高，可没那么容易沉。况且，美国的航母还拥有众多的护卫舰船，想打到航母得先突破层层防御。

美国的尼米兹级航母，根据公开资料：至少可承受5枚重型鱼雷，或者是15枚“战斧”导弹的打击而不会沉没。现代的反航母作战，不再追求击沉航母，而是寻求“让航母失去作战能力”。比如说：击毁飞机跑道，使舰载机无法升空作战；击毁舰岛，航母上就无法指挥调度；攻击其弹药库等等。

不考虑核武因素，真正拥有这种能力，有把握击沉美国航母的国家，目前来看也就剩下了军事实力排在美国后面的两个国家了。就拿俄罗斯来说吧：俄罗斯拥有庞大的空军，还拥有强大的水下攻击能力。其拥有的常规潜艇、核潜艇，在装备性能上绝对是世界一流水平。在空中、水下完全可以形成对航母的“饱和性攻击”，在这种饱和攻击面前，无论航母拥有什么样的防御网也会被打成筛子。

结束语，炸沉美国航母只可能发生在战争之时，美国在和平时期也没敢把俄罗斯的战略核潜艇或者是舰船打沉了。战争，不是敢不敢打的问题，而是需不需要打的问题。

關鍵字: 军事 炸沉 美国