03.06 如何評價國產c939大型客機?

我忘思戀


C919大家都知道,但是題目中說的C939我是第一次聽說。特意上網查了一下,發現網上有關於它的零星報道,這些報道的來源應該都是2017年7月7日,中國青年報的這篇《

中國大飛機:國產化率從60%邁向100%》

文中提到

中國人的大飛機夢,絕不會止步於C919。中國青年報·中青在線記者注意到,C929、C939等夢想機型也正在緊鑼密鼓地研發中。

但是關於C939的詳細方案、規格沒有作進一步描述。

目前我國大飛機的進展是,C919剛剛完成首飛,正在拿適航許可證的階段,離真正投入商用還有一段時間。

按照C919的命名代表190座級,C929和C939載客量將分別達到290人、390人。390人的載客量,大概跟空客A340在一個級別。

聽磚業科普,漲科學姿勢,歡迎關注“稻殼張”


磚業科普稻殼張


這個問題問的真沒水平。咱們的C919才剛剛首飛,所有測試還沒有完成。919和939看似只是型號的區別,但你要知道型號差異所導致的技術含金量差別嗎?你要問939需要多長時間才能首飛,我個人覺得這是一個很模糊的概念。下面我分析一下箇中緣由,不足之處懇請行業內人士指正。

第一,C919在行業內的定位。以下言論比較刻薄,但也是真實評價,噴子們勿噴。C919對於中國來說可以說是“大型客機”,說句實話,這種技術是播音公司上個世紀90年代的水平,和播音727水平相當吧。如果論飛機整體穩定性,綜合指標還不如727。

第二,C919的整體性能差異。919在首飛的時候,從視頻中就可以看出差異,尤其是抬前輪的動作。正所謂外行看熱鬧,內行看門道。從中可以看出一架拼湊的大飛機與同類飛機技術成熟度的區別,如果它打開減速板,加速到180節依舊能夠抬前輪,這技術也就是播音737的標準。

第三,939是919的改進版。雖然939有點高大尙,但是現在的939整機還存留在圖紙上。即便能夠拼湊出來,起落架液壓系統阻止液壓氣泡溢出依舊是個難題。

綜上所述,每個機型都需要嚴密測試,包括各個系統單元。C919還沒完成整體測試,C939首飛更是遙遙無期。如果C919能夠取得商飛許可證,939還要等上二十年。


紅蕖照水


重器首飛意深遠,

載客翱翔盼有期。

藍天白雲迎新朋,

中國復興添雄鷹。


平常心151135224


這些年,我們國家的航天航空事業發展水平極快,這是有目共睹的。但相應的,我們還有許多不足的地方。就比如說製造大飛機。



國產C939大型客機還在初試測試狀態,所以我們也不能如何評價。


但相信經過這麼多年的技術積累。我們國產的大飛機肯定能一飛沖天。翱翔海內外。


帶翅膀的哥哥


不知道939的圖紙出來了沒有,是不是機密?啥都不知道,怎樣評價?919都還沒有正式開賣,不知道出這個問題是什麼用意。


心存善念912


作為一名本科專業是飛行器設計的畢業生,在我看來C919的價值已經超越了飛機本身,因為大型飛機設計是一個龐大的系統化工程,我們通過一款機型培養出了一批專業的設計師,這才是其根本所在。我不管他複合材料用了多少,我不管他有多少系統和零部件需要進口,設計師,才是對中國未來航空工業發展最重要的因素。

再者,這款飛機是要面向市場的,那麼從國外採購成熟的設備和系統無可厚非,在工業全球化的今天,波音飛機上又有多少系統和零部件是美國自己生產的?

並且這類技術類的問題,不是一蹴而就的,是需要長時間的工業積累和投入的,但是技術壁壘總有攻克的一天,但是成熟的人才體系和人才培養機制才是工業發展的根本,所以雖然C919只是解決了有無的問題,但是絕對是具有跨時代意義的


醉夢華年年華夢醉


既然說我們的C919是拼湊出來的,有誰敢坐?我不知道這個內行人是研製什麼飛機的科學家,如此頂尖級的航空專家不受重用,太可惜了。反正中國的事情難辦,幾年前就炒作中國崩潰而沒有崩潰,到了美國向中國發動貿易戰,又有人覺得中國一定栽了,現在看來,中國並沒有崩潰,而預言的人先崩潰了,看中國即將敗倒在中美貿易戰,結果還是做了一個白日黃粱美夢,如今又要看拼湊的C919笑話,看來有的人真的病得不輕啊?


太陽226257575


939算個啥?959都已經在繪圖了。風洞試驗都已經進入排序了。


諸福臨門


我認為C919、C929、C939應該加緊製造,打破AB公司的壟斷,早日飛出國門,某個大佬可以怒砸1000億,用於研發製造C929、C939等後續機型,用於國際航線,今後在國內就用高鐵就可以,不要用飛機了。國內實現高鐵縣縣通,高速村村通,單車戶戶通。


PHILA東方明珠


踏踏實實做好C919驗證試飛早日投入商用。C929才處於設計階段現在談C939意義不大。只是計劃設想目標。


分享到:


相關文章: