11.20 洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

大家好,我是国宝会说话,经常能在网上看到很多朋友为洛阳和西安谁的古都成色更足一些,而引发讨论。感觉真的没必要!

因为1983年以前的朋友基本上都知道西安一直宣传自己为六朝或七朝。

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

而到后来,可能是为了旅游效果,突然间就变成了13朝,更有甚者,有些网友已经开始发十四朝十六朝,昨天刚看到一个,竟然变成了20朝,官方都不敢这么宣传吧,毕竟中国《二十五史》才靠点儿谱儿!

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

另外对于抗战来说,守土卫疆地无南北,难道这个作者没有一点儿脑子吗?从抗战开始日本人就对着你所谓的这个古都在打吗?

在贴吧竟然还有发30朝的,我感觉这个事得有人管管?

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

国宝会说话所说必有出处:

而洛阳宣传的是来自于河南嵩山松阳书院的对联:“近四旁惟中央统泰华衡恒四塞关河拱神岳 历九朝为都会包伊瀍洛涧三台风雨作高山”

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

上联是说接近四方的只有中央之地,统领泰山、华山、恒山、衡山,边塞、关、河礼对神圣的中岳;

下联是说经历九个朝代(九在古代是多和极数的意思)成为都市,包容伊、瀍、洛、涧等河流,天地人三界风雨中嵩山为榜样。”

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

很多1984年以后的朋友都迷茫了。嗯,记清楚1983年是个时间点。因为民科把这些东西全改了,篡改历史这个一点儿都不好,不值得提倡,简直是瞎改!当他喊出“13”朝的时候,很多人都懵了。以至于他们很多人自己都搞不清楚有哪些朝代,等他们千方百计去改百科搜搜出来以后才发现是个笑话。

具体是哪些呢?我们来横向对比一下。就会看到这些东西,真的很幼稚。

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

那些红色部分是有质疑的,也是有争议的。因为建立一个朝代来说,皇帝住的地方肯定有皇城,但是如果说你皇帝被军阀绑架过去也算一个朝代,那么这个确实有点儿太搞笑了。

你说是不是这个道理呢?有一些网友说,这些照片不靠谱,那我可以放在网上,让大家自己来看一下,这是正儿八经出版的读物。

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?
洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

这些读物现在在网上搜搜,还可以买得到的!关键是现在网上的东西被篡改的太厉害了,因为篡改历史这个东西会遭人唾弃的。有这个习惯真的不好,有一个成语叫数典忘祖什么来着,反正讲的挺深刻的!国宝会说话推出“免费科普,文化扶贫”项目!希望大家多多支持!

洛阳的十三朝古都和西安的“13朝”古都,谁的成色更足一些?

我是国宝会说话关注一下,更多精彩分享给你哦!


分享到:


相關文章: