旗幟飛舞
科創板開板對A股或多或少是有影響的。最主要的當然是資金分流了！
現在的A股成交量不斷萎縮，很多個股基本上是沒有多少成交量的。而科創板是新鮮事物，一旦開板，肯定會吸引不少資金過去的。這對於本來已經成交量不足的A股來說，會帶走不少的資金。
當然，對於機構來說，根本沒有什麼大影響。機構可以繼續在A股中進行價值投資。又不是短線操作。只要企業有盈利，公司的股價就會不斷上漲。就像貴州茅臺一樣。對於這部分價值投資的人來說，資金分不分流都一樣。
而對於，大部分的遊資來說，有可能就會轉戰科創板了。畢竟A股的漲跌幅已經遠遠滿足不了遊資的刺激操作了。而科創板可能是遊資大展身手的地方。所以，科創板開板對於遊資來說影響是比較大的。
而對於散戶來說，是有好有壞。大部分散戶是達不到科創板開通的條件，因此也只能守著A股的一畝三分地。也就是說，散戶是沒有辦法參與科創板的。可是，不去參與也好。科創板一天的漲跌幅是20個點，波動太大了，對散戶來說可能承受不了。只不過，資金分流，散戶手中的A股如果質地不好的話，可能就會成為仙股了。這也是沒有辦法的事。科創板開板可能會加速A股機構化和港股化。散戶最好還是多買點基金為好。
股海重生2015
科創板設立的本意，是通過科創板實現新興產業上市的快速通道，其次，是通過科創板引入增量改革實驗，為將來存量股市的改革帶路。
而從目前科創板已知的包括新股發行定價，以及上市交易機制，可以看到，和官方所謂的註冊制以及增量改革的預期差距比較大。
首先，科創板新股發行定價上，官方過於謹慎，因為謹慎，總難免手伸太長，操心太多，其次，在新股發行審核上，經歷多輪，沒有體現出與存量市場新股發行的註冊制優勢。
真正的美國註冊制，也有新股發行審核，主要是信息披露審核對於新股定價很少行政干預，完全交由市場自行決定，這點，目前看，科創板還過於謹慎。
其次，交易機制。
從交易機制角度看，市場對存量市場就一直呼籲完全開放和自由，比如t0和漲跌停製度，以及個股和期指的全面做空機制。而這些長期期望，居然在科創板目前已知的機制上都未能實現。
從這個角度來看，可能有幾點:
第一，官方對於科創板是否成功，過於謹慎。
我一直說，要大膽試，錯了也就損失頭上市的一批兩批公司而已，對了未來存量3500只公司受益，不該或許謹慎，患得患失。
第二，也可能顯示官方對於增量實驗和存量改革的決心和信心的誠意以及魄力不足。
之所以或許謹慎，或許本質就是沒有改變的意圖，完全希望行政之手管理一切，完全就不希望改變目前的現狀，或者對現狀的認知和理解與市場完全不同。
第三，因為上述原因，2440低點市場對科創板和未來改革給予的信心，使得指數快速持續漲到3288，目前看，除了自身市場內在調整之外，對改革第五預期，缺乏誠意以及缺乏魄力，尤其是對科創板試驗田的時間以及未來成功引入存量市場的時間和效率都嚴重低於預期。
因此，總結起來，科創板如果沒有實現試驗田的效果，如果沒有帶來增量改革和存量改革的預期，那麼，最終，科創板依舊以新股發行融資作為政策重心，對投資者而言，未來難以樂觀。
屠龍刀fei0598
科創板自宣佈設立以來，受到了廣大投資者的關注與追捧。一直以來的熱度，也是沒有下降，A股上市公司現在凡遇到科創板最新信息時還能往上漲上一漲。那麼，科創板開板對A股有何影響，對散戶究竟是好是壞呢？
一、瞭解科創板開板對A股的影響，就需要了解科創板的制度是怎樣的！
與很多投資者交流過，也問過他們一些問題：1、瞭解科創板嗎？絕大多數的投資者的回答：並不瞭解，現在熱度正盛，想借著開板之後投機一把；2、相關科創板概念股上漲幅度很好，相信科創板市場的上漲也會很好；3、了不瞭解科創板上市公司的上市要求以及打新、交易規則？絕大多數並不瞭解。
既然所有的問題擺在面前，均是不清楚、不知道，為什麼還要去科創板呢？大多數投資者的回答會是：看好這個板塊。那麼，我們就來了解了解科創板的制度到底是怎樣的，對A股的影響又會是如何？
1、科創板投資者具有一定的門檻，連續20個交易日賬戶資產不低於50萬，並且參與證券投資2年以上；
2、上市公司發行股本總額不低於3000萬，首次發行股本總額在25%以上，股本總額超過4億元比例可調節在10%以上。當然，還需要滿足科創板的5套市值及財務指標體系：①、市值＋淨利潤：市值大於或等於10億元；②、市值＋收入＋研發費用：市值大於或等於15億元，研發投入合計佔營業收入大於或等於15%；③、預計市值＋現金流：市值大於或等於20億元，營業收入大於等於3億元，最近三年現金流大於或等於1億元；④、市值＋收入：市值大於或等於30億元，最近一年營業收入大於或等於3億元；⑤、預計市值大於40億元，產品未來市場空間大，並且有知名投資機構投資；
3、不再是23倍市盈率定價，以向市場詢價的方式定價；
4、交易制度仍舊是T+1，但漲跌幅發生了改變，上市前五個交易日不設漲跌幅，第6個交易日開始±20%漲跌幅；
5、大股東減持做出了改變：①、首發前的公司股份，上市後鎖定期為12個月；②、董高監高管在職上市12個月內以及離職6個月內不能進行轉讓股份；③、控股股東以及核心技術人員的股份鎖定期為36個月，如果36個月之後公司還未實現盈利，再鎖定24個月；④、每位股東每年不得在二級市場中減持總股本的1%，非公開轉讓股份不受限制；④、大宗交易的投資方，鎖定期為12個月。
6、退市制度也發生了改變，最快一年退市，並且營業收入跟主營業務無關的上市公司也具有一定的退市風險；
7、允許同股不同權；
8、註冊制，審核方式為：問詢式＋電子化＋分行業。
現在已經有119家科創板問詢公司，分別是（厚金個人製圖，見下圖）：
二、科創板是“先行”，對A股市好事，更對散戶投資者是好事，但絕大部分散戶並不能參與其中。
科創板對A股是好事，很多投資者認為科創板對A股具有很大的“抽血”作用，但個人並不這樣認為，認為科創板是先行，未來A股也會效仿。怎麼講？上述中講到了科創板的一些列規則，其中就有一項是股東每年只能減持1%的股份，這區別現在A股上市公司減持規定。主板上市公司一旦有較大比例的解禁，很容易發生“套現”行為，並且還有股票價格上漲以後，也會容易發生大股東“套現”行為。這樣的規定就有力的規避了“套現”行為。還具有“史上最嚴退市”，最快一年退市，能更好的引導價值投資，而不是投機。
這樣的規定對A股而言可以說是巨大的好事。再加上具有一定的投資者門檻，50萬資金以上以及24個月的投資經驗。能更有利的規避“情緒化”投資。A股市場的投資者結構是怎樣的？2018年有這樣一項數據，A股賬戶大約有1.5億戶，其中95%的投資者為低於50萬元資金的投資者。也就是說A股絕大多數的投資者是散戶投資者，而不是專業投資者。而散戶投資者最明顯的缺點是什麼？就是“情緒化”投資。科創板的投資者更為專業化，雖然上市前五個交易日不設漲跌幅限制以及第六個交易日漲跌幅為±20%，但投資者結構更加專業化，影響並不大。
當然，還有就是註冊制的上市規則，這能更好的解決IPO“堰塞湖”問題。而“同股不同權”允許上市制度呢？新興公司很多在初創時進行融資而降低主創人員的股份，公司實行的是股份與股權的劃分，科創板允許同股不同權區別主板市場的同股同權的規則，更有利的為新興公司進行融資，可以說是主板市場的“填充”。
總結：科創板的開板不管是對A股還是對散戶投資者都是好事，不管是從上市規則還是投資者規則，長期利好股市，也利好散戶投資者。
厚金說
說句心裡話：不管科創板還是軍工板上市，記住：都是特大利空，因為市場資金不足，冷不丁，推出一個科創板塊來，你說，市場資金從哪裡來？
尤其是中國股指期貨的推出，看空也賺錢，本來中國經濟存在著許多不確定因素，對於看空的機構來說，在這個缺乏場內資金非常時期，看空也賺錢，而且，還沒有任何的風險，機構何不看空？所以說，在中國只要有股指期貨的存在，科創板的推出，就是天大的利空，此時的任何利好都是利空，因為股指期貨在2011年，2012年，2013年，2014年，這些年裡天天砸盤，壞事做絕。你說，中國A股哪年不被股指期貨砸得頭破血流？散戶哪年不在被莊家割韭菜？其實，經驗告訴我們，A股只有單邊上行，才是唯一的出路，否則，散戶，還是遠離股市為好，因為股指期貨的推出，原本就不想給散戶一個公平合理的機會，結果，讓散戶一不能看空，二隻能看多，所以，最後，吃虧，倒黴的還是散戶。因此，建議證監會，把這些年使用股指期貨讓股民虧損的錢，還給散戶，還給中國投資者一個公道。
因此，在市場資金不足的情況下，尤其受股指期貨的影響，對散戶來說，科創板的推出，無疑是一個壞消息。
劉年14
科創板是對A股市場改革的探索，從長遠來講一定會對A股的生態產生巨大影響，那目前科創板開板對普通散戶的影響是好是壞？是如何影響的呢？
科創板是一種探索
科創板除了在新股上市前5個交易日不設漲跌幅、正常設置-20%~+20%以及交易單位等方面與現行A股不同，更主要的還是在IPO這塊，新的證券法分步推進註冊制，科創板就是先行區，這對於A股的影響來說是根本性的。
對普通散戶影響的利與弊
首先，大家對科創板開板最大的恐懼就在於其對現有A股的資金分流影響，而實際上在初期確實會有一些影響，但是到了後期投資者在主板與科創板股票間做選擇的時候還是有著自己的選股思路，未必就是刻意追求買科創板了，現在整體運行也逐漸平穩；
其次，對於普通散戶而言，由於科創板開戶交易門檻的限制，絕大部分是無法直接參與的，所以還是在做著原來的股票，科創板一時的熱度過後，資金對主板的追逐還是迴歸正常，散戶做的好壞還是在至於自己；
另外，對於普通散戶而言，想要參與科創板在資金門檻不滿足的情況下，是可以通過科創板基金去參與的，這就是把專業的事交給專業的人來做，儘管收益率上會有影響，但是風險也是大大的降低了。
截止目前科創板的運行情況來看，對於一開始的那些擔心，暫時可以放下心了。
抄底狂人松果
科創板對股市的影響，首先需要正確理解科創板，摸清科創板的優點和不足， 否則盲目操作很容易栽在科創板股票裡面，結合多年的教學及實操經驗，現做如何回答：
1、什麼是科創板？
科技創業板又稱二板市場，主要是為中小型創業型科技產業企業提供的一個證券交易市場，目前暫時無法在主板市場上市交易，創業板科技企業多數表現為成立時間短、規模小、業績不突出等特徵，中國創業板上市公司交易的股票代碼都是：“300”開頭。
2、創業板是對主板A股市場上的一次重要彌補，在資本市場佔有重要的地位。
創業板的股票多數流通盤較小，容易被主力和機構所控盤，所以表現在股票價格當中，就是股價起起落落非常明顯，受到A股大盤影響比較小；經常看到大盤下跌，而創業板的股票卻逆勢上漲，原因就在這裡，所以在A股市市場當中，就造成了兩極分化的現象，當然對散戶來講，很多散戶喜歡參與創業板股票，來回賺差價。
3、參與創業板還需保持風險意識
由於創業板企業多數為中小型企業，資金實力一般，企業經營業績一般，所以散戶參與創業板股票一定要關注企業的經驗動態。關於樓主問到的問題：對散戶是好是壞，需要辯證的觀點來看，一方面為散戶提供交易機會的同時，還需要注重企業的經驗風險，比如創業板當中的幾隻股票案例：暴風集團（300431）、·樂視網（300104）等，所以散戶參與創業板一定要注意市場風險。
以上分析希望對樓主有所幫助，喜歡觀點，點擊關注！
點燈探路
科創板在7月份，有可能正式開板，對A股市場的影響和對散戶的影響，我的原創理解如下：
一，科創板對A股市場的影響。
科創板對A股的影響是長期和深遠的，科創板是制度性的改革，包括試點註冊制和改變上市標準，因此，科創板對A股市場，既有好的影響，也有利空的影響。
好的影響在於，科創板也是A股市場的組成部分，科創板的推出和發展有利於A股市場的長期健康發展，讓A股市場更好的支持實體經濟的融資和發展，特別是支持科創企業的上市將起到主導作用。
利空的影響在於，科創板是全新的事物，也是具有很強大的生命力，在剛推出科創板的初期，對主板的市場影響會比較大，分流資金從主板進入科創板。同時，科創板的新興行業企業，比主板的同類企業更加優秀，也會造成主板對應相關企業的下跌。
二，對散戶的影響。
任何事物都是兩面性，對散戶的不好影響是，散戶不懂科創板的基本投資知識和素質，這樣去做科創板必然會加快虧損，科創板的交易規則與主板有很多不同的地方。有利於散戶的一個影響是，可以在科創板買到真正好的公司，也許可以投資下一個騰訊和下一個阿里巴巴，存在著投資偉大企業的機會。
我已經推出專欄，歡迎訂閱，第一時間，獲得牛股！
雄風投資
科創板一直在緊鑼密鼓地籌備中，最近即將開板的消息最近經常被傳播，那麼，科創板對A股影響有多大，對散戶而言是好還是壞呢？
我認為，科創板推出對A股市場影響意義深遠，對散戶來說，既是機會，更是挑戰。
我國之所以設立科創板，內因來自我國內部經濟對於科技創新的需求。未來中國經濟的持續增長必須藉助科技創新，而科創板可以引導資金向優質的科創企業集聚，科創板從長遠來看是促進產業升級轉型的有力舉措，有利於新經濟的促進發展。
中興和華為的事件，讓我們更加堅信，發展科技創新，擁有自出產權的高科技產品，才能有真正的出路，否則，就會被國外勢力扼住咽喉，受制於人。科創板的推出，正是適應了這種需求，讓需要融資的科技創新型企業，藉助資本市場的助力，更好更快地發展。另一方面，科創板也是“中國資本市場的第二次創業”，是“開闢第二戰場”，對於打造一個規範、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場，具有重大的意義。
當然，科創板的推出，從短期來看對主板中小板和創業板會有一定的消息面利空打擊，科創板比創業板更有戰略性，資金分流現象肯定會存在的！不過，科創板初期規模並不大，採用增量改革形式，上市的企業數量總體可控，發行節奏也將延續現有風格，產生的摩擦也相對較小，而經過資本市場近三十年的積累，科創板成功的幾率很大。
科創板交易門檻相對較高，大部分散戶是沒有資格去參與這個板塊的交易，但是不能單方面去判斷這樣對散戶是好還是壞，畢竟交易規則與主板市場是有區別的，風險和收益的係數都有所提升。50萬的資金門檻，以及前五個交易日不設漲跌幅，後面都是20%的漲跌停板，讓科創板的投機性更加強，從而讓散戶資金盈虧的速度要遠比主板的速度要快。對散戶而言，主板市場都做不好，去做風險更大的科創板顯然也不可能因此取得好的戰績。
禪壹
科創板開板對於A股市場的影響而言是一把雙刃劍，簡單來說，屬於中長期的利好，短期的利空，對散戶（此處的散戶應該泛指未能滿足科創板開戶門檻、資產在50萬元以下的投資者）也是中長期是好事，但是短期陣痛難免。
畢竟科創板的開設，意味在A股市場現有板塊滬市主板、深市主板、中小板、創業板之外又將設立一大板塊，並且按照當年中小板、創業板開設後的發展途徑，該新板塊的上市企業將迎來一波快速的數量擴張潮，對整個市場而言，短期將形成直觀的存量資金進一步分流的效應，形成利空。
並且科創板頭頂高新科技企業上市集中地、中國納斯達克板塊的光環，註定會相對於現存的A股市場有較多的大資金嚮往其中，這對現存A股市場的衝擊不可謂不少。典型如上交所突宣科創板7月22日正式開門迎客，首批25家企業，其中本週21家科創板新股連發申購，引發了A股市場本週前4個交易日k線四連陰的一幕，在短期對散戶造成的財富損失較為明顯。
然而，一方面，科創板的參與設置了證券賬戶兩年交易經驗+連續20個交易日資產不低於50萬元的門檻，也意味如果資金想要參與科創板的打新和交易，必須先行在A股現有市場“歷練”，所以在一定程度上，如果科創板經營好了，賺錢效應高，又將為A股市場吸引更多的場外資金先行增量馳援A股，這將是中長期的利好，有利於散戶未來的財富增值。
另一方面，當科創板走高，將起到帶動A股現有板塊中的相關概念股乃至推動大盤指數走高，造福散戶投資者。
當然，這裡面的中長期利好是建立在科創板成功建設發展的基礎上的，如果科創板經營不善，無法實現中國納斯達克板塊打造的預期和展示足夠的賺錢效應，那麼其給A股市場和散戶帶來的也只有資金分流的利空效應。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
科創板今天在上交所正是開板了，現在離上市僅差最後臨門一腳了，科創板的上市，對於A股來說是具有積極意義的，但是，對於散戶而言，則是風險與機會並存，短期來說，風險可能大於機會，科創板的上市對於A股及散戶的意義不完全相同，我就分開來說吧：
科創板的上市，對於A股來說具有積極意義，這主要體現在以下幾個方面：
1、是發行制度的巨大變革，A股的市場化進程加快：
過去的審核制發行機制，行政色彩比較濃，現在科創板實驗註冊制之後，新股的發行將更加市場化，這是從源頭來對A股進行市場化改革，隨著註冊制的實行，以後A股將會越來越開放，也越來越有活力！
2、科創板的實行，是A股吸引外資的窗口：
40年前，我們通過改革開放來吸引外資來華投資，深圳成為改革的窗口；40年後，我們通過資本市場吸引外資，科創板將成為A股對外開放的窗口，為了吸引外資，我們做了很多準備，先是放開了境外機構投資者的持股比例，鼓勵境外個人投資者投資A股，隨後A股納入MSCI等國際指數，現在科創板實行註冊制則是在制度上與國際接軌，所做的這一切，都是效仿華爾街，通過資本市場吸引外資，為實體經濟服務！
3、註冊制的實行，有利於A股形成“優勝劣汰”的良性循環：
如果註冊制在科創板實驗成功，則勢必會推廣到主板市場來，同時，更嚴厲的退市制度也將執行，從而形成“有進有出、優勝劣汰”的良性循環，A股的市場生態環境也就徹底改變，只有這樣，A股才有長期走牛的可能。
科創板的上市，對於散戶而言，目前我覺得是風險大於機會，原因如下：
1、散戶對科創板上市公司缺乏清晰的估值判斷：
由於絕大多數散戶的專業知識欠缺，無法對科創板上市公司的估值做出一個合理、清晰的判斷，這是散戶投資科創板最大的難點和挑戰！
2、科創板的交易制度對散戶不利：
“前5個交易日不設漲跌幅限制”，隨後“20%的漲跌幅限制”，並且還是“T+1”，這對散戶非常不利，機構更加可以利用資金和籌碼的優勢來“獵殺”散戶，所以，對於散戶是個巨大的挑戰！
3、從長遠來說，對各方投資者都具有積極作用：
註冊制目前只是試點，最終的目的將是全面實行註冊制，這對A股具有積極意義，有利於使A股形成“優勝劣汰”的良性循環，而境外資本的不斷流入，則可能使A股有望複製華爾街的長牛走勢！
以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~
